別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
小牧 9-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
小牧 9-1 愛知県 愛知第6 氏名  不動産鑑定士 大矢知 哲也   TEL.
鑑定評価額 199,000,000 円  1㎡当たりの価格 71,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月11日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
56,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
小牧市大字横内字下割子287番37外
②地積
 (㎡)
2,780  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工業
(60,200)

(その他)




1:2
倉庫兼事務所

S2
中小規模の工場、倉
庫等が建ち並ぶ工業
地域
南西12.5m市道、背面道 水道、ガス 小牧原

2.6km
(2)



①範囲 東   200 m、西   300 m、南   100 m、北   100 m ②標準的使用 工場地
③標準的画地の形状等 間口 約    30.0 m、奥行 約    80.0 m、規模       2,400 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

12.5m市道  交通

施設
小牧原駅北西方

2.6km
法令

規制
工業
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
小牧インターチェンジに接近する工業地域で、工場地、物流施設用地としての需要が高いことから、当面の間、
現状のまま推移するものと予測する。地価は上昇傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 工場地 (4)対象標準地の
 個別的要因
二方路               +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            71,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            35,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏の範囲は、概ね小牧市及び隣接市町の工業地域。需要者は圏内及び圏外の中小工場や物流・倉庫業を営む事
業者を中心とする。近隣地域はインターチェンジや幹線道路への接近性が良好であることから、需要は比較的堅調に推
移している。需要の中心となる価格帯は、規模、接道条件により異なり、一概には見いだせない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は同一需給圏内の類似地域に存する取引事例から求めており実証的な価格といえる。収益価格は標準地に賃貸
用工場の建設を想定して求めた理論的な価格であるが土地価格に見合う賃料水準が形成されていないなど効用を十分に
発揮できない面があり低く求められた。近隣地域では自用目的での取引が中心であるため、実証的な比準価格を標準と
し、収益価格を比較考量の上、他の標準地との均衡に留意し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           70,100 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
生産の持ち直しや物流の変化により工業地の
需要は一般に高くなっている。小牧市は交通
結節点であるため特に工場や物流拠点の需要
が高い。

需要は堅調で新型コロナウイルス感染症によ
る影響は小さい。地域要因に特段の変動はな
い。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.0 %  %
3 試算価格算定内訳 小牧 9-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A小牧04
28
-5
小牧市

建付


  
(           ) 
不整形 南6.5m市道、
北5m、二方路




1住居

(60,200)
b A小牧04
35
-36
小牧市

更地


  
(           ) 
長方形 西9.6m市道、
中間画地




工業

(60,200)
c A小牧04
13
-32
小牧市

更地


  
(           ) 
不整形 南7m県道、
北1.8m、
二方路



工業

(60,200)
d A小牧03
13
-562
小牧市

建付


  
(           ) 
長方形 南東9m市道、
北東9m、角地




工専

(70,200)
e A小牧03
13
-548
小牧市

建付


  
(           ) 
長方形 北西5.8m市道
、中間画地




工業

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
70,698  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  96.0]

74,159 
100
[ 105.8]

70,094 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

70,800 
b (            
73,799  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

74,463 
100
[ 100.4]

74,166 

74,900 
c (            
78,708  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[   /  ]
100
[  99.0]

79,980 
100
[ 109.3]

73,175 

73,900 
d (            
79,881  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 113.3]

71,421 
100
[  96.9]

73,706 

74,400 
e (            
44,816  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.0]

47,694 
100
[  75.6]

63,087 

63,700 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +4.0 環境      +6.0
画地      -4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -1.5 環境      +4.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -1.0 環境     +15.0
画地      -1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -4.5 環境     +15.0
画地     +13.3 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.10 
街路      -5.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   +0.5 環境     -20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      71,500 円/㎡]  



小牧 9-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に所在し適用が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

14,904,605 

3,704,608 

11,199,997 

6,246,660 

4,953,337 
( 0.9438
4,674,959 
  4.9 -  0.1 )
4.8%  
⑧収益価格       97,394,979 円    (      35,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
小牧 9-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
工場 952.06 S2 1,216.52
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
工業

60 %   200 %   200 %   2,780 ㎡     37.4 m x   71.2 m  前面道路:市道        12.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1~2階:工場を想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
一棟貸しのため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
一括
 1 2
工場
1,216.52 

100.0 

1,216.52 

1,107 

1,346,688 
3.0  4,040,064 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,216.52 

100.0 

1,216.52 


1,346,688 
4,040,064 
0 
⑨年額支払賃料      1,346,688 円 × 12ヶ月 =       16,160,256 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    1,216.52 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       16,160,256 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,292,820 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 14,867,436 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         4,040,064 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =           37,169 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   14,904,605 円    (          5,361 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a B小牧賃貸35
    -901
1,069  
  1,049
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,091 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,110 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,107 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b B小牧賃貸13
    -904
1,168  
  1,165
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

1,135 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
小牧 9-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 486,500 円           97,300,000 ×       0.5 %
②維持管理費 484,808 円            16,160,256 ×       3.0 %
③公租公課  土地             1,575,500 円     査定額
 建物               963,200 円           97,300,000 ×    60.0 % ×   16.50 /1000
④損害保険料        97,300 円           97,300,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        97,300 円           97,300,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  3,704,608 円 (               1,333 円/㎡)  (経費率    24.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.9 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 80 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 10 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 10 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9438    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 97,300,000 円                          設計監理料率
   80,000 円/㎡ ×    1,216.52 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0642        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0596 ×  80 % + 0.0696 ×  10 % + 0.0951 ×  10 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
6,246,660 円  
(              2,247 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 14,904,605 円      
②総費用 3,704,608 円      
③純収益 ①-② 11,199,997 円      
④建物等に帰属する純収益 6,246,660 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 4,953,337 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
4,674,959 円      

  (                          1,682 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.8 %

                              97,394,979 円


(                        35,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
小牧 9-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
小牧 9-1 愛知県 愛知第6 氏名  不動産鑑定士 加藤 恭一   TEL.
鑑定評価額 199,000,000 円  1㎡当たりの価格 71,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月12日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
56,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
小牧市大字横内字下割子287番37外
②地積
 (㎡)
2,780  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工業
(60,200)

(その他)




1:2
倉庫兼事務所

S2
中小規模の工場、倉
庫等が建ち並ぶ工業
地域
南西12.5m市道、背面道 水道、ガス 小牧原

2.6km
(2)



①範囲 東   200 m、西   300 m、南   100 m、北   100 m ②標準的使用 工場地
③標準的画地の形状等 間口 約    40.0 m、奥行 約    70.0 m、規模       2,800 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

12.5m市道  交通

施設
小牧原駅北西方

2.6km
法令

規制
工業
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
特段の変動要因はなく、工場、倉庫が建ち並ぶ工業地域として現在の地域環境を維持、又、地価は小牧インター
との接近性に恵まれた工業地域として強含みで推移していくものと予測する。
(3)最有効使用の判定 工場地 (4)対象標準地の
 個別的要因
二方路               +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            71,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            32,600 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏の範囲は、小牧市を中心に大口町等を含む工業地域と判定する。需要者は、中小工場、倉庫事業者等である
。東名・名神高速道路の小牧インター、中央自動車道の小牧東インターを始め、主要幹線道路の整備によって、広域的
な道路交通網に恵まれた工業地域であり、根強い需要が認められる。中心となる価格帯は、事業者の規模、業種等によ
って、求める画地規模が異なることから見出しにくい。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、市場性を反映した実証的価格である。一方、収益価格は、理論的価格ではあるが、貸工場・貸倉庫の賃貸
市場規模は小さく、地価水準に見合う賃料水準も形成されていないことから低位に求められた。本件は、収益価格は参
考程度とし、市場で代替競争関係にある他の不動産との比較の観点から価格を試算した比準価格を標準に同一需給圏内
の広域的な価格検討も踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           70,100 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルス感染症の影響等によって
生活様式が変化する中、物流用地を中心とす
る市内工場地に対し、更なるニーズの高まり
が認められる。

地域要因に変動はないが、小牧インター、国
道41号等への接近性に恵まれた工業地域で
、地価は上昇傾向にある。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.0 %  %
3 試算価格算定内訳 小牧 9-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A小牧04
13
-32
小牧市

更地


  
(           ) 
不整形 南7m県道、
北1.8m、
二方路



工業

(60,200)
b A小牧04
28
-5
小牧市

建付


  
(           ) 
不整形 南6.5m市道、
北5m、二方路




1住居

(60,200)
c A小牧03
13
-562
小牧市

建付


  
(           ) 
長方形 南東9m市道、
北東9m、角地




工専

(70,200)
d A小牧04
13
-13
小牧市

底地


  
(           ) 
長方形 北東8m市道、
中間画地




準工

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
78,708  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[   /  ]
100
[  99.0]

79,980 
100
[ 104.5]

76,536 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

77,300 
b (            
70,698  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  96.0]

74,159 
100
[ 109.8]

67,540 

68,200 
c (            
79,881  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 113.3]

71,421 
100
[  92.7]

77,045 

77,800 
d (      54,501
54,501  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

54,937 
100
[ 102.4]

53,649 

54,200 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -1.0 環境     +10.0
画地      -1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +4.0 環境     +10.0
画地      -4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -4.5 環境       0.0
画地     +13.3 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他    +10.0
d 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +4.5 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      71,500 円/㎡]  



小牧 9-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

14,540,784 

3,682,710 

10,858,074 

6,246,660 

4,611,414 
( 0.9438
4,352,253 
  4.9 -  0.1 )
4.8%  
⑧収益価格       90,671,938 円    (      32,600 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
小牧 9-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
工場 952.06 S2 1,216.52
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
工業

60 %   200 %   200 %   2,780 ㎡     37.4 m x   71.2 m  前面道路:市道        12.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 一棟貸しの工場を想定する。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
一棟貸しのため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
一括
 1 2
工場
1,216.52 

100.0 

1,216.52 

1,057 

1,285,862 
3.0  3,857,586 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,216.52 

100.0 

1,216.52 


1,285,862 
3,857,586 
0 
⑨年額支払賃料      1,285,862 円 × 12ヶ月 =       15,430,344 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    1,216.52 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       15,430,344 円  ×     6.0 %                          
+                    円  ×         % =         925,821 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 14,504,523 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         3,857,586 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =           36,261 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   14,540,784 円    (          5,230 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a B小牧賃貸13
    -901
968  
    966
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,019 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,060 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,057 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b B小牧賃貸35
    -909
934  
    918
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

1,092 
c B大口賃貸18
    -901
788  
    786
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]

922 
小牧 9-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 486,500 円           97,300,000 ×       0.5 %
②維持管理費 462,910 円            15,430,344 ×       3.0 %
③公租公課  土地             1,575,500 円     査定額
 建物               963,200 円           97,300,000 ×    60.0 % ×   16.50 /1000
④損害保険料        97,300 円           97,300,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        97,300 円           97,300,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  3,682,710 円 (               1,325 円/㎡)  (経費率    25.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.9 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 80 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 10 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 10 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9438    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 97,300,000 円                          設計監理料率
   80,000 円/㎡ ×    1,216.52 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0642        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0596 ×  80 % + 0.0696 ×  10 % + 0.0951 ×  10 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
6,246,660 円  
(              2,247 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 14,540,784 円      
②総費用 3,682,710 円      
③純収益 ①-② 10,858,074 円      
④建物等に帰属する純収益 6,246,660 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 4,611,414 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
4,352,253 円      

  (                          1,566 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.8 %

                              90,671,938 円


(                        32,600 円/㎡)