別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
蒲郡 -13 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
蒲郡 -13 愛知県 愛知第11 氏名  不動産鑑定士 田中 博文   TEL.
鑑定評価額 15,800,000 円  1㎡当たりの価格 34,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
蒲郡市五井町西郷29番1
②地積
 (㎡)
458  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(60,200)

(その他)



台形
2:1
住宅

W2
農家住宅と一般住宅
等が混在する既成住
宅地域
東3.9m市道、南側道 水道 蒲郡

3.0km
(2)



①範囲 東   250 m、西   150 m、南   130 m、北    80 m ②標準的使用 農家住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    30.0 m、奥行 約    17.0 m、規模         450 ㎡程度、形状 ほぼ台形
④地域的特性 特記

事項
特にない

3.9m市道 交通

施設
蒲郡駅北東方

3.0km
法令

規制
「調区」 
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
旧来からの住宅地域であり、土地利用形態に大きな変化はなく、当面現状のまま推移するものと予測する。地価
水準は需要の弱さから下落傾向が続くと予測する。
(3)最有効使用の判定 農家住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            34,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏の範囲は蒲郡市及び隣接市の市街化調整区域における住宅地域である。需要者は同地域に地縁性の強い個人
が中心である。市街化区域に比較的近い地域であるが若年層の流出等により土地需要は低迷しており、地価水準は継続
的に下落している。画地規模等により総額ベースの取引価格はまちまちであるが、需要の中心となる価格帯は土地単価
で30,000円/㎡~50,000円/㎡程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
市街化調整区域内の農家住宅、一般住宅が混在する地域のため取引の中心は自己利用目的の更地または戸建住宅であり
、これらについて複数の信頼性の高い事例収集が可能であった。一方、賃貸市場は未成熟であることから経済合理性を
有する賃貸住宅の建築想定は困難であり収益還元法は非適用とした。以上より市場の実態を反映した比準価格を採用し
、代表標準地とのバランスを考慮の上、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 豊川 -29                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         32,700 円/㎡
[ 99.4]
100
100
[100.0]
100
[ 94.8]
[100.0]
100
34,300 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           35,100 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
地方都市においては景況感の改善は微弱で、
物件選別の目はさらに厳しくなる傾向にあり
、地域ごとに価格の二極化が進んでいる。


価格形成に影響を与える地域要因の大きな変
動は特にないが、市街化調整区域の宅地需要
は少ない。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     -8.0
環境        +2.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.7 %  %
3 試算価格算定内訳 蒲郡 -13 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A蒲郡04
13
-1
蒲郡市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西1.2m未舗装
市道、
中間画地



「調区」 

(60,200)
b A蒲郡03
02
-516
蒲郡市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東4m市道、
北西3m、角地




「調区」 

(60,200)
c A蒲郡03
13
-4
蒲郡市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 東5.6m市道、
南2.6m、角地




「調区」 

(60,200)
d A蒲郡03
02
-506
蒲郡市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 東4m市道、
中間画地




「調区」 

(60,200)
e A豊川03
36
-515
豊川市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東5.5m市道
、中間画地




「調区」 

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
35,100  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

34,749 
100
[ 100.0]

34,749 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

34,700 
b (            
22,088  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[  80.0]
100
[  79.2]

34,513 
100
[ 117.3]

29,423 

29,400 
c (            
37,813  
100
[ 100.0]
[  98.4]
100
100
[  90.0]
100
[  98.9]

41,802 
100
[ 119.6]

34,952 

35,000 
d (            
45,625  
100
[ 100.0]
[  98.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

45,078 
100
[ 115.1]

39,164 

39,200 
e (            
31,192  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

30,880 
100
[  91.1]

33,897 

33,900 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.10 
街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +1.0 環境     +15.0
画地      +1.0 行政     -20.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +2.0 環境     +15.0
画地      -1.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境     +14.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -7.0 環境      -4.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      34,500 円/㎡]  



蒲郡 -13 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
当該地域は農家集落地域であり周囲にアパート等は見られない。賃貸市場が未成熟であることから収益価格は求
めることができなかった。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月13日 提出
蒲郡 -13 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
蒲郡 -13 愛知県 愛知第11 氏名  不動産鑑定士 岡部 耕一郎   TEL.
鑑定評価額 15,800,000 円  1㎡当たりの価格 34,600 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
蒲郡市五井町西郷29番1
②地積
 (㎡)
458  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(60,200)

(その他)



台形
2:1
住宅

W2
農家住宅と一般住宅
等が混在する既成住
宅地域
東3.9m市道、南側道 水道 蒲郡

3.0km
(2)



①範囲 東   250 m、西   150 m、南   130 m、北    80 m ②標準的使用 農家住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    30.0 m、奥行 約    17.0 m、規模         450 ㎡程度、形状 ほぼ台形
④地域的特性 特記

事項
特にない

3.9m市道 交通

施設
蒲郡駅北東方

3.0km
法令

規制
「調区」 
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
農家住宅、一般住宅等が混在する既成集落地域であり、地域に変化を促す特段の要因は見受けられないため、当
面現状のまま推移するものと予測する。地価は地域の特性を反映して弱含み傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 農家住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            34,600 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は主として蒲郡市及び隣接市の市街化調整区域内における集落地域一円である。需要者は主に当該地域に地
縁性を有する個人が中心である。近隣地域は、旧来からの集落地域で、地縁的選好性が強く働く特徴があり、外部から
の流入はほとんど見られないことから、需要は乏しく地価は弱含み傾向にある。市街化調整区域内の宅地取引は総じて
少なく、画地規模等により取引価格にバラツキがあるため、中心となる価格帯の把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、実際に市場で生起した取引事例を価格算定の基礎としており、客観的かつ実証的な価格である。当該地域
は旧来からの既成集落地域であり、賃貸市場が未成熟であることから収益価格は試算しなかった。近隣地域は農家住宅
、一般住宅を主体としており、居住環境等に基づき価格形成が行われる地域であることから、本件では、市場の実態を
反映した比準価格を採用し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 豊川 -29                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         32,700 円/㎡
[ 99.4]
100
100
[100.0]
100
[ 93.8]
[100.0]
100
34,700 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           35,100 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
不動産市況は各種金融施策等により回復傾向
にあるが、利便性や住環境、災害リスク等に
よる需要の二極化が拡大傾向にある。


旧来からの既成集落地域であり、地域要因に
特段の変化は見受けられない。外部からの流
入は少ないため住宅需要は弱く、地価は弱含
み傾向にある。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     -8.0
環境        +1.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.4 %  %
3 試算価格算定内訳 蒲郡 -13 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A蒲郡04
13
-1
蒲郡市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西1.2m未舗装
市道、
中間画地



「調区」 

(60,200)
b A蒲郡03
13
-4
蒲郡市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 東5.6m市道、
南2.6m、角地




「調区」 

(60,200)
c A蒲郡03
02
-506
蒲郡市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 東4m市道、
中間画地




「調区」 

(60,200)
d A豊川04
17
-12
豊川市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 南東5.5m市道
、南西6m、
角地



「調区」 

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
35,100  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[   /  ]
100
[  94.0]

36,967 
100
[ 100.0]

36,967 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

37,000 
b (            
37,813  
100
[ 100.0]
[  98.1]
100
100
[  90.0]
100
[  98.9]

41,675 
100
[ 122.8]

33,937 

33,900 
c (            
45,625  
100
[ 100.0]
[  98.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

44,986 
100
[ 117.2]

38,384 

38,400 
d (            
28,003  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  82.4]

33,882 
100
[ 116.3]

29,133 

29,100 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.12 
街路      -6.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +2.0 環境     +18.0
画地      -1.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境     +16.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -5.0 環境     +20.0
画地      +3.0 行政     -20.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      34,600 円/㎡]  



蒲郡 -13 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成集落地域内の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
近隣地域は市街化調整区域内の既成農家集落地域で、従来から貸家は少なく、賃貸市場の未熟成な地域であり、
貸家を想定することは合理的ではないと判断したため。又、自己用以外の建築行為は原則不可であるため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ