別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
豊田 9-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
豊田 9-2 愛知県 愛知第10 氏名  不動産鑑定士 栗田 宗治   TEL.
鑑定評価額 3,220,000,000 円  1㎡当たりの価格 44,600 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
35,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
豊田市新生町6丁目1番外
②地積
 (㎡)
72,292  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工専
(60,200)

(その他)



台形
2:1
工場

大規模工場が多い内
陸型工業地域
北20m市道、三方路 水道、ガス 土橋

1.6km
(2)



①範囲 東   150 m、西   150 m、南   250 m、北     0 m ②標準的使用 工場地
③標準的画地の形状等 間口 約   280.0 m、奥行 約   250.0 m、規模      70,000 ㎡程度、形状 台形
④地域的特性 特記

事項
特にない

20m市道 交通

施設
土橋駅北東方

1.6km
法令

規制
工専
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
整備された内陸型工業団地であり、特別の変動要因はなく、熟成した工業地域として今後も現状のまま推移して
いくものと予測される。
(3)最有効使用の判定 工場地 (4)対象標準地の
 個別的要因
三方路               +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            44,600 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は西三河地域、尾張地域で、自動車関連産業が立地する工業地域である。需要層は自動車関連工場、流通業
務を営む企業等で投資資力のある企業が中心となり、圏外からの転入も期待される。尾張地域、西三河地域の内陸部の
大工業地に対する需要は依然として強いが、新規の工業団地等の大工業地の供給が少ないため、取引は少ない状況とな
っている。工業地については業種や需要規模等にかなりの幅があるため需要の中心となる価格帯の把握は難しい。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
本件は内陸部の工業地域に位置し、また規模が大きく収益性になじまない地域である。したがって収益還元法は適用し
なかった。その結果、比準価格のみの試算となった。比準価格は不動産の市場性を反映した実証的価格である。採用し
た資料の信頼性は高く、比準の精度も高い。従って本件では比準価格を標準として、周辺の工場地の地価動向、一般的
要因の動向等も踏まえて、上記のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           44,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
地場企業収益は堅調であるが、半導体不足、
世界コロナ禍の影響等で一服感がある。住宅
投資等は回復基調にある。


内陸部の大規模工業地域であり、特記すべき
地域要因の変動はない。



個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.4 %  %
3 試算価格算定内訳 豊田 9-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A豊田04
18
-36
豊田市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 東5m未舗装道
路、中間画地




「調区」 

(60,200)
b A安城04
33
-8
安城市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 南西12m市道、
北東7m、
南東6m、
三方路


「調区」 
地区計画等
(70,200)
c A安城03
28
-545
安城市

底地


  
(           ) 
不整形 北7.5m市道、
東1m、角地




「調区」 

(60,200)
d A稲沢03
30
-558
稲沢市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東11m市道、
北13m、角地




「調区」 
地区計画等
(60,200)
e A一宮04
16
-14
一宮市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 東20m国道、
南7m、西4m、
三方路



「調区」 

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
51,200  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

51,405 
100
[ 124.5]

41,289 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

41,700 
b (            
60,000  
100
[ 100.0]
[ 101.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

59,941 
100
[ 126.4]

47,422 

47,900 
c (      61,296
61,296  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

61,296 
100
[ 147.9]

41,444 

41,900 
d (            
49,600  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.7]

48,771 
100
[ 101.5]

48,050 

48,500 
e (            
34,610  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[   /  ]
100
[  65.7]

52,573 
100
[ 124.2]

42,329 

42,800 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -15.0 交通・接近   -1.0 環境     +48.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.21 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -1.0 環境     +33.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -10.0 交通・接近   -1.0 環境     +66.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近    0.0 環境      +8.0
画地      +1.7 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +38.0
画地     -34.3 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      44,600 円/㎡]  



豊田 9-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
適切な賃貸事例が収集できなかったため、収益還元法が適用できなかった。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
豊田 9-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
豊田 9-2 愛知県 愛知第10 氏名  不動産鑑定士 中島 豊司   TEL.
鑑定評価額 3,220,000,000 円  1㎡当たりの価格 44,600 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月11日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
35,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月7日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
豊田市新生町6丁目1番外
②地積
 (㎡)
72,292  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工専
(60,200)

(その他)



台形
2:1
工場

大規模工場が多い内
陸型工業地域
北20m市道、三方路 水道、ガス 土橋

1.6km
(2)



①範囲 東   150 m、西   150 m、南   250 m、北     0 m ②標準的使用 工場地
③標準的画地の形状等 間口 約   280.0 m、奥行 約   250.0 m、規模      70,000 ㎡程度、形状 台形
④地域的特性 特記

事項
特にない

20m市道 交通

施設
土橋駅北東方

1.6km
法令

規制
工専
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
近隣地域は、大規模工場が多く建つ工業地域である。工場地としての競争力等に影響を与えるような特別の変動
要因は見受けられず、当面は現状維持で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 工場地 (4)対象標準地の
 個別的要因
三方路               +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            44,600 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、豊田市及びその周辺市町に広域的に展開する工業地域である。需要者は、全国展開する法人や地縁性の
ある中小法人が中心である。供給については、公共団体による工業用地の分譲や廃業・移転に伴う事業用地の売却が中
心である。近隣地域周辺について、交通利便性に優り競争力は高く、コロナ禍にあっても需給関係は堅調である。価格
帯の中心は、規模等により一様ではないが、取引単価で30~60千円/㎡程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
相対的には自用目的の取引が多く、市場における規範性の高い取引事例を収集することができた。これら取引事例から
求めた比準価格の信頼性は高い。一方、収益価格については、大規模工場地の賃貸市場が未成熟であるため、本件鑑定
評価では試算していない。従って、最近の経済情勢、不動産市場の動向にも留意のうえ、比準価格をもって鑑定評価額
を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           44,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍にあっても好調な自動車産業に支え
られ、消費・雇用等の地域経済は総じて堅調
である。これを受け市内の不動産市場も堅調
に推移している。

特別の変動要因はない。豊田IC等への接近
性に優る工業地域であり、競争力は高い。コ
ロナ禍にあっても需要は堅調、地価は上昇基
調にある。

個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.4 %  %
3 試算価格算定内訳 豊田 9-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A豊田03
30
-505
豊田市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南11.5m市道、
南東8.5m、
角地



工専
土砂災害警戒区域
(60,200)
b Aみよし0
327
-512
みよし市

建付


  
(           ) 
不整形 北東10m市道、
北西6m、
南西8m、
三方路


工業

(70,200)
c A瀬戸03
29
-505
瀬戸市

更地


  
(           ) 
台形 北東7m市道、
北6m、南3m、
三方路



工業
特別用途地区
(60,200)
d A春日井0
301
-17
春日井市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北東15.7m県
道、
南東3.4m、
角地


「調区」 

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
38,335  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

38,718 
100
[  69.8]

55,470 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

56,000 
b (            
52,464  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

52,053 
100
[ 119.5]

43,559 

44,000 
c (            
39,325  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

37,789 
100
[  86.8]

43,536 

44,000 
d (            
31,252  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  86.7]

36,046 
100
[  78.9]

45,686 

46,100 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   -1.0 環境     -25.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.09 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   -1.0 環境     +20.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +7.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -10.0 交通・接近   -1.0 環境      -9.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +7.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -1.0 環境     -17.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他    -15.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      44,600 円/㎡]  



豊田 9-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地につき、再調達原価を求めることができなかった。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
大規模工場地の賃貸市場が未成熟であるため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ