別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
津島 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
津島 5-2 愛知県 愛知第5 氏名  不動産鑑定士 國島 章民   TEL.
鑑定評価額 43,200,000 円  1㎡当たりの価格 67,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月11日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
51,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
津島市江西町3丁目48番
②地積
 (㎡)
645  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準住居
(60,200)

(その他)



(70,200)
台形
1:1.5
店舗

S1
低層店舗が多く住宅
等も見られる路線商
業地域
東20m国道、三方路 水道 津島

1.9km
(2)



①範囲 東    50 m、西     0 m、南    90 m、北   120 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    21.0 m、奥行 約    29.0 m、規模         645 ㎡程度、形状 台形
④地域的特性 特記

事項
特にない

20m国道 交通

施設
津島駅西方

1.9km
法令

規制
準住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
店舗の更新等はあるものの、当面の間、概ね現状を維持しつつ推移するものと予測する。地価はやや下落傾向で
推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
三方路               +5.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            67,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            26,300 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、津島市及び周辺市の幹線道路又は準幹線道路沿いの路線商業地域。需要者は、沿道サービス型店舗を経
営する個人又は法人の事業者を中心とする。近隣地域は、国道沿いの路線商業地域であるものの繁華性は低く、新規の
出店も少ない。需要は弱含みで推移している。需要の中心となる価格帯は、個別の収益性等を反映して定まるため、一
概に言いがたい。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は同一需給圏内の類似地域に存する取引事例から求めており実証的な価格といえる。収益価格は標準地に賃貸
用建物の建設を想定して求めた理論的な価格であるが土地価格に見合う賃料を収受できないことから低く求められた。
また、近隣地域では売買の取引の場合、自用目的を中心とするため、実証的な比準価格を重視し、収益価格を比較考量
の上、代表標準地との均衡に留意し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 津島 5-3                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         72,000 円/㎡
[ 99.3]
100
100
[100.0]
100
[112.2]
[105.0]
100
66,900 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           67,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルス感染症の影響による店舗
の閉鎖は少なくなったものの、客足の戻りは
弱い。長期化すれば、更なる閉店もありうる


地域要因に特段の変動は見られない。国道沿
いの路線商業地域でるが、繁華性が高くない
ことから需要は弱含みで推移している。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +2.0
環境       +10.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.7 %  %
3 試算価格算定内訳 津島 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A津島03
19
-565
津島市

更地


  
(           ) 
長方形 南11.3m県道、
東16.1m、
角地



商業

(90,400)
b A津島03
19
-556
津島市

建付


  
(           ) 
不整形 南12.5m県道、
東7.3m、角地




1住居

(70,200)
c A津島04
19
-10
津島市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 西15m市道、
北東2.9m、
角地



1住居

(60,200)
d A津島04
19
-27
津島市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西12.3m市道、
西2.8m、角地




「調区」 

(60,200)
e Aあま04
33
-52
あま市

更地


  
(           ) 
正方形 東16m市道、
中間画地




1中専

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
58,814  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[   /  ]
100
[  89.1]

65,481 
100
[ 102.8]

63,697 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +5.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 105.0]
     100

66,900 
b (            
48,695  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[ 100.0]
100
[  85.6]

56,432 
100
[  92.0]

61,339 

64,400 
c (            
49,679  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[   /  ]
100
[  97.0]

51,113 
100
[  85.0]

60,133 

63,100 
d (            
51,551  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.0]

53,939 
100
[  81.0]

66,591 

69,900 
e (            
88,562  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

88,385 
100
[ 131.0]

67,469 

70,800 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境      -2.0
画地     -10.9 行政       0.0 その他      0.0 行政      +7.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -8.0
画地     -14.4 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -15.0
画地       0.0 行政      -3.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -10.0
画地       0.0 行政      -5.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +35.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      67,000 円/㎡]  



津島 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,338,459 

878,701 

2,459,758 

1,658,380 

801,378 
( 0.9745
780,943 
  4.7 -  0.1 )
4.6%  
⑧収益価格       16,977,022 円    (      26,300 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
津島 5-2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
低層店舗 208.00 S1 208.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
準住居

70 %   200 %   200 %   645 ㎡     21.0 m x   29.0 m  前面道路:国道        20.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 一棟貸しの店舗を想定 ⑦有効率  100.0 %
の理由
一棟貸しのため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
一括
 1 1
店舗
208.00 

100.0 

208.00 

1,449 

301,392 
4.0  1,205,568 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


208.00 

100.0 

208.00 


301,392 
1,205,568 
0 
⑨年額支払賃料        301,392 円 × 12ヶ月 =        3,616,704 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      208.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額)  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,616,704 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =         289,336 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,327,368 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,205,568 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =           11,091 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,338,459 円    (          5,176 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a B津島賃貸19
    -20
1,628  
  1,583
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[110.0]
100
[100.0]

1,526 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,454 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,449 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b Bあま賃貸21
    -504
1,547  
  1,515
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[105.0]
100
[110.0]

1,381 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
津島 5-2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 113,200 円           28,300,000 ×       0.4 %
②維持管理費 108,501 円             3,616,704 ×       3.0 %
③公租公課  土地               359,900 円     査定額
 建物               240,500 円           28,300,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        28,300 円           28,300,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        28,300 円           28,300,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    878,701 円 (               1,362 円/㎡)  (経費率    26.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.7 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 80 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 10 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 10 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9745    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 28,300,000 円                          設計監理料率
  136,000 円/㎡ ×      208.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0586        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0530 ×  80 % + 0.0682 ×  10 % + 0.0938 ×  10 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,658,380 円  
(              2,571 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,338,459 円      
②総費用 878,701 円      
③純収益 ①-② 2,459,758 円      
④建物等に帰属する純収益 1,658,380 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 801,378 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
780,943 円      

  (                          1,211 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                              16,977,022 円


(                        26,300 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
津島 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
津島 5-2 愛知県 愛知第5 氏名  不動産鑑定士 安達 直樹   TEL.
鑑定評価額 43,200,000 円  1㎡当たりの価格 67,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
51,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
津島市江西町3丁目48番
②地積
 (㎡)
645  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準住居
(60,200)

(その他)



(70,200)
台形
1:1.5
店舗

S1
低層店舗が多く住宅
等も見られる路線商
業地域
東20m国道、三方路 水道 津島

1.9km
(2)



①範囲 東    50 m、西     0 m、南    90 m、北   120 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    21.0 m、奥行 約    29.0 m、規模         645 ㎡程度、形状 台形
④地域的特性 特記

事項
特にない

20m国道 交通

施設
津島駅西方

1.9km
法令

規制
準住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
国道155号沿いの路線商業地域であるが、繁華性が低く新規企業の出店意欲も低い。地価はやや下落傾向で推
移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
三方路               +5.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            67,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            24,100 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、津島市及び周辺市町の幹線又は準幹線道路沿いの路線商業地域と判定した。需要者の中心は、飲食店舗
等を経営する個人事業者または沿道型サービス店舗等を展開する法人である。近隣地域は、国道沿いの路線商業地域で
あるものの繁華性は低く、新規の出店も少ない。従って、需要は弱含みで推移している。需要の中心となる価格帯は、
商業地という特性から取引規模にばらつきがあり、見出しにくい状況にある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は同一需給圏内における商業地の取引事例を採用し、対象標準地の価格水準を示すものとして説得力が高い。
収益価格は、賃貸市場の熟成度が低く、土地建物のコストに見合う賃料水準の形成されておらず、収益価格は低位に試
算された。従って、相対的信頼性や各手法の適合性の観点から、市場性を反映した比準価格を標準とし、収益価格は参
考程度に留め、更に代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 津島 5-3                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         72,000 円/㎡
[ 99.3]
100
100
[100.0]
100
[112.2]
[105.0]
100
66,900 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           67,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルス感染症の影響、人口減少
、高齢化の進行等による地価への影響が顕著
化しつつある。


地域要因に特段の変動は見られない。国道沿
いの路線商業地域であるが、新規出店は少な
く、需要は弱含みで推移している。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +2.0
環境       +10.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.7 %  %
3 試算価格算定内訳 津島 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A津島03
19
-556
津島市

建付


  
(           ) 
不整形 南12.5m県道、
東7.3m、角地




1住居

(70,200)
b A一宮03
25
-566
一宮市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東16m市道、
中間画地




準工

(60,200)
c A清須03
01
-539
清須市

更地


  
(           ) 
不整形 北東14m県道、
中間画地




工業

(60,200)
d B清須04
34
-5
清須市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 南東16m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
48,695  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[ 100.0]
100
[  85.6]

56,432 
100
[  89.0]

63,407 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +5.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 105.0]
     100

66,600 
b (            
69,803  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

69,663 
100
[ 109.0]

63,911 

67,100 
c (            
69,562  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  80.0]

86,953 
100
[ 136.0]

63,936 

67,100 
d (            
93,747  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

93,747 
100
[ 146.6]

63,947 

67,100 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -11.0
画地     -14.4 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      +9.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +36.0
画地     -20.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +4.0 環境     +41.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      67,000 円/㎡]  



津島 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,253,212 

873,031 

2,380,181 

1,646,660 

733,521 
( 0.9745
714,816 
  4.7 -  0.1 )
4.6%  
⑧収益価格       15,539,478 円    (      24,100 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
津島 5-2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
低層店舗 208.00 S1 208.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
準住居

70 %   200 %   200 %   645 ㎡     21.0 m x   29.0 m  前面道路:国道        20.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 一棟貸しの店舗を想定 ⑦有効率  100.0 %
の理由
一棟貸しのため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
一括
 1 1
店舗
208.00 

100.0 

208.00 

1,412 

293,696 
4.0  1,174,784 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


208.00 

100.0 

208.00 


293,696 
1,174,784 
0 
⑨年額支払賃料        293,696 円 × 12ヶ月 =        3,524,352 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      208.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額)  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,524,352 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =         281,948 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,242,404 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,174,784 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =           10,808 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,253,212 円    (          5,044 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a Bあま賃貸33
    -504
1,295  
  1,293
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,335 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,417 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,412 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b B清須賃貸01
    -501
1,649  
  1,603
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[110.0]
100
[100.0]

1,499 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
津島 5-2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 112,400 円           28,100,000 ×       0.4 %
②維持管理費 105,731 円             3,524,352 ×       3.0 %
③公租公課  土地               359,900 円     査定額
 建物               238,800 円           28,100,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        28,100 円           28,100,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        28,100 円           28,100,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    873,031 円 (               1,354 円/㎡)  (経費率    26.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.7 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 80 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 10 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 10 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9745    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 28,100,000 円                          設計監理料率
  135,000 円/㎡ ×      208.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0586        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0530 ×  80 % + 0.0682 ×  10 % + 0.0938 ×  10 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,646,660 円  
(              2,553 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,253,212 円      
②総費用 873,031 円      
③純収益 ①-② 2,380,181 円      
④建物等に帰属する純収益 1,646,660 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 733,521 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
714,816 円      

  (                          1,108 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                              15,539,478 円


(                        24,100 円/㎡)