別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
春日井 5-9 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
春日井 5-9 愛知県 愛知第4 氏名  不動産鑑定士 小川 雄彦   TEL.
鑑定評価額 39,300,000 円  1㎡当たりの価格 118,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月11日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
94,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
春日井市八田町2丁目44番19
②地積
 (㎡)
333  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,200)
準防

(その他)



(90,200)

1:1.5
店舗兼共同住宅

RC3
中規模の店舗等が建
ち並ぶ路線商業地域
北東22m県道 水道、ガス、下水 春日井

2.3km
(2)



①範囲 東    80 m、西    20 m、南    90 m、北    90 m ②標準的使用 低層店舗兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

22m県道 交通

施設
春日井駅北西方

2.3km
法令

規制
近商
(90,200)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
中規模の店舗等が建ち並ぶ幹線道路沿いの路線商業地域として熟成しており、地域要因に影響を与える特段の変
動は認められず、当面は現状のまま推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           118,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            34,100 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、春日井市内の幹線道路沿いの商業地域である。需要者の中心は、店舗等の用地を必要とする地元個人事
業者及び中小企業等である。近隣地域は主要駅周辺や幹線道路沿いと比べ店舗の集積度は低く、出店需要は多くない。
地価は中心部の上昇を受けて上昇基調であったが、このところ新型コロナウイルス感染症の影響もあり、やや弱含みに
推移している。需要の中心価格帯は取引される画地規模によってバラつきがあり、見出すことは困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格の査定では、同一需給圏内において多数の信頼性のある取引事例を収集できた。当地域は中規模の店舗、営業
所等が多い路線商業地域である。当地域での取引は自己使用目的の取引が主で賃貸市場の成熟の程度は総じて低い。ま
た、地価水準に見合う賃料水準も形成されていないことから収益価格は低位に求められた。よって、市場の実勢を反映
した比準価格を重視し、収益価格は参考に留め、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 春日井 5-13                 ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        133,000 円/㎡
[101.5]
100
100
[100.0]
100
[114.6]
[100.0]
100
118,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          118,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
春日井市人口は微減傾向。住宅地はコロナ禍
前の地価水準に戻りつつある。商業地は横這
いからやや持直しの傾向も、業種業態によっ
ては需要は低迷。

幹線道路沿いの熟成した商業地域であり、地
域要因に特段の変動要因は見られない。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +8.0
環境        +2.0
行政        +4.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 春日井 5-9 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A春日井0
415
-24
春日井市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 北西22m県道、
北東8m、角地




近商

(100,200)
b A春日井0
415
-35
春日井市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 北西22m県道、
中間画地




商業

(90,400)
c A春日井0
324
-517
春日井市

建付


  
(           ) 
長方形 北12m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
d A春日井0
324
-51
春日井市

建付


  
(           ) 
長方形 西16m市道、
中間画地




1住居

(70,200)
e A春日井0
429
-9
春日井市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東12m市道、
中間画地




商業

(90,400)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
136,123  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.0]

129,188 
100
[ 107.0]

120,736 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

121,000 
b (            
129,657  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

130,435 
100
[ 111.4]

117,087 

117,000 
c (            
119,442  
100
[ 100.0]
[ 100.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

119,800 
100
[  99.4]

120,523 

121,000 
d (            
120,802  
100
[ 100.0]
[ 100.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

121,164 
100
[ 103.4]

117,180 

117,000 
e (            
118,604  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

119,316 
100
[ 104.0]

114,727 

115,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.09 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      +7.0
画地      +6.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境      +5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +4.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -2.5 環境      +4.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +5.5 環境      -1.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +2.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +4.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     118,000 円/㎡]  



春日井 5-9 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  対象標準地は既成市街地にあり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

6,984,209 

1,454,778 

5,529,431 

5,015,920 

513,511 
( 0.9519
488,811 
  4.4 -  0.1 )
4.3%  
⑧収益価格       11,367,698 円    (      34,100 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
春日井 5-9 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 145.60 S3 385.60
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防

90 %   200 %   200 %   333 ㎡     15.0 m x   22.0 m  前面道路:県道        22.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階は店舗、2・3階はファミリータイプの住宅(54㎡、4戸) ⑦有効率   88.1 %
の理由
低層店舗兼共同住宅として標準的
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
145.60 

85.0 

123.76 

2,283 

282,544 
6.0  1,695,264 
3.0  847,632 

 2 3
住宅
120.00 

90.0 

108.00 

1,370 

147,960 
3.0  443,880 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


385.60 

88.1 

339.76 


578,464 
2,583,024 
847,632 
⑨年額支払賃料        578,464 円 × 12ヶ月 =        6,941,568 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      339.76 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   6,000 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          288,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        6,941,568 円  ×     6.0 %                          
+            288,000 円  ×     6.0 % =         433,774 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 6,795,794 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         2,583,024 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =           24,280 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      5 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          847,632 円 ×    94.0 %  ×    0.2060 =          164,135 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    6,984,209 円    (         20,974 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a B春日井賃貸1

    -10
1,947  
  1,942
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 80.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]

2,704 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,412 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,283 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b B春日井賃貸0

    -38
1,664  
  1,664
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 80.0]
100
[ 87.0]
100
[100.0]

2,391 
c B春日井賃貸2

    -10
1,592  
  1,587
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 80.0]
100
[ 93.0]
100
[100.0]

2,140 
春日井 5-9 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 222,600 円           74,200,000 ×       0.3 %
②維持管理費 361,478 円             7,229,568 ×       5.0 %
③公租公課  土地                91,600 円     査定額
 建物               630,700 円           74,200,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        74,200 円           74,200,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        74,200 円           74,200,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,454,778 円 (               4,369 円/㎡)  (経費率    20.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.4 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9519    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 74,200,000 円                          設計監理料率
  185,000 円/㎡ ×      385.60 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0676        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0506 ×  40 % + 0.0661 ×  30 % + 0.0919 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
5,015,920 円  
(             15,063 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 6,984,209 円      
②総費用 1,454,778 円      
③純収益 ①-② 5,529,431 円      
④建物等に帰属する純収益 5,015,920 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 513,511 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
488,811 円      

  (                          1,468 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.3 %

                              11,367,698 円


(                        34,100 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
春日井 5-9 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
春日井 5-9 愛知県 愛知第4 氏名  不動産鑑定士 関野 学   TEL.
鑑定評価額 39,300,000 円  1㎡当たりの価格 118,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月14日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
94,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月15日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
春日井市八田町2丁目44番19
②地積
 (㎡)
333  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,200)
準防

(その他)



(90,200)

1:1.5
店舗兼共同住宅

RC3
中規模の店舗等が建
ち並ぶ路線商業地域
北東22m県道 水道、ガス、下水 春日井

2.3km
(2)



①範囲 東    80 m、西    20 m、南    90 m、北    90 m ②標準的使用 低層店舗兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

22m県道 交通

施設
春日井駅北西方

2.3km
法令

規制
近商
(90,200)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
市郊外の路線商業地域で利用形態に大きな変化はないと把握した。コロナ禍で飲食店を中心に休業や収容客数の
減少が売上や顧客数の低下を招き、賃料負担力が低下し不確実性が増すため、地価は弱含みと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           118,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            26,700 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は春日井市内の路線商業地域であり、需要者は路線通行者や周辺居住者を相手に飲食物販店舗を経営する者
である。近隣地域は小牧市中心部に至る路線沿いにあり、車両交通量は少なくなく、住宅が混ざるが一定の繁華性を持
つ地域である。コロナ禍で感染回避のための休業または顧客間の距離を保つ必要から店舗の売上や賃料負担力は落ちて
いるが、住宅需要が下支えしており、地価は結果的に横ばいである。中心価格帯は業態や規模で異なり見出し難い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
取引事例は商業性のある市内の事例を重視して比準したため比準価格は商業地としての市場性を現わしている。一方、
商業地域では収益価格をある程度考慮すべきだが、試算に際し想定要素が多いだけでなく試算結果もかなり低く算出さ
れたため、規範性は低いと判断した。よって、本件では、比準価格を中心に、収益価格を参考にとどめ、代表標準地と
の検討を踏まえつつ、単価と総額との関係にも留意して、鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 春日井 5-13                 ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        133,000 円/㎡
[101.5]
100
100
[100.0]
100
[114.6]
[100.0]
100
118,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          118,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
春日井市では特に飲食店舗の賃料負担力がコ
ロナ禍でやや弱くなっており、これを主な需
要とする商業地では地価は弱含みである。


特段の地域変動要因はない。商業需要はコロ
ナ禍でやや弱くなったが、住宅需要が下支え
したため、地域の地価動向は結果的に横這い
である。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +8.0
環境        +2.0
行政        +4.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 春日井 5-9 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A春日井0
429
-9
春日井市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東12m市道、
中間画地




商業

(90,400)
b A春日井0
324
-43
春日井市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東36.4m国
道、北東8m、
角地



近商

(100,200)
c A春日井0
202
-520
春日井市

更地


  
(           ) 
不整形 北12m県道、
西9m、角地




工業

(70,200)
d A春日井0
429
-37
春日井市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東18.2m市
道、東12m、
角地



準住居

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
118,604  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

119,316 
100
[ 104.0]

114,727 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

115,000 
b (            
143,268  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.0]

134,888 
100
[ 132.6]

101,725 

102,000 
c (            
78,954  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[   /  ]
100
[  73.5]

106,991 
100
[  94.0]

113,820 

114,000 
d (            
134,496  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 113.2]

119,288 
100
[  97.0]

122,977 

123,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +2.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +4.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.01 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +1.0 環境     +30.0
画地      +6.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +1.0 環境      -5.0
画地     -26.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -2.0 環境       0.0
画地     +13.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     118,000 円/㎡]  



春日井 5-9 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の宅地で土地の再調達原価の把握ができないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

7,033,710 

1,749,959 

5,283,751 

4,882,360 

401,391 
( 0.9519
382,084 
  4.4 -  0.1 )
4.3%  
⑧収益価格        8,885,674 円    (      26,700 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
春日井 5-9 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 145.60 S3 385.60
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防

90 %   200 %   200 %   333 ㎡     15.0 m x   22.0 m  前面道路:県道        22.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗、2~3階は共同住宅(ファミリータイプ約54㎡×2戸×2フロア)を想定。 ⑦有効率   88.1 %
の理由
同規模、同用途としては標準的。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
145.60 

85.0 

123.76 

2,300 

284,648 
6.0  1,707,888 
3.0  853,944 

 2 3
住宅
120.00 

90.0 

108.00 

1,380 

149,040 
3.0  447,120 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


385.60 

88.1 

339.76 


582,728 
2,602,128 
853,944 
⑨年額支払賃料        582,728 円 × 12ヶ月 =        6,992,736 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      339.76 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   6,000 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          288,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        6,992,736 円  ×     6.0 %                          
+            288,000 円  ×     6.0 % =         436,844 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 6,843,892 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         2,602,128 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =           24,460 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      5 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          853,944 円 ×    94.0 %  ×    0.2060 =          165,358 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    7,033,710 円    (         21,122 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a B春日井賃貸0

    -5
2,802  
  2,785
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

2,802 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,430 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,300 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b B春日井賃貸0

    -12
1,607  
  1,519
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,657 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
春日井 5-9 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 296,800 円           74,200,000 ×       0.4 %
②維持管理費 582,459 円             7,280,736 ×       8.0 %
③公租公課  土地                91,600 円     査定額
 建物               630,700 円           74,200,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        74,200 円           74,200,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        74,200 円           74,200,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,749,959 円 (               5,255 円/㎡)  (経費率    24.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.4 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9519    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 74,200,000 円                          設計監理料率
  185,000 円/㎡ ×      385.60 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0658        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0506 ×  40 % + 0.0600 ×  30 % + 0.0919 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
4,882,360 円  
(             14,662 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 7,033,710 円      
②総費用 1,749,959 円      
③純収益 ①-② 5,283,751 円      
④建物等に帰属する純収益 4,882,360 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 401,391 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
382,084 円      

  (                          1,147 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.3 %

                               8,885,674 円


(                        26,700 円/㎡)