別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
春日井 5-7 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
春日井 5-7 愛知県 愛知第4 氏名  不動産鑑定士 今枝 祥晃   TEL.
鑑定評価額 50,700,000 円  1㎡当たりの価格 127,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月11日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
100,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
春日井市高蔵寺町北3丁目12番18外
②地積
 (㎡)
399  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
準防

(その他)



(90,400)

1:1.2
店舗

S1
駅前北口広場に面す
る集積度の若干低い
商業地域
東(駅前広場)市道 水道、ガス、下水 高蔵寺駅前広場接面

(2)



①範囲 東   170 m、西    50 m、南    50 m、北   100 m ②標準的使用 中低層店舗住宅併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    18.0 m、奥行 約    22.0 m、規模         400 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

駅前広場 市道 交通

施設
高蔵寺駅前広場接面

法令

規制
商業
(90,400)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
駅前に位置するため、多用途に供される可能性を有している。新型コロナの影響による先行きの不透明感は払拭
できないものの、供給が限定的且つ用途の多様性を反映して地価は微増傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中低層店舗、事務所兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           127,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            47,200 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏はJR中央本線沿線の駅前商業地域又は幹線街路沿線の商業地域。需要者の中心は地場の事業者やチェーン
店を展開する企業等であり、圏外からの転入も認められる。商業地に係る顕著な繁華性向上・商業集積は見込み難く、
また新型コロナによる需要動向に懸念は残る。従って、改善傾向にあるとはいえ、現状における需給の程度は概ね普通
程度に留まる。供給は限定的、且つ、需要される規模により取引価格は大きく相違するため中心価格帯は見出し難い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
駅前商業地域であるが実需に基づく取引の比重が大きく、利回りを重視した投資価値を基に価格形成されているとは言
い難い。比準価格は類似事例を採用して求めた実証的価格である。収益価格は投資家等が着目する価格であり、投資判
断を行う上で指標となる価格であるが、近隣地域は自用目的の取引が一般的であるため信頼性に劣る。よって、実証的
な比準価格を重視し、収益価格を比較考量するとともに、代表標準地との価格検討を踏まえて鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 春日井 5-13                 ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        133,000 円/㎡
[101.5]
100
100
[100.0]
100
[105.9]
[100.0]
100
127,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          126,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
企業業績は回復傾向にあるが、新型コロナ感
染拡大懸念もあり予断を許さない状況にある
。一方、利便性良好な市内マンション適地需
要は堅調である。

駅前商業地域であるため希少性がある。但し
、需要は限られており需給ギャップは認めら
れない。周辺環境に顕著な変化を及ぼす変動
要因は特にない。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -1.0
環境        +7.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.8 %  %
3 試算価格算定内訳 春日井 5-7 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A春日井0
326
-49
春日井市

建付


  
(           ) 
長方形 北西18.2m県
道、中間画地




1住居

(60,200)
b A春日井0
426
-1
春日井市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北20m国道、
中間画地




近商

(90,200)
c A守山04
23
-21
名古屋市守山区

建付


  
(           ) 
不整形 西7m市道、
南2.5m、
二方路



商業

(90,400)
d A春日井0
322
-1
春日井市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北10m県道、
中間画地




1住居

(70,200)
e A春日井0
326
-33
春日井市

更地


  
(           ) 
長方形 北6m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
122,830  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

125,041 
100
[  91.0]

137,408 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

137,000 
b (            
96,786  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

97,367 
100
[  83.7]

116,329 

116,000 
c (            
126,067  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.0]

127,340 
100
[ 104.5]

121,856 

122,000 
d (            
104,131  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[   /  ]
100
[  95.0]

109,064 
100
[  81.9]

133,167 

133,000 
e (            
185,429  
100
[ 100.0]
[ 101.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

188,210 
100
[  93.8]

200,650 

201,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.11 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -7.0 環境      +3.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  -11.0 環境      -2.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近    0.0 環境     +10.0
画地      -1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境     -12.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.09 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近    0.0 環境      +4.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     127,000 円/㎡]  



春日井 5-7 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価を求めることができないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

26,697,505 

6,377,377 

20,320,128 

19,468,800 

851,328 
( 0.9519
810,379 
  4.4 -  0.1 )
4.3%  
⑧収益価格       18,846,023 円    (      47,200 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
春日井 5-7 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗、事務所兼共同住宅 220.00 S7 1,540.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防

90 %   400 %   400 %   399 ㎡     17.7 m x   22.5 m  前面道路:市道             m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階はフロアー貸し店舗、2階は部分貸し店舗、3階以降は専有面積約59㎡のファミリータイプの共同住宅を想定した。 ⑦有効率   79.7 %
の理由
廊下等の共用部分を考慮した。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
220.00 

79.0 

173.80 

2,617 

454,835 
7.0  3,183,845 
3.0  1,364,505 

 2 2
事務所
220.00 

79.0 

173.80 

2,094 

363,937 
6.0  2,183,622 
0.0  0 

 3 7
居宅
220.00 

80.0 

176.00 

1,570 

276,320 
3.0  828,960 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,540.00 

79.7 

1,227.60 


2,200,372 
9,512,267 
1,364,505 
⑨年額支払賃料      2,200,372 円 × 12ヶ月 =       26,404,464 円 
⑩a共益費(管理費)              97 円/㎡ ×    1,227.60 ㎡ × 12ヶ月 =        1,428,926 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 査定額
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   8,000 円/台 ×    2 台 × 12ヶ月 +            =          192,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       27,833,390 円  ×     6.0 %                          
+            192,000 円  ×     6.0 % =       1,681,523 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 26,343,867 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         9,512,267 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =           89,415 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      5 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        1,364,505 円 ×    94.0 %  ×    0.2060 =          264,223 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   26,697,505 円    (         66,911 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a B春日井賃貸0

    -505
2,742  
  2,742
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 92.0]
100
[ 96.0]
100
[110.0]

2,822 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,767 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,617 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b B春日井賃貸0

    -4
2,526  
  2,360
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[105.0]
100
[ 93.0]
100
[ 96.0]
100
[100.0]

2,695 
c B春日井賃貸0

    -28
2,409  
  2,286
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 93.0]
100
[ 93.0]
100
[100.0]

2,785 
春日井 5-7 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,152,000 円          288,000,000 ×       0.4 %
②維持管理費 1,961,777 円            28,025,390 ×       7.0 %
③公租公課  土地               239,600 円     査定額
 建物             2,448,000 円          288,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       288,000 円          288,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       288,000 円          288,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特にない
⑦総費用

 ①~⑥


                  6,377,377 円 (              15,983 円/㎡)  (経費率    23.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.4 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9519    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 288,000,000 円                          設計監理料率
  180,000 円/㎡ ×    1,540.00 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0676        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0506 ×  40 % + 0.0661 ×  30 % + 0.0919 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
19,468,800 円  
(             48,794 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 26,697,505 円      
②総費用 6,377,377 円      
③純収益 ①-② 20,320,128 円      
④建物等に帰属する純収益 19,468,800 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 851,328 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
810,379 円      

  (                          2,031 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.3 %

                              18,846,023 円


(                        47,200 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
春日井 5-7 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
春日井 5-7 愛知県 愛知第4 氏名  不動産鑑定士 小川 雄彦   TEL.
鑑定評価額 50,700,000 円  1㎡当たりの価格 127,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月11日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
100,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
春日井市高蔵寺町北3丁目12番18外
②地積
 (㎡)
399  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
準防

(その他)



(90,400)

1:1.2
店舗

S1
駅前北口広場に面す
る集積度の若干低い
商業地域
東(駅前広場)市道 水道、ガス、下水 高蔵寺駅前広場接面

(2)



①範囲 東   170 m、西    50 m、南    50 m、北   100 m ②標準的使用 中低層店舗住宅併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    18.0 m、奥行 約    22.0 m、規模         400 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
駅前広場に接面する繁華性の
低い駅前商業地域


駅前広場 市道 交通

施設
高蔵寺駅前広場接面

法令

規制
商業
(90,400)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
JR中央本線高蔵寺駅北口の集積度がやや低い商業地域である。特段の変動要因は認められず、当面は現状のま
ま推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中低層店舗、事務所兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           127,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            43,700 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は春日井市及び周辺市町に存する商業地域である。需要者の中心は、飲食、小売、サービス業等の店舗等の
利用を目的とする法人及び地元個人事業者等である。チェーン店舗等は借地契約による出店が一般的で商業地需要は限
定的である。背後住宅地の価格上昇もあり地価は堅調であったが、このところ新型コロナウイルス感染症の影響からや
や弱含みである。需要の中心価格帯については取引される画地規模によってバラつきがあり見出すことは困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格の査定では、同一需給圏内において多数の信頼性のある取引事例を収集できた。当地域は店舗、事務所等は多
いが集積度の若干低い駅前商業地域である。当地域では自己利用目的の取引が多く、投資採算性に着目して価格決定さ
れるほど賃貸市場は成熟していないため、地価に見合う賃料水準も形成されていない。よって、市場の実勢を反映した
比準価格を重視し、収益価格を参考程度に留め、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 春日井 5-13                 ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        133,000 円/㎡
[101.5]
100
100
[100.0]
100
[105.9]
[100.0]
100
127,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          126,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
春日井市人口は微減傾向。住宅地はコロナ禍
前の地価水準に戻りつつある。商業地は横這
いからやや持直しの傾向も、業種業態によっ
ては需要は低迷。

駅前にある集積度のやや低い商業地域である
。地域要因に特段の変動は見られない。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -1.0
環境        +7.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.8 %  %
3 試算価格算定内訳 春日井 5-7 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A春日井0
202
-524
春日井市

更地


  
(           ) 
台形 北20m国道、
西2.7m、
東35m、
三方路


近商

(100,200)
b A春日井0
201
-546
春日井市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 東18m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
c A春日井0
301
-507
春日井市

更地


  
(           ) 
袋地等 南西20m県道、
中間画地




2住居

(70,200)
d A春日井0
202
-507
春日井市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北18m県道、
東4m、角地




2住居

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
120,994  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

117,000 
100
[  92.1]

127,036 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

127,000 
b (            
110,080  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

109,530 
100
[  87.0]

125,897 

126,000 
c (            
89,302  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[   /  ]
100
[  80.0]

112,074 
100
[  88.0]

127,357 

127,000 
d (            
124,016  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

117,520 
100
[  91.6]

128,297 

128,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -5.0 環境      +1.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  -12.0 環境      +3.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  -11.0 環境      +3.0
画地     -20.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  -10.0 環境      +6.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     127,000 円/㎡]  



春日井 5-7 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  対象標準地は既成市街地にあり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

26,347,404 

6,608,966 

19,738,438 

18,950,400 

788,038 
( 0.9519
750,133 
  4.4 -  0.1 )
4.3%  
⑧収益価格       17,444,953 円    (      43,700 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
春日井 5-7 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗、事務所兼共同住宅 220.00 S7 1,540.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防

90 %   400 %   400 %   399 ㎡     17.7 m x   22.5 m  前面道路:市道             m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗フロア貸し。2階事務所部分貸し。3階~7階共同住宅(ファミリータイプ、平均専有面積約59㎡) ⑦有効率   79.7 %
の理由
同規模、同用途としては標準的。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
220.00 

79.0 

173.80 

2,668 

463,698 
6.0  2,782,188 
3.0  1,391,094 

 2 2
事務所
220.00 

79.0 

173.80 

2,268 

394,178 
3.0  1,182,534 
3.0  1,182,534 

 3 7
住宅
220.00 

80.0 

176.00 

1,601 

281,776 
3.0  845,328 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,540.00 

79.7 

1,227.60 


2,266,756 
8,191,362 
2,573,628 
⑨年額支払賃料      2,266,756 円 × 12ヶ月 =       27,201,072 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    1,227.60 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   9,000 円/台 ×    2 台 × 12ヶ月 +            =          216,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       27,201,072 円  ×     6.0 %                          
+            216,000 円  ×     6.0 % =       1,645,024 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 25,772,048 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         8,191,362 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =           76,999 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      5 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        2,573,628 円 ×    94.0 %  ×    0.2060 =          498,357 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   26,347,404 円    (         66,034 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a B春日井賃貸0

    -502
2,400  
  2,286
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[ 93.0]
100
[ 85.0]
100
[ 85.0]
100
[100.0]

3,572 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,819 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,668 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b B春日井賃貸0

    -29
2,065  
  1,960
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[ 85.0]
100
[100.0]

2,699 
c B春日井賃貸0

    -37
1,731  
  1,684
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[ 88.0]
100
[100.0]

2,186 
春日井 5-7 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,152,000 円          288,000,000 ×       0.4 %
②維持管理費 2,193,366 円            27,417,072 ×       8.0 %
③公租公課  土地               239,600 円     査定額
 建物             2,448,000 円          288,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       288,000 円          288,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       288,000 円          288,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  6,608,966 円 (              16,564 円/㎡)  (経費率    25.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.4 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9519    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 288,000,000 円                          設計監理料率
  180,000 円/㎡ ×    1,540.00 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0658        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0506 ×  40 % + 0.0600 ×  30 % + 0.0919 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
18,950,400 円  
(             47,495 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 26,347,404 円      
②総費用 6,608,966 円      
③純収益 ①-② 19,738,438 円      
④建物等に帰属する純収益 18,950,400 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 788,038 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
750,133 円      

  (                          1,880 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.3 %

                              17,444,953 円


(                        43,700 円/㎡)