別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
春日井 5-5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
春日井 5-5 愛知県 愛知第4 氏名  不動産鑑定士 岡崎 智子   TEL.
鑑定評価額 155,000,000 円  1㎡当たりの価格 175,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月7日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
130,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
春日井市瑞穂通6丁目7番1外
②地積
 (㎡)
886  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,500)
防火

(その他)



(100,500)
台形
1.5:1
店舗

RC2
中層の店舗ビル等が
多い国道沿いの商業
地域
北西36m国道、北東側道 水道、ガス、下水 春日井

1.5km
(2)



①範囲 東   250 m、西    20 m、南    50 m、北   100 m ②標準的使用 中層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    30.0 m、規模         600 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

36m国道  交通

施設
春日井駅北西方

1.5km
法令

規制
商業
(100,500)
防火 

⑤地域要因の将
 来予測
国道19号沿い、かつ旧来の中心商業地域近くに所在する路線商業地域。近隣地域内に特段の変動要因はなく、
今後も当面は現状を維持すると予測する。地価動向はやや上昇と予測する。
(3)最有効使用の判定 高層店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +5.0
台形                 0.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           176,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           106,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、春日井市及び隣接する名古屋市守山区等の商業地域である。需要者の中心は、豊富な通過交通量を見込
んで店舗事業用地を取得する法人等である。低層階に物販・飲食・沿道サービス企業のほか、近くに官公庁等が立地す
ることから上層階は事務所等が想定される。また、マンション開発業者の参入も見込まれる。土地売買は少なく、事業
用定期借地により出店するケースが多い。取引総額は用途・規模等によって異なることから一定の傾向は見出し難い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は市場の実態を反映した実証的な価格である。採用した事例は市内路線商業地域等に存し、繁華性に差はある
も適切に要因比較を行い客観性が高い。一方、収益価格は投資採算性を反映した価格であるが、周辺地域は自己利用目
的での取引が占める割合が高く、取引価格の決定に際し投資採算性が重視される程度はやや低い実態にある。以上から
、比準価格を重視し、収益価格を関連付け、他の標準地等との広域的なバランス検討を踏まえ鑑定評価額を決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          173,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 春日井(県) 5-6            ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
          173,000 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
路線商業は業種により収益力回復の程度に差
が生じており先行き不透明感が残るが、資金
調達環境に変化はなく、収益不動産への需要
は堅調に推移。

地域要因に影響を及ぼす特段の変動要因はな
い。なお昨秋、北東方へ約1.3kmの国道
沿いにおいて、郊外型商業施設が開業した。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.2 % +1.2 %
3 試算価格算定内訳 春日井 5-5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A春日井0
415
-35
春日井市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 北西22m県道、
中間画地




商業

(90,400)
b A春日井0
426
-29
春日井市

更地


  
(           ) 
長方形 北東9m市道、
南東9m、角地




近商

(100,200)
c A春日井0
415
-24
春日井市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 北西22m県道、
北東8m、角地




近商

(100,200)
d A春日井0
315
-540
春日井市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 南西16m市道、
北西8m、角地




近商

(100,200)
e A春日井0
324
-3
春日井市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西35.9m国
道、南西8m、
角地



近商

(100,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
129,657  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

130,435 
100
[  76.8]

169,837 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +5.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 105.0]
     100

178,000 
b (            
105,047  
100
[ 100.0]
[ 101.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 106.0]

100,587 
100
[  63.3]

158,905 

167,000 
c (            
136,123  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.0]

129,188 
100
[  72.2]

178,931 

188,000 
d (            
151,593  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

146,973 
100
[  85.8]

171,297 

180,000 
e (            
152,682  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.0]

143,752 
100
[  88.4]

162,615 

171,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -2.0 環境     -20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   -6.5 環境     -25.0
画地      +6.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.09 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -4.0 環境     -20.0
画地      +6.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -3.0 環境      -5.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.01 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境      -5.0
画地      +6.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     176,000 円/㎡]  



春日井 5-5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内に存し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

79,476,402 

24,778,510 

54,697,892 

50,475,500 

4,222,392 
( 0.9554
4,034,073 
  4.4 -  0.1 )
4.3%  
⑧収益価格       93,815,651 円    (     106,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
春日井 5-5 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 480.20 S8 3,596.60
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火

100 %   500 %   500 %   886 ㎡     36.0 m x   24.0 m  前面道路:国道        36.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階は店舗(フロア貸し)、2階以上は事務所(部分貸し)を想定。平面駐車場は13台を想定。 ⑦有効率   68.4 %
の理由
共用部分を考慮し類似建物と比較し標準的。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
480.20 

72.7 

349.00 

2,932 

1,023,268 
7.0  7,162,876 
3.0  3,069,804 

 2 5
事務所
480.20 

71.6 

343.80 

2,300 

790,740 
3.0  2,372,220 
3.0  2,372,220 

 6 8
事務所
382.20 

64.3 

245.80 

2,300 

565,340 
3.0  1,696,020 
3.0  1,696,020 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


3,596.60 

68.4 

2,461.60 


5,882,248 
21,739,816 
17,646,744 
⑨年額支払賃料      5,882,248 円 × 12ヶ月 =       70,586,976 円 
⑩a共益費(管理費)             300 円/㎡ ×    2,461.60 ㎡ × 12ヶ月 =        8,861,760 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 査定額
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   8,000 円/台 ×   13 台 × 12ヶ月 +            =        1,248,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       79,448,736 円  ×     6.0 %                          
+          1,248,000 円  ×     6.0 % =       4,841,804 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 75,854,932 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        21,739,816 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =          204,354 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      5 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
       17,646,744 円 ×    94.0 %  ×    0.2060 =        3,417,116 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   79,476,402 円    (         89,702 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a B春日井賃貸2

    -6
3,040  
  3,024
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

3,048 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,100 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,932 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b B春日井賃貸1

    -503
3,030  
  3,025
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

3,189 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
春日井 5-5 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 3,140,000 円          785,000,000 ×       0.4 %
②維持管理費 12,104,510 円            80,696,736 ×      15.0 %
③公租公課  土地             1,291,500 円     査定額
 建物             6,672,500 円          785,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       785,000 円          785,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       785,000 円          785,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特にない
⑦総費用

 ①~⑥


                 24,778,510 円 (              27,967 円/㎡)  (経費率    31.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.4 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9554    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 785,000,000 円                          設計監理料率
  210,000 円/㎡ ×    3,596.60 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0643        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0467 ×  40 % + 0.0600 ×  30 % + 0.0919 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
50,475,500 円  
(             56,970 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 79,476,402 円      
②総費用 24,778,510 円      
③純収益 ①-② 54,697,892 円      
④建物等に帰属する純収益 50,475,500 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 4,222,392 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
4,034,073 円      

  (                          4,553 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.3 %

                              93,815,651 円


(                       106,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
春日井 5-5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
春日井 5-5 愛知県 愛知第4 氏名  不動産鑑定士 津金 啓一   TEL.
鑑定評価額 155,000,000 円  1㎡当たりの価格 175,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月7日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
130,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月1日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
春日井市瑞穂通6丁目7番1外
②地積
 (㎡)
886  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,500)
防火

(その他)



(100,500)
台形
1.5:1
店舗

RC2
中層の店舗ビル等が
多い国道沿いの商業
地域
北西36m国道、北東側道 水道、ガス、下水 春日井

1.5km
(2)



①範囲 東   250 m、西    20 m、南    50 m、北   100 m ②標準的使用 中層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    30.0 m、規模         600 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

36m国道  交通

施設
春日井駅北西方

1.5km
法令

規制
商業
(100,500)
防火 

⑤地域要因の将
 来予測
幹線道路沿いの熟成した路線商業地域であり、繁華性が良好であるものの店舗進出等は概ね完了しており、現在
特段の地域状況の変動要因はないため、当面は現状のまま推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 高層店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +5.0
台形                 0.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           178,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           103,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は市内及び隣接する名古屋市等の幹線・準幹線道路沿い路線商業地一帯の範囲。価格水準と画地規模から需
要の中心は商業施設に係る事業法人と予想される。熟成した商業地であるが、中・大規模商業施設への移行も進んでい
る。地積規模による需要の差がみられ、地積のまとまった土地に対する需要は従来から強い。事業用定期借地による店
舗進出も多いと見られる。物件の個別性により取引価格の変動は大と推定される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は類似地域内の実際の取引事例から試算しており、信頼性は高い。収益価格は標準地の立地を反映した想定建
物から試算しており、土地の収益性を適正に反映した価格である。両価格は開差があるが、比準価格は現実的、実証的
な価格である一方、収益価格は想定要素が多く試算価格が市場で成立する価格水準を大きく下回ることから参考にとど
め、単価と総額との関連、市場の需給動向等を総合的に勘案して鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          173,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 春日井(県) 5-6            ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
          173,000 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
名古屋市と春日井市では全般的にコロナ禍以
前の状況に戻りつつあり、地価は需要の強弱
によって横ばいまたは上昇に二極化している


国道19号沿いの繁華性のある商業地に対す
る需要は継続しているが、新規参入の店舗は
少なく地域要因に大きな変動はない。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.2 % +1.2 %
3 試算価格算定内訳 春日井 5-5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A春日井0
324
-3
春日井市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西35.9m国
道、南西8m、
角地



近商

(100,200)
b A春日井0
315
-524
春日井市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東16m県道、
南西8m、角地




商業

(100,400)
c A春日井0
415
-38
春日井市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東20m県道、
中間画地




商業

(100,500)
d B春日井0
305
-1
春日井市

建付


  
(           ) 
不整形 南東36m国道、
北西9m、
二方路



近商

(90,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
152,682  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.0]

143,752 
100
[  90.3]

159,194 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +5.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 105.0]
     100

167,000 
b (            
155,757  
100
[ 100.0]
[ 100.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 106.0]

147,381 
100
[  90.3]

163,213 

171,000 
c (            
135,314  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[   /  ]
100
[  77.6]

175,246 
100
[  95.9]

182,738 

192,000 
d (            
141,357  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[  98.0]
100
[  94.9]

152,753 
100
[  86.2]

177,208 

186,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.01 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境      -3.0
画地      +6.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -2.0 環境      -5.0
画地      +6.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +2.0 環境      -5.0
画地     -22.4 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -6.5 環境      -3.0
画地      -5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     178,000 円/㎡]  



春日井 5-5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

79,617,377 

26,749,905 

52,867,472 

48,769,600 

4,097,872 
( 0.9534
3,906,911 
  4.4 -  0.1 )
4.3%  
⑧収益価格       90,858,395 円    (     103,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
春日井 5-5 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 480.20 S8 3,596.60
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火

100 %   500 %   500 %   886 ㎡     36.0 m x   24.0 m  前面道路:国道        36.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 容積率500%より、1階店舗、上階事務所の高層商業系ビルを想定。 ⑦有効率   68.4 %
の理由
高層店舗兼事務所ビルとしては標準的。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
480.20 

72.7 

349.00 

2,985 

1,041,765 
6.0  6,250,590 
2.0  2,083,530 

 2 5
事務所
480.20 

71.6 

343.80 

2,457 

844,717 
5.0  4,223,585 
0.0  0 

 6 8
事務所
382.20 

64.3 

245.80 

2,350 

577,630 
5.0  2,888,150 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


3,596.60 

68.4 

2,461.60 


6,153,523 
31,809,380 
2,083,530 
⑨年額支払賃料      6,153,523 円 × 12ヶ月 =       73,842,276 円 
⑩a共益費(管理費)             300 円/㎡ ×    2,461.60 ㎡ × 12ヶ月 =        8,861,760 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 査定額
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   8,000 円/台 ×   13 台 × 12ヶ月 +            =        1,248,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       82,704,036 円  ×     6.0 %                          
+          1,248,000 円  ×     6.0 % =       5,037,122 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 78,914,914 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        31,809,380 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =          299,008 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      5 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        2,083,530 円 ×    94.0 %  ×    0.2060 =          403,455 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   79,617,377 円    (         89,862 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a B春日井賃貸1

    -20
1,787  
  1,695
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 85.0]
100
[100.0]

2,102 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,467 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,457 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b B春日井賃貸0

    -62
2,101  
  2,046
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 80.0]
100
[100.0]

2,626 
c B春日井賃貸0

    -4
2,526  
  2,360
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[105.0]
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]

2,673 
春日井 5-5 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 3,740,000 円          748,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 12,592,805 円            83,952,036 ×      15.0 %
③公租公課  土地             1,291,500 円     査定額
 建物             7,629,600 円          748,000,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       748,000 円          748,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       748,000 円          748,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし
⑦総費用

 ①~⑥


                 26,749,905 円 (              30,192 円/㎡)  (経費率    33.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.4 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9534    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 748,000,000 円                          設計監理料率
  200,000 円/㎡ ×    3,596.60 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0652        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0490 ×  40 % + 0.0600 ×  30 % + 0.0919 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
48,769,600 円  
(             55,045 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 79,617,377 円      
②総費用 26,749,905 円      
③純収益 ①-② 52,867,472 円      
④建物等に帰属する純収益 48,769,600 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 4,097,872 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
3,906,911 円      

  (                          4,410 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.3 %

                              90,858,395 円


(                       103,000 円/㎡)