別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
名古屋守山 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
名古屋守山 5-2 愛知県 愛知第4 氏名  不動産鑑定士 小川 雄彦   TEL.
鑑定評価額 43,200,000 円  1㎡当たりの価格 142,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月11日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
105,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
名古屋市守山区廿軒家829番
「廿軒家8-17」
②地積
 (㎡)
304  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
準防

(その他)



(100,400)

1:1.5
店舗兼共同住宅

RC4
中層の店舗兼共同住
宅等が建ち並ぶ商業
地域
北13m県道、東側道 水道、ガス、下水 守山自衛隊前

200m
(2)



①範囲 東   100 m、西   100 m、南     0 m、北     0 m ②標準的使用 中層店舗兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

13m県道 交通

施設
守山自衛隊前駅北東方

200m
法令

規制
商業
(90,400)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
中層の店舗兼共同住宅や商業ビル等が建ち並ぶ旧来からの路線商業地域である。地域要因に特段の変化は認めら
れず、当面は現状のまま推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中層店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +5.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           142,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            69,100 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は守山区内の幹線又は準幹線道路に面する路線商業地域である。需要者の中心は、地縁性を有し各種店舗や
沿道サービス業を営む個人事業者等である。当地域は新たな商業施設の建設需要に乏しく、事業者向けの商業用賃貸物
件は需給も弱いが、最寄駅が徒歩圏内にあるため、規模如何によってはマンション用地としての需要も考えられる。商
業地として取引件数は少なく、業態や画地規模等により取引は様々であり、中心価格帯を見い出すのは困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格の査定では、同一需給圏内において多数の信頼性のある取引事例を収集できた。当地域は中層の店舗兼共同住
宅等が多い路線商業地域である。当地域での取引は自己使用目的の取引が主で賃貸市場の成熟の程度は総じて低い。ま
た、地価水準に見合う賃料水準も形成されていないことから収益価格は低位に求められた。よって、市場の実勢を反映
した比準価格を重視し、収益価格は参考に留め、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 名古屋守山 5-6              ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        159,000 円/㎡
[101.3]
100
100
[100.0]
100
[119.0]
[105.0]
100
142,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          141,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
守山区人口は微増傾向。住宅地価格は、コロ
ナ禍の影響はあったがコロナ禍前の水準に戻
りつつある。商業地は取引件数・価格とも低
迷が続いている。

最寄駅にも近い古くからある商業地域である
。地域要因に特段の変動は見られない。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     -3.0
環境       +24.0
行政        -3.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.7 %  %
3 試算価格算定内訳 名古屋守山 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A守山03
23
-541
名古屋市守山区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南18m市道、
中間画地




2住居
高度地区最高31m
(70,200)
b A守山03
23
-28
名古屋市守山区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東24m県道、
北東6m、角地




準住居
高度地区最高45m
(80,300)
c A守山03
28
-540
名古屋市守山区

建付


  
(           ) 
長方形 南25m市道、
中間画地




近商

(90,300)
d A守山04
23
-21
名古屋市守山区

建付


  
(           ) 
不整形 西7m市道、
南2.5m、
二方路



商業

(90,400)
e A守山03
06
-529
名古屋市守山区

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 南25m県道、
西6m、角地




準住居
高度地区最高45m
(80,300)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
121,462  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

121,462 
100
[  87.7]

138,497 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +5.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 105.0]
     100

145,000 
b (            
132,957  
100
[ 100.0]
[  99.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 106.0]

124,302 
100
[  90.8]

136,896 

144,000 
c (            
125,760  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

125,760 
100
[  92.8]

135,517 

142,000 
d (            
126,067  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.0]

127,340 
100
[  95.8]

132,923 

140,000 
e (            
119,878  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 106.0]

113,092 
100
[  86.1]

131,350 

138,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近  -10.0 環境      +5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -9.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近  -10.0 環境       0.0
画地      +6.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   -8.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近   +4.0 環境      -1.0
画地      -1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近  -12.0 環境      -3.0
画地      +6.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     142,000 円/㎡]  



名古屋守山 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  対象標準地は既成市街地にあり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

10,326,021 

2,154,988 

8,171,033 

7,224,000 

947,033 
( 0.9320
882,635 
  4.3 -  0.1 )
4.2%  
⑧収益価格       21,015,119 円    (      69,100 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
名古屋守山 5-2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 157.00 RC4 538.12
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防

100 %   400 %   400 %   304 ㎡     14.5 m x   21.0 m  前面道路:県道        13.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗、2~4階約3DK住宅(約63㎡)、各階2戸、平面駐車場を想定。 ⑦有効率   93.3 %
の理由
共用部分割合を考慮した。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
157.00 

77.2 

121.20 

2,450 

296,940 
6.0  1,781,640 
3.0  890,820 

 2 4
共同住宅
127.04 

100.0 

127.04 

1,531 

194,498 
3.0  583,494 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


538.12 

93.3 

502.32 


880,434 
3,532,122 
890,820 
⑨年額支払賃料        880,434 円 × 12ヶ月 =       10,565,208 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      502.32 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   8,000 円/台 ×    2 台 × 12ヶ月 +            =          192,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額)  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       10,565,208 円  ×     6.0 %                          
+            192,000 円  ×     6.0 % =         645,432 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 10,111,776 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         3,532,122 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =           33,202 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      5 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          890,820 円 ×    94.0 %  ×    0.2060 =          172,498 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)    909,000 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =           8,545 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   10,326,021 円    (         33,967 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a B守山賃貸28
    -15
1,346  
  1,281
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[ 98.0]
100
[100.0]

1,526 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,617 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,531 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b B守山賃貸27
    -13
1,606  
  1,545
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[ 97.0]
100
[100.0]

1,707 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
名古屋守山 5-2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 448,000 円          112,000,000 ×       0.4 %
②維持管理費 430,288 円            10,757,208 ×       4.0 %
③公租公課  土地               100,700 円     査定額
 建物               952,000 円          112,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       112,000 円          112,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       112,000 円          112,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  2,154,988 円 (               7,089 円/㎡)  (経費率    20.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.3 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9320    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 112,000,000 円                          設計監理料率
  200,000 円/㎡ ×      538.12 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0645        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0482 ×  40 % + 0.0593 ×  30 % + 0.0913 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
7,224,000 円  
(             23,763 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 10,326,021 円      
②総費用 2,154,988 円      
③純収益 ①-② 8,171,033 円      
④建物等に帰属する純収益 7,224,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 947,033 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
882,635 円      

  (                          2,903 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.2 %

                              21,015,119 円


(                        69,100 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
名古屋守山 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
名古屋守山 5-2 愛知県 愛知第4 氏名  不動産鑑定士 関野 学   TEL.
鑑定評価額 42,900,000 円  1㎡当たりの価格 141,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月14日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
105,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月15日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
名古屋市守山区廿軒家829番
「廿軒家8-17」
②地積
 (㎡)
304  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
準防

(その他)



(100,400)

1:1.5
店舗兼共同住宅

RC4
中層の店舗兼共同住
宅等が建ち並ぶ商業
地域
北13m県道、東側道 水道、ガス、下水 守山自衛隊前

200m
(2)



①範囲 東   100 m、西   100 m、南     0 m、北     0 m ②標準的使用 中層店舗兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

13m県道 交通

施設
守山自衛隊前駅北東方

200m
法令

規制
商業
(90,400)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
駅に近い路線商業地域で今後も利用形態に大きな変化はないと把握した。コロナ禍で飲食店を中心に休業や収容
客数の減少が売上や顧客数の低下を招き、賃料負担力が低下し不確実性が増すため、地価は弱含みと予測する。
(3)最有効使用の判定 中層店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +5.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           142,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            72,500 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は区内の路線商業地域であり、需要者は路線通行者及び周辺居住者を相手に飲食物販店舗を経営する者また
は賃貸マンションを投資対象とする者である。近隣地域は路線商業地域だが駅徒歩圏で用途の多様性があるため店舗以
外の需要も期待できる。コロナ禍で感染回避のための休業または顧客間の距離を保つ必要から店舗の売上や賃料負担力
は落ちたが住宅需要は堅調で結果的に地価は横ばいとした。中心価格帯は用途や規模により様々で一概に把握し難い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
取引事例は商業性のある区内の事例を重視して比準したため比準価格は路線商業地としての市場性を現わしている。一
方、収益価格はその試算に際し想定要素が多く含まれるが、商業地域では収益性をある程度考慮すべきであろう。よっ
て、本件では、比準価格を中心に、収益価格を参考にして、代表標準地との検討を踏まえつつ、単価と総額との関係に
も留意して、鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 名古屋守山 5-6              ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        159,000 円/㎡
[101.3]
100
100
[100.0]
100
[120.0]
[105.0]
100
141,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          141,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
守山区内では特に飲食店舗の賃料負担力がコ
ロナ禍でやや弱くなっており、これを主な需
要とする商業地では地価は弱含みである。


特段の地域変動要因はない。住宅需要もある
が、地価を牽引してきた商業需要はコロナ禍
でやや弱くなったため、地域の地価動向は横
ばいである。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     -3.0
環境       +25.0
行政        -3.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 名古屋守山 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A守山03
06
-529
名古屋市守山区

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 南25m県道、
西6m、角地




準住居
高度地区最高45m
(80,300)
b A守山04
23
-21
名古屋市守山区

建付


  
(           ) 
不整形 西7m市道、
南2.5m、
二方路



商業

(90,400)
c A守山03
23
-541
名古屋市守山区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南18m市道、
中間画地




2住居
高度地区最高31m
(70,200)
d A守山03
23
-28
名古屋市守山区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東24m県道、
北東6m、角地




準住居
高度地区最高45m
(80,300)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
119,878  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 106.0]

113,092 
100
[  79.9]

141,542 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +5.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 105.0]
     100

149,000 
b (            
126,067  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.0]

127,340 
100
[  97.8]

130,204 

137,000 
c (            
121,462  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

121,462 
100
[  91.9]

132,168 

139,000 
d (            
132,957  
100
[ 100.0]
[  99.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 106.0]

124,302 
100
[  90.8]

136,896 

144,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近  -12.0 環境     -10.0
画地      +6.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   +4.0 環境       0.0
画地      -1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近  -10.0 環境     +10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -9.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近  -10.0 環境       0.0
画地      +6.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     142,000 円/㎡]  



名古屋守山 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の宅地で土地の再調達原価の把握ができないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

10,791,132 

2,504,390 

8,286,742 

7,291,200 

995,542 
( 0.9298
925,655 
  4.3 -  0.1 )
4.2%  
⑧収益価格       22,039,405 円    (      72,500 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
名古屋守山 5-2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 157.00 RC4 538.12
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防

100 %   400 %   400 %   304 ㎡     14.5 m x   21.0 m  前面道路:県道        13.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階は店舗、2~4階は専有面積約64㎡のファミリータイプの共同住宅を想定した。 ⑦有効率   93.3 %
の理由
廊下等の共用部分を考慮した。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
157.00 

77.2 

121.20 

2,420 

293,304 
6.0  1,759,824 
3.0  879,912 

 2 4
住宅
127.04 

100.0 

127.04 

1,547 

196,531 
2.0  393,062 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


538.12 

93.3 

502.32 


882,897 
2,939,010 
879,912 
⑨年額支払賃料        882,897 円 × 12ヶ月 =       10,594,764 円 
⑩a共益費(管理費)              60 円/㎡ ×      502.32 ㎡ × 12ヶ月 =          361,670 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 査定額
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   8,000 円/台 ×    2 台 × 12ヶ月 +            =          192,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       10,956,434 円  ×     5.0 %                          
+            192,000 円  ×     5.0 % =         557,422 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 10,591,012 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         2,939,010 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           27,921 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      5 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          879,912 円 ×    95.0 %  ×    0.2060 =          172,199 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   10,791,132 円    (         35,497 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a B守山賃貸28
    -11
1,236  
  1,184
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 82.0]
100
[102.0]
100
[110.0]

1,343 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,550 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,547 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b B守山賃貸26
    -5
1,416  
  1,377
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 88.0]
100
[ 97.0]
100
[100.0]

1,659 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
名古屋守山 5-2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 448,000 円          112,000,000 ×       0.4 %
②維持管理費 780,390 円            11,148,434 ×       7.0 %
③公租公課  土地               100,000 円     査定額
 建物               952,000 円          112,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       112,000 円          112,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       112,000 円          112,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし
⑦総費用

 ①~⑥


                  2,504,390 円 (               8,238 円/㎡)  (経費率    23.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.3 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9298    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 112,000,000 円                          設計監理料率
  200,000 円/㎡ ×      538.12 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0651        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0498 ×  40 % + 0.0593 ×  30 % + 0.0913 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
7,291,200 円  
(             23,984 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 10,791,132 円      
②総費用 2,504,390 円      
③純収益 ①-② 8,286,742 円      
④建物等に帰属する純収益 7,291,200 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 995,542 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
925,655 円      

  (                          3,045 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.2 %

                              22,039,405 円


(                        72,500 円/㎡)