鑑定評価書

３　試算価格算定内訳

名古屋南 9-1　宅地-2

(1)比準価格算定内訳

NO	①取引事　例番号	②所在及び地番並びに「住居表示」　等	③取引時　点	④類　型	⑤地積　　　　(㎡)	⑥画地の形状	⑦接面道路の　状況	⑧主要交通施　設の状況	⑨法令上の規制　等
a	Ｂ港０３２５ -7	名古屋市港区		建付地	（　）	長方形	北西8m市道、中間画地		工業絶対高３１ｍ高度 (70,200)
b	Ａ南０４２３ -23	名古屋市南区		更地	（　）	長方形	北5.5m市道、中間画地		工業 (70,200)
c	Ａ港０４２１ -7	名古屋市港区		更地	（　）	長方形	南西6.5m市道、中間画地		工業 (70,200)
d	Ａ港０３２１ -15	名古屋市港区		更地	（　）	長方形	北5m市道、中間画地		２住居 (70,200)
e	Ａ緑０４２７ -13	名古屋市緑区		建付地	（　）	不整形	西5.8m市道、南30m、北4.3m、三方路		工業絶対高３１ｍ高度 (70,200)

NO	⑩取引価格　　(円／㎡)	⑪事情補　正	⑫時点修　正	⑬建付減価　の補正	⑭標準化　補正	⑮推定価格　　(円／㎡)	⑯地域要因　の比較	⑰標準価格　　(円／㎡)	⑱個別的要因の　比較	⑲査定価格　　(円／㎡)
a	(　 ) 75,862	100 [ 100.0]	[ 101.9] 100	100 [ 100.0]	100 [ 100.0]	77,303	100 [ 90.0]	85,892	街路　　 0.0 交通・　 0.0 接近環境　　 0.0 画地　　 -2.0 行政　　 0.0 その他　 0.0 　　　[ 98.0] 　　　　 100	84,200
b	(　 ) 100,200	100 [ 100.0]	[ 100.5] 100	100 [ / ]	100 [ 100.0]	100,701	100 [ 111.5]	90,315		88,500
c	(　 ) 78,597	100 [ 100.0]	[ 100.9] 100	100 [ / ]	100 [ 100.0]	79,304	100 [ 91.1]	87,052		85,300
d	(　 ) 89,884	100 [ 100.0]	[ 101.8] 100	100 [ / ]	100 [ 99.0]	92,426	100 [ 110.7]	83,492		81,800
e	(　 ) 75,563	100 [ 100.0]	[ 101.2] 100	100 [ 100.0]	100 [ 99.9]	76,546	100 [ 87.5]	87,481		85,700

NO	ア事情の　内容	イ月率変　動率	ウ標準化補正の内訳			エ地域要因の比較の内訳
a	正常	％／月 +0.10	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 -10.0
a	正常	％／月 +0.10	画地　　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0
b	正常	％／月 +0.08	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 -4.0	交通・接近　 +1.0	環境　　　　 +15.0
b	正常	％／月 +0.08	画地　　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0
c	正常	％／月 +0.10	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 -2.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 -7.0
c	正常	％／月 +0.10	画地　　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0
d	正常	％／月 +0.10	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 -4.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 +12.0
d	正常	％／月 +0.10	画地　　　　 -1.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 +3.0	その他　　　 0.0
e	正常	％／月 +0.20	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 -4.0	交通・接近　 -3.0	環境　　　　 -6.0
e	正常	％／月 +0.20	画地　　　　 -0.1	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0

オ比準価格決定の理由	[比準価格：　 85,100 円／㎡]

名古屋南 9-1　宅地-3

(2)積算価格算定内訳
(2)-1　■原価法が適用できない場合その理由			既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2　□造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格

①造成事例番号

②所在及び地番

③素地の取得価格　　　　(円／㎡)	④事情補正	⑤時点修正	⑥素地の補修正後　の価格　　　(円／㎡)	⑦造成工事費　　　(円／㎡)	⑧標準化補正	⑨時点修正	⑩造成工事費の補　修正後の価格　　　(円／㎡)
	100 [ ]	[ ] 100			100 [ ]	[ ] 100
⑪付帯費用　　　　(円／㎡)	⑫標準化補正	⑬時点修正	⑭付帯費用の補修　正後の価格　　　(円／㎡)	⑮有効宅地化率で　除した価格　　　(円／㎡)	⑯地域要因の比　較	⑰個別的要因の　比較	⑱再調達原価　　　(円／㎡)
	100 [ ]	[ ] 100		（　％）	100 [ ]	[ ] 100

⑲熟成度修正　　　　　　[ ]/100	⑳積算価格　　　　　　円／㎡
内訳

素
地

事情の
内容

月率変動率

造
成
工
事
費

標準化補正

月率変動率

付
帯
費
用

標準化補正

月率変動率

％／月

地域要因の比較

街路　　　　　　

交通・接近　　　

環境　　　　　

行政　　　　　

その他　　　　

(3)収益価格算定内訳

(3)-1　収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由

■ 直接法	①総収益　　　　　（円）	②総費用　　　　　（円）	③純収益　　　　　（円）	④建物に帰属する純　収益　　　　　（円）	⑤土地に帰属する　純収益　　　　　（円）	⑥未収入期間修正　後の純収益　　　　　（円）	⑦還元利回り　　　　　（r-g）
	8,157,707	2,132,918	6,024,789	4,363,950	1,660,839	（　0.9728） 1,615,664	（ 4.5 - 0.1 ） 4.4％
	⑧収益価格	36,719,636 円　　　　（　 41,600 円／㎡）
	⑨収益価格が試算　できなかった場　合その理由
□　収益還元法が適用　　できない場合その　　理由

　　以下、収益還元法適用の場合は、宅地－４　(3)-2へ

(4)開発法による価格算定内訳

(4)-1　開発法の適用　□　する　■　しない

開発法を適用する
場合の理由

①収入の現価の総和　　　　　（円）	②支出の現価の総和　　　　　（円）	③投下資本収益率　　　　　（％）	④販売単価（住宅）　　　（円／㎡）	⑤分譲可能床面積　　　　　（㎡）	⑥建築工事費　　（円／㎡）	⑦延床面積　　　　（㎡）

⑧開発法による価格	円　　　　（　円／㎡）

　　以下、開発法適用の場合は、宅地－６　(4)-2へ

名古屋南 9-1　宅地-4

(3)-2　想定建物の状況
①用　　途	②建築面積　（㎡）	③構造・階層	④延床面積　　（㎡）
倉庫・事務所	524.24	Ｓ2	573.33
⑤公法上の規制等

用途地域等	基準建蔽率等	指定容積率	基準容積率等	地積	間口・奥行	前面道路、幅員等
工業準防	70 ％	200 ％	200 ％	882 ㎡	15.5 m x 59.0 m	前面道路：市道　 9.1 ｍ特定道路までの距離：ｍ

⑥想定建物の概要

事務所（２階建９８㎡）付倉庫（平屋建４７５㎡）一棟貸しを想定した。使用容積率は地域の標準的容積率である。

⑦有効率　 100.0 ％
の理由

一棟貸しのため。

(3)-3　総収益算出内訳

階層	①用途	②床面積　　　　（㎡）	③有効率（％）	④有効面積　　　　（㎡）	⑤１㎡当たり月額支払賃料　　　　　(円)	⑥月額支払賃料　　　　　(円)	⑦a保証金等(月数)	⑧a保証金等　　(円)
							⑦b権利金等(月数)	⑧b権利金等　　(円)
一括 1～ 2	倉庫・事務所	573.33	100.0	573.33	1,230	705,196	5.0	3,525,980
							0.0	0
～

～

～

～

計		573.33	100.0	573.33		705,196		3,525,980
								0

⑨年額支払賃料	705,196 円　×　12ヶ月　＝　 8,462,352 円
⑩a共益費（管理費）	円／㎡　×　 573.33 ㎡　×　12ヶ月　＝　 0 円
⑩b共益費（管理費）の算出根拠
⑪その他の収入（駐車場使用料等）	円／台　×　台　×　12ヶ月　＋　　＝　円

⑫貸倒れ損失（算出根拠、金額）

保証金等にて充当

円

⑬空室等による損失相当額 (⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))	8,462,352 円　　×　　 4.0 ％＋　　　円　　×　　％　＝　　 338,494 円
⑭以上計　⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬	8,123,858 円
⑮保証金等の運用益（空室損失考慮後）	3,525,980 円　×　　 96.0 ％　　×　　 1.00 ％　＝　 33,849 円
⑯権利金等の運用益及び償却額（空室損失考慮後）	償却年数（　年）　　運用利回り（　％）円　×　　％　　×　　　　＝　円
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益（空室損失考慮後）	円　×　　％　　×　　％　＝　　円
⑱総収益　　　⑭+⑮+⑯+⑰	8,157,707 円　　　　（　 9,249 円／㎡）

(3)-4　１㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠　　　　　（　）内は支払賃料

NO	①事例番号	②事例の実際　実質賃料　　(円／㎡)	③事情補　正	④時点修　正	⑤標準化　補正	⑥建物格　差修正	⑦地域要　因の比較	⑧基準階　格差修正	⑨査定実質賃料　(円／㎡)	⑩標準地基準階の賃料
a	Ｂ南賃貸２３　　　　-901	1,117 ( 1,114)	100 [100.0]	[100.0] 100	100 [100.0]	100 [ 93.0]	100 [102.0]	100 [100.0]	1,178	対象基準階の　月額実質賃料　　 1,235 円/㎡　月額支払賃料（　 1,230 円/㎡）　基準階 1 F B
b	Ｂ南賃貸０１　　　　-901	1,255 ( 1,251)	100 [100.0]	[100.0] 100	100 [100.0]	100 [ 96.0]	100 [103.0]	100 [100.0]	1,269
c		( )	100 [ ]	[ ] 100	100 [ ]	100 [ ]	100 [ ]	100 [ ]

名古屋南 9-1　宅地-5

(3)-5　総費用算出内訳
項　目	実額相当額	算　出　根　拠
①修繕費	352,500 円	70,500,000　×　　　　 0.5 ％
②維持管理費	423,118 円	8,462,352　×　　　　 5.0 ％
③公租公課	土地　　　　　　　　　 617,100 円	査定額
	建物　　　　　　　　　 599,200 円	70,500,000　×　　 50.0 ％　×　 17.00 /1000
④損害保険料	70,500 円	70,500,000　×　　　　 0.10 ％
⑤建物等の取壊費用の積立金	70,500 円	70,500,000　×　　　　 0.10 ％
⑥その他費用	円

⑦総費用

　①～⑥

　　　　　　　　　　　 2,132,918 円　（　　　　　　 2,418 円／㎡）　　（経費率　　 26.1 ％）

(3)-6　基本利率等

①ｒ：基本利率

4.5 ％

⑥ｇ：賃料の変動率

0.1 ％

②ａ：躯体割合(躯体価格÷建物等価格)

80 ％

⑦ｎa：躯体の経済的耐用年数

35 年

③ｂ：仕上割合(仕上価格÷建物等価格)

10 ％

⑧ｎb：仕上の経済的耐用年数

21 年

④ｃ：設備割合(設備価格÷建物等価格)

10 ％

⑨ｎc：設備の経済的耐用年数

15 年

⑤ｍ：未収入期間

0.5 年

⑩α：未収入期間を考慮した修正率

0.9728

(3)-7　建物等に帰属する純収益
項　　目	査　定　額	算　出　根　拠
①建物等の初期投資額	70,500,000 円	設計監理料率　 123,000 円／㎡　×　 573.33 ㎡　×　(100% ＋　％)
②元利逓増償還率	0.0619	躯体部分　　　　　　　仕上部分　　　　　　設備部分　 0.0565 ×　 80 ％　＋　0.0740 × 10 ％　＋ 0.0925 ×　 10 ％
③建物等に帰属する純収益　　　　　　　　①×②	4,363,950 円（　　　　　 4,948 円／㎡）

(3)-8　土地に帰属する純収益
①総収益	8,157,707 円
②総費用	2,132,918 円
③純収益　①－②	6,024,789 円
④建物等に帰属する純収益	4,363,950 円
⑤土地に帰属する純収益　③－④	1,660,839 円
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益　　　　　⑤×α	1,615,664 円　　（　　　　　　　　　　　　　　　　　　 1,832 円／㎡）

(3)-9土地の収益価格　　　　　還元利回り(r-g)　　　　　　　 4.4 ％

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 36,719,636 円

（　　　　　　　　　　　　　　　　　　 41,600 円／㎡）

別記様式第一

鑑定評価書（令和 4 年地価公示）

令和4年1月13日　提出
名古屋南 9-1　宅地-1

標準地番号

都道府県

所属分科会名

住所

名古屋南 9-1

愛知県

愛知第２

氏名

不動産鑑定士　青山　幸憲

TEL.

鑑定評価額

74,200,000 円

１㎡当たりの価格

84,100 円／㎡

１　基本的事項

(1)価格時点	令和4年1月1日	(4)鑑定評価日	令和4年1月10日	(6) 路線価	[令和3年1月] 路線価又は倍率	69,000 円／㎡

						倍
(2)実地調査日	令和3年12月5日	(5)価格の種類	正常価格
					倍率種別

(3)鑑定評価の条件	更地としての鑑定評価

２　鑑定評価額の決定の理由の要旨

(1) 標準地	①所在及び地番並びに「住居表示」等	名古屋市南区要町３丁目１４番				②地積　(㎡)	882 ( )	⑨法令上の規制等
	③形状	④敷地の利用の現況	⑤周辺の土地の利用　の状況	⑥接面道路の状況	⑦供給処　理施設　状況	⑧主要な交通施設との接　近の状況		工業 (60,200) 準防（その他） (70,200)
	1:4	工場	中小規模の工場の中に住宅等も見られる工業地域	北9.1m市道	水道、ガス、下水	柴田 1.5km

(2)
近
隣
地
域

①範囲

東 55 ｍ、西 70 ｍ、南 80 ｍ、北 150 ｍ

②標準的使用

工場地

③標準的画地の形状等

間口　約　　 20.0 ｍ、奥行　約　　 30.0 ｍ、規模　　 600 ㎡程度、形状　長方形

④地域的特性

特記

事項

特にない

街

路

９．１ｍ市道

交通

施設

柴田駅東方

1.5km

法令

規制

工業
(70,200)
準防

⑤地域要因の将
　来予測

当該地域は、中小規模の工場・倉庫等のほか住宅も見られる地域である。当面は現状のまま推移しつつ、将来的
には生活利便性を反映して、住宅地への用途転用が進むと予測される。

(3)最有効使用の判定

工場地

(4)対象標準地の
　個別的要因

奥行価格補正　　　　　　　　　　 -2.0

(5)鑑定評価の手法
　の適用

取引事例比較法

比準価格　　　　　　　 84,100 円／㎡

収益還元法

収益価格　　　　　　　 47,800 円／㎡

原価法

積算価格　　　　　　　 / 円／㎡

開発法

開発法に
よる価格　　 / 円／㎡

(6)市場の特性

対象不動産の同一需給圏は、南区及び隣接区の中小工場地域が圏域である。主な需要者は名古屋市を中心とする製造・
倉庫等地場の事業者等である。国道２３号線や名古屋高速等主要幹線道路に近接し、利便性は良好であるが、コロナ禍
による経済活動の停滞等により、企業は設備投資に対して慎重である。一方、生活利便性を反映して他の用途転換の可
能性は認められる。市場性は普通程度である。

(7)試算価格の調整
　・検証及び鑑定
　評価額の決定の
　理由

当該地域は、南区南部、天白川右岸に位置し、資産保有等を目的とする貸倉庫等の収益物件は散見されるが、土地価格
に見合う賃料水準が形成されていないため、収益価格は低位に求められた。従って、自己使用を目的とする中小工場地
の特性を考慮して、比準価格を採用しつつ、代表標準地との検討を踏まえ、収益価格を比較考量して、鑑定評価額を上
記の通り決定した。

(8)
前
年
公
示
価
格
等
か
ら
の
検
討

①■代表標準地　□標準地

②時点

③標準化

④地域要

⑤個別的

⑥対象標準地の規準

⑦
内
訳

標準化補正

　前年標準地番号
　[　名古屋港 9-6 　]

　修正

　補正

　因の比
　較

　要因の
　比較

　価格
　　　　（円／㎡）

街路　　　　　　   0.0
交通・接近　　　   0.0
環境　　　　　　   0.0
画地　　　　　　   0.0

[前年代表標準地等の価格]
　　　　 73,200 円／㎡

[101.1]
100

100
[100.0]

100
[ 87.0]

[ 98.0]
100

83,400

⑧-1対象標準地の検討
■継続　□新規
前年標準地の価格
　　　　　　     84,000 円／㎡
⑧-2標準地が共通地点（指定基準地等と同一
　地点）である場合の検討
□指定基準地　□基準地
指定基準地等番号
　[　                           　]
前年指定基準地等の価格（半年前）
　　　　　　            円／㎡

⑩
価
格
形
成
要
因
の
変
動
状
況

[一般的要因]

[地域要因]

[個別的要因]

新型コロナウィルス感染症の影響により経済
活動等について厳しい状況にあるが、不動産
市場については実需を中心に持ち直しつつあ
る。

事業用地に対する企業の投資マインドはコロ
ナ禍により弱含みであるが、物流等の企業活
動の持ち直しの兆しも認められる。

個別的要因に変動はない。

行政　　　　　　 0.0
その他　　　　　 0.0

地域要因の比較

街路　　　　　　   0.0
交通・接近　　　   0.0
環境　　　　　　 -13.0
行政　　　　　　   0.0
その他　　　　　   0.0

⑨変動率

年間

半年間
（指定基準地等）

+0.1 ％

％

３　試算価格算定内訳

名古屋南 9-1　宅地-2

(1)比準価格算定内訳

NO	①取引事　例番号	②所在及び地番並びに「住居表示」　等	③取引時　点	④類　型	⑤地積　　　　(㎡)	⑥画地の形状	⑦接面道路の　状況	⑧主要交通施　設の状況	⑨法令上の規制　等
a	Ａ南０３２５ -512	名古屋市南区		更地	（　）	長方形	東7.3m市道、中間画地		工業絶対高３１ｍ高度 (70,200)
b	Ａ南０４２５ -13	名古屋市南区		更地	（　）	長方形	南西6.5m市道、南東6.5m、角地		準工絶対高３１ｍ高度 (70,200)
c	Ａ南０３２５ -509	名古屋市南区		底地	（　）	ほぼ台形	南10.9m市道、西10.9m、東5m、三方路		１住居３１ｍ高度地区 (80,200)
d	Ａ南０４２３ -23	名古屋市南区		更地	（　）	長方形	北5.5m市道、中間画地		工業 (70,200)
e					（　）

NO	⑩取引価格　　(円／㎡)	⑪事情補　正	⑫時点修　正	⑬建付減価　の補正	⑭標準化　補正	⑮推定価格　　(円／㎡)	⑯地域要因　の比較	⑰標準価格　　(円／㎡)	⑱個別的要因の　比較	⑲査定価格　　(円／㎡)
a	(　 ) 90,871	100 [ 100.0]	[ 100.9] 100	100 [ / ]	100 [ 96.0]	95,509	100 [ 99.0]	96,474	街路　　 0.0 交通・　 0.0 接近環境　　 0.0 画地　　 -2.0 行政　　 0.0 その他　 0.0 　　　[ 98.0] 　　　　 100	94,500
b	(　 ) 88,222	100 [ 100.0]	[ 100.4] 100	100 [ / ]	100 [ 104.0]	85,168	100 [ 129.2]	65,920		64,600
c	(　 83,333) 104,166	100 [ 100.0]	[ 101.0] 100	100 [ / ]	100 [ 100.0]	105,208	100 [ 120.8]	87,093		85,400
d	(　 ) 100,200	100 [ 100.0]	[ 100.5] 100	100 [ / ]	100 [ 100.0]	100,701	100 [ 107.6]	93,588		91,700
e	(　 )	100 [ ]	[ ] 100	100 [ ]	100 [ ]		100 [ ]

NO	ア事情の　内容	イ月率変　動率	ウ標準化補正の内訳			エ地域要因の比較の内訳
a	正常	％／月 +0.07	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 -2.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 +1.0
a	正常	％／月 +0.07	画地　　　　 -4.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0
b	正常	％／月 +0.08	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 -2.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 +28.0
b	正常	％／月 +0.08	画地　　　　 +4.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 +3.0	その他　　　 0.0
c	正常	％／月 +0.08	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 +2.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 +15.0
c	正常	％／月 +0.08	画地　　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 +3.0	その他　　　 0.0
d	正常	％／月 +0.08	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 -4.0	交通・接近　 +1.0	環境　　　　 +11.0
d	正常	％／月 +0.08	画地　　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0
e		％／月	街路	交通・接近	環境	街路	交通・接近	環境
e		％／月	画地	行政	その他	行政	その他

オ比準価格決定の理由	[比準価格：　 84,100 円／㎡]

名古屋南 9-1　宅地-3

(2)積算価格算定内訳
(2)-1　■原価法が適用できない場合その理由			既成市街地のため再調達原価を求めることができなかった。
(2)-2　□造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格

①造成事例番号

②所在及び地番

③素地の取得価格　　　　(円／㎡)	④事情補正	⑤時点修正	⑥素地の補修正後　の価格　　　(円／㎡)	⑦造成工事費　　　(円／㎡)	⑧標準化補正	⑨時点修正	⑩造成工事費の補　修正後の価格　　　(円／㎡)
	100 [ ]	[ ] 100			100 [ ]	[ ] 100
⑪付帯費用　　　　(円／㎡)	⑫標準化補正	⑬時点修正	⑭付帯費用の補修　正後の価格　　　(円／㎡)	⑮有効宅地化率で　除した価格　　　(円／㎡)	⑯地域要因の比　較	⑰個別的要因の　比較	⑱再調達原価　　　(円／㎡)
	100 [ ]	[ ] 100		（　％）	100 [ ]	[ ] 100

⑲熟成度修正　　　　　　[ ]/100	⑳積算価格　　　　　　円／㎡
内訳

素
地

事情の
内容

月率変動率

造
成
工
事
費

標準化補正

月率変動率

付
帯
費
用

標準化補正

月率変動率

％／月

地域要因の比較

街路　　　　　　

交通・接近　　　

環境　　　　　

行政　　　　　

その他　　　　

(3)収益価格算定内訳

(3)-1　収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由

■ 直接法	①総収益　　　　　（円）	②総費用　　　　　（円）	③純収益　　　　　（円）	④建物に帰属する純　収益　　　　　（円）	⑤土地に帰属する　純収益　　　　　（円）	⑥未収入期間修正　後の純収益　　　　　（円）	⑦還元利回り　　　　　（r-g）
	6,947,540	1,798,017	5,149,523	3,243,560	1,905,963	（　0.9728） 1,854,121	（ 4.5 - 0.1 ） 4.4％
	⑧収益価格	42,139,114 円　　　　（　 47,800 円／㎡）
	⑨収益価格が試算　できなかった場　合その理由
□　収益還元法が適用　　できない場合その　　理由

　　以下、収益還元法適用の場合は、宅地－４　(3)-2へ

(4)開発法による価格算定内訳

(4)-1　開発法の適用　□　する　■　しない

開発法を適用する
場合の理由

①収入の現価の総和　　　　　（円）	②支出の現価の総和　　　　　（円）	③投下資本収益率　　　　　（％）	④販売単価（住宅）　　　（円／㎡）	⑤分譲可能床面積　　　　　（㎡）	⑥建築工事費　　（円／㎡）	⑦延床面積　　　　（㎡）

⑧開発法による価格	円　　　　（　円／㎡）

　　以下、開発法適用の場合は、宅地－６　(4)-2へ

名古屋南 9-1　宅地-4

(3)-2　想定建物の状況
①用　　途	②建築面積　（㎡）	③構造・階層	④延床面積　　（㎡）
倉庫・事務所	524.24	Ｓ2	524.24
⑤公法上の規制等

用途地域等	基準建蔽率等	指定容積率	基準容積率等	地積	間口・奥行	前面道路、幅員等
工業準防	70 ％	200 ％	200 ％	882 ㎡	15.5 m x 59.0 m	前面道路：市道　 9.1 ｍ特定道路までの距離：ｍ

⑥想定建物の概要

低層倉庫兼工場を想定。

⑦有効率　 100.0 ％
の理由

一棟貸しのため。

(3)-3　総収益算出内訳

階層	①用途	②床面積　　　　（㎡）	③有効率（％）	④有効面積　　　　（㎡）	⑤１㎡当たり月額支払賃料　　　　　(円)	⑥月額支払賃料　　　　　(円)	⑦a保証金等(月数)	⑧a保証金等　　(円)
							⑦b権利金等(月数)	⑧b権利金等　　(円)
一括 1～ 2	倉庫・事務所	524.24	100.0	524.24	1,170	613,361	5.0	3,066,805
							0.0	0
～

～

～

～

計		524.24	100.0	524.24		613,361		3,066,805
								0

⑨年額支払賃料	613,361 円　×　12ヶ月　＝　 7,360,332 円
⑩a共益費（管理費）	円／㎡　×　 524.24 ㎡　×　12ヶ月　＝　 0 円
⑩b共益費（管理費）の算出根拠
⑪その他の収入（駐車場使用料等）	円／台　×　台　×　12ヶ月　＋　　＝　円

⑫貸倒れ損失（算出根拠、金額）

保証金等にて充当

円

⑬空室等による損失相当額 (⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))	7,360,332 円　　×　　 6.0 ％＋　　　円　　×　　％　＝　　 441,620 円
⑭以上計　⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬	6,918,712 円
⑮保証金等の運用益（空室損失考慮後）	3,066,805 円　×　　 94.0 ％　　×　　 1.00 ％　＝　 28,828 円
⑯権利金等の運用益及び償却額（空室損失考慮後）	償却年数（　年）　　運用利回り（　％）円　×　　％　　×　　　　＝　円
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益（空室損失考慮後）	円　×　　％　　×　　％　＝　　円
⑱総収益　　　⑭+⑮+⑯+⑰	6,947,540 円　　　　（　 7,877 円／㎡）

(3)-4　１㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠　　　　　（　）内は支払賃料

NO	①事例番号	②事例の実際　実質賃料　　(円／㎡)	③事情補　正	④時点修　正	⑤標準化　補正	⑥建物格　差修正	⑦地域要　因の比較	⑧基準階　格差修正	⑨査定実質賃料　(円／㎡)	⑩標準地基準階の賃料
a	Ｂ南賃貸１５　　　　-901	1,111 ( 1,108)	100 [100.0]	[100.0] 100	100 [100.0]	100 [ 90.0]	100 [100.0]	100 [100.0]	1,234	対象基準階の　月額実質賃料　　 1,175 円/㎡　月額支払賃料（　 1,170 円/㎡）　基準階 1 F B
b	Ｂ南賃貸２３　　　　-901	1,117 ( 1,114)	100 [100.0]	[100.0] 100	100 [100.0]	100 [ 87.0]	100 [115.0]	100 [100.0]	1,116
c		( )	100 [ ]	[ ] 100	100 [ ]	100 [ ]	100 [ ]	100 [ ]

名古屋南 9-1　宅地-5

(3)-5　総費用算出内訳
項　目	実額相当額	算　出　根　拠
①修繕費	262,000 円	52,400,000　×　　　　 0.5 ％
②維持管理費	368,017 円	7,360,332　×　　　　 5.0 ％
③公租公課	土地　　　　　　　　　 617,800 円	査定額
	建物　　　　　　　　　 445,400 円	52,400,000　×　　 50.0 ％　×　 17.00 /1000
④損害保険料	52,400 円	52,400,000　×　　　　 0.10 ％
⑤建物等の取壊費用の積立金	52,400 円	52,400,000　×　　　　 0.10 ％
⑥その他費用	円	特に無し

⑦総費用

　①～⑥

　　　　　　　　　　　 1,798,017 円　（　　　　　　 2,039 円／㎡）　　（経費率　　 25.9 ％）

(3)-6　基本利率等

①ｒ：基本利率

4.5 ％

⑥ｇ：賃料の変動率

0.1 ％

②ａ：躯体割合(躯体価格÷建物等価格)

80 ％

⑦ｎa：躯体の経済的耐用年数

35 年

③ｂ：仕上割合(仕上価格÷建物等価格)

10 ％

⑧ｎb：仕上の経済的耐用年数

21 年

④ｃ：設備割合(設備価格÷建物等価格)

10 ％

⑨ｎc：設備の経済的耐用年数

15 年

⑤ｍ：未収入期間

0.5 年

⑩α：未収入期間を考慮した修正率

0.9728

(3)-7　建物等に帰属する純収益
項　　目	査　定　額	算　出　根　拠
①建物等の初期投資額	52,400,000 円	設計監理料率　 100,000 円／㎡　×　 524.24 ㎡　×　(100% ＋　％)
②元利逓増償還率	0.0619	躯体部分　　　　　　　仕上部分　　　　　　設備部分　 0.0565 ×　 80 ％　＋　0.0740 × 10 ％　＋ 0.0925 ×　 10 ％
③建物等に帰属する純収益　　　　　　　　①×②	3,243,560 円（　　　　　 3,678 円／㎡）

(3)-8　土地に帰属する純収益
①総収益	6,947,540 円
②総費用	1,798,017 円
③純収益　①－②	5,149,523 円
④建物等に帰属する純収益	3,243,560 円
⑤土地に帰属する純収益　③－④	1,905,963 円
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益　　　　　⑤×α	1,854,121 円　　（　　　　　　　　　　　　　　　　　　 2,102 円／㎡）

(3)-9土地の収益価格　　　　　還元利回り(r-g)　　　　　　　 4.4 ％

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 42,139,114 円

（　　　　　　　　　　　　　　　　　　 47,800 円／㎡）