別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
名古屋中川 5-12 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
名古屋中川 5-12 愛知県 愛知第2 氏名  不動産鑑定士 堀田 直紀   TEL.
鑑定評価額 102,000,000 円  1㎡当たりの価格 154,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
120,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
名古屋市中川区中島新町3丁目2704番1外
②地積
 (㎡)
664  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,300)
準防

(その他)



(70,300)

1:2
店舗

S1
中小規模の店舗等が
多い国道沿い商業地
南32.7m国道、背面道 水道、ガス、下水 中島

1.2km
(2)



①範囲 東    50 m、西   100 m、南    80 m、北    40 m ②標準的使用 中低層店舗兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         375 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

32.7m国道 交通

施設
中島駅西方

1.2km
法令

規制
準工
(70,300)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
幹線道路沿いの商業地域であり、特段の変動要因もないことから当面は現状を維持するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 中低層店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
奥行価格補正            -2.0
二方路               +4.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           160,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            82,800 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、中川区及び周辺区に存する幹線もしくは準幹線道路沿いの商業地域である。主たる需要者は、ロードサ
イド型の店舗を広域的に展開する法人、地元の個人及び中小事業者であり、画地規模によって多様である。当該地域は
国道1号の沿道であり交通量は十分確保されているため、大手の物販、飲食店舗を中心とする需要が見込まれる。取引
規模、取引目的により価格水準には開差があり、需要の中心となる価格帯は見い出せない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は同一需給圏内の類似地域に存する取引事例から求めたもので、市場性を反映した実証的な価格である。一方
、収益価格は土地の収益性に着目した理論的な価格であるが、当該地域は投資目的の需要は見込まれるものの、未だ自
用目的の取引が大半を占めることから、収益価格の相対的信頼性は低い。以上より、市場動向を反映した比準価格を標
準とし、収益価格は参考に留め、代表標準地との均衡を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 名古屋中川 5-7              ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.9
[前年代表標準地等の価格]
        246,000 円/㎡
[102.4]
100
100
[101.9]
100
[163.8]
[101.9]
100
154,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          153,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は新型コロナウイルス感染症の影響によ
り依然として厳しい状況にある。持ち直しの
動きはあるものの、その勢いは弱い。


国道1号沿いの路線商業地域であり、新規出
店も散見される。地域要因に大きな変化は見
られない。地価は僅かな上昇となっている。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近     +5.0
環境       +46.0
行政        +9.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.7 %  %
3 試算価格算定内訳 名古屋中川 5-12 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A中川04
22
-3
名古屋市中川区

建付


  
(           ) 
長方形 北33m国道、
北6m、二方路




準工

(70,300)
b A中川03
02
-532
名古屋市中川区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西30m県道、
中間画地




準住居

(70,300)
c A中川03
25
-527
名古屋市中川区

建付


  
(           ) 
長方形 西30m県道、
北8m、角地




準住居
45m高度地区
(80,300)
d A中川03
18
-528
名古屋市中川区

更地


  
(           ) 
長方形 南24.3m県道、
中間画地




近商

(90,300)
e A中川04
27
-11
名古屋市中川区

更地


  
(           ) 
長方形 西10.9m県道、
中間画地




近商
絶対高31m高度
(90,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
128,248  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.0]

133,008 
100
[  97.0]

137,122 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.9

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.9]
     100

140,000 
b (            
123,947  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.0]

127,741 
100
[  86.1]

148,364 

151,000 
c (            
141,835  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.8]

134,998 
100
[  86.1]

156,792 

160,000 
d (            
166,667  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

167,834 
100
[ 100.0]

167,834 

171,000 
e (            
130,798  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

131,583 
100
[  75.8]

173,592 

177,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -3.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境     -13.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境     -13.0
画地      +5.8 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境      -1.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -9.0 交通・接近    0.0 環境     -15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     160,000 円/㎡]  



名古屋中川 5-12 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

24,322,535 

5,307,109 

19,015,426 

16,591,200 

2,424,226 
( 0.9526
2,309,318 
  4.3 -  0.1 )
4.2%  
⑧収益価格       54,983,762 円    (      82,800 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
名古屋中川 5-12 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 288.75 S5 1,290.75
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
準工 準防

70 %   300 %   300 %   664 ㎡     17.5 m x   38.0 m  前面道路:国道        32.7 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階はフロア貸しの店舗、2階以上は各階戸当たり約70㎡の3LDKの共同住宅3戸を想定した(計12戸)。 ⑦有効率   85.2 %
の理由
中層店舗兼共同住宅としては標準的である。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
288.75 

89.4 

258.14 

2,282 

589,075 
5.0  2,945,375 
3.0  1,767,225 

 2 5
共同住宅
250.50 

84.0 

210.42 

1,630 

342,985 
1.0  342,985 
1.0  342,985 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,290.75 

85.2 

1,099.82 


1,961,015 
4,317,315 
3,139,165 
⑨年額支払賃料      1,961,015 円 × 12ヶ月 =       23,532,180 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    1,099.82 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 通り抜けを想定
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  10,000 円/台 ×    8 台 × 12ヶ月 +            =          960,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       23,532,180 円  ×     5.0 %                          
+            960,000 円  ×     5.0 % =       1,224,609 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 23,267,571 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         4,317,315 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           41,014 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        3,139,165 円 ×    95.0 %  ×    0.3400 =        1,013,950 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   24,322,535 円    (         36,630 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a B中川賃貸09
    -505
1,778  
  1,778
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[103.0]
100
[100.0]

1,726 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,678 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,630 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b B中川賃貸02
    -6
1,629  
  1,626
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,629 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
名古屋中川 5-12 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,240,000 円          248,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 1,224,609 円            24,492,180 ×       5.0 %
③公租公課  土地               238,500 円     査定額
 建物             2,108,000 円          248,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       248,000 円          248,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       248,000 円          248,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  5,307,109 円 (               7,993 円/㎡)  (経費率    21.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.3 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9526    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 248,000,000 円                          設計監理料率
  185,000 円/㎡ ×    1,290.75 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0669        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0498 ×  40 % + 0.0654 ×  30 % + 0.0913 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
16,591,200 円  
(             24,987 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 24,322,535 円      
②総費用 5,307,109 円      
③純収益 ①-② 19,015,426 円      
④建物等に帰属する純収益 16,591,200 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 2,424,226 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
2,309,318 円      

  (                          3,478 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.2 %

                              54,983,762 円


(                        82,800 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
名古屋中川 5-12 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
名古屋中川 5-12 愛知県 愛知第2 氏名  不動産鑑定士 青山 晃   TEL.
鑑定評価額 102,000,000 円  1㎡当たりの価格 154,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月11日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
120,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
名古屋市中川区中島新町3丁目2704番1外
②地積
 (㎡)
664  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,300)
準防

(その他)



(70,300)

1:2
店舗

S1
中小規模の店舗等が
多い国道沿い商業地
南32.7m国道、背面道 水道、ガス、下水 中島

1.2km
(2)



①範囲 東    50 m、西   100 m、南    80 m、北    40 m ②標準的使用 中低層店舗兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         375 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

32.7m国道 交通

施設
中島駅西方

1.2km
法令

規制
準工
(70,300)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
ロードサイド型の飲食店、物販店が集積する国道沿いの路線商業地域であり、テナントの入替え等を繰り返しな
がら、現状を維持していくものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中低層店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
奥行価格補正            -2.0
二方路               +4.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           154,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            85,100 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、中川区及び周辺区の路線商業地域を中心に形成されている。需要者は広域的な店舗展開を行う法人、地
元の個人及び中小事業者等まで、画地規模の違いにより様々である。対象近隣は国道沿いで選好性が高く、近接地域で
ドラッグストアが進出した。コロナ禍で先行き不透明感があるものの、金融緩和下にあることや土地供給が少ないこと
から、需給関係は底堅い。価格帯は、事業用借地としての需要もあり、画地規模や取引目的等によりまちまちである。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、幹線道路沿いを中心に複数の取引事例から査定価格間の調整を経て決定されており、標準地の価格水準を
示すものとして説得力が高い。収益価格は、ロードサイド型店舗用地等の規模の大きい土地の需給動向や建物等の投下
資本回収を基に賃料形成されている賃貸市場の特性を考慮すると、説得力には限界がある。代表標準地との検討及び最
近の市場動向も踏まえ、各手法の適合性や相対的信頼性の観点から比準価格を採用して、上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 名古屋中川 5-7              ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.9
[前年代表標準地等の価格]
        246,000 円/㎡
[102.4]
100
100
[101.9]
100
[163.8]
[101.9]
100
154,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          153,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
当区の商業地は熟成し、コロナ禍の影響を受
けているものの、その影響は小さい。まとま
った規模の画地ではドラッグストア等の新規
進出が見られる。

区内を代表する路線商業地域である。近接す
る商業地域でドラッグストアが進出した。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近     +5.0
環境       +46.0
行政        +9.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.7 %  %
3 試算価格算定内訳 名古屋中川 5-12 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A中川04
22
-3
名古屋市中川区

建付


  
(           ) 
長方形 北33m国道、
北6m、二方路




準工

(70,300)
b B中川04
25
-11
名古屋市中川区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 西20m市道、
中間画地




2住居
31m高度地区
(70,200)
c A中川04
02
-21
名古屋市中川区

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 北32m国道、
西30m、
二方路



準工

(71,270)
d A中川03
02
-532
名古屋市中川区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西30m県道、
中間画地




準住居

(70,300)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
128,248  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.0]

133,008 
100
[ 100.0]

133,008 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.9

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.9]
     100

136,000 
b (            
141,304  
100
[ 100.0]
[ 100.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

141,728 
100
[  92.2]

153,718 

157,000 
c (            
154,979  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[   /  ]
100
[  96.5]

161,564 
100
[ 103.7]

155,799 

159,000 
d (            
123,947  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.0]

127,741 
100
[  87.1]

146,660 

149,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境      -2.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境      +7.0
画地      -3.5 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境     -12.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     154,000 円/㎡]  



名古屋中川 5-12 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価が適切に把握出来ないために適用できなかった。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

24,050,839 

5,234,647 

18,816,192 

16,323,600 

2,492,592 
( 0.9526
2,374,443 
  4.3 -  0.1 )
4.2%  
⑧収益価格       56,534,357 円    (      85,100 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
名古屋中川 5-12 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 288.75 S5 1,290.75
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
準工 準防

70 %   300 %   300 %   664 ㎡     17.5 m x   38.0 m  前面道路:国道        32.7 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階フロア貸店舗、2階以上は戸当たり約70㎡の3LDKを想定(各階3戸、計12戸)。 ⑦有効率   85.2 %
の理由
中層店舗兼共同住宅としては標準的。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
288.75 

89.4 

258.14 

2,710 

699,559 
5.0  3,497,795 
3.0  2,098,677 

 2 5
共同住宅
250.50 

84.0 

210.42 

1,500 

315,630 
1.0  315,630 
1.0  315,630 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,290.75 

85.2 

1,099.82 


1,962,079 
4,760,315 
3,361,197 
⑨年額支払賃料      1,962,079 円 × 12ヶ月 =       23,544,948 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    1,099.82 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   8,000 円/台 ×    8 台 × 12ヶ月 +            =          768,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       23,544,948 円  ×     4.0 %                          
+            768,000 円  ×     4.0 % =         972,518 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 23,340,430 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         4,760,315 円 ×    96.0 %  ×    1.00 % =           45,699 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      5 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        3,361,197 円 ×    96.0 %  ×    0.2060 =          664,710 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   24,050,839 円    (         36,221 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a B中川賃貸02
    -27
1,951  
  1,948
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[105.0]
100
[110.0]
100
[110.0]

1,536 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,527 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,500 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b B中川賃貸09
    -508
1,473  
  1,473
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]
100
[105.0]

1,477 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
名古屋中川 5-12 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,220,000 円          244,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 1,215,647 円            24,312,948 ×       5.0 %
③公租公課  土地               237,000 円     査定額
 建物             2,074,000 円          244,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       244,000 円          244,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       244,000 円          244,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし
⑦総費用

 ①~⑥


                  5,234,647 円 (               7,884 円/㎡)  (経費率    21.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.3 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9526    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 244,000,000 円                          設計監理料率
  182,000 円/㎡ ×    1,290.75 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0669        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0498 ×  40 % + 0.0654 ×  30 % + 0.0913 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
16,323,600 円  
(             24,584 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 24,050,839 円      
②総費用 5,234,647 円      
③純収益 ①-② 18,816,192 円      
④建物等に帰属する純収益 16,323,600 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 2,492,592 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
2,374,443 円      

  (                          3,576 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.2 %

                              56,534,357 円


(                        85,100 円/㎡)