別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
名古屋昭和 5-5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
名古屋昭和 5-5 愛知県 愛知第3 氏名  不動産鑑定士 大羽 昌広   TEL.
鑑定評価額 129,000,000 円  1㎡当たりの価格 413,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
320,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
名古屋市昭和区御器所通2丁目23番1
②地積
 (㎡)
312  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
防火

(その他)
地区計画等


(100,400)

1:1.5
店舗、事務所兼住宅

RC5
中層の店舗兼事務所
が建ち並ぶ駅に近い
商業地域
南50m市道 水道、ガス、下水 御器所

50m
(2)



①範囲 東    30 m、西    40 m、南    80 m、北    30 m ②標準的使用 中層店舗事務所付住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

50m市道 交通

施設
御器所駅西方

50m
法令

規制
商業
(100,400)
防火 
地区計画等
⑤地域要因の将
 来予測
中層の店舗や事務所兼住宅が見られる地下鉄駅至近の商業地であるが、特段の大きな変動要因もなく、今後とも
現状を維持するものと予測する。地価水準はコロナ禍の影響から持ち直ししつつあるものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中層店舗事務所付住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           422,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           311,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は昭和区内及び隣接区の地下鉄駅周辺を中心とする商業地域の範囲。近隣地域は、近隣住民、周辺企業従業
員及び学生を顧客とする飲食店、小売店、事務所等が建ち並ぶ。需要者は地元を中心に営業活動を行う企業及び個人事
業主が主体となる。駅至近に位置し集客力があるため、需要は安定的に推移している。市場での需要の中心となる価格
帯は、業種や規模によってかなり幅があるものの、標準的画地規模で概ね1億円前後である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
採用した取引事例は近隣地域及び類似地域において信頼性のある事例である。また、近隣地域においては、商業事業者
向けの賃貸市場にかかる成熟の程度は総じて低く、自用目的の取引が中心であることから、比準価格が最も説得力を有
する。従って、比準価格を標準とし、収益価格を比較考量し、代表標準地との検討を踏まえ、更に最近の不動産市場の
動向等にも留意して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 名古屋昭和 5-3              ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        313,000 円/㎡
[102.9]
100
100
[100.0]
100
[ 78.6]
[100.0]
100
410,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          401,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウィルス感染症の影響から不動産
市場は回復基調にあるものの、国際的な木材
価格高騰の長期化や建築資材の高騰等の不安
材料がある。

周辺地域は地下鉄駅周辺の商業地域である。
飲食店舗、事務所等が建ち並ぶが、背後には
住宅地が広がることから、需要は底堅い。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境       -19.0
行政        -3.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.0 %  %
3 試算価格算定内訳 名古屋昭和 5-5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A昭和03
35
-19
名古屋市昭和区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南50m市道、
中間画地




近商
絶対高45m高度
(90,300)
b A昭和04
33
-4
名古屋市昭和区

建付


  
(           ) 
長方形 東6.4m市道、
中間画地




近商
絶対高31m高度
(90,200)
c A昭和02
36
-508
名古屋市昭和区

底地


  
(           ) 
長方形 南10.9m市道、
北3.6m、
二方路



近商
絶対高31m高度
(90,200)
d A昭和04
35
-3
名古屋市昭和区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西32.7m市道、
南7.3m、角地




近商

(100,400)
e B昭和04
33
-20
名古屋市昭和区

建付


  
(           ) 
長方形 南東24.5m県
道、中間画地




近商
絶対高45m高度
(90,300)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
354,452  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

359,060 
100
[  79.4]

452,217 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

452,000 
b (            
257,822  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

259,627 
100
[  62.8]

413,419 

413,000 
c (     107,938
269,845  
100
[ 100.0]
[  99.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

267,416 
100
[  65.3]

409,519 

410,000 
d (            
242,836  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[  85.0]
100
[  88.7]

324,662 
100
[  84.3]

385,127 

385,000 
e (            
302,489  
100
[ 100.0]
[ 100.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

303,094 
100
[  70.6]

429,312 

429,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -7.0 環境     -12.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -10.0 交通・接近   -6.0 環境     -21.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -7.0 環境     -23.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境     -14.0
画地     -11.3 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -9.0 環境     -20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     422,000 円/㎡]  



名古屋昭和 5-5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、土地の再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

20,160,932 

3,880,277 

16,280,655 

12,013,200 

4,267,455 
( 0.9553
4,076,700 
  4.3 -  0.1 )
4.2%  
⑧収益価格       97,064,286 円    (     311,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
名古屋昭和 5-5 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
中層店舗事務所付共同住宅 189.00 RC5 905.80
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
地区計画等
100 %   400 %   400 %   312 ㎡     15.0 m x   21.0 m  前面道路:市道        50.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗スケルトン、2・3階は事務所フロアー貸し。4・5階は単身者用、平均専有面積約34㎡共同住宅を想定した。 ⑦有効率   79.4 %
の理由
標準的と判断した。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
189.00 

58.9 

111.32 

3,143 

349,879 
8.0  2,799,032 
0.0  0 

 2 3
事務所
189.00 

88.2 

166.70 

2,470 

411,749 
3.0  1,235,247 
0.0  0 

 4 5
住宅
169.40 

81.1 

137.38 

2,245 

308,418 
3.0  925,254 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


905.80 

79.4 

719.48 


1,790,213 
7,120,034 
0 
⑨年額支払賃料      1,790,213 円 × 12ヶ月 =       21,482,556 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      719.48 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  15,000 円/台 ×    2 台 × 12ヶ月 +            =          360,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       21,482,556 円  ×     8.0 %                          
+            360,000 円  ×     8.0 % =       1,747,404 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 20,095,152 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         7,120,034 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =           65,504 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)     30,000 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =             276 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   20,160,932 円    (         64,618 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a B昭和賃貸36
    -6
2,224  
  2,105
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[105.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

2,118 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,251 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,245 円/㎡)


 基準階   4 F     B
b B昭和賃貸33
    -6
1,975  
  1,975
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]

2,194 
c B昭和賃貸33
    -4
1,953  
  1,953
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 80.0]
100
[100.0]

2,441 
名古屋昭和 5-5 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 564,000 円          188,000,000 ×       0.3 %
②維持管理費 655,277 円            21,842,556 ×       3.0 %
③公租公課  土地               687,000 円     査定額
 建物             1,598,000 円          188,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       188,000 円          188,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       188,000 円          188,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし
⑦総費用

 ①~⑥


                  3,880,277 円 (              12,437 円/㎡)  (経費率    19.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.3 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 55 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9553    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 188,000,000 円                          設計監理料率
  200,000 円/㎡ ×      905.80 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0639        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0469 ×  40 % + 0.0593 ×  30 % + 0.0913 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
12,013,200 円  
(             38,504 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 20,160,932 円      
②総費用 3,880,277 円      
③純収益 ①-② 16,280,655 円      
④建物等に帰属する純収益 12,013,200 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 4,267,455 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
4,076,700 円      

  (                         13,066 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.2 %

                              97,064,286 円


(                       311,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
名古屋昭和 5-5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
名古屋昭和 5-5 愛知県 愛知第3 氏名  不動産鑑定士 石脇 雄生   TEL.
鑑定評価額 129,000,000 円  1㎡当たりの価格 413,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
320,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
名古屋市昭和区御器所通2丁目23番1
②地積
 (㎡)
312  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
防火

(その他)
地区計画等


(100,400)

1:1.5
店舗、事務所兼住宅

RC5
中層の店舗兼事務所
が建ち並ぶ駅に近い
商業地域
南50m市道 水道、ガス、下水 御器所

50m
(2)



①範囲 東    30 m、西    40 m、南    80 m、北    30 m ②標準的使用 中層店舗事務所付住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

50m 市道 交通

施設
御器所駅西方

50m
法令

規制
商業
(100,400)
防火 
地区計画等
⑤地域要因の将
 来予測
広幅員の山王通沿いに事業所や中層の店舗付共同住宅等が建ち並ぶ商業地域であるが、都心への利便性が良いた
め規模の大きな画地はマンションへと変化しつつある。
(3)最有効使用の判定 中層店舗事務所付住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           422,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           280,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は昭和区、瑞穂区の幹線街路沿いの商業地域である。需要者は主として地元企業の他に全国的に店舗を展開
する企業も見られる。新型コロナ感染症の影響から、昨年は商業地への投資が減少していたが、需要は回復傾向にあり
地価は上昇に転じている。需要の中心は規模によって異なるが、1億円~2億円程度であれば、投資向け物件としても
需要が見込まれる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
当該地域は、駅にも近く至便であるため、店舗ビルや店舗兼賃貸マンションが多く見られる。収益不動産の取引も多く
見られるほか、飲食店や営業所、金融機関の店舗用地としての自用目的での取引も多く見られる。以上により、比準価
格を標準に、収益価格も参考とし、代表標準地との検討も踏まえ、上記の通り鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 名古屋昭和 5-3              ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        313,000 円/㎡
[102.9]
100
100
[100.0]
100
[ 78.1]
[100.0]
100
412,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          401,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍、海外経済情勢等により景況感は不
安定な状況にあるも、足元の実需への影響は
軽微であり、昭和区内の地価は安定的に推移
している。

駅に近く利便性が優る商業地の需要は相対的
に強い。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境       -19.5
行政        -3.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.0 %  %
3 試算価格算定内訳 名古屋昭和 5-5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A昭和03
35
-19
名古屋市昭和区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南50m市道、
中間画地




近商
絶対高45m高度
(90,300)
b B昭和04
33
-20
名古屋市昭和区

建付


  
(           ) 
長方形 南東24.5m県
道、中間画地




近商
絶対高45m高度
(90,300)
c A昭和03
33
-9
名古屋市昭和区

貸家
建付

  
(           ) 
正方形 南24.5m県道、
中間画地




近商
絶対高45m高度
(90,300)
d A昭和04
35
-3
名古屋市昭和区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西32.7m市道、
南7.3m、角地




近商

(100,400)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
354,452  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

359,060 
100
[  79.4]

452,217 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

452,000 
b (            
302,489  
100
[ 100.0]
[ 100.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

303,094 
100
[  68.9]

439,904 

440,000 
c (            
255,948  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

259,275 
100
[  65.9]

393,437 

393,000 
d (            
242,836  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[  85.0]
100
[  88.7]

324,662 
100
[  80.4]

403,808 

404,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -7.0 環境     -12.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -9.0 環境     -22.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -7.0 環境     -27.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境     -18.0
画地     -11.3 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     422,000 円/㎡]  



名古屋昭和 5-5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地につき、再調達原価の把握ができないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

20,454,198 

4,467,170 

15,987,028 

12,137,400 

3,849,628 
( 0.9541
3,672,930 
  4.3 -  0.1 )
4.2%  
⑧収益価格       87,450,714 円    (     280,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
名古屋昭和 5-5 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
中層店舗事務所付共同住宅 189.00 RC5 905.80
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
地区計画等
100 %   400 %   400 %   312 ㎡     15.0 m x   21.0 m  前面道路:市道        50.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗スケルトン、2・3階は事務所、4・5階は単身者用約34㎡共同住宅を想定した。 ⑦有効率   79.4 %
の理由
標準的と判断した。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
189.00 

58.9 

111.32 

2,970 

330,620 
8.0  2,644,960 
0.0  0 

 2 3
事務所
189.00 

88.2 

166.70 

2,495 

415,917 
6.0  2,495,502 
0.0  0 

 4 5
住宅
169.40 

81.1 

137.38 

2,376 

326,415 
2.0  652,830 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


905.80 

79.4 

719.48 


1,815,284 
8,941,624 
0 
⑨年額支払賃料      1,815,284 円 × 12ヶ月 =       21,783,408 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      719.48 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  15,000 円/台 ×    2 台 × 12ヶ月 +            =          360,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       21,783,408 円  ×     8.0 %                          
+            360,000 円  ×     8.0 % =       1,771,473 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 20,371,935 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         8,941,624 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =           82,263 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   20,454,198 円    (         65,558 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a B昭和賃貸38
    -1
2,161  
  2,043
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 96.0]
100
[100.0]

2,370 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,380 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,376 円/㎡)


 基準階   4 F     B
b B昭和賃貸36
    -6
2,224  
  2,105
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 98.0]
100
[100.0]

2,389 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
名古屋昭和 5-5 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 594,000 円          198,000,000 ×       0.3 %
②維持管理費 1,107,170 円            22,143,408 ×       5.0 %
③公租公課  土地               687,000 円     査定額
 建物             1,683,000 円          198,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       198,000 円          198,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       198,000 円          198,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし
⑦総費用

 ①~⑥


                  4,467,170 円 (              14,318 円/㎡)  (経費率    21.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.3 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9541    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 198,000,000 円                          設計監理料率
  210,000 円/㎡ ×      905.80 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0613        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0482 ×  40 % + 0.0593 ×  40 % + 0.0913 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
12,137,400 円  
(             38,902 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 20,454,198 円      
②総費用 4,467,170 円      
③純収益 ①-② 15,987,028 円      
④建物等に帰属する純収益 12,137,400 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 3,849,628 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
3,672,930 円      

  (                         11,772 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.2 %

                              87,450,714 円


(                       280,000 円/㎡)