別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
名古屋中村 5-33 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
名古屋中村 5-33 愛知県 愛知第1 氏名  不動産鑑定士 中谷 恵子   TEL.
鑑定評価額 903,000,000 円  1㎡当たりの価格 3,260,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
2,390,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月4日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
名古屋市中村区椿町507番
②地積
 (㎡)
277  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,1000)
防火

(その他)
地区計画等


(100,800)
不整形
1:1.2
店舗

S9F1B
中高層の店舗兼事務
所ビル等が建ち並ぶ
商業地域
南20m市道、北東側道 水道、ガス、下水 地下鉄名古屋

180m
(2)



①範囲 東    20 m、西    40 m、南    20 m、北    40 m ②標準的使用 高層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

20m市道 交通

施設
地下鉄名古屋駅南西方

180m
法令

規制
商業
(100,800)
防火 
地区計画等
⑤地域要因の将
 来予測
名古屋駅西口の商業地域であり、リニア中央新幹線名古屋駅の建設や西口周辺の整備構想もあり、今後も発展的
な動向を示すものと予測する。
(3)最有効使用の判定 高層店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地               +10.0
形状                -4.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格         3,400,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格         3,030,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、中村区及び中区の高度商業地域であり、主な需要者は、大手企業や投資ファンド、資本力を有する地元
企業等である。当該地域は、名古屋駅西口に近く、飲食店やホテル等、多様な用途が見込まれる地域である。近年はリ
ニア中央新幹線名古屋駅の建設等による将来期待により、地価は概ね上昇基調にある。しかし、現在は新型コロナウイ
ルス感染症の影響でやや様子見傾向である。取引価格は、規模・立地によって開差が大きく把握できない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は同一需給圏内の類似地域に存する現実の取引事例を基礎とした実証的な価格である。収益価格は店舗兼事務
所ビルを想定し、賃料や利回り等について対象不動産の地域性や個別性を反映して求めたもので、賃貸経営の投資採算
性を示しており、需要者が重視する価格である。したがって、試算価格の説得力の観点から、比準価格と収益価格を関
連付けて、代表標準地との検討を踏まえ、上記のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 名古屋中村 5-31             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地       +10.0
[前年代表標準地等の価格]
      4,280,000 円/㎡
[105.1]
100
100
[110.0]
100
[133.2]
[105.6]
100
3,240,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
        3,160,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
経済情勢は新型コロナウイルス感染症により
、先行き不透明な状況にある。しかし、地域
や用途にもよるが、不動産に対する需要は概
ね回復している。

名古屋駅西口に近い飲食店、ホテル等が多い
商業地域である。新型コロナウイルス感染症
の影響により地価はやや様子見傾向である。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近    +12.0
環境       +24.0
行政        -6.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.2 %  %
3 試算価格算定内訳 名古屋中村 5-33 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A中村04
36
-11
名古屋市中村区

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 南30m県道、
東7.3m、角地




商業
駐車場整備地区
(100,800)
b B中村04
31
-6
名古屋市中村区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 北37m市道、
南6m、二方路




商業
地区計画
(100,800)
c A中043

-4
名古屋市中区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北15m市道、
東19.9m、
角地



商業
地区計画等
駐車場整備地区
(100,600)
d A中村03
08
-539
名古屋市中村区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 南44.3m県道、
北5.4m、
二方路



商業
駐車場整備地区
(100,800)
e A中村04
18
-11
名古屋市中村区

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 北37m市道、
東49.7m、
角地



商業
地区計画等
特定用途誘導地区
(100,800)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
5,587,633  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

5,374,771 
100
[ 187.0]

2,874,209 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +5.6

行政      0.0

その他     0.0

   [ 105.6]
     100

3,040,000 
b (   3,159,134
3,163,285  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

3,095,720 
100
[  87.3]

3,546,071 

3,740,000 
c (            
2,832,618  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.7]

2,702,535 
100
[  83.7]

3,228,835 

3,410,000 
d (   4,650,787
5,887,072  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

5,640,376 
100
[ 175.1]

3,221,231 

3,400,000 
e (            
4,537,334  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 107.5]

4,246,100 
100
[  88.1]

4,819,637 

5,090,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.14 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -6.0 環境     +95.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -8.0 環境      -7.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.26 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +1.0 環境     -10.0
画地      +6.7 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +1.0 環境     +70.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近  -10.0 環境      -4.0
画地      +7.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:   3,400,000 円/㎡]  



名古屋中村 5-33 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため再調達原価を求めることができなかった。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

100,452,807 

35,863,878 

64,588,929 

37,544,800 

27,044,129 
( 0.9620
26,016,452 
  3.4 -  0.3 )
3.1%  
⑧収益価格      839,240,387 円    (   3,030,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
名古屋中村 5-33 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
高層店舗兼事務所 221.54 S11 2,270.40
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
地区計画等
100 %   1,000 %   800 %   277 ㎡     15.0 m x   17.0 m  前面道路:市道        20.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1~2階店舗、3~11階事務所の各階フロア貸しを想定。一部容積不算入あり。 ⑦有効率   95.0 %
の理由
同種、同程度の建物として標準的である。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
206.40 

95.0 

196.15 

4,442 

871,298 
12.0  10,455,576 
0.0  0 

 2 2
店舗
206.40 

95.0 

196.15 

3,553 

696,921 
12.0  8,363,052 
0.0  0 

 311
事務所
206.40 

95.0 

196.15 

2,961 

580,800 
10.0  5,808,000 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


2,270.40 

95.0 

2,157.65 


6,795,419 
71,090,628 
0 
⑨年額支払賃料      6,795,419 円 × 12ヶ月 =       81,545,028 円 
⑩a共益費(管理費)             907 円/㎡ ×    2,157.65 ㎡ × 12ヶ月 =       23,483,863 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 周辺の賃貸市場の実態を考慮
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
      105,028,891 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =       5,251,445 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 99,777,446 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        71,090,628 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =          675,361 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                  100,452,807 円    (        362,646 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a B中村賃貸31
    -6
3,501  
  3,501
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[130.0]
100
[100.0]

2,992 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,986 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,961 円/㎡)


 基準階   3 F     B
b B中村賃貸31
    -17
2,413  
  2,407
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]

2,979 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
名古屋中村 5-33 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,983,000 円          661,000,000 ×       0.3 %
②維持管理費 21,005,778 円           105,028,891 ×      20.0 %
③公租公課  土地             5,372,800 円     査定額
 建物             6,180,300 円          661,000,000 ×    55.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       661,000 円          661,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       661,000 円          661,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし
⑦総費用

 ①~⑥


                 35,863,878 円 (             129,472 円/㎡)  (経費率    35.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 3.4 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9620    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 661,000,000 円                          設計監理料率
  280,000 円/㎡ ×    2,270.40 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0568        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0397 ×  40 % + 0.0518 ×  30 % + 0.0846 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
37,544,800 円  
(            135,541 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 100,452,807 円      
②総費用 35,863,878 円      
③純収益 ①-② 64,588,929 円      
④建物等に帰属する純収益 37,544,800 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 27,044,129 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
26,016,452 円      

  (                         93,922 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.1 %

                             839,240,387 円


(                     3,030,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月12日 提出
名古屋中村 5-33 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
名古屋中村 5-33 愛知県 愛知第1 氏名  不動産鑑定士 三宅 真吾   TEL.
鑑定評価額 900,000,000 円  1㎡当たりの価格 3,250,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
2,390,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
名古屋市中村区椿町507番
②地積
 (㎡)
277  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,1000)
防火

(その他)
地区計画等


(100,800)
不整形
1:1.2
店舗

S9F1B
中高層の店舗兼事務
所ビル等が建ち並ぶ
商業地域
南20m市道、北東側道 水道、ガス、下水 地下鉄名古屋

180m
(2)



①範囲 東    20 m、西    40 m、南    20 m、北    40 m ②標準的使用 高層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

20m市道 交通

施設
地下鉄名古屋駅南西方

180m
法令

規制
商業
(100,800)
防火 
地区計画等
⑤地域要因の将
 来予測
名古屋駅西口の商業地域であり、リニア中央新幹線名古屋駅の建設や西口周辺の整備構想もあり、今後も発展的
な動向を示すものと予測する。当面は新型コロナウイルス感染症の影響も注視していく必要がある。
(3)最有効使用の判定 高層店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地               +10.0
形状                -4.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格         3,400,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格         2,880,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、中村区及び中区の商業地域であり、主な需要者は、大手企業や投資ファンド、資本力を有する地元企業
等である。当該地域は、名古屋駅西口に近く、飲食店やホテル等、多様な用途が見込まれる地域である。近年はリニア
中央新幹線名古屋駅の建設等による将来期待がある。現在は新型コロナウイルス感染症の影響を受け、店舗等の空きも
見受けられる。しかし、取引市場は賃貸市場と異なり堅調に推移している。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、同一需給圏内の商業地取引事例を収集の上、検証した実証的な価格である。収益価格は、投資家等の収益
性に基づく価格である。商業地における需要者の多くは収益性に着目した取引を行うものの予測の不確実性が認められ
るため、最終的には周辺の土地取引事例を勘案の上、取引を行う傾向にある。以上より本件では、比準価格を中心に収
益価格を関連づけ、代表標準地との検討を踏まえ鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 名古屋中村 5-31             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地       +10.0
[前年代表標準地等の価格]
      4,280,000 円/㎡
[105.1]
100
100
[110.0]
100
[129.9]
[105.6]
100
3,320,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
        3,160,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
経済情勢は新型コロナウイルス感染症の流行
により、先行き不透明な状況にあり、不動産
に対しても地域や用途によって異なった影響
を及ぼしている。

名古屋駅西口に近い飲食店、ホテル等が多い
商業地域である。新型コロナウイルス感染症
の影響により地価は下落している。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近    +12.0
環境       +21.0
行政        -6.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.8 %  %
3 試算価格算定内訳 名古屋中村 5-33 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A中村03
18
-502
名古屋市中村区

建付


  
(           ) 
長方形 北西15m市道、
中間画地




商業
地区計画等
(100,600)
b B中村02
31
-503
名古屋市中村区

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 南西7.2m市道
、北7.2m、
準角地



商業
駐車場整備地区
(100,600)
c A中村03
08
-2
名古屋市中村区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南5.5m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(80,330)
d B中村03
15
-1
名古屋市中村区

建付


  
(           ) 
不整形 北43.7m県道、
南13.7m、
西7.5m、
東4.6m、
四方路

商業
特定用途誘導地区
(100,718)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
3,091,388  
100
[ 100.0]
[ 100.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

3,100,662 
100
[  97.5]

3,180,166 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +5.6

行政      0.0

その他     0.0

   [ 105.6]
     100

3,360,000 
b (            
2,808,638  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.9]

2,778,319 
100
[  86.3]

3,219,373 

3,400,000 
c (            
2,105,633  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

2,122,478 
100
[  65.6]

3,235,485 

3,420,000 
d (            
3,932,500  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 107.4]

3,701,823 
100
[ 116.0]

3,191,227 

3,370,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -8.0 環境     +15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.0 交通・接近   +5.0 環境      -5.0
画地      +1.9 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -11.0 交通・接近   -7.0 環境      +3.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -23.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -9.0 環境     +25.0
画地      +7.4 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:   3,400,000 円/㎡]  



名古屋中村 5-33 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため再調達原価を求めることができなかった。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

98,692,686 

35,480,281 

63,212,405 

37,544,800 

25,667,605 
( 0.9620
24,692,236 
  3.4 -  0.3 )
3.1%  
⑧収益価格      796,523,742 円    (   2,880,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
名古屋中村 5-33 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
高層店舗兼事務所 221.54 S11 2,270.40
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
地区計画等
100 %   1,000 %   800 %   277 ㎡     15.0 m x   17.0 m  前面道路:市道        20.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1~2階店舗、3~11階事務所の各階フロア貸しを想定。一部容積不算入あり。 ⑦有効率   95.0 %
の理由
同種、同程度の建物として標準的である。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
206.40 

95.0 

196.15 

4,500 

882,675 
12.0  10,592,100 
0.0  0 

 2 2
店舗
206.40 

95.0 

196.15 

3,120 

611,988 
12.0  7,343,856 
0.0  0 

 311
事務所
206.40 

95.0 

196.15 

2,916 

571,973 
10.0  5,719,730 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


2,270.40 

95.0 

2,157.65 


6,642,420 
69,413,526 
0 
⑨年額支払賃料      6,642,420 円 × 12ヶ月 =       79,709,040 円 
⑩a共益費(管理費)             907 円/㎡ ×    2,157.65 ㎡ × 12ヶ月 =       23,483,863 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 周辺の賃貸市場の実態を考慮
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
      103,192,903 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =       5,159,645 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 98,033,258 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        69,413,526 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =          659,428 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   98,692,686 円    (        356,291 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a B中村賃貸31
    -17
2,413  
  2,407
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 85.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

2,839 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,940 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,916 円/㎡)


 基準階   3 F     B
b B中村賃貸31
    -20
2,433  
  2,421
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 80.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

3,041 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
名古屋中村 5-33 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,983,000 円          661,000,000 ×       0.3 %
②維持管理費 20,638,581 円           103,192,903 ×      20.0 %
③公租公課  土地             5,356,400 円     査定額
 建物             6,180,300 円          661,000,000 ×    55.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       661,000 円          661,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       661,000 円          661,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 35,480,281 円 (             128,088 円/㎡)  (経費率    36.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 3.4 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9620    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 661,000,000 円                          設計監理料率
  280,000 円/㎡ ×    2,270.40 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0568        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0397 ×  40 % + 0.0518 ×  30 % + 0.0846 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
37,544,800 円  
(            135,541 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 98,692,686 円      
②総費用 35,480,281 円      
③純収益 ①-② 63,212,405 円      
④建物等に帰属する純収益 37,544,800 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 25,667,605 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
24,692,236 円      

  (                         89,142 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.1 %

                             796,523,742 円


(                     2,880,000 円/㎡)