別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
名古屋中村 5-28 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
名古屋中村 5-28 愛知県 愛知第1 氏名  不動産鑑定士 加藤 雅也   TEL.
鑑定評価額 297,000,000 円  1㎡当たりの価格 1,760,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
1,340,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
名古屋市中村区名駅3丁目405番
「名駅3-4-8」
②地積
 (㎡)
169  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,600)
防火

(その他)
地区計画等


(100,500)

1:2
事務所兼住宅

S7
中高層の店舗、事務
所ビルが建ち並ぶ商
業地域
南14.5m市道 水道、ガス、下水 国際センター

170m
(2)



①範囲 東    30 m、西    50 m、南    40 m、北    30 m ②標準的使用 中高層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

14.5m市道 交通

施設
国際センター駅北西方

170m
法令

規制
商業
(100,500)
防火 
地区計画等
⑤地域要因の将
 来予測
飲食店舗、事務所ビルの集積する商業地であり、地域要因に特段の変化はなく、当面は現状のまま推移するもの
と予測される。
(3)最有効使用の判定 高層店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格         1,880,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格         1,460,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、名駅エリアを中心とした名古屋市内における商業地域である。需要者の中心は地元事業法人、不動産会
社、不動産ファンド等である。これまで需要を牽引してきたホテル等の用途を前提とする需要は低迷しているものの、
事務所、マンション等の不動産取得需要は根強く、需要は概ね底堅く推移している。取引価格は画地規模や形状、取引
属性等によって多様であり、需要の中心となる価格帯は見出せない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は市場実勢を反映した実証的な価格であり、説得力は高い。また、需要者は収益性を重視した行動をすると想
定されるため、相応の説得力は認められる。本件では、収益価格がやや低位に求められたが、収益価格の算出過程にお
いて想定要素が含まれること等に起因するものと考えられる。以上より、本件においては、比準価格により高い説得力
が認められることから、比準価格を標準に、収益価格を関連付け、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 名古屋中村 5-10             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
      1,650,000 円/㎡
[105.5]
100
100
[100.0]
100
[ 98.7]
[100.0]
100
1,760,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
        1,680,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウィルス感染症により、経済の先
行きは、やや不透明な状況である。



周辺開発等の動向により、エリア的な発展が
期待される。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近     -5.0
環境         0.0
行政        +6.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+4.8 %  %
3 試算価格算定内訳 名古屋中村 5-28 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A中村03
08
-541
名古屋市中村区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ台形 東50m市道、
中間画地




商業
特別用途地区
(100,600)
b B中041

-7
名古屋市中区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南14.9m市道、
中間画地




商業
地区計画等
(100,638)
c A中村03
08
-532
名古屋市中村区

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 西15m市道、
中間画地




商業

(100,600)
d A中031

-503
名古屋市中区

建付


  
(           ) 
長方形 西14.9m市道、
中間画地




商業
地区計画等
(100,600)
e B中031

-506
名古屋市中区

建付


  
(           ) 
長方形 西14.9m市道、
中間画地




商業
地区計画等
(100,800)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
1,704,168  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.0]

1,759,814 
100
[  94.3]

1,866,187 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

1,870,000 
b (            
1,595,660  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

1,624,382 
100
[  91.0]

1,785,035 

1,790,000 
c (            
1,962,409  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[   /  ]
100
[  90.0]

2,189,176 
100
[  97.7]

2,240,712 

2,240,000 
d (            
1,476,015  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  94.1]

1,596,794 
100
[  95.7]

1,668,541 

1,670,000 
e (            
1,724,282  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

1,755,319 
100
[  96.7]

1,815,221 

1,820,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   -7.0 環境      -8.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +6.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.26 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  -14.0 環境      -2.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +8.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -4.0 環境      -4.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +6.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.14 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -5.0 環境      -5.0
画地      -5.9 行政       0.0 その他      0.0 行政      +6.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +4.0 環境     -17.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     +12.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:   1,880,000 円/㎡]  



名古屋中村 5-28 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

27,136,040 

9,795,183 

17,340,857 

8,740,000 

8,600,857 
( 0.9435
8,114,909 
  3.5 -  0.2 )
3.3%  
⑧収益価格      245,906,333 円    (   1,460,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
名古屋中村 5-28 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 77.64 RC9 603.20
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
地区計画等
100 %   600 %   500 %   169 ㎡      9.2 m x   18.5 m  前面道路:市道        14.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階は店舗、2階以上はフロア貸し事務所を想定。 ⑦有効率   82.2 %
の理由
建築規模及び用途から妥当と判断。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
68.80 

36.6 

25.20 

5,100 

128,520 
12.0  1,542,240 
0.0  0 

 2 2
事務所
66.80 

88.0 

58.80 

4,096 

240,845 
10.0  2,408,450 
0.0  0 

 3 9
事務所
66.80 

88.0 

58.80 

3,570 

209,916 
10.0  2,099,160 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


603.20 

82.2 

495.60 


1,838,777 
18,644,810 
0 
⑨年額支払賃料      1,838,777 円 × 12ヶ月 =       22,065,324 円 
⑩a共益費(管理費)             900 円/㎡ ×      495.60 ㎡ × 12ヶ月 =        5,352,480 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 査定額
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  40,000 円/台 ×    2 台 × 12ヶ月 +            =          960,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       27,417,804 円  ×     5.0 %                          
+            960,000 円  ×     5.0 % =       1,418,890 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 26,958,914 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        18,644,810 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =          177,126 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   27,136,040 円    (        160,568 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a B中村賃貸30
    -11
4,888  
  4,840
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[125.0]
100
[100.0]

3,910 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,600 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,570 円/㎡)


 基準階   3 F     B
b B中村賃貸18
    -85
5,499  
  5,445
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[130.0]
100
[100.0]

4,230 
c B中村賃貸31
    -39
2,552  
  2,539
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]

2,836 
名古屋中村 5-28 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 456,000 円          152,000,000 ×       0.3 %
②維持管理費 5,136,383 円            28,377,804 ×      18.1 %
③公租公課  土地             2,477,600 円     査定額
 建物             1,421,200 円          152,000,000 ×    55.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       152,000 円          152,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       152,000 円          152,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし
⑦総費用

 ①~⑥


                  9,795,183 円 (              57,960 円/㎡)  (経費率    36.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 3.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 55 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9435    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 152,000,000 円                          設計監理料率
  242,000 円/㎡ ×      603.20 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0575        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0397 ×  40 % + 0.0531 ×  30 % + 0.0857 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
8,740,000 円  
(             51,716 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 27,136,040 円      
②総費用 9,795,183 円      
③純収益 ①-② 17,340,857 円      
④建物等に帰属する純収益 8,740,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 8,600,857 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
8,114,909 円      

  (                         48,017 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.3 %

                             245,906,333 円


(                     1,460,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
名古屋中村 5-28 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
名古屋中村 5-28 愛知県 愛知第1 氏名  不動産鑑定士 鈴木 智行   TEL.
鑑定評価額 297,000,000 円  1㎡当たりの価格 1,760,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
1,340,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
名古屋市中村区名駅3丁目405番
「名駅3-4-8」
②地積
 (㎡)
169  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,600)
防火

(その他)
地区計画等


(100,500)

1:2
事務所兼住宅

S7
中高層の店舗、事務
所ビルが建ち並ぶ商
業地域
南14.5m市道 水道、ガス、下水 国際センター

170m
(2)



①範囲 東    30 m、西    50 m、南    40 m、北    30 m ②標準的使用 中高層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

14.5m市道 交通

施設
国際センター駅北西方

170m
法令

規制
商業
(100,500)
防火 
地区計画等
⑤地域要因の将
 来予測
事務所の空室率上昇が見られる中、周辺は不動産開発が進んでいる現状にあって、新型コロナウイルス感染症の
影響が今後どのように出てくるか不明であり、将来予測は立てにくい状況である。
(3)最有効使用の判定 高層店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格         1,950,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格         1,300,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、名古屋都心部の商業地域である。需要者の中心は、投資家や大企業、中企業のほか、地元の資本力を有
する法人企業等である。外出自粛、テレワーク等に伴い、店舗や事務所の空室率の上昇は見られるものの、売り急ぎの
傾向は見られない。一方で、緩和的な金融環境やアフターコロナを背景に、投資家の需要は底堅い。需要の中心となる
価格帯は、規模によって、大きなばらつきがあり、一定の傾向は見出せない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は、中高層の店舗、事務所ビルが建ち並ぶ商業地域であり、需要者の中には収益物件の保有を目的とした投資
家が考えられるため、収益価格に一定の説得力が認められる。比準価格は、環境が大きく変化する中で取引時点の新し
い事例も採用の上、査定することができ説得力がある。以上より、需要者の投資行動の適合性の観点より、市場性を反
映した比準価格をやや重視するも、収益価格を比較考量し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 名古屋中村 5-10             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
      1,650,000 円/㎡
[105.5]
100
100
[100.0]
100
[ 98.7]
[100.0]
100
1,760,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
        1,680,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルス感染症により、先行き不
透明な状況にあって、金融環境は世界規模で
緩和的になっている。


賃貸市場は事務所、店舗とも空室率上昇した
が、売買市場への影響は限定的で高値取引も
見られる。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近     -5.0
環境         0.0
行政        +6.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+4.8 %  %
3 試算価格算定内訳 名古屋中村 5-28 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a B中村04
31
-1
名古屋市中村区

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 北8m市道、
東8m、準角地




商業
地区計画
(100,548)
b A中村03
08
-541
名古屋市中村区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ台形 東50m市道、
中間画地




商業
特別用途地区
(100,600)
c B中村04
31
-6
名古屋市中村区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 北37m市道、
南6m、二方路




商業
地区計画
(100,800)
d A中村03
08
-536
名古屋市中村区

更地


  
(           ) 
長方形 東10.9m市道、
南7.2m、角地




商業
駐車場整備地区
(90,400)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (   2,494,503
2,572,034  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.9]

2,546,793 
100
[  91.2]

2,792,536 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

2,790,000 
b (            
1,704,168  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.0]

1,759,814 
100
[  75.9]

2,318,596 

2,320,000 
c (   3,159,134
3,163,285  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

3,095,720 
100
[ 173.3]

1,786,336 

1,790,000 
d (            
2,292,059  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

2,206,925 
100
[  92.4]

2,388,447 

2,390,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -3.0 環境      -4.0
画地      +1.9 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   -7.0 環境     -26.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +6.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   -4.0 環境     +55.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     +12.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +9.0 環境      -8.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:   1,950,000 円/㎡]  



名古屋中村 5-28 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

26,751,495 

10,073,272 

16,678,223 

9,005,500 

7,672,723 
( 0.9415
7,223,869 
  3.5 -  0.2 )
3.3%  
⑧収益価格      218,905,121 円    (   1,300,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
名古屋中村 5-28 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 77.64 RC9 603.20
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
地区計画等
100 %   600 %   500 %   169 ㎡      9.2 m x   18.5 m  前面道路:市道        14.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階は店舗(フロア貸し)、2階以上は事務所(フロア貸し)を想定。 ⑦有効率   82.2 %
の理由
建築規模及び用途から妥当と判断。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
68.80 

36.6 

25.20 

5,000 

126,000 
12.0  1,512,000 
0.0  0 

 2 3
事務所
66.80 

88.0 

58.80 

3,570 

209,916 
10.0  2,099,160 
0.0  0 

 4 9
事務所
66.80 

88.0 

58.80 

3,570 

209,916 
10.0  2,099,160 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


603.20 

82.2 

495.60 


1,805,328 
18,305,280 
0 
⑨年額支払賃料      1,805,328 円 × 12ヶ月 =       21,663,936 円 
⑩a共益費(管理費)             900 円/㎡ ×      495.60 ㎡ × 12ヶ月 =        5,352,480 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 査定額
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  40,000 円/台 ×    2 台 × 12ヶ月 +            =          960,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       27,016,416 円  ×     5.0 %                          
+            960,000 円  ×     5.0 % =       1,398,821 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 26,577,595 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        18,305,280 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =          173,900 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   26,751,495 円    (        158,293 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a B中村賃貸30
    -34
4,136  
  4,095
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[112.0]
100
[100.0]

4,103 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,600 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,570 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b B中村賃貸30
    -24
4,888  
  4,840
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[126.0]
100
[118.0]

3,288 
c B中村賃貸31
    -36
3,649  
  3,631
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 80.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

4,561 
名古屋中村 5-28 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 465,000 円          155,000,000 ×       0.3 %
②維持管理費 5,371,472 円            27,976,416 ×      19.2 %
③公租公課  土地             2,477,600 円     査定額
 建物             1,449,200 円          155,000,000 ×    55.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       155,000 円          155,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       155,000 円          155,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     なし
⑦総費用

 ①~⑥


                 10,073,272 円 (              59,605 円/㎡)  (経費率    37.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 3.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9415    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 155,000,000 円                          設計監理料率
  247,000 円/㎡ ×      603.20 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0581        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0411 ×  40 % + 0.0531 ×  30 % + 0.0857 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
9,005,500 円  
(             53,287 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 26,751,495 円      
②総費用 10,073,272 円      
③純収益 ①-② 16,678,223 円      
④建物等に帰属する純収益 9,005,500 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 7,672,723 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
7,223,869 円      

  (                         42,745 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.3 %

                             218,905,121 円


(                     1,300,000 円/㎡)