別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
名古屋中村 5-24 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
名古屋中村 5-24 愛知県 愛知第1 氏名  不動産鑑定士 岩田 肇   TEL.
鑑定評価額 102,000,000 円  1㎡当たりの価格 650,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
480,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
名古屋市中村区竹橋町3004番
「竹橋町30-16」
②地積
 (㎡)
157  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
準防

(その他)
駐車場整備地区


(90,400)

1:3.5
事務所

RC5
中低層の事務所、店
舗兼住宅等が多い商
業地域
北15m市道、背面道 水道、ガス、下水 中村区役所

430m
(2)



①範囲 東    30 m、西    30 m、南    25 m、北    30 m ②標準的使用 中高層事務所兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

15m市道 交通

施設
中村区役所駅北東方

430m
法令

規制
商業
(90,400)
準防 
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
中低層の事務所、店舗等のほか、今後は賃貸マンション等の増加により用途混在が進むと予測する。
(3)最有効使用の判定 高層事務所兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
二方路               +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           690,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           565,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は名古屋駅西側の商業地域である。需要者の中心は自用目的の地元企業又は個人事業者等が大半である。名
古屋駅に近接する立地条件により店舗兼住宅が多かったが、近時では高い利便性を反映し賃貸マンション等の需要が増
加し、背後地では分譲マンション等の住居系の利用が増えている。周辺では自社ビル用地としての需要もあり、地価は
強含み傾向にある。中心価格帯は、画地規模、利用目的、取引属性等により差異があり、一定の傾向は把握し難い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象標準地の周辺は、事務所兼共同住宅、店舗併用住宅が多い地域で自己利用目的が大半を占める。比準価格は市場に
おいて成約した取引事例に基づく価格であり、収益価格は事務所兼共同住宅を想定し査定した価格である。主たる市場
参加者は、代替不動産との価格比較等の観点を重視しつつ、収益性からの検討を行って意思決定する傾向にある。した
がって、比準価格を中心に、収益価格を関連付け、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 名古屋中村 5-5              ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        528,000 円/㎡
[105.7]
100
100
[100.0]
100
[ 88.6]
[103.0]
100
649,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          623,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
金融緩和継続により投資需要も安定し都心部
の不動産市場は堅調に推移し始めているが、
部品供給の制約や新型コロナ感染再拡大の影
響が懸念される。

中村区役所から徒歩圏内では、リニア開通後
の利便性も視野に入れ、大型の分譲及び賃貸
マンションの建設が進みつつある。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境       -14.0
行政        +3.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+4.3 %  %
3 試算価格算定内訳 名古屋中村 5-24 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A中村03
36
-18
名古屋市中村区

建付


  
(           ) 
台形 南29.9m県道、
中間画地




商業

(100,500)
b B中村03
31
-16
名古屋市中村区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西9m市道、
北3.6m、角地




近商
駐車場整備地区
(90,300)
c A中村03
18
-8
名古屋市中村区

建付


  
(           ) 
長方形 北24.5m県道、
中間画地




商業

(100,400)
d A中村03
08
-537
名古屋市中村区

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 東9m市道、
北6m、西6m、
南6m、四方路



商業
駐車場整備地区
(90,400)
e B中村04
31
-5
名古屋市中村区

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 東6m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(90,360)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
593,983  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

592,795 
100
[  94.0]

630,633 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

650,000 
b (            
370,066  
100
[ 100.0]
[ 101.5]
100
100
[   /  ]
100
[  93.9]

400,018 
100
[  59.9]

667,810 

688,000 
c (            
302,131  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[  96.0]
100
[  95.0]

333,272 
100
[  58.7]

567,755 

585,000 
d (            
1,306,292  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 110.0]

1,200,601 
100
[ 113.7]

1,055,938 

1,090,000 
e (            
725,181  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[   /  ]
100
[  95.0]

770,982 
100
[  94.6]

814,992 

839,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.01 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   +3.0 環境     -14.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.11 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -1.0 環境     -35.0
画地      -6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -5.0 環境     -40.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +3.0 環境     +15.0
画地     +10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.14 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近   +7.0 環境      -3.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     690,000 円/㎡]  



名古屋中村 5-24 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内に存し再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

15,881,702 

3,244,266 

12,637,436 

9,528,400 

3,109,036 
( 0.9415
2,927,157 
  3.5 -  0.2 )
3.3%  
⑧収益価格       88,701,727 円    (     565,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
名古屋中村 5-24 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
事務所兼共同住宅 109.20 RC8 714.60
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防
駐車場整備地区
90 %   400 %   400 %   157 ㎡      6.8 m x   22.7 m  前面道路:市道        15.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階事務所、2階以上住宅(1Kタイプ約27㎡程度)を想定。駐車場は平面3台。 ⑦有効率   63.1 %
の理由
同種、同程度の建物として標準的である。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
事務所
97.20 

66.0 

64.20 

3,215 

206,403 
12.0  2,476,836 
0.0  0 

 2 3
共同住宅
88.20 

62.6 

55.20 

2,796 

154,339 
2.0  308,678 
1.0  154,339 

 4 8
共同住宅
88.20 

62.6 

55.20 

2,880 

158,976 
2.0  317,952 
1.0  158,976 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


714.60 

63.1 

450.60 


1,309,961 
4,683,952 
1,103,558 
⑨年額支払賃料      1,309,961 円 × 12ヶ月 =       15,719,532 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      450.60 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  16,000 円/台 ×    3 台 × 12ヶ月 +            =          576,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       15,719,532 円  ×     5.0 %                          
+            576,000 円  ×     5.0 % =         814,777 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 15,480,755 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         4,683,952 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           44,498 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        1,103,558 円 ×    95.0 %  ×    0.3400 =          356,449 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   15,881,702 円    (        101,157 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a B中村賃貸18
    -72
2,810  
  2,732
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[103.0]

2,728 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,880 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,796 円/㎡)


 基準階   3 F     B
b B中村賃貸18
    -90
2,574  
  2,574
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 85.0]
100
[103.0]

2,940 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
名古屋中村 5-24 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 656,000 円          164,000,000 ×       0.4 %
②維持管理費 488,866 円            16,295,532 ×       3.0 %
③公租公課  土地               238,000 円     査定額
 建物             1,533,400 円          164,000,000 ×    55.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       164,000 円          164,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       164,000 円          164,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     なし
⑦総費用

 ①~⑥


                  3,244,266 円 (              20,664 円/㎡)  (経費率    20.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 3.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9415    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 164,000,000 円                          設計監理料率
  220,000 円/㎡ ×      714.60 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0581        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0411 ×  40 % + 0.0531 ×  30 % + 0.0857 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
9,528,400 円  
(             60,690 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 15,881,702 円      
②総費用 3,244,266 円      
③純収益 ①-② 12,637,436 円      
④建物等に帰属する純収益 9,528,400 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 3,109,036 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
2,927,157 円      

  (                         18,644 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.3 %

                              88,701,727 円


(                       565,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月12日 提出
名古屋中村 5-24 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
名古屋中村 5-24 愛知県 愛知第1 氏名  不動産鑑定士 三宅 真吾   TEL.
鑑定評価額 101,000,000 円  1㎡当たりの価格 642,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
480,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
名古屋市中村区竹橋町3004番
「竹橋町30-16」
②地積
 (㎡)
157  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
準防

(その他)
駐車場整備地区


(90,400)

1:3.5
事務所

RC5
中低層の事務所、店
舗兼住宅等が多い商
業地域
北15m市道、背面道 水道、ガス、下水 中村区役所

430m
(2)



①範囲 東    30 m、西    30 m、南    25 m、北    30 m ②標準的使用 中高層事務所兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

15m市道 交通

施設
中村区役所駅北東方

430m
法令

規制
商業
(90,400)
準防 
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
中低層の店舗、事務所等を中心に、賃貸マンション等も見られる商業地域である。事務所需要は低いが、名古屋
駅に近い立地性から、今後は賃貸マンション等の住居系用途への混在度を増しつつ推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 高層事務所兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
二方路               +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           653,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           618,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は名古屋駅西側の商業地域である。需要者は地元中小企業や事業者を中心に、マンション開発業者等が考え
られる。当圏域は名古屋駅西側に位置し、地縁的選考性により駅東側地区に比べオフィスビル等の事業用の土地需要は
弱い。しかし、名古屋駅に近接することから、賃貸マンション等の需要が見受けられる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、名駅エリアに存する商業地の事例を採用し、実証的な価格として規範性は高い。収益価格は、投資家等の
収益性に基づく価格である。商業地における需要者の多くは収益性に着目した取引を行うが予測の不確実性が認められ
るため、最終的には周辺の土地取引事例を勘案の上、取引する。以上より本件では、比準価格を中心に収益価格を関連
づけ、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 名古屋中村 5-5              ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        528,000 円/㎡
[105.7]
100
100
[100.0]
100
[ 89.6]
[103.0]
100
642,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          623,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
商業地への投資は、新型コロナウイルス感染
拡大の影響により先行きが不透明である。今
後の動向について注視を要する。


名古屋駅近接でありながら、比較的値頃感が
あるため、駅西地区への不動産投資を反映し
、当該地域の地価は上昇している。


個別的要因に特段の変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境       -13.0
行政        +3.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.0 %  %
3 試算価格算定内訳 名古屋中村 5-24 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A中村03
36
-18
名古屋市中村区

建付


  
(           ) 
台形 南29.9m県道、
中間画地




商業

(100,500)
b B中村03
31
-507
名古屋市中村区

建付


  
(           ) 
不整形 南24.5m県道、
北4.8m、
西5.5m、
三方路


商業
駐車場整備地区
(100,400)
c A中村03
36
-503
名古屋市中村区

更地


  
(           ) 
長方形 西32.8m市道、
南5.5m、角地




商業

(90,400)
d A中村02
31
-535
名古屋市中村区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 北9m市道、
中間画地




近商
絶対高45m高度
(90,300)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
593,983  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

592,795 
100
[  92.9]

638,100 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

657,000 
b (            
565,549  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.6]

554,525 
100
[  84.9]

653,151 

673,000 
c (            
564,133  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

546,940 
100
[  89.9]

608,387 

627,000 
d (            
639,241  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

641,798 
100
[ 100.7]

637,337 

656,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.01 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   +3.0 環境     -15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -3.0 環境     -15.0
画地      +2.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   -4.0 環境     -10.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +3.0 環境      +5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     653,000 円/㎡]  



名古屋中村 5-24 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内に存し再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

16,532,426 

3,197,732 

13,334,694 

9,935,100 

3,399,594 
( 0.9415
3,200,718 
  3.5 -  0.2 )
3.3%  
⑧収益価格       96,991,455 円    (     618,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
名古屋中村 5-24 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
高層店舗兼共同住宅 109.20 RC8 714.60
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防
駐車場整備地区
90 %   400 %   400 %   157 ㎡      6.8 m x   22.7 m  前面道路:市道        15.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗、2階以上住宅(1Kタイプ約27㎡程度)を想定。 ⑦有効率   63.1 %
の理由
同種、同程度の建物として標準的である。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
事務所
97.20 

66.0 

64.20 

3,320 

213,144 
12.0  2,557,728 
0.0  0 

 2 3
居宅
88.20 

62.6 

55.20 

2,887 

159,362 
2.0  318,724 
1.0  159,362 

 4 8
居宅
88.20 

62.6 

55.20 

3,031 

167,311 
2.0  334,622 
1.0  167,311 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


714.60 

63.1 

450.60 


1,368,423 
4,868,286 
1,155,279 
⑨年額支払賃料      1,368,423 円 × 12ヶ月 =       16,421,076 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      450.60 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 通り抜けを想定
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  15,000 円/台 ×    3 台 × 12ヶ月 +            =          540,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       16,421,076 円  ×     5.0 %                          
+            540,000 円  ×     5.0 % =         848,054 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 16,113,022 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         4,868,286 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           46,249 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        1,155,279 円 ×    95.0 %  ×    0.3400 =          373,155 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   16,532,426 円    (        105,302 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a B中村賃貸18
    -90
2,574  
  2,574
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

2,654 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,979 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,887 円/㎡)


 基準階   3 F     B
b B中村賃貸34
    -2
2,147  
  2,086
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 65.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

3,303 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
名古屋中村 5-24 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 513,000 円          171,000,000 ×       0.3 %
②維持管理費 508,832 円            16,961,076 ×       3.0 %
③公租公課  土地               235,100 円     査定額
 建物             1,598,800 円          171,000,000 ×    55.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       171,000 円          171,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       171,000 円          171,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     なし
⑦総費用

 ①~⑥


                  3,197,732 円 (              20,368 円/㎡)  (経費率    19.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 3.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9415    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 171,000,000 円                          設計監理料率
  230,000 円/㎡ ×      714.60 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0581        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0411 ×  40 % + 0.0531 ×  30 % + 0.0857 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
9,935,100 円  
(             63,281 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 16,532,426 円      
②総費用 3,197,732 円      
③純収益 ①-② 13,334,694 円      
④建物等に帰属する純収益 9,935,100 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 3,399,594 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
3,200,718 円      

  (                         20,387 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.3 %

                              96,991,455 円


(                       618,000 円/㎡)