別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
名古屋中村 5-17 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
名古屋中村 5-17 愛知県 愛知第1 氏名  不動産鑑定士 加藤 雅也   TEL.
鑑定評価額 743,000,000 円  1㎡当たりの価格 599,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
440,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
名古屋市中村区名駅南4丁目1015番外
「名駅南4-10-24」
②地積
 (㎡)
1,240  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,600)
防火

(その他)
地区計画等


(100,500)

1.5:1
事務所兼倉庫

RC8
中高層の事務所ビル
、店舗等が見られる
商業地域
西32m市道 水道、ガス、下水 地下鉄名古屋

950m
(2)



①範囲 東    40 m、西    10 m、南    70 m、北    50 m ②標準的使用 中高層事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    44.5 m、奥行 約    28.0 m、規模       1,240 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

32m市道 交通

施設
地下鉄名古屋駅南方

950m
法令

規制
商業
(100,500)
防火 
地区計画等
⑤地域要因の将
 来予測
幹線道路沿いの商業地域であり、周辺の「ささしまライブ24」地区の集積により、安定的に推移推移すると予
測される。
(3)最有効使用の判定 中高層事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
間口                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           635,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           481,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、主に中村区内の幹線道路・準幹線道路沿いに存する商業地域である。主な需要者は、法人・個人事業者
や不動産業者等である。一般的要因を背景に、店舗需要はやや弱含みであるが、当該地域の周辺の「ささしまライブ2
4」地区において、大学、テレビ局、オフィス及びホテル等の開発が完了し、標準地の存する地域の不動産需要は比較
的堅調に推移している。中心となる価格帯については、画地規模及び取引の事情により異なり、一様ではない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は同一需給圏内の取引事例を収集して求めたもので、市場性を反映した価格である。収益価格は理論的ではあ
るが、土地価格に見合う賃料水準が形成されていないため低位に試算された。本件は収益性を重視する商業地であるが
、自己の業務用の取引が中心である。したがって、市場性を反映した比準価格を標準とし、収益価格を関連付け、更に
代表標準地との検討を踏まえ、上記のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 名古屋中村 5-5              ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        528,000 円/㎡
[105.7]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
[102.0]
100
599,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          566,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウィルス感染症により、経済の先
行きは、やや不透明な状況である。



周辺開発等の動向により、エリア的な発展が
期待される。



敷地の一部が都市計画道路となっているが、
最有効使用に変化はない。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -4.0
交通・接近     +1.0
環境        -2.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+5.8 %  %
3 試算価格算定内訳 名古屋中村 5-17 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A中村03
08
-538
名古屋市中村区

更地


  
(           ) 
不整形 東50m県道、
北8m、角地




商業
駐車場整備地区
(100,500)
b A中031

-506
名古屋市中区

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 南91.8m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,600)
c A中022

-514
名古屋市中区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 西10m市道、
北6m、南8.9m、
三方路



商業
駐車場整備地区
(100,400)
d A中032

-503
名古屋市中区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東50m国道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,600)
e A中村03
36
-18
名古屋市中村区

建付


  
(           ) 
台形 南29.9m県道、
中間画地




商業

(100,500)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
361,946  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[   /  ]
100
[  67.3]

545,339 
100
[  86.4]

631,179 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

644,000 
b (            
571,218  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.0]

612,105 
100
[ 104.9]

583,513 

595,000 
c (            
573,494  
100
[ 100.0]
[  98.7]
100
100
[  96.8]
100
[ 110.0]

531,591 
100
[  75.1]

707,844 

722,000 
d (            
559,989  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[   /  ]
100
[  93.1]

612,319 
100
[ 101.7]

602,084 

614,000 
e (            
593,983  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

592,795 
100
[ 100.9]

587,507 

599,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.16 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  -10.0 環境      -4.0
画地     -32.7 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境      +5.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   -2.0 環境     -16.0
画地     +10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.11 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -6.0 環境      +5.0
画地      -6.9 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.01 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +4.0 環境      -2.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     635,000 円/㎡]  



名古屋中村 5-17 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

154,897,046 

39,347,524 

115,549,522 

94,051,000 

21,498,522 
( 0.9439
20,292,455 
  3.5 -  0.1 )
3.4%  
⑧収益価格      596,836,912 円    (     481,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
名古屋中村 5-17 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
事務所 1,134.45 S8 6,653.04
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
地区計画等
100 %   600 %   500 %   1,240 ㎡     44.5 m x   28.0 m  前面道路:市道        32.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階及び2階以上をそれぞれ事務所(ともに部分貸し)として想定。 ⑦有効率   78.1 %
の理由
建物の規模、用途等から標準的と判断。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
事務所
1,134.45 

41.9 

475.73 

2,800 

1,332,044 
10.0  13,320,440 
0.0  0 

 2 8
事務所
788.37 

85.5 

674.37 

2,573 

1,735,154 
8.0  13,881,232 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


6,653.04 

78.1 

5,196.32 


13,478,122 
110,489,064 
0 
⑨年額支払賃料     13,478,122 円 × 12ヶ月 =      161,737,464 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    5,196.32 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 通り抜けを想定
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  20,000 円/台 ×   23 台 × 12ヶ月 +            =        5,520,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
      161,737,464 円  ×     8.0 %                          
+          5,520,000 円  ×     8.0 % =      13,380,597 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 153,876,867 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)       110,489,064 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =        1,016,499 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)    400,000 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =           3,680 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                  154,897,046 円    (        124,917 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a B中村賃貸31
    -7
3,373  
  3,267
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[120.0]
100
[100.0]

2,811 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,590 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,573 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b B中村賃貸08
    -2
2,444  
  2,420
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[115.0]
100
[100.0]

2,125 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
名古屋中村 5-17 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 11,410,000 円        1,630,000,000 ×       0.7 %
②維持管理費 5,017,724 円           167,257,464 ×       3.0 %
③公租公課  土地             4,419,300 円     査定額
 建物            15,240,500 円        1,630,000,000 ×    55.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料     1,630,000 円        1,630,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金     1,630,000 円        1,630,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 39,347,524 円 (              31,732 円/㎡)  (経費率    25.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 3.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9439    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 1,630,000,000 円                          設計監理料率
  235,000 円/㎡ ×    6,653.04 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0577        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0393 ×  40 % + 0.0537 ×  30 % + 0.0863 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
94,051,000 円  
(             75,848 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 154,897,046 円      
②総費用 39,347,524 円      
③純収益 ①-② 115,549,522 円      
④建物等に帰属する純収益 94,051,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 21,498,522 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
20,292,455 円      

  (                         16,365 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.4 %

                             596,836,912 円


(                       481,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
名古屋中村 5-17 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
名古屋中村 5-17 愛知県 愛知第1 氏名  不動産鑑定士 岩田 肇   TEL.
鑑定評価額 748,000,000 円  1㎡当たりの価格 603,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
440,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
名古屋市中村区名駅南4丁目1015番外
「名駅南4-10-24」
②地積
 (㎡)
1,240  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,600)
防火

(その他)
地区計画等


(100,500)

1.5:1
事務所兼倉庫

RC8
中高層の事務所ビル
、店舗等が見られる
商業地域
西32m市道 水道、ガス、下水 地下鉄名古屋

950m
(2)



①範囲 東    40 m、西    10 m、南    70 m、北    50 m ②標準的使用 中高層事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         500 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

32m市道 交通

施設
地下鉄名古屋駅南方

950m
法令

規制
商業
(100,500)
防火 
地区計画等
⑤地域要因の将
 来予測
背後の商業地では高層マンションの建築が見受けられ、用途の混在が進みつつある。今後、都市計画道路の整備
により、徐々に商業集積度が増すものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中高層事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
間口                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           641,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           504,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は中村区及び中区の普通商業地域一円である。当地域は自社ビル、店舗等が混在する商業地域であり、需要
者は地元企業や不動産業者並びに開発業者も参入する。「ささしまライブ24」地区では大学やオフィス等の開発が完
了し、この地区に接続するための「笹島線」の用地買収が標準地周辺では始まっている。今後、名駅南地区の繁華性の
向上が期待され、地価は上昇傾向にある。取引総額は規模や利用目的によってばらつき、一定の傾向は見出せない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は市場において成約した取引事例に基づく価格であり、収益価格は事務所を想定し査定した価格である。周辺
地域では自用を目的とする事業法人等が多いが、投資物件として取引されるケースも散見される。主たる需要者は代替
不動産との価格比較等の観点を重視しつつ、収益性からの検討を行って意思決定を行う傾向があるため、市場性を反映
した比準価格を標準として、収益価格を関連づけ、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 名古屋中村 5-5              ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        528,000 円/㎡
[105.7]
100
100
[100.0]
100
[ 94.1]
[102.0]
100
605,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          566,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
金融緩和継続により投資需要も安定し都心部
の不動産市場は堅調に推移し始めているが、
部品供給の制約や新型コロナ感染再拡大の影
響が懸念される。

都市計画道路「笹島線」延伸による用地買収
が始まり、当該地域の活性化が期待される。
背後地では、低層倉庫から住居系への高層化
が進みつつある。

敷地の一部が都市計画道路にかかるが、最有
効使用の阻害はない。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -4.0
交通・接近     +1.0
環境        -3.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+6.5 %  %
3 試算価格算定内訳 名古屋中村 5-17 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a B中村03
31
-507
名古屋市中村区

建付


  
(           ) 
不整形 南24.5m県道、
北4.8m、
西5.5m、
三方路


商業
駐車場整備地区
(100,400)
b B中043

-3
名古屋市中区

更地


  
(           ) 
長方形 西15m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,548)
c A中村03
36
-18
名古屋市中村区

建付


  
(           ) 
台形 南29.9m県道、
中間画地




商業

(100,500)
d A中043

-10
名古屋市中区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東36.9m市道、
北14.9m、
角地



商業

(100,600)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
565,549  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.6]

554,525 
100
[  73.4]

755,484 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

771,000 
b (            
702,988  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[   /  ]
100
[  95.0]

748,867 
100
[ 133.6]

560,529 

572,000 
c (            
593,983  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

592,795 
100
[ 100.9]

587,507 

599,000 
d (            
689,707  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 107.0]

656,189 
100
[ 107.1]

612,688 

625,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -2.0 環境     -22.0
画地      +2.6 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +6.0 環境     +30.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.01 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +4.0 環境      -2.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.23 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境      +5.0
画地      +7.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     641,000 円/㎡]  



名古屋中村 5-17 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

159,873,742 

37,312,737 

122,561,005 

99,960,000 

22,601,005 
( 0.9405
21,256,245 
  3.5 -  0.1 )
3.4%  
⑧収益価格      625,183,676 円    (     504,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
名古屋中村 5-17 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
事務所 1,134.45 S8 6,653.04
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
地区計画等
100 %   600 %   500 %   1,240 ㎡     44.5 m x   28.0 m  前面道路:市道        32.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階~8階事務所、平面・機械式駐車場23台。 ⑦有効率   78.1 %
の理由
類似建物と比較して標準的である。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
事務所
1,134.45 

41.9 

475.73 

2,900 

1,379,617 
10.0  13,796,170 
0.0  0 

 2 8
事務所
788.37 

85.5 

674.37 

2,593 

1,748,641 
8.0  13,989,128 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


6,653.04 

78.1 

5,196.32 


13,620,104 
111,720,066 
0 
⑨年額支払賃料     13,620,104 円 × 12ヶ月 =      163,441,248 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    5,196.32 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  20,000 円/台 ×   23 台 × 12ヶ月 +            =        5,520,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
      163,441,248 円  ×     6.0 %                          
+          5,520,000 円  ×     6.0 % =      10,137,675 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 158,823,573 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)       111,720,066 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =        1,050,169 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                  159,873,742 円    (        128,930 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a B中村賃貸31
    -7
3,373  
  3,267
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[130.0]
100
[100.0]

2,883 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,610 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,593 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b B中村賃貸31
    -19
2,333  
  2,321
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[110.0]
100
[100.0]

2,357 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
名古屋中村 5-17 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 8,500,000 円        1,700,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 5,068,837 円           168,961,248 ×       3.0 %
③公租公課  土地             4,448,900 円     査定額
 建物            15,895,000 円        1,700,000,000 ×    55.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料     1,700,000 円        1,700,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金     1,700,000 円        1,700,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 37,312,737 円 (              30,091 円/㎡)  (経費率    23.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 3.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9405    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 1,700,000,000 円                          設計監理料率
  245,000 円/㎡ ×    6,653.04 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0588        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0419 ×  40 % + 0.0537 ×  30 % + 0.0863 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
99,960,000 円  
(             80,613 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 159,873,742 円      
②総費用 37,312,737 円      
③純収益 ①-② 122,561,005 円      
④建物等に帰属する純収益 99,960,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 22,601,005 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
21,256,245 円      

  (                         17,142 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.4 %

                             625,183,676 円


(                       504,000 円/㎡)