鑑定評価書

３　試算価格算定内訳

名古屋中村 5-1　宅地-2

(1)比準価格算定内訳

NO	①取引事　例番号	②所在及び地番並びに「住居表示」　等	③取引時　点	④類　型	⑤地積　　　　(㎡)	⑥画地の形状	⑦接面道路の　状況	⑧主要交通施　設の状況	⑨法令上の規制　等
a	Ｂ中村０４３１ -6	名古屋市中村区		貸家建付地	（　）	長方形	北37m市道、南6m、二方路		商業地区計画等 (100,800)
b	Ｂ中村０２３１ -507	名古屋市中村区		貸家建付地	（　）	ほぼ長方形	南43.6m県道、中間画地		商業駐車場整備地区 (100,800)
c	Ｂ中村０４１５ -1	名古屋市中村区		貸家建付地	（　）	台形	北西17.9m市道、南東7.3m、二方路		商業地区計画等 (100,800)
d	Ｂ中０３１５ -3	名古屋市中区		貸家建付地	（　）	ほぼ長方形	南30m県道、東19.9m、西14.9m、三方路		商業地区計画等 (100,800)
e					（　）

NO	⑩取引価格　　(円／㎡)	⑪事情補　正	⑫時点修　正	⑬建付減価　の補正	⑭標準化　補正	⑮推定価格　　(円／㎡)	⑯地域要因　の比較	⑰標準価格　　(円／㎡)	⑱個別的要因の　比較	⑲査定価格　　(円／㎡)
a	(　 3,159,134) 3,163,285	100 [ 100.0]	[ 100.8] 100	100 [ / ]	100 [ 103.0]	3,095,720	100 [ 30.3]	10,216,898	街路　　 0.0 交通・　 0.0 接近環境　　 0.0 画地　　 +15.6 行政　　 0.0 その他　 0.0 　　　[ 115.6] 　　　　 100	11,800,000
b	(　 ) 8,848,755	100 [ 100.0]	[ 101.4] 100	100 [ 100.0]	100 [ 100.0]	8,972,638	100 [ 79.6]	11,272,158		13,000,000
c	(　 ) 7,014,273	100 [ 100.0]	[ 100.3] 100	100 [ 100.0]	100 [ 109.1]	6,448,502	100 [ 52.8]	12,213,072		14,100,000
d	(　 ) 4,995,715	100 [ 100.0]	[ 101.8] 100	100 [ 100.0]	100 [ 113.0]	4,500,564	100 [ 45.2]	9,957,000		11,500,000
e	(　 )	100 [ ]	[ ] 100	100 [ ]	100 [ ]		100 [ ]

NO	ア事情の　内容	イ月率変　動率	ウ標準化補正の内訳			エ地域要因の比較の内訳
a	正常	％／月 +0.06	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 0.0	交通・接近　 -23.0	環境　　　　 -52.0
a	正常	％／月 +0.06	画地　　　　 +3.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 -18.0	その他　　　 0.0
b	正常	％／月 +0.08	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 0.0	交通・接近　 -2.0	環境　　　　 -1.0
b	正常	％／月 +0.08	画地　　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 -18.0	その他　　　 0.0
c	正常	％／月 +0.15	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 -3.0	交通・接近　 -9.0	環境　　　　 -27.0
c	正常	％／月 +0.15	画地　　　　 +9.1	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 -18.0	その他　　　 0.0
d	正常	％／月 +0.14	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 0.0	交通・接近　 -11.0	環境　　　　 -38.0
d	正常	％／月 +0.14	画地　　　　 +13.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 -18.0	その他　　　 0.0
e		％／月	街路	交通・接近	環境	街路	交通・接近	環境
e		％／月	画地	行政	その他	行政	その他

オ比準価格決定の理由	[比準価格：　 12,100,000 円／㎡]

名古屋中村 5-1　宅地-3

(2)積算価格算定内訳
(2)-1　■原価法が適用できない場合その理由			既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2　□造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格

①造成事例番号

②所在及び地番

③素地の取得価格　　　　(円／㎡)	④事情補正	⑤時点修正	⑥素地の補修正後　の価格　　　(円／㎡)	⑦造成工事費　　　(円／㎡)	⑧標準化補正	⑨時点修正	⑩造成工事費の補　修正後の価格　　　(円／㎡)
	100 [ ]	[ ] 100			100 [ ]	[ ] 100
⑪付帯費用　　　　(円／㎡)	⑫標準化補正	⑬時点修正	⑭付帯費用の補修　正後の価格　　　(円／㎡)	⑮有効宅地化率で　除した価格　　　(円／㎡)	⑯地域要因の比　較	⑰個別的要因の　比較	⑱再調達原価　　　(円／㎡)
	100 [ ]	[ ] 100		（　％）	100 [ ]	[ ] 100

⑲熟成度修正　　　　　　[ ]/100	⑳積算価格　　　　　　円／㎡
内訳

素
地

事情の
内容

月率変動率

造
成
工
事
費

標準化補正

月率変動率

付
帯
費
用

標準化補正

月率変動率

％／月

地域要因の比較

街路　　　　　　

交通・接近　　　

環境　　　　　

行政　　　　　

その他　　　　

(3)収益価格算定内訳

(3)-1　収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由

■ 直接法	①総収益　　　　　（円）	②総費用　　　　　（円）	③純収益　　　　　（円）	④建物に帰属する純　収益　　　　　（円）	⑤土地に帰属する　純収益　　　　　（円）	⑥未収入期間修正　後の純収益　　　　　（円）	⑦還元利回り　　　　　（r-g）
	1,128,606,476	335,114,769	793,491,707	291,040,000	502,451,707	（　0.9333） 468,938,178	（ 3.4 - 0.5 ） 2.9％
	⑧収益価格	16,170,282,000 円　　　　（　 10,600,000 円／㎡）
	⑨収益価格が試算　できなかった場　合その理由
□　収益還元法が適用　　できない場合その　　理由

　　以下、収益還元法適用の場合は、宅地－４　(3)-2へ

(4)開発法による価格算定内訳

(4)-1　開発法の適用　□　する　■　しない

開発法を適用する
場合の理由

①収入の現価の総和　　　　　（円）	②支出の現価の総和　　　　　（円）	③投下資本収益率　　　　　（％）	④販売単価（住宅）　　　（円／㎡）	⑤分譲可能床面積　　　　　（㎡）	⑥建築工事費　　（円／㎡）	⑦延床面積　　　　（㎡）

⑧開発法による価格	円　　　　（　円／㎡）

　　以下、開発法適用の場合は、宅地－６　(4)-2へ

名古屋中村 5-1　宅地-4

(3)-2　想定建物の状況
①用　　途	②建築面積　（㎡）	③構造・階層	④延床面積　　（㎡）
店舗兼事務所	1,416.50	ＳＲＣ14F2B	17,144.77
⑤公法上の規制等

用途地域等	基準建蔽率等	指定容積率	基準容積率等	地積	間口・奥行	前面道路、幅員等
商業防火地区計画等	100 ％	1,300 ％	1,000 ％	1,522 ㎡	38.0 m x 44.0 m	前面道路：県道　 43.0 ｍ特定道路までの距離：ｍ

⑥想定建物の概要

Ｂ２～２階は店舗（部分貸し）、３階以上は事務所（部分貸し）、駐車場タワー式９６台を想定。

⑦有効率　 65.6 ％
の理由

建物の規模、用途、敷地面積等から判定。

(3)-3　総収益算出内訳

階層	①用途	②床面積　　　　（㎡）	③有効率（％）	④有効面積　　　　（㎡）	⑤１㎡当たり月額支払賃料　　　　　(円)	⑥月額支払賃料　　　　　(円)	⑦a保証金等(月数)	⑧a保証金等　　(円)
							⑦b権利金等(月数)	⑧b権利金等　　(円)
地下 2～ 2	店舗	1,416.50	62.2	880.92	7,000	6,166,440	12.0	73,997,280
							0.0	0
地下 1～ 1	店舗	990.58	60.8	602.00	8,000	4,816,000	12.0	57,792,000
							0.0	0
1～ 1	店舗	2,431.58	23.6	574.00	11,192	6,424,208	12.0	77,090,496
							0.0	0
2～ 2	店舗	1,091.03	65.3	712.79	8,000	5,702,320	12.0	68,427,840
							0.0	0
3～14	事務所	934.59	75.6	706.59	6,685	4,723,554	12.0	56,682,648
							0.0	0

計		17,144.77	65.6	11,248.79		79,791,616		957,499,392
								0

⑨年額支払賃料	79,791,616 円　×　12ヶ月　＝　 957,499,392 円
⑩a共益費（管理費）	1,210 円／㎡　×　 11,248.79 ㎡　×　12ヶ月　＝　 163,332,431 円
⑩b共益費（管理費）の算出根拠	同規模・同グレードの類似ビルの水準を勘案
⑪その他の収入（駐車場使用料等）	50,000 円／台　×　 96 台　×　12ヶ月　＋　　＝　 57,600,000 円

⑫貸倒れ損失（算出根拠、金額）

保証金等により担保されるため非計上

円

⑬空室等による損失相当額 (⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))	1,120,831,823 円　　×　　 5.0 ％＋　　　 57,600,000 円　　×　　 5.0 ％　＝　　 58,921,591 円
⑭以上計　⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬	1,119,510,232 円
⑮保証金等の運用益（空室損失考慮後）	957,499,392 円　×　　 95.0 ％　　×　　 1.00 ％　＝　 9,096,244 円
⑯権利金等の運用益及び償却額（空室損失考慮後）	償却年数（　年）　　運用利回り（　％）円　×　　％　　×　　　　＝　円
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益（空室損失考慮後）	円　×　　％　　×　　％　＝　　円
⑱総収益　　　⑭+⑮+⑯+⑰	1,128,606,476 円　　　　（　 741,529 円／㎡）

(3)-4　１㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠　　　　　（　）内は支払賃料

NO	①事例番号	②事例の実際　実質賃料　　(円／㎡)	③事情補　正	④時点修　正	⑤標準化　補正	⑥建物格　差修正	⑦地域要　因の比較	⑧基準階　格差修正	⑨査定実質賃料　(円／㎡)	⑩標準地基準階の賃料
a	Ｂ中村賃貸３０　　　　-22	6,194 ( 6,132)	100 [100.0]	[100.0] 100	100 [100.0]	100 [100.0]	100 [ 95.0]	100 [100.0]	6,520	対象基準階の　月額実質賃料　　 6,752 円/㎡　月額支払賃料（　 6,685 円/㎡）　基準階 3 F B
b	Ｂ中村賃貸３０　　　　-31	6,111 ( 6,050)	100 [100.0]	[100.0] 100	100 [100.0]	100 [100.0]	100 [ 90.0]	100 [100.0]	6,790
c		( )	100 [ ]	[ ] 100	100 [ ]	100 [ ]	100 [ ]	100 [ ]

名古屋中村 5-1　宅地-5

(3)-5　総費用算出内訳
項　目	実額相当額	算　出　根　拠
①修繕費	16,050,000 円	5,350,000,000　×　　　　 0.3 ％
②維持管理費	180,300,069 円	1,178,431,823　×　　　　 15.3 ％
③公租公課	土地　　　　　　　　　 82,589,700 円	査定額
	建物　　　　　　　　　 45,475,000 円	5,350,000,000　×　　 50.0 ％　×　 17.00 /1000
④損害保険料	5,350,000 円	5,350,000,000　×　　　　 0.10 ％
⑤建物等の取壊費用の積立金	5,350,000 円	5,350,000,000　×　　　　 0.10 ％
⑥その他費用	円

⑦総費用

　①～⑥

　　　　　　　　　　　 335,114,769 円　（　　　　　　 220,181 円／㎡）　　（経費率　　 29.7 ％）

(3)-6　基本利率等

①ｒ：基本利率

3.4 ％

⑥ｇ：賃料の変動率

0.5 ％

②ａ：躯体割合(躯体価格÷建物等価格)

40 ％

⑦ｎa：躯体の経済的耐用年数

60 年

③ｂ：仕上割合(仕上価格÷建物等価格)

30 ％

⑧ｎb：仕上の経済的耐用年数

30 年

④ｃ：設備割合(設備価格÷建物等価格)

30 ％

⑨ｎc：設備の経済的耐用年数

15 年

⑤ｍ：未収入期間

2.0 年

⑩α：未収入期間を考慮した修正率

0.9333

(3)-7　建物等に帰属する純収益
項　　目	査　定　額	算　出　根　拠
①建物等の初期投資額	5,350,000,000 円	設計監理料率　 300,000 円／㎡　×　 17,144.77 ㎡　×　(100% ＋　 4.00 ％)
②元利逓増償還率	0.0544	躯体部分　　　　　　　仕上部分　　　　　　設備部分　 0.0354 ×　 40 ％　＋　0.0505 × 30 ％　＋ 0.0835 ×　 30 ％
③建物等に帰属する純収益　　　　　　　　①×②	291,040,000 円（　　　　　 191,222 円／㎡）

(3)-8　土地に帰属する純収益
①総収益	1,128,606,476 円
②総費用	335,114,769 円
③純収益　①－②	793,491,707 円
④建物等に帰属する純収益	291,040,000 円
⑤土地に帰属する純収益　③－④	502,451,707 円
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益　　　　　⑤×α	468,938,178 円　　（　　　　　　　　　　　　　　　　　　 308,107 円／㎡）

(3)-9土地の収益価格　　　　　還元利回り(r-g)　　　　　　　 2.9 ％

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 16,170,282,000 円

（　　　　　　　　　　　　　　　　　　 10,600,000 円／㎡）

別記様式第一

鑑定評価書（令和 4 年地価公示）

令和4年1月14日　提出
名古屋中村 5-1　宅地-1

標準地番号

都道府県

所属分科会名

住所

名古屋中村 5-1

愛知県

愛知第１

氏名

不動産鑑定士　加藤　雅也

TEL.

鑑定評価額

17,400,000,000 円

１㎡当たりの価格

11,400,000 円／㎡

１　基本的事項

(1)価格時点	令和4年1月1日	(4)鑑定評価日	令和4年1月10日	(6) 路線価	[令和3年1月] 路線価又は倍率	7,680,000 円／㎡

						倍
(2)実地調査日	令和3年12月5日	(5)価格の種類	正常価格
					倍率種別

(3)鑑定評価の条件	更地としての鑑定評価

２　鑑定評価額の決定の理由の要旨

(1) 標準地	①所在及び地番並びに「住居表示」等	名古屋市中村区名駅４丁目６０１番１外｢名駅４－６－２３｣				②地積　(㎡)	1,522 ( )	⑨法令上の規制等
	③形状	④敷地の利用の現況	⑤周辺の土地の利用　の状況	⑥接面道路の状況	⑦供給処　理施設　状況	⑧主要な交通施設との接　近の状況		商業 (80,1300) 防火（その他）地区計画等 (100,1000)
	台形 1:1.2	店舗兼事務所ＳＲＣ17F2B	高層の事務所ビルが多い駅前の中心的商業地域	北43m県道、三方路	水道、ガス、下水	地下鉄名古屋 80m

(2)
近
隣
地
域

①範囲

東 60 ｍ、西 20 ｍ、南 40 ｍ、北 0 ｍ

②標準的使用

高層店舗兼事務所地

③標準的画地の形状等

間口　約　　 25.0 ｍ、奥行　約　　 40.0 ｍ、規模　　 1,000 ㎡程度、形状　長方形

④地域的特性

特記

事項

名古屋駅前の高度商業地域で
ある。

街

路

４３ｍ県道

交通

施設

地下鉄名古屋駅東方

80m

法令

規制

商業
(100,1000)
防火
地区計画等

⑤地域要因の将
　来予測

一般的要因により短期的な店舗需要は、やや停滞気味であるが、リニア中央新幹線開業の期待性と名古屋駅周辺
の再開発計画動向により、今後も発展的に推移するものと予測する。

(3)最有効使用の判定

高層店舗兼事務所地

(4)対象標準地の
　個別的要因

三方路　　　　　　　　　　　　　 +10.0
間口大　　　　　　　　　　　　　 +3.0
規模　　　　　　　　　　　　　　 +2.0

(5)鑑定評価の手法
　の適用

取引事例比較法

比準価格　　　　　　　 12,100,000 円／㎡

収益還元法

収益価格　　　　　　　 10,300,000 円／㎡

原価法

積算価格　　　　　　　 / 円／㎡

開発法

開発法に
よる価格　　 / 円／㎡

(6)市場の特性

同一需給圏は、名古屋都心部の高度、準高度商業地域である。需要者の中心は、機関投資家や大企業のほか、地元の資
本力を有する法人企業等である。一般的要因を背景として店舗系用途の需要がやや減退しているものの、名古屋駅周辺
の再開発への期待感もあって、地価は比較的底堅く推移しているといえる。需要の中心となる価格帯は、規模によって
、大きなばらつきがあり、一定の傾向は見出せない。

(7)試算価格の調整
　・検証及び鑑定
　評価額の決定の
　理由

近隣地域は、高層の事務所ビルが多い駅前の中心的商業地域であり、需要者には収益物件の保有を目的とした投資家が
考えられるため、収益価格に一定の説得力が認められる。一方で、比準価格は、高度、準高度商業地域の事例から求め
られており、実証的であり規範性は高い。以上より、需要者の投資行動の適合性の観点より、市場性を反映した比準価
格と収益価格を関連づけ、上記のとおり鑑定評価額を決定した。

(8)
前
年
公
示
価
格
等
か
ら
の
検
討

①□代表標準地　□標準地

②時点

③標準化

④地域要

⑤個別的

⑥対象標準地の規準

⑦
内
訳

標準化補正

　前年標準地番号
　[　　]

　修正

　補正

　因の比
　較

　要因の
　比較

　価格
　　　　（円／㎡）

街路　　　　　　
交通・接近　　　
環境　　　　　　
画地　　　　　　

[前年代表標準地等の価格]
　　　　円／㎡

[ ]
100

100
[ ]

[ ]
100

⑧-1対象標準地の検討
■継続　□新規
前年標準地の価格
　　　　　　 11,100,000 円／㎡
⑧-2標準地が共通地点（指定基準地等と同一
　地点）である場合の検討
■指定基準地　□基準地
指定基準地等番号
　[　中村（県） 5-7 　]
前年指定基準地等の価格（半年前）
　　　　　　 11,200,000 円／㎡

⑩
価
格
形
成
要
因
の
変
動
状
況

[一般的要因]

[地域要因]

[個別的要因]

新型コロナウィルス感染症により、経済の先
行きは、やや不透明な状況である。

賃貸市場はやや悪化傾向にあるものの、名駅
エリアの再開発よるエリア的な発展も相まっ
て、比較的安定に推移しつつある。

個別的要因に変動はない。

行政　　　　　　
その他　　　　　

地域要因の比較

街路　　　　　　
交通・接近　　　
環境　　　　　　
行政　　　　　　
その他　　　　　

⑨変動率

年間

半年間
（指定基準地等）

+2.7 ％

+1.8 ％

３　試算価格算定内訳

名古屋中村 5-1　宅地-2

(1)比準価格算定内訳

NO	①取引事　例番号	②所在及び地番並びに「住居表示」　等	③取引時　点	④類　型	⑤地積　　　　(㎡)	⑥画地の形状	⑦接面道路の　状況	⑧主要交通施　設の状況	⑨法令上の規制　等
a	Ｂ中村０４１５ -1	名古屋市中村区		貸家建付地	（　）	台形	北西17.9m市道、南東7.3m、二方路		商業地区計画等 (100,800)
b	Ｂ中村０２３１ -507	名古屋市中村区		貸家建付地	（　）	ほぼ長方形	南43.6m県道、中間画地		商業駐車場整備地区 (100,800)
c	Ｂ中村０２３１ -502	名古屋市中村区		更地	（　）	不整形	北西17.9m市道、南37m、東10.8m、三方路		商業駐車場整備地区 (100,1000)
d	Ａ中村０３０８ -507	名古屋市中村区		貸家建付地	（　）	ほぼ長方形	西50m市道、南16.6m、角地		商業 (100,736)
e					（　）

NO	⑩取引価格　　(円／㎡)	⑪事情補　正	⑫時点修　正	⑬建付減価　の補正	⑭標準化　補正	⑮推定価格　　(円／㎡)	⑯地域要因　の比較	⑰標準価格　　(円／㎡)	⑱個別的要因の　比較	⑲査定価格　　(円／㎡)
a	(　 ) 7,014,273	100 [ 100.0]	[ 100.3] 100	100 [ 100.0]	100 [ 109.1]	6,448,502	100 [ 61.5]	10,485,369	街路　　 0.0 交通・　 0.0 接近環境　　 0.0 画地　　 +15.6 行政　　 0.0 その他　 0.0 　　　[ 115.6] 　　　　 100	12,100,000
b	(　 ) 8,848,755	100 [ 100.0]	[ 101.4] 100	100 [ 100.0]	100 [ 100.0]	8,972,638	100 [ 80.4]	11,159,998		12,900,000
c	(　 ) 10,767,294	100 [ 100.0]	[ 100.2] 100	100 [ / ]	100 [ 109.3]	9,870,840	100 [ 95.0]	10,390,358		12,000,000
d	(　 ) 6,160,582	100 [ 100.0]	[ 102.1] 100	100 [ 100.0]	100 [ 108.9]	5,775,899	100 [ 58.8]	9,822,957		11,400,000
e	(　 )	100 [ ]	[ ] 100	100 [ ]	100 [ ]		100 [ ]

NO	ア事情の　内容	イ月率変　動率	ウ標準化補正の内訳			エ地域要因の比較の内訳
a	正常	％／月 +0.15	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 -3.0	交通・接近　 -9.0	環境　　　　 -15.0
a	正常	％／月 +0.15	画地　　　　 +9.1	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 -18.0	その他　　　 0.0
b	正常	％／月 +0.08	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 0.0	交通・接近　 -2.0	環境　　　　 0.0
b	正常	％／月 +0.08	画地　　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 -18.0	その他　　　 0.0
c	正常	％／月 +0.01	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 -3.0	交通・接近　 -4.0	環境　　　　 +2.0
c	正常	％／月 +0.01	画地　　　　 +9.3	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0
d	正常	％／月 +0.14	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 0.0	交通・接近　 -9.0	環境　　　　 -15.0
d	正常	％／月 +0.14	画地　　　　 +8.9	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 -24.0	その他　　　 0.0
e		％／月	街路	交通・接近	環境	街路	交通・接近	環境
e		％／月	画地	行政	その他	行政	その他

オ比準価格決定の理由	[比準価格：　 12,100,000 円／㎡]

名古屋中村 5-1　宅地-3

(2)積算価格算定内訳
(2)-1　■原価法が適用できない場合その理由			既成市街地であり、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2　□造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格

①造成事例番号

②所在及び地番

③素地の取得価格　　　　(円／㎡)	④事情補正	⑤時点修正	⑥素地の補修正後　の価格　　　(円／㎡)	⑦造成工事費　　　(円／㎡)	⑧標準化補正	⑨時点修正	⑩造成工事費の補　修正後の価格　　　(円／㎡)
	100 [ ]	[ ] 100			100 [ ]	[ ] 100
⑪付帯費用　　　　(円／㎡)	⑫標準化補正	⑬時点修正	⑭付帯費用の補修　正後の価格　　　(円／㎡)	⑮有効宅地化率で　除した価格　　　(円／㎡)	⑯地域要因の比　較	⑰個別的要因の　比較	⑱再調達原価　　　(円／㎡)
	100 [ ]	[ ] 100		（　％）	100 [ ]	[ ] 100

⑲熟成度修正　　　　　　[ ]/100	⑳積算価格　　　　　　円／㎡
内訳

素
地

事情の
内容

月率変動率

造
成
工
事
費

標準化補正

月率変動率

付
帯
費
用

標準化補正

月率変動率

％／月

地域要因の比較

街路　　　　　　

交通・接近　　　

環境　　　　　

行政　　　　　

その他　　　　

(3)収益価格算定内訳

(3)-1　収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由

■ 直接法	①総収益　　　　　（円）	②総費用　　　　　（円）	③純収益　　　　　（円）	④建物に帰属する純　収益　　　　　（円）	⑤土地に帰属する　純収益　　　　　（円）	⑥未収入期間修正　後の純収益　　　　　（円）	⑦還元利回り　　　　　（r-g）
	1,150,222,344	361,024,707	789,197,637	300,832,000	488,365,637	（　0.9333） 455,791,649	（ 3.4 - 0.5 ） 2.9％
	⑧収益価格	15,716,953,414 円　　　　（　 10,300,000 円／㎡）
	⑨収益価格が試算　できなかった場　合その理由
□　収益還元法が適用　　できない場合その　　理由

　　以下、収益還元法適用の場合は、宅地－４　(3)-2へ

(4)開発法による価格算定内訳

(4)-1　開発法の適用　□　する　■　しない

開発法を適用する
場合の理由

①収入の現価の総和　　　　　（円）	②支出の現価の総和　　　　　（円）	③投下資本収益率　　　　　（％）	④販売単価（住宅）　　　（円／㎡）	⑤分譲可能床面積　　　　　（㎡）	⑥建築工事費　　（円／㎡）	⑦延床面積　　　　（㎡）

⑧開発法による価格	円　　　　（　円／㎡）

　　以下、開発法適用の場合は、宅地－６　(4)-2へ

名古屋中村 5-1　宅地-4

(3)-2　想定建物の状況
①用　　途	②建築面積　（㎡）	③構造・階層	④延床面積　　（㎡）
店舗兼事務所	1,416.50	ＳＲＣ14F2B	17,144.77
⑤公法上の規制等

用途地域等	基準建蔽率等	指定容積率	基準容積率等	地積	間口・奥行	前面道路、幅員等
商業防火地区計画等	100 ％	1,300 ％	1,000 ％	1,522 ㎡	38.0 m x 44.0 m	前面道路：県道　 43.0 ｍ特定道路までの距離：ｍ

⑥想定建物の概要

Ｂ２階から２階は店舗、３Ｆ以上は事務所（いずれもフロア、部分貸し）駐車場タワー式９６台を想定。（１Ｆに駐車場面積含む）

⑦有効率　 65.6 ％
の理由

廊下、階段等の共用部分を考慮。

(3)-3　総収益算出内訳

階層	①用途	②床面積　　　　（㎡）	③有効率（％）	④有効面積　　　　（㎡）	⑤１㎡当たり月額支払賃料　　　　　(円)	⑥月額支払賃料　　　　　(円)	⑦a保証金等(月数)	⑧a保証金等　　(円)
							⑦b権利金等(月数)	⑧b権利金等　　(円)
地下 2～ 2	店舗	1,416.50	62.2	880.92	5,800	5,109,336	15.0	76,640,040
							0.0	0
地下 1～ 1	店舗	990.58	60.8	602.00	7,600	4,575,200	15.0	68,628,000
							0.0	0
1～ 1	店舗	2,431.58	23.6	574.00	12,000	6,888,000	15.0	103,320,000
							0.0	0
2～ 2	店舗	1,091.03	65.3	712.79	7,800	5,559,762	15.0	83,396,430
							0.0	0
3～14	事務所	934.59	75.6	706.59	6,832	4,827,423	12.0	57,929,076
							0.0	0

計		17,144.77	65.6	11,248.79		80,061,374		1,027,133,382
								0

⑨年額支払賃料	80,061,374 円　×　12ヶ月　＝　 960,736,488 円
⑩a共益費（管理費）	1,210 円／㎡　×　 11,248.79 ㎡　×　12ヶ月　＝　 163,332,431 円
⑩b共益費（管理費）の算出根拠	査定額
⑪その他の収入（駐車場使用料等）	50,000 円／台　×　 96 台　×　12ヶ月　＋　　＝　 57,600,000 円

⑫貸倒れ損失（算出根拠、金額）

保証金等にて充当

円

⑬空室等による損失相当額 (⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))	1,124,068,919 円　　×　　 3.5 ％＋　　　 57,600,000 円　　×　　 3.5 ％　＝　　 41,358,412 円
⑭以上計　⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬	1,140,310,507 円
⑮保証金等の運用益（空室損失考慮後）	1,027,133,382 円　×　　 96.5 ％　　×　　 1.00 ％　＝　 9,911,837 円
⑯権利金等の運用益及び償却額（空室損失考慮後）	償却年数（　年）　　運用利回り（　％）円　×　　％　　×　　　　＝　円
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益（空室損失考慮後）	円　×　　％　　×　　％　＝　　円
⑱総収益　　　⑭+⑮+⑯+⑰	1,150,222,344 円　　　　（　 755,731 円／㎡）

(3)-4　１㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠　　　　　（　）内は支払賃料

NO	①事例番号	②事例の実際　実質賃料　　(円／㎡)	③事情補　正	④時点修　正	⑤標準化　補正	⑥建物格　差修正	⑦地域要　因の比較	⑧基準階　格差修正	⑨査定実質賃料　(円／㎡)	⑩標準地基準階の賃料
a	Ｂ中村賃貸３０　　　　-26	6,110 ( 6,050)	100 [100.0]	[100.0] 100	100 [100.0]	100 [ 95.0]	100 [ 90.0]	100 [100.0]	7,146	対象基準階の　月額実質賃料　　 6,900 円/㎡　月額支払賃料（　 6,832 円/㎡）　基準階 3 F B
b	Ｂ中村賃貸３０　　　　-31	6,111 ( 6,050)	100 [100.0]	[100.0] 100	100 [100.0]	100 [100.0]	100 [ 90.0]	100 [100.0]	6,790
c	Ｂ中村賃貸３０　　　　-6	8,249 ( 8,168)	100 [100.0]	[100.0] 100	100 [100.0]	100 [110.0]	100 [110.0]	100 [100.0]	6,817

名古屋中村 5-1　宅地-5

(3)-5　総費用算出内訳
項　目	実額相当額	算　出　根　拠
①修繕費	16,590,000 円	5,530,000,000　×　　　　 0.3 ％
②維持管理費	178,432,007 円	1,181,668,919　×　　　　 15.1 ％
③公租公課	土地　　　　　　　　　 103,237,200 円	査定額
	建物　　　　　　　　　 51,705,500 円	5,530,000,000　×　　 55.0 ％　×　 17.00 /1000
④損害保険料	5,530,000 円	5,530,000,000　×　　　　 0.10 ％
⑤建物等の取壊費用の積立金	5,530,000 円	5,530,000,000　×　　　　 0.10 ％
⑥その他費用	円	なし

⑦総費用

　①～⑥

　　　　　　　　　　　 361,024,707 円　（　　　　　　 237,204 円／㎡）　　（経費率　　 31.4 ％）

(3)-6　基本利率等

①ｒ：基本利率

3.4 ％

⑥ｇ：賃料の変動率

0.5 ％

②ａ：躯体割合(躯体価格÷建物等価格)

40 ％

⑦ｎa：躯体の経済的耐用年数

60 年

③ｂ：仕上割合(仕上価格÷建物等価格)

30 ％

⑧ｎb：仕上の経済的耐用年数

30 年

④ｃ：設備割合(設備価格÷建物等価格)

30 ％

⑨ｎc：設備の経済的耐用年数

15 年

⑤ｍ：未収入期間

2.0 年

⑩α：未収入期間を考慮した修正率

0.9333

(3)-7　建物等に帰属する純収益
項　　目	査　定　額	算　出　根　拠
①建物等の初期投資額	5,530,000,000 円	設計監理料率　 310,000 円／㎡　×　 17,144.77 ㎡　×　(100% ＋　 4.00 ％)
②元利逓増償還率	0.0544	躯体部分　　　　　　　仕上部分　　　　　　設備部分　 0.0354 ×　 40 ％　＋　0.0505 × 30 ％　＋ 0.0835 ×　 30 ％
③建物等に帰属する純収益　　　　　　　　①×②	300,832,000 円（　　　　　 197,656 円／㎡）

(3)-8　土地に帰属する純収益
①総収益	1,150,222,344 円
②総費用	361,024,707 円
③純収益　①－②	789,197,637 円
④建物等に帰属する純収益	300,832,000 円
⑤土地に帰属する純収益　③－④	488,365,637 円
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益　　　　　⑤×α	455,791,649 円　　（　　　　　　　　　　　　　　　　　　 299,469 円／㎡）

(3)-9土地の収益価格　　　　　還元利回り(r-g)　　　　　　　 2.9 ％

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 15,716,953,414 円

（　　　　　　　　　　　　　　　　　　 10,300,000 円／㎡）