別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月13日 提出
名古屋西 5-8 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
名古屋西 5-8 愛知県 愛知第6 氏名  不動産鑑定士 辻 憲作   TEL.
鑑定評価額 55,000,000 円  1㎡当たりの価格 231,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月12日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
180,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月3日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
名古屋市西区庄内通3丁目21番外
②地積
 (㎡)
238  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
準防

(その他)



(90,400)

1:2
事務所

S3
中低層の小売店舗、
事務所等が混在する
商業地域
西24.5m県道 水道、ガス、下水 庄内通

80m
(2)



①範囲 東    30 m、西    50 m、南    60 m、北    80 m ②標準的使用 中低層店舗兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         250 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

24.5m県道 交通

施設
庄内通駅北方

80m
法令

規制
商業
(90,400)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
自動車交通量が多い幹線道路沿いに店舗、事務所、共同住宅などが連たんする商業地域であり、当面は現状のま
ま推移していくものと予測される。
(3)最有効使用の判定 中層店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           235,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           163,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、西区及び北区の幹線道路沿い等の商業地域である。需要者の中心は、地元法人及び小売業やサービス業
等を営業する個人事業者等が想定される。近隣地域は、店舗事務所ビル等が建ち並ぶ交通利便性に優れた商業地域であ
り、新型コロナウイルス感染症に関し、先行き不透明感が残るものの、不動産の需給動向は堅調であり、地価は底堅さ
が認められる。需要の中心となる価格帯は対象標準地の規模で5000~6000万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
当該地域においては、賃貸用不動産も見られるものの、新規の投資用不動産は多く見られず、自己利用目的の取引が中
心であることから、主たる需要者は代替競争関係にある不動産の取引価格を意思決定の重要な指標としている。したが
って、本件では市場の実態を踏まえ、比準価格を標準として、収益価格を比較考量し、一般的要因の影響及び代表標準
地との検討をも踏まえて鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 名古屋西 5-6                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        325,000 円/㎡
[104.6]
100
100
[100.0]
100
[146.9]
[100.0]
100
231,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          224,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルス感染症に関し、先行き不
透な状況にある中でも、不動産市況は底堅い



店舗、事務所等が連たんする商業地域であり
、最寄駅への接近性に優れ、地価は底堅さが
認められる。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -4.0
環境       +53.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.1 %  %
3 試算価格算定内訳 名古屋西 5-8 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A西041

-14
名古屋市西区

更地


  
(           ) 
長方形 北30m市道、
中間画地




近商
高度地区最高45m
(90,300)
b A西031

-512
名古屋市西区

更地


  
(           ) 
長方形 西30m市道、
中間画地




商業

(100,400)
c A西040

-30
名古屋市西区

建付


  
(           ) 
長方形 北15m市道、
中間画地




2住居
高度地区最高31m
(70,200)
d A西030

-532
名古屋市西区

建付


  
(           ) 
長方形 北29m国道、
中間画地




近商
高度地区最高45m
(90,300)
e A西031

-508
名古屋市西区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ台形 北32.7m県道、
中間画地




商業

(100,400)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
277,341  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

279,837 
100
[ 119.5]

234,173 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

234,000 
b (            
279,085  
100
[ 100.0]
[ 101.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

284,388 
100
[ 120.7]

235,616 

236,000 
c (            
207,734  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 118.8]

176,434 
100
[  76.0]

232,150 

232,000 
d (            
173,148  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.0]

178,978 
100
[  75.9]

235,808 

236,000 
e (            
180,821  
100
[ 100.0]
[ 102.2]
100
100
[ 100.0]
100
[  91.3]

202,409 
100
[  85.5]

236,736 

237,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.09 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  -12.0 環境     +40.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -5.0 環境     +27.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近  -13.0 環境      -1.0
画地      -1.0 行政       0.0 その他    +20.0 行政      -9.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  -14.0 環境      -9.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.14 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -5.0 環境     -10.0
画地      -8.7 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     235,000 円/㎡]  



名古屋西 5-8 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

16,965,465 

3,667,898 

13,297,567 

11,638,800 

1,658,767 
( 0.9342
1,549,620 
  4.1 -  0.1 )
4.0%  
⑧収益価格       38,740,500 円    (     163,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
名古屋西 5-8 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 190.00 RC5 950.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防

90 %   400 %   400 %   238 ㎡     10.4 m x   23.5 m  前面道路:県道        24.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗はフロア貸し、2階以上は平均住戸面積約54㎡のファミリータイプの店舗兼共同住宅を想定。 ⑦有効率   84.0 %
の理由
建物の規模、用途、敷地面積等から判定。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
190.00 

80.0 

152.00 

2,641 

401,432 
8.0  3,211,456 
0.0  0 

 2 5
住宅
190.00 

85.0 

161.50 

1,704 

275,196 
2.0  550,392 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


950.00 

84.0 

798.00 


1,502,216 
5,413,024 
0 
⑨年額支払賃料      1,502,216 円 × 12ヶ月 =       18,026,592 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      798.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  15,000 円/台 ×    2 台 × 12ヶ月 +            =          360,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       18,026,592 円  ×     8.0 %                          
+            360,000 円  ×     8.0 % =       1,470,927 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 16,915,665 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         5,413,024 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =           49,800 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   16,965,465 円    (         71,283 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a B西賃貸18
    -8
1,968  
  1,966
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 99.0]
100
[115.0]
100
[100.0]

1,729 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,707 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,704 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b B西賃貸18
    -6
1,717  
  1,716
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[102.0]
100
[103.0]

1,685 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
名古屋西 5-8 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 915,000 円          183,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 551,598 円            18,386,592 ×       3.0 %
③公租公課  土地               124,300 円     査定額
 建物             1,711,000 円          183,000,000 ×    55.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       183,000 円          183,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       183,000 円          183,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     なし
⑦総費用

 ①~⑥


                  3,667,898 円 (              15,411 円/㎡)  (経費率    21.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.1 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 35 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9342    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 183,000,000 円                          設計監理料率
  185,000 円/㎡ ×      950.00 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0636        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0466 ×  35 % + 0.0579 ×  35 % + 0.0900 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
11,638,800 円  
(             48,903 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 16,965,465 円      
②総費用 3,667,898 円      
③純収益 ①-② 13,297,567 円      
④建物等に帰属する純収益 11,638,800 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,658,767 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,549,620 円      

  (                          6,511 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.0 %

                              38,740,500 円


(                       163,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
名古屋西 5-8 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
名古屋西 5-8 愛知県 愛知第6 氏名  不動産鑑定士 山本 高大   TEL.
鑑定評価額 54,700,000 円  1㎡当たりの価格 230,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
180,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月11日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
名古屋市西区庄内通3丁目21番外
②地積
 (㎡)
238  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
準防

(その他)



(90,400)

1:2
事務所

S3
中低層の小売店舗、
事務所等が混在する
商業地域
西24.5m県道 水道、ガス、下水 庄内通

80m
(2)



①範囲 東    30 m、西    50 m、南    60 m、北    80 m ②標準的使用 中層店舗兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         250 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

24.5m県道 交通

施設
庄内通駅北方

80m
法令

規制
商業
(90,400)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
幹線道路沿いの最寄駅からも近い商業地域であり、地域要因に特段の変化はなく安定的に推移していくものと予
想される。
(3)最有効使用の判定 中層店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           230,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           144,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、名古屋市西区及び隣接区の幹線道路沿い、駅周辺、商店街等の商業地域である。需要者は個人事業主・
地元中小企業及び不動産会社が中心である。幹線道路に面し、店舗、事務所ビルのほか共同住宅等もみられる。最寄駅
から近いこともあり、店舗や事務所ビル以外に共同住宅としての需要も認められ、需要の程度は新型コロナウイルス感
染症流行以前の水準に戻りつつある。なお取引価格は画地規模等により異なり価格帯は様々である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
幹線道路沿いに店舗、事務所、共同住宅等が建ち並ぶ商業地域である。投資採算性の高い名古屋都心部と比較して、自
用目的も多いことから収益価格はやや低位に求められた。他方、比準価格は、場所的同一性等が認められる周辺商業地
域の事例を採用して求めたもので市場の実態が反映され説得力を有する。したがって、実証的に得られた比準価格を重
視し、収益価格を比較考量し、代表標準地価格との均衡に留意して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 名古屋西 5-6                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        325,000 円/㎡
[104.6]
100
100
[100.0]
100
[147.8]
[100.0]
100
230,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          224,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルス感染症の影響により経済
情勢はやや停滞気味であったが持ち直しの動
きが見られつつある。


駅徒歩圏の商業地である。地域要因に特段の
変化はない。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -4.0
環境       +54.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.7 %  %
3 試算価格算定内訳 名古屋西 5-8 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A西040

-6
名古屋市西区

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 南40m市道、
中間画地




近商
高度地区最高45m
(90,300)
b A西041

-28
名古屋市西区

建付


  
(           ) 
長方形 北東24.5m市
道、南東4m、
角地



商業

(90,400)
c A西041

-29
名古屋市西区

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 南西24.5m市
道、中間画地




商業

(90,400)
d A西030

-532
名古屋市西区

建付


  
(           ) 
長方形 北29m国道、
中間画地




近商
高度地区最高45m
(90,300)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
194,233  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

195,981 
100
[  85.7]

228,683 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

229,000 
b (            
233,987  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.8]

238,724 
100
[ 111.6]

213,910 

214,000 
c (            
290,886  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[   /  ]
100
[  95.1]

308,321 
100
[ 124.8]

247,052 

247,000 
d (            
173,148  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.0]

178,978 
100
[  79.2]

225,982 

226,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -7.0 環境      -5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.16 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -7.0 環境     +20.0
画地      -1.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.16 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -4.0 環境     +30.0
画地      -4.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  -14.0 環境      -5.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     230,000 円/㎡]  



名古屋西 5-8 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

18,169,755 

3,978,717 

14,191,038 

12,720,000 

1,471,038 
( 0.9342
1,374,244 
  4.1 -  0.1 )
4.0%  
⑧収益価格       34,356,100 円    (     144,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
名古屋西 5-8 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 190.00 RC5 950.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防

90 %   400 %   400 %   238 ㎡     10.4 m x   23.5 m  前面道路:県道        24.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階はフロア貸店舗、2階~5階はファミリータイプの共同住宅(平均専有面積約54㎡)を想定。 ⑦有効率   84.0 %
の理由
同種・同規模建物として標準的。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
190.00 

80.0 

152.00 

2,735 

415,720 
8.0  3,325,760 
0.0  0 

 2 5
住宅
190.00 

85.0 

161.50 

1,823 

294,415 
2.0  588,830 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


950.00 

84.0 

798.00 


1,593,380 
5,681,080 
0 
⑨年額支払賃料      1,593,380 円 × 12ヶ月 =       19,120,560 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      798.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  15,000 円/台 ×    2 台 × 12ヶ月 +            =          360,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       19,120,560 円  ×     7.0 %                          
+            360,000 円  ×     7.0 % =       1,363,639 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 18,116,921 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         5,681,080 円 ×    93.0 %  ×    1.00 % =           52,834 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   18,169,755 円    (         76,344 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a B西賃貸01
    -511
1,757  
  1,726
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 85.0]
100
[115.0]
100
[105.0]

1,712 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,826 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,823 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b B西賃貸18
    -6
1,717  
  1,716
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,807 
c B西賃貸35
    -1
1,692  
  1,598
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 90.0]
100
[101.0]

1,959 
名古屋西 5-8 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,000,000 円          200,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 584,417 円            19,480,560 ×       3.0 %
③公租公課  土地               124,300 円     査定額
 建物             1,870,000 円          200,000,000 ×    55.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       200,000 円          200,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       200,000 円          200,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特に無し
⑦総費用

 ①~⑥


                  3,978,717 円 (              16,717 円/㎡)  (経費率    21.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.1 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 35 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9342    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 200,000,000 円                          設計監理料率
  202,000 円/㎡ ×      950.00 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0636        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0466 ×  35 % + 0.0579 ×  35 % + 0.0900 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
12,720,000 円  
(             53,445 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 18,169,755 円      
②総費用 3,978,717 円      
③純収益 ①-② 14,191,038 円      
④建物等に帰属する純収益 12,720,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,471,038 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,374,244 円      

  (                          5,774 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.0 %

                              34,356,100 円


(                       144,000 円/㎡)