別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月13日 提出
裾野 9-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
裾野 9-2 静岡県 静岡第2 氏名  不動産鑑定士 田中 弘樹   TEL.
鑑定評価額 30,100,000 円  1㎡当たりの価格 35,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月8日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月3日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
裾野市今里字蒲畑347番18
②地積
 (㎡)
848  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工業
(60,200)

(その他)



台形
1:2.5
倉庫

S1
大工場、倉庫等が見
られる内陸型工業地
南7.8m市道 水道、ガス 岩波

3.5km
(2)



①範囲 東    50 m、西   400 m、南    50 m、北   100 m ②標準的使用 工場地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    45.0 m、規模         900 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

7.8m市道 交通

施設
岩波駅北西方

3.5km
法令

規制
工業
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
裾野インターチェンジに近い工場、倉庫等が見られる工業地域である。大規模工場移転による影響が懸念された
がウーブンシティの開発が決まり、当面は現状維持と予測される。
(3)最有効使用の判定 工場地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            35,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は裾野市、御殿場市を中心とした県東部の工業地域である。需要者は製造業や流通業務を営む県内外の中小
法人が中心となる。当地区は国道246号線や東名高速道路ICに近く利便性に優るほかウーブンシティへの期待もあ
って地価は概ね横這いで推移している。取引される敷地規模や価格帯が一様ではなく、需要の中心となる価格帯を把握
することは困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は自用の工場、倉庫を中心とする工業地域であり、賃貸用工場等の取引が見られず、賃料の把握が困難なこと
から、収益価格は試算しない。工業地の取引は少ないため取引事例は広域より採用せざるを得なかったが、補修正・要
因比較は適正で規範性のある比準価格が求められた。よって、市場性を反映させた実証性を有する比準価格を中心に、
代表標準地からの検討も踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 裾野 9-1                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         50,300 円/㎡
[ 99.8]
100
100
[100.0]
100
[141.3]
[100.0]
100
35,500 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           35,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
企業の設備投資は一部で慎重な姿勢が続くが
新型コロナの影響は落着きつつあり、工業地
の地価は比較的安定している。


裾野インターチェンジに近接した地域で物流
倉庫等の需要がみられるほかウーブンシティ
への期待もある。


特にない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     +4.0
環境       +34.5
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 裾野 9-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 4k静岡第

-311
裾野市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北7.8m市道、
中間画地




工業

(60,200)
b 4K静岡第

-417
駿東郡小山町

更地


  
(           ) 
不整形 東4m町道、
中間画地




「調区」 

(60,200)
c 4K静岡第

-849
御殿場市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 南7m市道、
中間画地




工専

(60,200)
d 4K静岡第

-850
御殿場市

底地


  
(           ) 
不整形 東8m市道、
北8m、角地




工専

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
35,280  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

35,174 
100
[ 100.0]

35,174 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

35,200 
b (            
25,500  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  63.0]

40,476 
100
[ 111.8]

36,204 

36,200 
c (            
40,123  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

40,123 
100
[ 111.1]

36,114 

36,100 
d (      29,358
29,358  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

28,503 
100
[  83.3]

34,217 

34,200 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常

%/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常

%/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -1.0 環境     +20.0
画地     -37.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
c 正常

%/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.5 交通・接近   +1.0 環境     +14.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
d 正常

%/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境     -15.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      35,500 円/㎡]  



裾野 9-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  工業地の適切な造成事例が得られないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
工場等の賃貸市場が未成熟であり、適切な賃貸事例の収集が困難であるため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月13日 提出
裾野 9-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
裾野 9-2 静岡県 静岡第2 氏名  不動産鑑定士 後藤 雅文   TEL.
鑑定評価額 29,900,000 円  1㎡当たりの価格 35,300 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
裾野市今里字蒲畑347番18
②地積
 (㎡)
848  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工業
(60,200)

(その他)



台形
1:2.5
倉庫

S1
大工場、倉庫等が見
られる内陸型工業地
南7.8m市道 水道、ガス 岩波

3.5km
(2)



①範囲 東    50 m、西   400 m、南    50 m、北   100 m ②標準的使用 工場地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    45.0 m、規模         900 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

7.8m市道 交通

施設
岩波駅北西方

3.5km
法令

規制
工業
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
大工場、倉庫等が見られる内陸型工業地域。地域内に格別な変動要因はないので現状維持と予測する。昨年12
月のトヨタ自動車東日本東富士工場の閉鎖と新型コロナの終息の不透明感等から需要はやや弱含みと予測する。
(3)最有効使用の判定 工場地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            35,300 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は裾野市、沼津市、富士市、御殿場市、小山町等を中心とする東駿河湾工業地域一円。需要者の中心は製造
業あるいは倉庫業を営む全国展開の法人、県内法人等である。流通業はネットショッピングの進展等を受け堅調である
が、製造業はトヨタ自動車東日本東富士工場の閉鎖と新型コロナウイルス感染症、半導体不足等による国内外の需給の
不透明感から弱含みの動向。取引の中心となる価格は取引規模が様々により定めがたい。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は自用の工場、倉庫等が建ち並ぶ工業地域で、賃貸市場が未成熟により、貸工場等の想定は非現実的で、収益
価格は試算しない。変動要因の検討を踏まえ、同一需給圏内の類似地域における規範性の高い取引事例から試算した比
準価格を採用し、代表標準地との検討を踏まえ鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 裾野 9-1                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         50,300 円/㎡
[ 99.8]
100
100
[100.0]
100
[141.6]
[100.0]
100
35,500 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           35,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
製造業は新型コロナウイルス感染症、半導体
不足等から国内外の経済には不透明感が強く
投資には慎重。流通業務等は新規投資へ前向
きな姿勢。

流通業務用地需要を中心に需要はそこそこあ
るが、トヨタ自動車東日本東富士工場閉鎖と
新型コロナ等の終息不透明感から弱含みの動
向。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.9
交通・接近     +3.7
環境       +34.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.6 %  %
3 試算価格算定内訳 裾野 9-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 4k静岡第

-311
裾野市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北7.8m市道、
中間画地




工業

(60,200)
b 4K静岡第

-453
御殿場市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北東9m市道、
中間画地




「調区」 

(60,200)
c 4K静岡第

-849
御殿場市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 南7m市道、
中間画地




工専

(60,200)
d 4K静岡第

-850
御殿場市

底地


  
(           ) 
不整形 東8m市道、
北8m、角地




工専

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
35,280  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

35,174 
100
[ 100.0]

35,174 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

35,200 
b (            
25,200  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

25,376 
100
[  70.9]

35,791 

35,800 
c (            
40,123  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

40,123 
100
[ 106.1]

37,816 

37,800 
d (      29,358
29,358  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

28,503 
100
[  78.5]

36,310 

36,300 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.9 交通・接近   -2.4 環境     -25.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.5 環境     +10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +2.3 環境     -20.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      35,300 円/㎡]  



裾野 9-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地につき適用が困難。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自社工場地域で、貸し工場の賃貸市場が未成熟なため適用が困難。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ