別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
焼津 -14 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
焼津 -14 静岡県 静岡第3 氏名  不動産鑑定士 杉田 篤彦   TEL.
鑑定評価額 11,200,000 円  1㎡当たりの価格 41,300 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月11日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
焼津市上泉字つつじ平138番85
②地積
 (㎡)
271  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,100)

(その他)




1:1
住宅

RC2
中規模一般住宅が建
ち並ぶ郊外の住宅地
北西6m市道 水道、ガス、下水 藤枝

4.1km
(2)



①範囲 東   350 m、西   100 m、南   100 m、北   200 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    16.0 m、奥行 約    17.0 m、規模         270 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
大井川左岸で藤枝市都の行政
境に近い住宅団地


基準方位北6m市道 交通

施設
JR東海道本線南方

4.1km
法令

規制
1中専
(60,100)


⑤地域要因の将
 来予測
戸建住宅等が建ち並ぶ環境条件の整った郊外の住宅地域であり今後も住宅地として現況のまま推移していくもの
と予測する。駅から離れた既存の住宅団地であり地価はやや弱含みの状態で推移していくものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            41,300 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は志太地区一円、特に旧大井川町内の住宅地域である。需要者は焼津市や藤枝市等の周辺市に勤務する一次
取得者層が中心である。戸建住宅が建ち並ぶ区画整然とした郊外の住宅地域であり居住環境は比較的良好であるが駅か
ら離れ新興の住宅地の供給もあり需要はやや弱含みの状態にある。土地は1000万円前後、新築戸建では2500万
円前後の取引が中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
自用目的の戸建住宅の取引が中心で、賃貸市場は成熟していないことから、収益価格は適用できなかった。鑑定評価
額の決定に当たっては、最近の需給動向を考慮し代表標準地との検討を踏まえ不動産市場を反映した実証性が認められ
る比準価格を採用して鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 焼津 -5                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
         31,200 円/㎡
[ 98.4]
100
100
[103.0]
100
[ 72.2]
[100.0]
100
41,300 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           41,700 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルス感染症の影響で低迷して
きた雇用状況、所得状況に持ち直しの動きも
見られるものの郊外部や沿岸部の住宅地の需
要は弱い。

戸建住宅が建ち並ぶ環境条件の整った住宅団
地であるが駅から離れ需要はやや弱含み。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -3.0
交通・接近     -2.0
環境       -24.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.0 %  %
3 試算価格算定内訳 焼津 -14 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R4K22
03
-107
焼津市

更地


  
(           ) 
不整形 南5.5m市道、
中間画地




「調区」 

(50,80)
b R4K22
03
-415
焼津市

建付


  
(           ) 
長方形 南東5m未舗装
私道、
中間画地



「調区」 

(60,200)
c R4K22
03
-508
焼津市

建付


  
(           ) 
長方形 東4m未舗装私
道、中間画地




1低専

(40,60)
d R4K22
03
-558
焼津市

建付


  
(           ) 
長方形 北東15m市道、
中間画地




「調区」 

(60,200)
e R4K22
03
-1319
焼津市

更地


  
(           ) 
長方形 東6m市道、
中間画地




1低専

(50,80)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
34,105  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[   /  ]
100
[  97.8]

34,523 
100
[  77.0]

44,835 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

44,800 
b (            
26,247  
100
[ 100.0]
[  98.6]
100
100
[  85.0]
100
[  99.9]

30,477 
100
[  79.2]

38,481 

38,500 
c (            
50,589  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

49,448 
100
[ 116.4]

42,481 

42,500 
d (            
27,700  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[  88.0]
100
[ 100.0]

31,163 
100
[  84.0]

37,099 

37,100 
e (            
47,170  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

45,783 
100
[ 118.8]

38,538 

38,500 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常

%/月  
-0.16 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +1.0 環境     -23.0
画地      -2.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常

%/月  
-0.17 
街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境     -20.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常

%/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +2.0 環境     +20.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
d 正常

%/月  
-0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   +2.0 環境     -20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常

%/月  
-0.16 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境     +20.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      41,300 円/㎡]  



焼津 -14 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため再調達原価の把握が困難。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
戸建分譲住宅地域内に所在し駅から離れ転勤等に伴う一時的な貸家が見られる程度で賃料水準の把握が困難なた

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月12日 提出
焼津 -14 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
焼津 -14 静岡県 静岡第3 氏名  不動産鑑定士 浅野 眞人   TEL.
鑑定評価額 11,200,000 円  1㎡当たりの価格 41,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月11日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
焼津市上泉字つつじ平138番85
②地積
 (㎡)
271  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,100)

(その他)




1:1
住宅

RC2
中規模一般住宅が建
ち並ぶ郊外の住宅地
北西6m市道 水道、ガス、下水 藤枝

4.1km
(2)



①範囲 東   350 m、西   100 m、南   100 m、北   200 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    16.0 m、奥行 約    17.0 m、規模         270 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
大井川の左岸堤に近い、藤枝
市境にある区画整然とした住
宅団地


基準方位 北  6
m市道
交通

施設
JR藤枝駅南方

4.1km
法令

規制
1中専
(60,100)


⑤地域要因の将
 来予測
区画整然とした郊外の閑静な住宅団地である。今後も居住環境は維持されるものと予測するが、代替関係にある
藤枝市南部や焼津市内の新興住宅地との相対的な地位低下から、地価は弱含みで推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 2階建程度の戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            41,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は焼津市内を中心に志太地区内の住宅地域の一円である。旧大井川町域内に存しており、主たる需要は旧大
井川町居住者が大半を占める。近隣地域は区画整然とした住宅地域であるが、周辺でも区画整理等の新規住宅地開発が
見受けられ、相対的な地位の低下から需要は弱含みである。土地は250㎡前後で1,000万円~1200万円程度
、新築戸建物件は2,500、万円~3,000万円程度が需要の中心と把握される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象標準地は、戸建住宅が建ち並ぶ住宅地域であり、自己使用目的の取引が中心である。アパート等の収益物件は見受
けられず、賃貸市場は形成されていないため、収益価格の試算は行わない。主たる需要者は居住の快適性・利便性、及
び取引水準を重視した意思決定をするものと考えられる。以上の検討から、実際の取引価格に基づく比準価格を採用し
、代表標準地との検討の踏まえ、対象標準地の鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 焼津 -5                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
         31,200 円/㎡
[ 98.4]
100
100
[103.0]
100
[ 72.2]
[100.0]
100
41,300 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           41,700 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
二極化が進み、内陸部の利便性が優る地域や
、区画整理済の新興住宅地の需要は比較的堅
調であるが、沿岸部や利便性が劣る地域が低
迷している。

周辺地域における宅地供給余力も大きく、新
規開発の分譲地との競合等から住宅地として
の相対的な地位の低下が認められる。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -3.0
交通・接近     -2.0
環境       -24.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.5 %  %
3 試算価格算定内訳 焼津 -14 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R4K22
03
-107
焼津市

更地


  
(           ) 
不整形 南5.5m市道、
中間画地




「調区」 

(50,80)
b R4K22
03
-1351
藤枝市

建付


  
(           ) 
長方形 北5.4m市道、
西3m、角地




「調区」 

(60,80)
c R4K22
03
-1356
藤枝市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 東6m市道、
中間画地




「調区」 

(50,80)
d R4K22
03
-558
焼津市

建付


  
(           ) 
長方形 北東15m市道、
中間画地




「調区」 

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
34,105  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[   /  ]
100
[  97.8]

34,523 
100
[  85.0]

40,615 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

40,600 
b (            
45,406  
100
[ 100.0]
[  99.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

44,911 
100
[ 106.0]

42,369 

42,400 
c (            
44,578  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

43,573 
100
[ 104.0]

41,897 

41,900 
d (            
27,700  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[  88.0]
100
[ 100.0]

31,163 
100
[  83.0]

37,546 

37,500 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +1.0 環境     -15.0
画地      -2.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +2.0 環境      +5.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +4.0 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   +2.0 環境     -21.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      41,500 円/㎡]  



焼津 -14 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
郊外の戸建住宅を中心とした住宅団地であり、自己使用目的が中心であり賃貸市場が未成熟のため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ