別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月12日 提出
沼津 5-7 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
沼津 5-7 静岡県 静岡第1 氏名  不動産鑑定士 杉崎 充登   TEL.
鑑定評価額 13,200,000 円  1㎡当たりの価格 155,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月7日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
125,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
沼津市庄栄町6番2
「庄栄町6-2」
②地積
 (㎡)
85  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,200)
準防

(その他)



(90,200)

1:1.5
店舗兼住宅

S2
店舗、事務所、住宅
等が混在する商業地
西15m市道 水道、ガス、下水 沼津

460m
(2)



①範囲 東    90 m、西     0 m、南    70 m、北   240 m ②標準的使用 低層店舗兼住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     8.0 m、奥行 約    11.0 m、規模          90 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

15m市道 交通

施設
沼津駅北東方

460m
法令

規制
近商
(90,200)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
沼津駅北口の既存の近隣商業地域で、将来的にも現在の地域の状況が継続するものと予測する。繁華性は低下し
ており、地価は緩やかな下落を続けるものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗兼住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           155,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            70,100 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏はJR東海道本線沿線の商業地域で、概ね沼津市及び三島市の商業地である。需要者は同一需給圏内に地縁
性を有する個人事業者や小規模法人が中心とみられる。低層の小規模店舗や事務所、住宅等が混在する沼津駅北口近く
の近隣商業地域においては、商業地としての需要は減少傾向にあり、近年は自己居住目的の取引も散見される。ここ数
年、特筆すべき大型の取引は見られず、取引の中心となる価格帯を抽出するに十分な取引量はない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象標準地周辺は、沼津駅北口近くの近隣商業地域にあって、収益物件も見られるものの土地価格に見合う投資合理性
のある賃料が得られないため、収益価格は低位に求められた。収益価格の規範性は相対的に低位にあると考えられる。
取引の中心は自用目的であることから、市場取引の実勢を反映して実証性に優れ、相対的に規範性が高い比準価格を重
視して、収益価格は参考に留め、更に代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 沼津 5-6                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        150,000 円/㎡
[ 97.3]
100
100
[100.0]
100
[ 94.4]
[100.0]
100
155,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          158,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
県東部中心都市であるが、人口の減少傾向、
中心商業地の繁華性や吸引力の低下により拠
点性は薄まりつつあり、土地需要は弱含みで
ある。

沼津駅北口近くの近隣商業地域であるが、店
舗の連たん性に欠け、繁華性は低下傾向にあ
り、商業地需要は弱い傾向にある。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.5
交通・接近     -1.1
環境       -10.5
行政        +4.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.9 %  %
3 試算価格算定内訳 沼津 5-7 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 4K第1

-605
沼津市

建付


  
(           ) 
長方形 東13m市道、
南4.5m、角地




2住居

(70,200)
b 4K第1

-610
沼津市

更地


  
(           ) 
長方形 東25m国道、
中間画地




商業

(90,500)
c 4K第1

-653
沼津市

更地


  
(           ) 
長方形 西20m市道、
中間画地




商業

(90,400)
d 4K第1

-1053
沼津市

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 東25m県道、
中間画地




近商

(90,300)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
128,564  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[  90.0]
100
[ 104.0]

136,668 
100
[  90.6]

150,848 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

151,000 
b (            
120,494  
100
[ 100.0]
[  98.7]
100
100
[   /  ]
100
[  90.0]

132,142 
100
[  85.9]

153,832 

154,000 
c (            
166,145  
100
[ 100.0]
[  98.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

164,151 
100
[ 100.0]

164,151 

164,000 
d (            
135,980  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[  95.0]
100
[  85.0]

167,049 
100
[ 105.0]

159,094 

159,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -4.2 環境      -4.5
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.19 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.5 交通・接近   -0.9 環境     -22.5
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +6.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.5 交通・接近   -0.6 環境      -6.5
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +4.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.19 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.5 交通・接近   -2.4 環境       0.0
画地     -15.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     155,000 円/㎡]  



沼津 5-7 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,618,384 

488,548 

2,129,836 

1,829,840 

299,996 
( 0.9734
292,016 
  5.0 -  0.1 )
4.9%  
⑧収益価格        5,959,510 円    (      70,100 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
沼津 5-7 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 68.00 S2 136.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防

90 %   200 %   200 %   85 ㎡      7.3 m x   11.5 m  前面道路:市道        15.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗フロア貸し、2階は2LDK×1戸。 ⑦有効率   77.5 %
の理由
規模・用途からみて概ね標準。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
68.00 

75.0 

51.00 

2,803 

142,953 
5.0  714,765 
0.0  0 

 2 2
住宅
68.00 

80.0 

54.40 

1,766 

96,070 
2.0  192,140 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


136.00 

77.5 

105.40 


239,023 
906,905 
0 
⑨年額支払賃料        239,023 円 × 12ヶ月 =        2,868,276 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      105.40 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,868,276 円  ×     9.0 %                          
+                    円  ×         % =         258,145 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,610,131 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           906,905 円 ×    91.0 %  ×    1.00 % =            8,253 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,618,384 円    (         30,805 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 4K沼津
    -22
3,281  
  3,267
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[114.0]
100
[100.0]

2,878 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,815 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,803 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 4K沼津
    -24
2,408  
  2,400
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[ 80.0]
100
[110.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

2,736 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
沼津 5-7 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 102,800 円           25,700,000 ×       0.4 %
②維持管理費 86,048 円             2,868,276 ×       3.0 %
③公租公課  土地                29,900 円     査定額
 建物               218,400 円           25,700,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        25,700 円           25,700,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        25,700 円           25,700,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    488,548 円 (               5,748 円/㎡)  (経費率    18.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 27 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9734    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 25,700,000 円                          設計監理料率
  187,000 円/㎡ ×      136.00 ㎡ × (100% +   1.00 %)
②元利逓増償還率 0.0712        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0555 ×  40 % + 0.0676 ×  30 % + 0.0958 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,829,840 円  
(             21,528 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,618,384 円      
②総費用 488,548 円      
③純収益 ①-② 2,129,836 円      
④建物等に帰属する純収益 1,829,840 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 299,996 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
292,016 円      

  (                          3,435 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.9 %

                               5,959,510 円


(                        70,100 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月12日 提出
沼津 5-7 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
沼津 5-7 静岡県 静岡第1 氏名  不動産鑑定士 渡邉 正弘   TEL.
鑑定評価額 13,300,000 円  1㎡当たりの価格 156,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月11日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
125,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
沼津市庄栄町6番2
「庄栄町6-2」
②地積
 (㎡)
85  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,200)
準防

(その他)



(90,200)

1:1.5
店舗兼住宅

S2
店舗、事務所、住宅
等が混在する商業地
西15m市道 水道、ガス、下水 沼津

460m
(2)



①範囲 東    90 m、西     0 m、南    70 m、北   240 m ②標準的使用 低層店舗兼住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     8.0 m、奥行 約    11.0 m、規模          90 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
住宅が増加傾向にある駅北の
商業地域。


15m市道 交通

施設
沼津駅北東方

460m
法令

規制
近商
(90,200)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
既存の近隣商業地域で、商業地としての発展は見込みにくく、住宅地化が進むものと予測される。
(3)最有効使用の判定 低層店舗兼住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           156,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            74,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏の範囲は沼津市を中心に、清水町、三島市等を含む商業地域である。需要者の中心は沼津市等の同一需給圏
内の法人及び個人事業者等であり、圏外からの需要は少ない。集客力を有する店舗の進出は郊外地域が主流で、既成商
業地域は店舗敷地としての需要は減少している。商業地域の取引件数は少なく、かつ取引価格の範囲は広い為、中心と
なる価格帯の把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
沼津駅北口近くの近隣商業地域で、収益物件もみられるものの取引市場は大都市圏に比べ未成熟であり、収益価格は精
度が低いとみられる。取引の中心は自用目的であることから、市場取引の実勢を反映して実証性に優れ、相対的に規範
性が高い比準価格を重視して、収益価格は参考に留め、更に代表標準地との検討も踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり
決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 沼津 5-6                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        150,000 円/㎡
[ 97.3]
100
100
[100.0]
100
[ 93.5]
[100.0]
100
156,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          158,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
静岡県東部の拠点都市であるが、人口減少や
中心市街地の停滞等で拠点性は弱まっている
。不動産に対する需要も弱含みである。


沼津駅北口近くの近隣商業地域で格段の変動
要因はないが、住宅地化が進むものと見られ
る。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     -1.0
環境       -11.0
行政        +4.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.3 %  %
3 試算価格算定内訳 沼津 5-7 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 4K第1

-1053
沼津市

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 東25m県道、
中間画地




近商

(90,300)
b 4K第1

-653
沼津市

更地


  
(           ) 
長方形 西20m市道、
中間画地




商業

(90,400)
c 4K第1

-1051
沼津市

建付


  
(           ) 
台形 南5.7m市道、
東3.8m、角地




商業

(100,342)
d 4K第1

-123
沼津市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北20m市道、
中間画地




商業

(90,400)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
135,980  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[  95.0]
100
[  85.0]

167,049 
100
[ 102.9]

162,341 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

162,000 
b (            
166,145  
100
[ 100.0]
[  98.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

164,151 
100
[ 105.0]

156,334 

156,000 
c (            
166,945  
100
[ 100.0]
[  97.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.6]

152,224 
100
[  94.0]

161,940 

162,000 
d (            
158,302  
100
[ 100.0]
[  96.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

151,970 
100
[ 105.0]

144,733 

145,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.19 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   -3.0 環境       0.0
画地     -15.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -1.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +4.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.23 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   -2.0 環境      -1.0
画地      +6.6 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -1.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +4.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     156,000 円/㎡]  



沼津 5-7 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,642,608 

488,933 

2,153,675 

1,836,960 

316,715 
( 0.9734
308,290 
  5.0 -  0.1 )
4.9%  
⑧収益価格        6,291,633 円    (      74,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
沼津 5-7 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 68.00 S2 136.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防

90 %   200 %   200 %   85 ㎡      7.3 m x   11.5 m  前面道路:市道        15.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗はフロア貸し、2階は1LDK×1戸。 ⑦有効率   77.5 %
の理由
規模、用途からみて概ね標準。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
68.00 

75.0 

51.00 

2,786 

142,086 
6.0  852,516 
0.0  0 

 2 2
住宅
68.00 

80.0 

54.40 

1,725 

93,840 
2.0  187,680 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


136.00 

77.5 

105.40 


235,926 
1,040,196 
0 
⑨年額支払賃料        235,926 円 × 12ヶ月 =        2,831,112 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      105.40 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,831,112 円  ×     7.0 %                          
+                    円  ×         % =         198,178 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,632,934 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,040,196 円 ×    93.0 %  ×    1.00 % =            9,674 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,642,608 円    (         31,090 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 4K沼津
    -24
2,408  
  2,400
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[ 80.0]
100
[110.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

2,736 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,800 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,786 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 4K沼津
    -22
3,281  
  3,267
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[115.0]
100
[100.0]

2,853 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
沼津 5-7 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 103,200 円           25,800,000 ×       0.4 %
②維持管理費 84,933 円             2,831,112 ×       3.0 %
③公租公課  土地                29,900 円     査定額
 建物               219,300 円           25,800,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        25,800 円           25,800,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        25,800 円           25,800,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    488,933 円 (               5,752 円/㎡)  (経費率    18.5 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 27 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9734    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 25,800,000 円                          設計監理料率
  188,000 円/㎡ ×      136.00 ㎡ × (100% +   1.00 %)
②元利逓増償還率 0.0712        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0555 ×  40 % + 0.0676 ×  30 % + 0.0958 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,836,960 円  
(             21,611 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,642,608 円      
②総費用 488,933 円      
③純収益 ①-② 2,153,675 円      
④建物等に帰属する純収益 1,836,960 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 316,715 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
308,290 円      

  (                          3,627 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.9 %

                               6,291,633 円


(                        74,000 円/㎡)