別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
浜松西 -3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
浜松西 -3 静岡県 静岡第4 氏名  不動産鑑定士 長島 和芳   TEL.
鑑定評価額 6,840,000 円  1㎡当たりの価格 24,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月7日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月7日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
浜松市西区村櫛町字保令3854番2外
②地積
 (㎡)
276  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)




2:1
住宅

W2
一般住宅のほか空地
等も見られる住宅地
東5.5m市道 水道、ガス、下水 浜松

17.0km
(2)



①範囲 東   150 m、西   150 m、南    30 m、北   170 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    22.0 m、奥行 約    12.0 m、規模         260 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
市中心部から離れた半島にあ
る集落地域


基準方位 北  5
.5m市道
交通

施設
JR浜松駅西方

17.0km
法令

規制
1住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
集落的な住宅地域としての現状が続くものと予測する。通勤等の便が劣り、他地域からの転入が少ない地域で、
需要は弱く、地価は下落傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            24,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏はJR浜松駅西方から北西方の郊外に位置する住宅地域。需要者は当地域に地縁、血縁を有する個人が中心
であり、他地域からの転入は少ない。既成住宅が建ち並ぶ庄内半島南部に位置する集落的な地域で、通勤や買い物の便
が劣ることから需要は弱く、取引価格は総じて低めである。土地の需要の中心となる価格帯は、規模等によりばらつき
が見られるが概ね総額で500万~900万円程度と見られる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
戸建住宅が多く建ち並ぶ集落的な地域であり、投資採算性を有する収益物件を想定することが困難であることから収益
還元法を適用しなかった。自己使用目的の取引を中心とする地域であり、市場参加者は周辺の取引価格を参考に取引を
行うものと判断する。以上より、鑑定評価額の決定に当たっては、取引事例から求めた市場性を反映する比準価格を重
視し、一般的要因及び周辺地域の需給動向にも留意のうえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           26,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
住宅地についてはコロナ禍の影響は小さいの
が現状であるが、利便性や環境条件によって
需要の強弱が見られ、地価動向に差が生じて
いる。

半島部の集落的地域で地域人口は減少傾向に
ある。通勤等の便が劣ることから外部からの
需要は弱く、地価は下落傾向が続いている。


個別的要因に変動は見られない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-4.6 %  %
3 試算価格算定内訳 浜松西 -3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a K0413

-4
浜松市西区

建付


  
(           ) 
長方形 北4.4m市道、
西3.7m、角地




「調区」 

(70,200)
b K0413

-93
浜松市西区

建付


  
(           ) 
長方形 西18.5m県道、
北4m、東1.8m、
三方路



1住居

(70,200)
c K0412

-66
浜松市西区

建付


  
(           ) 
不整形 北8.3m市道、
中間画地




「調区」 

(60,200)
d K0415

-80
浜松市西区

底地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南8.1m県道、
西4.2m、角地




「調区」 
県立自然公園
(70,200)
e K0410

-31
浜松市西区

建付


  
(           ) 
長方形 北西6.5m県道
、南西4m、
角地



1住居

(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
19,594  
100
[ 100.0]
[  96.5]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.9]

20,801 
100
[  84.0]

24,763 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

25,300 
b (            
24,476  
100
[ 100.0]
[  92.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.8]

22,965 
100
[ 102.2]

22,471 

22,900 
c (            
19,802  
100
[ 100.0]
[  97.3]
100
100
[ 100.0]
100
[  80.0]

24,084 
100
[  94.0]

25,621 

26,100 
d (      28,980
28,980  
100
[ 100.0]
[  98.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.1]

27,050 
100
[  98.5]

27,462 

28,000 
e (            
28,065  
100
[ 100.0]
[  98.8]
100
100
[  85.0]
100
[  91.8]

35,535 
100
[ 132.5]

26,819 

27,400 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.35 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.2 交通・接近   +0.4 環境     -10.0
画地      -9.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.35 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +7.6 交通・接近    0.0 環境      -5.0
画地      -1.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.3 交通・接近   +0.8 環境      -5.0
画地     -20.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.19 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.1 交通・接近   +0.6 環境       0.0
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.5 交通・接近   +0.4 環境     +30.0
画地      -8.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      24,800 円/㎡]  



浜松西 -3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成集落内の宅地であり、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
市中心部から離れた半島部の住宅地域で、安定した入居需要が見込めず、安定的かつ継続的な収益を見込むこと
が困難なため収益還元法は適用しなかった。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
浜松西 -3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
浜松西 -3 静岡県 静岡第4 氏名  不動産鑑定士 山田 幹根   TEL.
鑑定評価額 6,840,000 円  1㎡当たりの価格 24,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月11日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
浜松市西区村櫛町字保令3854番2外
②地積
 (㎡)
276  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)




2:1
住宅

W2
一般住宅のほか空地
等も見られる住宅地
東5.5m市道 水道、ガス、下水 浜松

17.0km
(2)



①範囲 東   150 m、西   150 m、南    30 m、北   170 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    22.0 m、奥行 約    12.0 m、規模         260 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
市中心部から離れた半島部に
ある集落地域


基準方位 北 5.
5m市道
交通

施設
JR浜松駅西方

17.0km
法令

規制
1住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
格別の変動要因はなく、当分の間、集落地域としての現状を維持していくものと予測する。人口が減少傾向にあ
り、他の地域からの転入者も少ないことから地価は下落基調で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            24,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏はJR浜松駅の西方から北西方にかけての郊外部の集落的色彩が強い住宅地域である。需要者は同一需給圏
内の居住者又は地縁者が中心である。市中心部から離れ生活利便の劣る地域であるため、外部からの転入は非常に少な
い。土地は総額で500万~900万円程度が需要の中心である。新築住宅の取引は少なく、中古住宅の場合は画地規
模や建物築年数等により価格帯が異なる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は現実の取引事例価格から比準して求められており、実証的な価格である。一方、当地域は通勤、通学等の利
便が劣る地域で賃貸市場が成熟していないことから収益価格は試算しなかった。よって一般的要因及び同一需給圏内の
需給動向にも留意のうえ、市場性を反映した比準価格を採用することを適切と判断し、鑑定評価額を上記のとおり決定
した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           26,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルス感染症の影響により地域
経済の先行きが不透明で、不動産需要は弱含
みである。


市の中心部から遠く離れた集落地域で、生活
利便性が劣ることから需要は限定的で、市況
は弱い状況が続いている。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-4.6 %  %
3 試算価格算定内訳 浜松西 -3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a K0413

-93
浜松市西区

建付


  
(           ) 
長方形 西18.5m県道、
北4m、東1.8m、
三方路



1住居

(70,200)
b K0413

-4
浜松市西区

建付


  
(           ) 
長方形 北4.4m市道、
西3.7m、角地




「調区」 

(70,200)
c K0403

-37
浜松市西区

建付


  
(           ) 
長方形 南西4.7m市道
、南東3.7m、
角地



「調区」 

(70,200)
d K0417

-64
浜松市西区

建付


  
(           ) 
正方形 北東4.4m市道
、中間画地




1住居
特別用途地区
(60,176)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
24,476  
100
[ 100.0]
[  92.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.8]

22,965 
100
[ 104.4]

21,997 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

22,400 
b (            
19,594  
100
[ 100.0]
[  96.5]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.9]

20,801 
100
[  82.1]

25,336 

25,800 
c (            
19,086  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.9]

18,802 
100
[  77.4]

24,292 

24,800 
d (            
26,296  
100
[ 100.0]
[  98.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

25,796 
100
[ 100.2]

25,745 

26,300 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.35 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +7.6 交通・接近    0.0 環境      -3.0
画地      -1.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.35 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.2 交通・接近   +0.4 環境     -12.0
画地      -9.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境       0.0 街路      -1.6 交通・接近   +1.0 環境     -18.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.09 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.2 交通・接近   +0.4 環境      +2.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      24,800 円/㎡]  



浜松西 -3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成集落地域に存し、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
市中心部から遠く、安定的かつ継続的な収益を確保できる賃貸物件の想定が困難であるため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ