別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
北方 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
北方 5-1 岐阜県 岐阜第3 氏名  不動産鑑定士 伊藤 晃宏   TEL.
鑑定評価額 21,300,000 円  1㎡当たりの価格 44,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月5日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
36,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月1日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
本巣郡北方町北方字駒来町1507番
②地積
 (㎡)
479  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
準防

(その他)



(90,400)

1:4.5
店舗、作業場兼住宅

S3
店舗兼住宅が多い古
くからの商業地域
北7.6m町道 水道、ガス、下水 穂積

5.2km
(2)



①範囲 東    50 m、西   100 m、南     0 m、北    30 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    45.0 m、規模         450 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

7.6m町道 交通

施設
穂積駅北方

5.2km
法令

規制
商業
(90,400)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
旧来型の既成商業地域で繁華性は低い。今後は住商混在地域への色彩を強めつつ推移すると予測する。地価水準
はやや下落傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            45,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            20,900 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は町内における普通商業地域を中心に周辺の住商混在地域も含む。主たる需要者は地縁性を有する個人又は
事業者等である。旧来型の商店街で繁華性は低く住商混在地域へと移行しつつある。顧客は郊外の商業施設へと分散す
る傾向から新たな出店は見られず、需給は弱含みの様相を呈している。なお取引が少なく市場の中心となる価格帯の把
握は困難であるが、概ね坪あたり15万円弱程度と推定する。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
自用の店舗、店舗兼住宅が多く取引も自用目的による場合が中心的である。収益価格は賃貸市場が未成熟であることを
反映し低目に試算されたが、対象標準地の収益性を表しており理論的である。一方比準価格は市場の実勢を表しており
説得力が高く、主たる需要者の意思決定において重視される価格であると思料する。よって本件では比準価格を標準に
収益価格を比較考量し、更に代表標準地との検討も踏まえて、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 瑞穂 5-1                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         69,000 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[155.4]
[100.0]
100
44,400 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           45,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口はほぼ横ばい、高齢化率は県全体を下回
る。土地取引件数は前年とほぼ同水準で推移
している。


旧来型の商店街然としており、近年地域要因
に目立った変動は認められない。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.2
交通・接近    +21.0
環境       +30.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.5 %  %
3 試算価格算定内訳 北方 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 北方Y52

-64479
本巣郡北方町

更地


  
(           ) 
長方形 南9m町道、
東9m、角地




2中専

(70,200)
b 北方Y34

-67746
本巣郡北方町

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西12m町道、
東9m、北9m、
三方路



2住居

(70,200)
c 北方Y34

-64018
本巣郡北方町

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 南6m道路、
中間画地




2住居

(60,200)
d 北方Y34

-62986
本巣郡北方町

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北22m県道、
中間画地




近商

(100,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
57,061  
100
[ 100.0]
[  97.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 107.0]

52,155 
100
[ 105.9]

49,249 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

49,200 
b (            
37,970  
100
[ 100.0]
[  97.1]
100
100
[   /  ]
100
[  70.8]

52,075 
100
[ 111.3]

46,788 

46,800 
c (            
41,953  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[   /  ]
100
[  99.9]

41,575 
100
[  88.5]

46,977 

47,000 
d (            
45,370  
100
[ 100.0]
[  98.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

44,463 
100
[ 109.5]

40,605 

40,600 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.7 交通・接近   -0.6 環境     +15.0
画地      +7.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -9.8 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +8.5 交通・接近   -1.1 環境     +15.0
画地     -29.2 行政       0.0 その他      0.0 行政      -9.8 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.08 
街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.1 交通・接近   +1.2 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -9.8 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     +11.6 交通・接近   -2.4 環境      +8.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.9 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      45,800 円/㎡]  



北方 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、土地の再調達原価を把握できないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,018,943 

610,180 

2,408,763 

1,821,920 

586,843 
( 0.9703
569,414 
  5.8 -  0.1 )
5.7%  
⑧収益価格        9,989,719 円    (      20,900 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
北方 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 160.00 S1 160.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防

90 %   400 %   400 %   479 ㎡     10.5 m x   46.0 m  前面道路:町道         7.6 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 平家店舗(一棟貸し)を想定 ⑦有効率  100.0 %
の理由
一棟貸しのため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
160.00 

100.0 

160.00 

1,709 

273,000 
2.0  546,000 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


160.00 

100.0 

160.00 


273,000 
546,000 
0 
⑨年額支払賃料        273,000 円 × 12ヶ月 =        3,276,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      160.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金により担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,276,000 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =         262,080 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,013,920 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           546,000 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =            5,023 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,018,943 円    (          6,303 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 北方
    -502
2,574  
  2,424
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[120.0]
100
[120.0]
100
[100.0]

1,788 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,712 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,709 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 北方
    -505
1,962  
  1,902
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[120.0]
100
[100.0]

1,635 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
北方 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 118,000 円           23,600,000 ×       0.5 %
②維持管理費 98,280 円             3,276,000 ×       3.0 %
③公租公課  土地               148,500 円     査定額
 建物               198,200 円           23,600,000 ×    60.0 % ×   14.00 /1000
④損害保険料        23,600 円           23,600,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        23,600 円           23,600,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    610,180 円 (               1,274 円/㎡)  (経費率    20.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 27 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9703    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 23,600,000 円                          設計監理料率
  143,000 円/㎡ ×      160.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0772        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0621 ×  40 % + 0.0735 ×  30 % + 0.1010 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,821,920 円  
(              3,804 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,018,943 円      
②総費用 610,180 円      
③純収益 ①-② 2,408,763 円      
④建物等に帰属する純収益 1,821,920 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 586,843 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
569,414 円      

  (                          1,189 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.7 %

                               9,989,719 円


(                        20,900 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
北方 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
北方 5-1 岐阜県 岐阜第3 氏名  不動産鑑定士 西村 隆   TEL.
鑑定評価額 21,200,000 円  1㎡当たりの価格 44,300 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月13日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
36,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月3日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
本巣郡北方町北方字駒来町1507番
②地積
 (㎡)
479  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
準防

(その他)



(90,400)

1:4.5
店舗、作業場兼住宅

S3
店舗兼住宅が多い古
くからの商業地域
北7.6m町道 水道、ガス、下水 穂積

5.2km
(2)



①範囲 東    50 m、西   100 m、南     0 m、北    30 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    45.0 m、規模         450 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

7.6m町道 交通

施設
穂積駅北方

5.2km
法令

規制
商業
(90,400)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
北方町の旧来からの商店街で、中小規模の小売店舗が連たんする。近隣住民を対象とした一定の収益性が見込ま
れるものの衰退傾向が認められる。また、新型コロナウイルス感染症の影響については徐々に収まりつつある。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            45,200 円/㎡
 収益還元法  収益価格            18,100 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は北方町中心地区に所在する旧来からの商業地域である。近年は郊外型の大規模店舗等に顧客が流出しやや
活気が乏しい。町中心部に所在するため近隣住民を対象とした一定の収益性が確保されるが、収益は限定的であり、長
期的には衰退傾向にある。具体的な取引は少ないが、仮に取引が成立するとすれば㎡当たり45,000円程度と推定
する。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
当該地域は旧来からの自己使用の店舗事業者を中心とする商店街であり、かつ、賃貸需要も低調で賃貸が成立するケー
スは極めて少ない。よって本件では比準価格を標準として収益価格を関連づけ、代表標準地との検討を踏まえ鑑定評価
額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 瑞穂 5-1                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         69,000 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[156.6]
[100.0]
100
44,100 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           45,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
北方町の地域経済は新型コロナウイルス感染
症の影響等も収まり、一部では反転の兆しも
みられる。ただし今後は不透明であり注視が
必要である。

近隣住民を対象とする旧来からの商店街で、
繁華性、収益性はやや弱い。衰退傾向で推移
している。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.2
交通・接近    +21.0
環境       +31.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.0 %  %
3 試算価格算定内訳 北方 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 北方34

-79085
本巣郡北方町

更地


  
(           ) 
長方形 東12m町道、
西6m、二方路




2住居

(70,200)
b 北方Y34

-67391
本巣郡北方町

建付


  
(           ) 
不整形 西8m町道、
南6m、角地




準工

(70,200)
c 北方Y34

-62986
本巣郡北方町

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北22m県道、
中間画地




近商

(100,200)
d 北方Y34

-65425
本巣郡北方町

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ正方形 西12m町道、
東9m、二方路




2住居

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
36,439  
100
[ 100.0]
[  98.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 106.0]

33,826 
100
[  77.4]

43,703 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

43,700 
b (            
44,101  
100
[ 100.0]
[  97.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 107.0]

40,309 
100
[  90.3]

44,639 

44,600 
c (            
45,370  
100
[ 100.0]
[  98.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

44,463 
100
[  98.4]

45,186 

45,200 
d (            
47,428  
100
[ 100.0]
[  97.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.7]

44,684 
100
[  96.9]

46,114 

46,100 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +8.5 交通・接近   -3.5 環境     -18.0
画地      +6.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -9.8 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +0.8 交通・接近   +1.3 環境      -4.0
画地      +7.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -7.9 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     +11.6 交通・接近   -2.4 環境      -3.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.9 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +8.5 交通・接近   -1.0 環境       0.0
画地      +3.7 行政       0.0 その他      0.0 行政      -9.8 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      45,200 円/㎡]  



北方 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に所在するため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,965,609 

610,388 

2,355,221 

1,845,080 

510,141 
( 0.9703
494,990 
  5.8 -  0.1 )
5.7%  
⑧収益価格        8,684,035 円    (      18,100 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
北方 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 160.00 S1 160.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防

90 %   400 %   400 %   479 ㎡     10.5 m x   46.0 m  前面道路:町道         7.6 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 一棟貸しの店舗 ⑦有効率  100.0 %
の理由
一棟貸しのため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
160.00 

100.0 

160.00 

1,630 

260,800 
2.0  521,600 
1.0  260,800 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


160.00 

100.0 

160.00 


260,800 
521,600 
260,800 
⑨年額支払賃料        260,800 円 × 12ヶ月 =        3,129,600 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      160.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金により担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,129,600 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =         250,368 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,879,232 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           521,600 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =            4,799 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          260,800 円 ×    92.0 %  ×    0.3400 =           81,578 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,965,609 円    (          6,191 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 北方
    -506
1,346  
  1,270
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 80.0]
100
[100.0]

1,683 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,679 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,630 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 北方
    -505
1,962  
  1,902
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[125.0]
100
[100.0]

1,570 
c 北方
    -510
2,256  
  2,250
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[128.0]
100
[100.0]

1,763 
北方 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 119,500 円           23,900,000 ×       0.5 %
②維持管理費 93,888 円             3,129,600 ×       3.0 %
③公租公課  土地               148,500 円     査定額
 建物               200,700 円           23,900,000 ×    60.0 % ×   14.00 /1000
④損害保険料        23,900 円           23,900,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        23,900 円           23,900,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    610,388 円 (               1,274 円/㎡)  (経費率    20.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 27 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9703    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 23,900,000 円                          設計監理料率
  145,000 円/㎡ ×      160.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0772        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0621 ×  40 % + 0.0735 ×  30 % + 0.1010 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,845,080 円  
(              3,852 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,965,609 円      
②総費用 610,388 円      
③純収益 ①-② 2,355,221 円      
④建物等に帰属する純収益 1,845,080 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 510,141 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
494,990 円      

  (                          1,033 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.7 %

                               8,684,035 円


(                        18,100 円/㎡)