別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
岐阜大野 9-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
岐阜大野 9-1 岐阜県 岐阜第3 氏名  不動産鑑定士 太田 洋一   TEL.
鑑定評価額 149,000,000 円  1㎡当たりの価格 20,300 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月5日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月1日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
揖斐郡大野町大字南方字社宮神54番1外
②地積
 (㎡)
7,364  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 
(70,400)

(その他)



(80,360)

1:1.5
倉庫

S3
倉庫、事業所の中に
住宅も見られる工業
地域
北6m町道、西側道 水道 広神戸

5.0km
(2)



①範囲 東     0 m、西   100 m、南     0 m、北     0 m ②標準的使用 流通業務用地
③標準的画地の形状等 間口 約    70.0 m、奥行 約   100.0 m、規模       7,000 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

6m町道 交通

施設
広神戸駅北東方

5.0km
法令

規制
(都) 
(70,360)


⑤地域要因の将
 来予測
新型コロナの影響による先行きの不透明さはあるものの、東海環状自動車道の整備等に伴う工業地としてのポテ
ンシャルの向上が期待されており、今後の地価は概ね安定的に推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 流通業務用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +5.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            20,300 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、大野町及びその周辺市町を中心とする、岐阜県内の工業地域である。需要者の中心は、同一需給圏内に
拠点を持つ製造・物流業者等の法人企業である。新型コロナの影響による先行きの不透明さはあるものの、大野神戸I
Cの開通やその周辺エリアの整備の進展等もあり、工業地の土地需要は概ね安定的に推移している。取引事例が少なく
、取引の属性及び規模も様々であり、中心価格帯を見いだすことはできなかった。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
標準地は流通業務用地であり、市場参加者の特性から同一需給圏は広域的に捉えられるが、比準価格の試算では、標準
地と類似の取引事例を収集・選択しており、資料の信頼性は高い。なお、収益想定に合理性が認められないため、収益
価格を求めることはできなかった。よって、市場の実勢を反映した比準価格を標準に、代表標準地との検討を踏まえ、
鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 大垣 9-1                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
         27,700 円/㎡
[100.0]
100
100
[103.0]
100
[139.0]
[105.0]
100
20,300 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           20,400 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
東海環状自動車道の整備等に伴い、町内の工
業地については需給関係の改善が見られる。



大野神戸IC周辺の整備が進んでいる。また
、テクノパーク大野の残る1区画について、
企業立地協定が締結された。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +3.0
交通・接近     -0.9
環境       +39.0
行政        -2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.5 %  %
3 試算価格算定内訳 岐阜大野 9-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 大野Y58

-60698
揖斐郡大野町

底地


  
(           ) 
長方形 北西7m県道、
南東4.6m、
二方路



(都) 

(80,400)
b 池田Y59

-68224
揖斐郡池田町

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南5m町道、
中間画地




(都) 

(70,300)
c 池田Y33

-72748
揖斐郡池田町

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 南6.5m町道、
中間画地




(都) 

(70,390)
d 神戸Y57

-67750
安八郡神戸町

更地


  
(           ) 
不整形 西11m町道、
北3m、角地




1住居

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (       9,893
12,366  
100
[ 100.0]
[  99.1]
100
100
[   /  ]
100
[  81.6]

15,018 
100
[  82.0]

18,315 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +5.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 105.0]
     100

19,200 
b (            
17,458  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

17,336 
100
[ 118.6]

14,617 

15,300 
c (            
20,713  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[   /  ]
100
[  98.0]

21,009 
100
[ 104.4]

20,124 

21,100 
d (            
23,819  
100
[ 100.0]
[  98.5]
100
100
[   /  ]
100
[  96.0]

24,439 
100
[ 127.0]

19,243 

20,200 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.5 交通・接近   -5.0 環境     -15.0
画地     -18.4 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -0.8 環境     +22.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +0.8 交通・接近   +3.6 環境       0.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +7.0 交通・接近   +2.3 環境     +16.0
画地      -4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      20,300 円/㎡]  



岐阜大野 9-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  適切な造成事例の収集が困難であり、土地の再調達原価の把握ができなかったため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
同一需給圏で賃貸に供されている工場・倉庫は、破産・廃業物件、系列間契約等に限られていることから、正常
価格の概念に即した賃貸事業の想定が現実的ではなく、有機的な企業体の収益構造を分析してセクター貢献度に
応じた価格を求めることも困難なため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
岐阜大野 9-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
岐阜大野 9-1 岐阜県 岐阜第3 氏名  不動産鑑定士 横幕 輝俊   TEL.
鑑定評価額 149,000,000 円  1㎡当たりの価格 20,200 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月11日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月1日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
揖斐郡大野町大字南方字社宮神54番1外
②地積
 (㎡)
7,364  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 
(70,400)

(その他)



(80,360)

1:1.5
倉庫

S3
倉庫、事業所の中に
住宅も見られる工業
地域
北6m町道、西側道 水道 広神戸

5.0km
(2)



①範囲 東     0 m、西   100 m、南     0 m、北     0 m ②標準的使用 流通業務地
③標準的画地の形状等 間口 約    70.0 m、奥行 約   100.0 m、規模       7,000 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

6m町道 交通

施設
広神戸駅北東方

5.0km
法令

規制
(都) 
(70,360)


⑤地域要因の将
 来予測
東海環状自動車道大野神戸ICの開通により、今後も工業地としての地位は概ね維持されるものと予測される。
ただし、当該地域を含む既存工業地は立地条件が優るIC周辺の新規工業地と競合する可能性がある。
(3)最有効使用の判定 流通業務地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +5.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            20,200 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は大野町を中心に岐阜地域・西濃地域の工業地域。需要者の中心は圏域に拠点を持つ製造業・物流業者で、
県外からの新規参入者も見られる。津波被害の少ない内陸部のメリット及び広域アクセスの充実を背景に、圏内の工業
地需要は底堅く推移している。なお、大野町内では東海環状自動車道大野神戸ICが令和元年12月に開通したが、既
成工業地の取引が活発化している様子は見られず、IC周辺の新規工業用地に関心が集まっている状況である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
当該地域は自己使用の倉庫・事業所が多く、規範性を有する賃貸倉庫等の事例を見いだせず、収益還元法は適用できな
かった。なお、比準価格は町内及び周辺市町の工業地事例を採用しており、規範性・信頼性は高いと思料する。よって
、市場の実態を反映した比準価格を採用して、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の如く決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 大垣 9-1                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
         27,700 円/㎡
[100.0]
100
100
[103.0]
100
[140.0]
[105.0]
100
20,200 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           20,400 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
令和2年の県内の工場立地件数は全国5位(
前年5位)で、好調さを維持している。また
、令和3年度の県内企業収益は増益見込みで
ある。

大野神戸IC周辺の15haの事業用地で、
県内大手企業の進出計画あり。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +3.0
交通・接近     -0.9
環境       +40.0
行政        -2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.0 %  %
3 試算価格算定内訳 岐阜大野 9-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 大野Y58

-79738
揖斐郡大野町

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北西4.6m町道
、中間画地




(都) 

(70,276)
b 本巣54

-64962
本巣市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 南西10m県道、
北7.7m、
東10m、
三方路


(都) 
田園居住地区
(70,200)
c 神戸Y57

-79798
安八郡神戸町

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 南5m町道、
西1.8m、
二方路



工業

(60,200)
d 池田59

-67568
揖斐郡池田町

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南22m県道、
中間画地




(都) 

(80,400)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
12,000  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[   /  ]
100
[  87.3]

13,691 
100
[  71.2]

19,229 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +5.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 105.0]
     100

20,200 
b (            
14,520  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[   /  ]
100
[  68.5]

21,112 
100
[ 108.1]

19,530 

20,500 
c (            
12,557  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[   /  ]
100
[  95.0]

13,112 
100
[  69.5]

18,866 

19,800 
d (            
14,227  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

14,199 
100
[  80.5]

17,639 

18,500 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.2 交通・接近   -1.9 環境     -25.0
画地     -12.7 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近   +1.0 環境      +1.0
画地     -31.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -0.9 環境     -27.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     +10.0 交通・接近   +0.2 環境     -27.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      20,200 円/㎡]  



岐阜大野 9-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の為、適切な造成事例が入手できず、原価法の適用は断念した。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
当該地域において中規模倉庫に係る賃貸借は見受けられず、対象標準地において収益用建物を想定することは実
態に合わないため収益還元法は非適用とした。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ