別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月13日 提出
下呂 -1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
下呂 -1 岐阜県 岐阜第2 氏名  不動産鑑定士 清水 裕示   TEL.
鑑定評価額 6,770,000 円  1㎡当たりの価格 29,700 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月5日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
24,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
下呂市小川字道添1065番2
②地積
 (㎡)
228  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 1住居
(60,200)

(その他)
土砂災害警戒区域


(70,160)

2:1
住宅

W2
一般住宅が多いほか
事業所等も混在する
住宅地域
北東4m市道、北西側道 水道、下水 下呂

2.2km
(2)



①範囲 東    90 m、西    20 m、南    40 m、北    50 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    10.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北、4m市
交通

施設
下呂駅南東方

2.2km
法令

規制
(都) 1住居
(60,160)
土砂災害警戒区域

⑤地域要因の将
 来予測
市中心部からやや離れた既成住宅地域である。新型コロナ感染者数が減少する中、当市の不動産市場は活気が戻
らず、地価はこれまで同様、下落傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0
角地                +1.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            29,700 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性  同一需給圏は旧下呂町内の既成住宅地域一帯と判断される。需要者は地元の事業所等に勤務する一次取得者層が中心
。当市においても自然災害の発生リスクの高い場所はエンドユーザーから敬遠される傾向が見られるが、特に旧下呂町
は飛騨川を挟んで両側に山が迫る地形ゆえ、萩原町内に土地を求める人が多い。高齢化率が高く、地価の平準化と共に
市場の縮小が続いており、地元精通者によれば、更地相場は坪当たり8~10万円とのことである。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
 賃貸物件は共同住宅や賃貸マンション程度で、土地を含めた投下資本に見合うだけの収益が得られない上、対象標準
地の画地規模で賃貸物件を建築することは困難であることから、収益価格の試算は断念した。戸建住宅又は併用住宅を
主体とする地域であり、取引の中心は利便性等を重視した自用目的である。以上の結果、価格決定に際しては比準価格
を標準とすべきと判断し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 郡上 -1                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
         51,500 円/㎡
[ 99.2]
100
100
[101.0]
100
[172.4]
[101.0]
100
29,600 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           30,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
下呂市の高齢化率はついに40%を超え、県
全体の高齢化率を大きく上回っている。



特に大きな変化は見られない。




個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +4.8
交通・接近     +2.8
環境       +60.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.6 %  %
3 試算価格算定内訳 下呂 -1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 下呂44

-65958
下呂市

更地


  
(           ) 
不整形 南4m市道、
中間画地




(都) 2住居

(60,160)
b 下呂44

-59661
下呂市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 南東3.8m市道
、中間画地




(都) 2住居
土砂災害警戒区域
(60,160)
c 下呂Y40

-59660
下呂市

建付


  
(           ) 
台形 南西5m市道、
南東0.9m、
角地



都計外 


d 下呂Y40

-64696
下呂市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 北東10m県道、
南西5m、
二方路



(都) 商業
土砂災警特別区域
土砂災害警戒区域
(90,400)
e 下呂Y40

-80396
下呂市

更地


  
(           ) 
長方形 北東5m市道、
中間画地




都計外 


NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
15,052  
100
[ 100.0]
[  98.5]
100
100
[   /  ]
100
[  74.2]

19,981 
100
[  83.6]

23,901 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

24,100 
b (            
29,963  
100
[ 100.0]
[  97.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

28,759 
100
[  98.0]

29,346 

29,600 
c (            
16,206  
100
[ 100.0]
[  98.3]
100
100
[  70.0]
100
[ 102.0]

22,312 
100
[  75.1]

29,710 

30,000 
d (            
16,421  
100
[ 100.0]
[  96.6]
100
100
[  75.0]
100
[  91.8]

23,039 
100
[  75.4]

30,556 

30,900 
e (            
22,082  
100
[ 100.0]
[  98.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

21,662 
100
[  77.0]

28,132 

28,400 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.21 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +4.5 環境     -20.0
画地     -25.8 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.21 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +4.2 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他     -5.0
c 正常 %/月  
-0.21 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.2 交通・接近   +2.4 環境     -21.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他    -10.0
d 正常 %/月  
-0.21 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +8.5 交通・接近   -0.7 環境     -30.0
画地      +2.0 行政     -10.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.21 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.2 交通・接近   +2.4 環境     -19.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他    -10.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      29,700 円/㎡]  



下呂 -1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に在し、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
対象標準地の画地規模、形状等により、各戸に駐車場を備えた賃貸用建物の想定が困難なため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
下呂 -1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
下呂 -1 岐阜県 岐阜第2 氏名  不動産鑑定士 向川原 毅彦   TEL.
鑑定評価額 6,770,000 円  1㎡当たりの価格 29,700 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
24,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年1月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
下呂市小川字道添1065番2
②地積
 (㎡)
228  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 1住居
(60,200)

(その他)
土砂災害警戒区域


(70,160)

2:1
住宅

W2
一般住宅が多いほか
事業所等も混在する
住宅地域
北東4m市道、北西側道 水道、下水 下呂

2.2km
(2)



①範囲 東    90 m、西    20 m、南    40 m、北    50 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    10.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北、4m市
交通

施設
下呂駅南東方

2.2km
法令

規制
(都) 1住居
(60,160)
土砂災害警戒区域

⑤地域要因の将
 来予測
当地域は、低層の一般住宅を中心とした住宅地域であり、当面は現状を維持、長期的には衰退傾向にて推移して
いくと予測する。地価については下落傾向で推移していくと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0
角地                +1.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            29,700 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は下呂市内の住宅地域であり、特に旧下呂町内の住宅地と代替性が高い。主たる需要者は当地域に地縁を有
する個人であり、他地域からの転入は少ない。当地域では少子高齢化の進行が顕著で、宅地需要は年々弱まっており、
市街地中心部でも空き家が増加しつつある。取引が少ない上に、住宅地は取引価格も低位であることから業者の仲介意
欲自体も乏しい。市場の中心価格帯は、土地のみで700万円弱である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
本件では比準価格のみを得た。当地域及び周辺に賃貸物件は見受けられるものの取引は主に自己利用目的で行われてい
る。市場性を表す比準価格は当地域の地域性に適しており、また実際に生起する取引を基に算出しているため実証性に
優れる。比準では対象標準地と代替性の認められる事例を採用し、規範性の優劣に応じて試算値の扱いに差異をつけ、
精度の高い価格が得られた。よって本件では比準価格を採用し、代表標準地との検討を踏まえ鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 郡上 -1                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
         51,500 円/㎡
[ 99.0]
100
100
[101.0]
100
[172.4]
[101.0]
100
29,600 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           30,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口減少、高齢化の進行が顕著である。新型
コロナにより観光業は打撃を受けているが持
ち直しの動きも見られる。


地域要因に目立った変化等は見られない。




個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +4.8
交通・接近     +2.8
環境       +60.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.6 %  %
3 試算価格算定内訳 下呂 -1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 下呂44

-59661
下呂市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 南東3.8m市道
、中間画地




(都) 2住居
土砂災害警戒区域
(60,160)
b 下呂44

-65958
下呂市

更地


  
(           ) 
不整形 南4m市道、
中間画地




(都) 2住居

(60,160)
c 下呂Y40

-64696
下呂市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 北東10m県道、
南西5m、
二方路



(都) 商業
土砂災警特別区域
土砂災害警戒区域
(90,400)
d 下呂Y55

-78763
下呂市

建付


  
(           ) 
不整形 北西5m市道、
中間画地




(都) 1住居

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
29,963  
100
[ 100.0]
[  97.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

28,729 
100
[  92.8]

30,958 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

31,300 
b (            
15,052  
100
[ 100.0]
[  98.5]
100
100
[   /  ]
100
[  74.2]

19,981 
100
[  83.6]

23,901 

24,100 
c (            
16,421  
100
[ 100.0]
[  96.5]
100
100
[  75.0]
100
[  91.8]

23,016 
100
[  77.6]

29,660 

30,000 
d (            
9,679  
100
[ 100.0]
[  94.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  72.0]

12,744 
100
[  57.8]

22,048 

22,300 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.22 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +4.2 環境     -10.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.22 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +4.5 環境     -20.0
画地     -25.8 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.22 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +8.5 交通・接近   -0.7 環境     -28.0
画地      +2.0 行政     -10.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.2 交通・接近   -6.7 環境     -40.0
画地     -28.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      29,700 円/㎡]  



下呂 -1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成の市街地に所在し、土地の再調達原価の把握ができないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
当地域の賃貸市場は未成熟であり、また、経済合理性に見合う収益建物の想定するには対象標準地の画地規模は
小さいため、収益還元法は非適用とした。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ