別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月13日 提出
各務原 -13 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
各務原 -13 岐阜県 岐阜第1 氏名  不動産鑑定士 北川 彰   TEL.
鑑定評価額 10,400,000 円  1㎡当たりの価格 62,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月7日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
50,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
各務原市那加不動丘2丁目163番
②地積
 (㎡)
167  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)

(その他)




1:1.2
住宅

W2
一般住宅の中に共同
住宅も見られる住宅
地域
北6.4m市道 水道、ガス、下水 各務原市役所前

800m
(2)



①範囲 東    80 m、西   150 m、南    30 m、北    30 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    14.0 m、規模         170 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない。

基準方位 北、6.
4m市道
交通

施設
各務原市役所前駅北東

800m
法令

規制
1中専
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
 当地域は市役所・店舗集積地等に近く利便性の高い住宅地域である。今後とも住宅地として発展的に展開する
地域と予測する。新型コロナの影響は考慮されるが、基本的には地価は堅調でほぼ横這いでの推移を予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            62,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性  同一需給圏は、市内の那加地区並びに蘇原地区の住宅地域を中心に、広域的には名鉄各務原線、JR高山本線各沿線
の住宅地域をも含む。主な需要者は、地域は生活利便性に難のない地域であり、各務原市内在住の一次取得者層がほぼ
中心と把握される。住宅用地並びに新築住宅の需要総額は、当該地域周辺では土地のみでは200㎡程度の規模で12
00万円強、新築建物と土地の総額では3千万円前後の需要が見込まれる。居住用不動産の需要は安定的である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
 近隣地域の周辺では居住用賃貸物件も見受けられるが、本件では画地条件の制約等から、経済合理性に見合う賃貸住
宅の建築が困難なため、収益還元法は非適用とした。土地取引は、居住の快適性や利便性に重点をおいた自用目的の取
引が中心の地域であり、取引事例も多数の信頼性のある事例を、比較的近距離で収集し得たものである。以上に基づき
、代表標準地との均衡も検討の上、取引市場実態を反映した比準価格を採用して、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 各務原 -5                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         67,700 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[108.2]
[100.0]
100
62,600 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           62,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
 製品出荷額県下1位を続ける当市にあって
、全般に住宅需要は根強い。一方、大・中規
模に開発された住宅団地等の土地は、軟調に
推移している。

 大型商業施設を至近に配し、その他公共施
設への接近性も良好で、土地需要は底堅い。
新型コロナの影響には依然留意される。


 個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -0.4
交通・接近     -2.6
環境       +11.5
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 各務原 -13 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 各務原43

-77137
各務原市

更地


  
(           ) 
不整形 北6m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
b 各務原43

-66843
各務原市

更地


  
(           ) 
長方形 南西6m市道、
北西5m、角地




1中専
地区計画等
(70,200)
c 各務原43

-77308
各務原市

更地


  
(           ) 
長方形 南5.4m市道、
中間画地




2住居

(70,200)
d 各務原55

-70461
各務原市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北4m市道、
中間画地




1住居

(60,160)
e 各務原36

-70488
各務原市

建付


  
(           ) 
長方形 南6m市道、
中間画地




1住居
地区計画等
(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
60,874  
100
[ 100.0]
[  98.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

59,961 
100
[  94.6]

63,384 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

63,400 
b (            
63,034  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

60,610 
100
[  98.5]

61,533 

61,500 
c (            
73,951  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.9]

73,291 
100
[ 118.6]

61,797 

61,800 
d (            
55,270  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

55,270 
100
[  87.4]

63,238 

63,200 
e (            
58,624  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.9]

59,702 
100
[  97.7]

61,107 

61,100 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.4 交通・接近   -8.7 環境      +4.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.4 交通・接近   -3.0 環境      +2.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.6 交通・接近   +5.3 環境     +14.5
画地      +0.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.4 交通・接近   +2.6 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.05 
街路      -5.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.4 交通・接近   -1.9 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      62,500 円/㎡]  



各務原 -13 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成の市街地であり、適用不能。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
 近隣地域は低層住宅地であり、また利用規模も小規模で、最有効使用において低層住宅の賃貸を想定しても、
収益性よりもむしろ居住の快適性等を指向する当該地域においては、投資採算性に見合うだけの収益が得られず
、土地に帰属する純収益の査定の段階で試算値がマイナスとなったため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月11日 提出
各務原 -13 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
各務原 -13 岐阜県 岐阜第1 氏名  不動産鑑定士 前田 和彦   TEL.
鑑定評価額 10,400,000 円  1㎡当たりの価格 62,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
50,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
各務原市那加不動丘2丁目163番
②地積
 (㎡)
167  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)

(その他)




1:1.2
住宅

W2
一般住宅の中に共同
住宅も見られる住宅
地域
北6.4m市道 水道、ガス、下水 各務原市役所前

800m
(2)



①範囲 東    80 m、西   150 m、南    30 m、北    30 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    14.0 m、規模         170 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北、6.4
m市道
交通

施設
各務原市役所前駅北東

800m
法令

規制
1中専
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
農地転用主体の新規宅地供給を取得層が厚い戸建需要が吸収し、住宅地域としての熟成が進むと見込まれる。コ
ロナ禍で一旦下落した地価は、横ばいから反転上昇の時機をうかがうものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            62,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、各務原市の那加地区・蘇原地区と判定する。需要の中心は20代後半から40代前半の子育て世帯であ
り、マイカー通勤者が多い。駅周辺に潜在的なマンション需要が認められるが、農地転用主体のミニ分譲が住宅市場の
中核を構成する。兼業耕作の後継難で農地放出が増加しているが、需給は引き締まっている。対象近隣地域及び周辺の
中心価格帯は、土地が1000万~1400万円、新築住宅付きは2000万~2800万円である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
取引事例比較法は、需要層の同一性が強い那加地区で地域格差が10%以内に収束した4事例によって試算し、最終需
要の具現性が高い価格を得たと判断する。収益還元法は非適用であるが、旧来地主が供給物件が大半の当該賃貸住宅市
場については、土地の元本コスト、資産リスクに寛容な賃料形成の常態化を把握している。よって、鑑定評価額は、取
引事例比較法の試算結果について代表標準地との検討を踏まえたうえ、比準価格をもって上記のとおりに決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 各務原 -5                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         67,700 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[108.7]
[100.0]
100
62,300 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           62,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
全市人口は旧来住宅地域で減少、新興エリア
で微増の傾向が続く。住宅市場で新型コロナ
の影響は限定的だが、ウッドショックに揺さ
ぶられている。

主力のミニ開発は適地を求めて駅徒歩圏から
周縁・郊外に軸足が移るが、地価に直結する
相対的競争力のエリア勢力図に異状はない。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -0.4
交通・接近     -2.6
環境       +12.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 各務原 -13 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 各務原36

-70488
各務原市

建付


  
(           ) 
長方形 南6m市道、
中間画地




1住居
地区計画等
(60,200)
b 各務原Y1

-62957
各務原市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 南5.1m市道、
西6m、角地




2住居

(70,200)
c 各務原46

-70694
各務原市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東6m市道、
中間画地




1中専
地区計画等
(60,200)
d 各務原46

-70356
各務原市

更地


  
(           ) 
長方形 東6.5m市道、
中間画地




2中専
地区計画等
(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
58,624  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.9]

59,882 
100
[  96.7]

61,926 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

61,900 
b (            
64,747  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.1]

61,605 
100
[  98.1]

62,798 

62,800 
c (            
64,809  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

64,167 
100
[  99.7]

64,360 

64,400 
d (            
44,920  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  77.3]

58,111 
100
[  91.9]

63,233 

63,200 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路      -5.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.4 交通・接近   -1.9 環境      -1.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.2 交通・接近   -0.7 環境      +1.0
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.4 交通・接近   -7.3 環境      +8.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +0.1 交通・接近   -1.3 環境      -7.0
画地     -22.7 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      62,500 円/㎡]  



各務原 -13 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  規範性を備えた造成事例等の入手が困難な住宅地域に対象標準地が存するため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
地積が200㎡未満の対象標準地で事業の採算が合う賃貸住宅の経営は困難であり、経済合理性に即した説得力
のある収益価格を試算できないため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ