別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月12日 提出
各務原 -4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
各務原 -4 岐阜県 岐阜第1 氏名  不動産鑑定士 安藤 一成   TEL.
鑑定評価額 8,200,000 円  1㎡当たりの価格 60,300 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月8日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
48,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月1日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
各務原市那加楽天地町21番1
②地積
 (㎡)
136  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
準防

(その他)



(90,240)

1:1.2
住宅

S3
小規模一般住宅が密
集する商店街背後の
住宅地域
北4m市道 水道、ガス、下水 那加

170m
(2)



①範囲 東    30 m、西    70 m、南    30 m、北    30 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         150 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北、4m市
交通

施設
那加駅南西方

170m
法令

規制
商業
(90,240)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
鉄道駅至近の小規模な低層住宅が集まるほか店舗等も点在する地域である。利便性が高い地域であり、地価水準
は概ね堅調に推移すると予測される。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            60,300 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は市内の那加及び蘇原の住宅地域を中心に、広域的には名鉄各務原線、JR高山本線各沿線の住宅地域を含
む。主な需要者は、各務原市内在住の所得上位の一次取得者層である。熟成度の高い住宅地域であるため、売買実績は
少ないものの、地域の位置的条件等から、住宅用地の需要総額は土地50坪で1千万円程度、土地込みの新築建物総額
では総額3千万円台前半までと見込まれる。地価水準は概ね安定している。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
当地域周辺では居住用賃貸物件も見受けられるが、節税目的が多い。尚、本件では画地条件の制約もあり、経済合理性
のある賃貸住宅の建築が困難なため収益還元法は非適用とした。土地取引は居住の快適性や利便性に重点をおいた自用
目的の取引が中心であり、取引事例は類似地域において多数の信頼性のある事例を収集し得た。よって、取引の実態を
反映した比準価格を採用し、代表標準地との検討を加え、鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 各務原 -5                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         67,700 円/㎡
[ 99.9]
100
100
[100.0]
100
[112.3]
[100.0]
100
60,200 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           60,300 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
個人消費は横ばいにある。生産活動は回復の
動きに一服感がみられる。雇用は底堅さがみ
られるものの感染症の影響により弱い動きが
続いている。

鉄道駅至近の既存の住宅地域であるが、特筆
すべき地域要因の変動はみられない。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +5.3
交通・接近     -4.5
環境       +15.0
行政        -2.9
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 各務原 -4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 各務原Y3

-64540
各務原市

更地


  
(           ) 
長方形 南3m市道、
中間画地




1住居

(60,160)
b 各務原Y4

-65791
各務原市

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 東6.2m市道、
南6m、角地




1住居

(80,200)
c 各務原Y4

-79225
各務原市

更地


  
(           ) 
長方形 北5.5m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
d 各務原19

-58695
各務原市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 東7.9m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
e 各務原43

-77308
各務原市

更地


  
(           ) 
長方形 南5.4m市道、
中間画地




2住居

(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
50,766  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

49,287 
100
[  87.3]

56,457 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

56,500 
b (            
68,564  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

65,927 
100
[ 113.9]

57,881 

57,900 
c (            
62,913  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

62,913 
100
[ 102.1]

61,619 

61,600 
d (            
75,601  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

74,852 
100
[ 102.7]

72,884 

72,900 
e (            
73,951  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.9]

73,291 
100
[ 112.7]

65,032 

65,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.3 交通・接近   -3.1 環境      -2.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.9 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.5 交通・接近   +2.0 環境      +9.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.9 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.2 交通・接近  -10.7 環境     +13.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.9 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +7.3 交通・接近   -1.4 環境       0.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.9 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   +3.3 環境      +8.0
画地      +0.9 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.9 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      60,300 円/㎡]  



各務原 -4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存しており、適切な再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
共同住宅も散見されるが、当該地域は自用の戸建住宅が多く、また当該標準地は敷地面積が小さく経済合理性に
見合う賃貸住宅の建築が困難なため、収益還元法は非適用とした。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月11日 提出
各務原 -4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
各務原 -4 岐阜県 岐阜第1 氏名  不動産鑑定士 前田 和彦   TEL.
鑑定評価額 8,200,000 円  1㎡当たりの価格 60,300 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
48,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
各務原市那加楽天地町21番1
②地積
 (㎡)
136  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
準防

(その他)



(90,240)

1:1.2
住宅

S3
小規模一般住宅が密
集する商店街背後の
住宅地域
北4m市道 水道、ガス、下水 那加

170m
(2)



①範囲 東    30 m、西    70 m、南    30 m、北    30 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         150 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北、4m市
交通

施設
那加駅南西方

170m
法令

規制
商業
(90,240)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
用途多様性を備えながらも住宅用途優勢の地域構成に変化の兆しはない。新型コロナの感染拡大初期に小幅に下
落した地価は持ち直し、市況の好転が見込まれる。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            60,300 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、各務原市の那加地区・蘇原地区と判定する。需要の中心は20代後半から40代前半の子育て世帯。新
築戸建志向が強く、農地転用等のミニ分譲は需給が締まっている。駅周辺はマンション需要も潜在している。対象近隣
地域及び周辺の中心価格帯は、土地が800万~1300万円、新築住宅付きは2000万~2800万円である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
取引事例比較法は、時点が1年以内で地域格差は15%以内に収束した4事例によって試算し、比準精度の高い価格が
得られたと判断する。収益還元法は非適用であるが、当該地域のアパート等は旧来地主の供給物件が大半のため、賃貸
市場には資産維持・承継コストなど事業外目的の思惑が内在していることを把握している。以上により、取引事例比較
法の試算結果について、代表標準地との検討を踏まえ、比準価格をもって鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 各務原 -5                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         67,700 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[112.3]
[100.0]
100
60,300 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           60,300 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
全市人口は微減が続き、中心市街でも世代交
代ミスマッチで少子高齢化が進む。新型コロ
ナに伴う新常態を成因とする生活様式の変化
は見当たらない。

主力の戸建市場はミニ開発適地が多い郊外に
偏重。需給とも層は薄く、個別性が強い市況
で取引価格のレンジも広がる傾向にある。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +5.3
交通・接近     -4.5
環境       +15.0
行政        -2.9
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 各務原 -4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 各務原43

-77308
各務原市

更地


  
(           ) 
長方形 南5.4m市道、
中間画地




2住居

(70,200)
b 各務原55

-70461
各務原市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北4m市道、
中間画地




1住居

(60,160)
c 各務原43

-66843
各務原市

更地


  
(           ) 
長方形 南西6m市道、
北西5m、角地




1中専
地区計画等
(70,200)
d 各務原Y1

-60279
各務原市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 西11m市道、
北4.4m、角地




1住居

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
73,951  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.9]

73,291 
100
[ 112.1]

65,380 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

65,400 
b (            
55,270  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

55,270 
100
[  92.9]

59,494 

59,500 
c (            
63,034  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

60,610 
100
[  94.1]

64,410 

64,400 
d (            
47,013  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  90.0]
100
[ 102.0]

51,212 
100
[  92.7]

55,245 

55,200 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   +3.3 環境      +7.5
画地      +0.9 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.9 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +0.7 環境      -5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.9 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.3 交通・接近   -5.1 環境      -3.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.9 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     +10.5 交通・接近   -5.1 環境      -9.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.9 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      60,300 円/㎡]  



各務原 -4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  規範性を備えた造成事例等の入手が困難な住宅地域に対象標準地が存するため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
地積150㎡未満の対象標準地では事業の採算がとれる賃貸住宅経営は困難であり、説得力のある収益価格を試
算できないため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ