別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月12日 提出
美濃加茂 -4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
美濃加茂 -4 岐阜県 岐阜第1 氏名  不動産鑑定士 渡邉 貴紀   TEL.
鑑定評価額 7,910,000 円  1㎡当たりの価格 38,400 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月8日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
美濃加茂市中部台7丁目5番11
②地積
 (㎡)
206  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 2低専
(50,80)

(その他)
居住誘導区域



1:1.5
住宅

W2
中規模一般住宅が建
ち並びつつある住宅
地域
北西6m市道 水道、ガス、下水 美濃太田

2.4km
(2)



①範囲 東    40 m、西    85 m、南    80 m、北    80 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北、6m
市道
交通

施設
美濃太田駅北方

2.4km
法令

規制
(都) 2低専
(50,80)
居住誘導区域

⑤地域要因の将
 来予測
区画整理事業完了後13年が経過した丘陵地の住宅団地であり、本年1月4日に団地の隣接エリアに市内の総合
病院が移転開院し利便性が向上したことから、今後、地価は横ばいから強含みで推移するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            38,400 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、市街地中心部周辺の住宅地域である。主な需要者は、30~40代の子育て世代を中心とする市内在住
者や周辺郡部出身者である。中部台は区画整理完了後、熟成の進む住宅団地であり子育て世代の居住者が多く、当該世
代からの人気は高い。中心価格帯は、土地総額800~1,200万円程度、新築戸建2,000万円台後半であるが
、団地内は山手小学校区と蜂屋小学校区に分かれており、山手小学校区では相対的に高い取引が多い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
一部にはアパート等も見られるが、ほとんどは500㎡以上の画地において、区画整理による換地後の有効活用として
建設されたものであり、当市の賃貸市場において200㎡程度の画地でのアパート建設は非現実的であるため、本件で
は収益還元法を適用できなかった。個人による住宅取得目的の土地需要が支配的であり、居住の快適性・利便性が重視
されている。したがって、代表標準地との均衡に留意の上、比準価格をもって鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 美濃加茂 -2                 ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         36,200 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 94.9]
[100.0]
100
38,100 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           38,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナの影響により、昨年1.00を切
った美濃加茂管内の有効求人倍率は感染症拡
大前の値に近づきつつあり、雇用は回復傾向
にある。

総合病院の移転開院に伴い、市保健センター
や病院が運営するスポーツジム等も住宅団地
の隣接エリアに移転した。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.8
交通・接近     -2.4
環境        -1.0
行政        +1.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.5 %  %
3 試算価格算定内訳 美濃加茂 -4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 美濃加茂Y
47
-80508
美濃加茂市

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 南東8m市道、
中間画地




(都) 2低専
居住誘導区域
(50,80)
b 美濃加茂1

-68569
美濃加茂市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 北10.7m市道、
中間画地




(都) 2低専
居住誘導区域
(50,80)
c 美濃加茂1

-66216
美濃加茂市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 南西6m市道、
北西6.5m、
角地



(都) 1低専
居住誘導区域
(60,80)
d 美濃加茂4

-80796
美濃加茂市

建付


  
(           ) 
長方形 北東6m市道、
中間画地




(都) 1低専
居住誘導区域
(50,80)
e 美濃加茂Y
47
-73575
美濃加茂市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南西6m市道、
中間画地




(都) 2低専
居住誘導区域
(50,80)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
41,149  
100
[ 100.0]
[ 100.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

39,685 
100
[ 102.7]

38,642 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

38,600 
b (            
33,285  
100
[ 100.0]
[ 100.1]
100
100
[   /  ]
100
[  88.0]

37,862 
100
[ 104.4]

36,266 

36,300 
c (            
42,605  
100
[ 100.0]
[ 100.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

41,048 
100
[ 107.0]

38,363 

38,400 
d (            
41,154  
100
[ 100.0]
[ 100.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

40,869 
100
[ 108.7]

37,598 

37,600 
e (            
44,191  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.9]

43,540 
100
[ 107.8]

40,390 

40,400 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +0.7 環境       0.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.7 交通・接近   -0.3 環境       0.0
画地     -12.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +4.9 環境      +3.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +6.6 環境      +3.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +4.7 環境      +3.0
画地      +1.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      38,400 円/㎡]  



美濃加茂 -4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  熟成した住宅団地であり、土地の再調達原価を適正に把握できないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
近隣地域は、丘陵地に位置する第2種低層住居専用地域内の戸建住宅地域であり、自己居住目的の戸建住宅によ
る土地利用が支配的であるとともに、対象標準地の画地規模では賃貸市場で要求される適正な建物及び駐車場配
置が困難であるため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月12日 提出
美濃加茂 -4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
美濃加茂 -4 岐阜県 岐阜第1 氏名  不動産鑑定士 水野 雅文   TEL.
鑑定評価額 7,870,000 円  1㎡当たりの価格 38,200 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月8日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
美濃加茂市中部台7丁目5番11
②地積
 (㎡)
206  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 2低専
(50,80)

(その他)
居住誘導区域



1:1.5
住宅

W2
中規模一般住宅が建
ち並びつつある住宅
地域
北西6m市道 水道、ガス、下水 美濃太田

2.4km
(2)



①範囲 東    40 m、西    85 m、南    80 m、北    80 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北、6m市
交通

施設
美濃太田駅北方

2.4km
法令

規制
(都) 2低専
(50,80)
居住誘導区域

⑤地域要因の将
 来予測
市郊外の丘陵地に土地区画整理事業により開発された戸建住宅地域(中部台)。職住近接の住宅団地で、周辺の
工場地域の熟成と共に、当地域も閑静な住宅地域として熟成しつつある。地価は横ばいの状況と推定する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            38,200 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、主として市郊外の品等の高い住宅地域。需要者の中心は、市内の大工場等に就労する所得が安定した一
次取得者層や市内に地縁や血縁を有する居住者一般である。標準地近隣は、職住近接の中部台団地で、竣工時は斬新な
街作りと注目され、工場の相次ぐ進出により、住宅地域として熟成しつつある。分譲住宅の取引は殆どなく、土地の取
引が主体で、中心となる価格帯は、900万円から1100万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣周辺には共同住宅も散見されるが、自用の戸建住宅が主体の住宅団地である。又、当標準地は、画地規模等を考慮
すると、共同住宅等の賃貸物件の想定が困難で、収益還元法の適用を断念した。比準価格は、画地規模、用途等の類似
性の高い事例を採用して試算した価格であり、取引の実態を反映した信頼性の高い価格である。よって、比準価格を採
用し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 美濃加茂 -2                 ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         36,200 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 94.7]
[100.0]
100
38,200 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           38,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
積極的な工場誘致や郊外での区画整理及び小
規模開発の進捗で、職住近接の人口増加都市
である。JR駅前の再開発や市庁舎移転も計
画されている。

職住近接の住宅団地で、竣工当時は斬新な企
画と注目された。近年大工場の進出等により
、戸建住宅地として熟成しつつある。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.8
交通・接近     -2.4
環境        -1.2
行政        +1.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 美濃加茂 -4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 美濃加茂1

-66216
美濃加茂市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 南西6m市道、
北西6.5m、
角地



(都) 1低専
居住誘導区域
(60,80)
b 美濃加茂Y
47
-80508
美濃加茂市

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 南東8m市道、
中間画地




(都) 2低専
居住誘導区域
(50,80)
c 美濃加茂4

-80796
美濃加茂市

建付


  
(           ) 
長方形 北東6m市道、
中間画地




(都) 1低専
居住誘導区域
(50,80)
d 美濃加茂Y
46
-61298
美濃加茂市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北6m市道、
中間画地




(都) 

(50,80)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
42,605  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

40,966 
100
[ 106.4]

38,502 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

38,500 
b (            
41,149  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

39,566 
100
[ 102.7]

38,526 

38,500 
c (            
41,154  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

40,747 
100
[ 107.1]

38,046 

38,000 
d (            
33,558  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

33,558 
100
[  88.9]

37,748 

37,700 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +4.9 環境      +2.5
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +0.7 環境       0.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +6.6 環境      +1.5
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  -17.7 環境      +7.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      38,200 円/㎡]  



美濃加茂 -4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  規範性を有する適切な造成事例の収集が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
近隣周辺には既存の共同住宅も散見されるが、自用の戸建住宅が主体の地域である。また当標準地は画地規模等
により、経済合理性に見合う共同住宅等の賃貸物件の想定が困難である。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ