別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月12日 提出
美濃加茂 -2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
美濃加茂 -2 岐阜県 岐阜第1 氏名  不動産鑑定士 渡邉 貴紀   TEL.
鑑定評価額 10,500,000 円  1㎡当たりの価格 36,200 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月8日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
29,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
美濃加茂市本郷町6丁目字新屋敷1347番13
「本郷町6-4-26」
②地積
 (㎡)
291  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 1住居
(60,200)

(その他)
居住誘導区域


(60,184)

1:1
住宅

W2
一般住宅のほか農地
等も見られる新興住
宅地域
西4.6m市道 水道、ガス、下水 古井

1.2km
(2)



①範囲 東    45 m、西    40 m、南    45 m、北    45 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    17.0 m、奥行 約    17.0 m、規模         290 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北、4.
6m市道
交通

施設
古井駅西方

1.2km
法令

規制
(都) 1住居
(60,184)
居住誘導区域

⑤地域要因の将
 来予測
周辺では農地転用による小規模分譲が盛んに行われており、未だ多くの農地が点在していることから、今後も持
続的に宅地供給が行われ、地価は安定的に推移するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            36,200 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、本郷町を中心とする市内東部の住宅地域である。主な需要者は、市内在住者や当市に通勤する周辺郡部
出身者である。本郷町内では、新型コロナ感染拡大以降、いわゆるパワービルダーによる建売分譲はやや減少したもの
の、地元不動産業者等による小規模宅地分譲は断続的に行われており、売れ行きも順調である。中心価格帯は、土地総
額700~1,000万円程度、新築戸建2,200~2,500万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
一部にはアパート等も見られるが、旧来からの地主による節税目的のものが大部分を占めており、また当該地域では少
なくとも500㎡程度の画地規模がないと市場で求められる適正な賃貸建物及び駐車場配置が困難であるため、本件で
は収益還元法を適用できなかった。本件比準価格は、価格牽連性の強い本郷町内の5事例より試算されており、地域の
実態を色濃く反映している。したがって、実証性の高い比準価格を採用して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           36,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナの影響により、昨年1.00を切
った美濃加茂管内の有効求人倍率は感染症拡
大前の値に近づきつつあり、雇用は回復傾向
にある。

本郷町内における小規模分譲地はコロナ禍に
おいても順調な売れ行きを見せており、一部
には強気な価格設定も見受けられる。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 美濃加茂 -2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 美濃加茂4

-68453
美濃加茂市

更地


  
(           ) 
長方形 東5.3m市道、
西6m、二方路




(都) 

(70,200)
b 美濃加茂4

-80698
美濃加茂市

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 東3.6m市道、
中間画地




(都) 1住居
居住誘導区域
(60,160)
c 美濃加茂1

-71524
美濃加茂市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 北6m市道、
中間画地




(都) 

(60,200)
d 美濃加茂1

-66180
美濃加茂市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 北6m市道、
中間画地




(都) 1低専
居住誘導区域
(50,80)
e 美濃加茂Y
35
-65759
美濃加茂市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南5m市道、
中間画地




(都) 1住居
居住誘導区域
(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
36,098  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

35,390 
100
[  97.0]

36,485 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

36,500 
b (            
29,483  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

29,133 
100
[  82.3]

35,399 

35,400 
c (            
32,253  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

32,253 
100
[  94.0]

34,312 

34,300 
d (            
38,607  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

38,607 
100
[  99.7]

38,723 

38,700 
e (            
37,960  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.9]

38,774 
100
[ 104.3]

37,175 

37,200 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.4 交通・接近   +0.7 環境      -5.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.9 交通・接近   +0.7 環境     -15.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.9 交通・接近   -0.7 環境      -8.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.9 交通・接近   -1.1 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +0.8 交通・接近   +3.5 環境       0.0
画地      -2.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      36,200 円/㎡]  



美濃加茂 -2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり、土地の再調達原価を把握できないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
周辺には共同住宅も見られるが、対象標準地の画地規模からは賃貸市場で求められる適正な間取りの建物配置及
び駐車場確保が困難であり、賃貸建物建設の実現性が乏しいため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月12日 提出
美濃加茂 -2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
美濃加茂 -2 岐阜県 岐阜第1 氏名  不動産鑑定士 水野 雅文   TEL.
鑑定評価額 10,500,000 円  1㎡当たりの価格 36,200 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月8日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
29,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
美濃加茂市本郷町6丁目字新屋敷1347番13
「本郷町6-4-26」
②地積
 (㎡)
291  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 1住居
(60,200)

(その他)
居住誘導区域


(60,184)

1:1
住宅

W2
一般住宅のほか農地
等も見られる新興住
宅地域
西4.6m市道 水道、ガス、下水 古井

1.2km
(2)



①範囲 東    45 m、西    40 m、南    45 m、北    45 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    17.0 m、奥行 約    17.0 m、規模         290 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北 4.
6m市道
交通

施設
古井駅西方

1.2km
法令

規制
(都) 1住居
(60,184)
居住誘導区域

⑤地域要因の将
 来予測
幹線市道背後の新興住宅地域。住環境が良好で根強い需要はあるが、開発の余地が限られてきている。一次取得
者層の需要が、価格が割安な、加茂野地区や下米田地区等に流れている。地価は横這いの状況と判断した。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            36,200 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は主として、JR古井駅や美濃太田駅圏域の住宅地域。幹線市道背後にあり小規模開発が進捗している。需
要者の中心は、市内や周辺市町に就労する一次取得者層。中心市街地に近く利便性が高く根強い需要はあるが、開発適
地が限られてきている。最近は、価格が割安な加茂野地区や下米田地区へ需要がシフトしている。市場の中心となる価
格帯は、分譲住宅で25百万円から30百万円弱で、土地は、画地規模等が様々で把握できない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣周辺は、共同住宅も散見されるが、戸建住宅を主体とする住宅地域。取引も自用目的の取引が中心である。また当
標準地は敷地面積が小さく、経済合理性に見合う賃貸住宅の建築想定が困難であり、収益還元法の適用を断念した。居
住の快適性や利便性を重視する住宅地域であり、古井駅圏域の中心市街地及びその周辺から信頼性の高い取引事例を収
集し、試算した比準価格を採用し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           36,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
積極的な工場誘致や郊外での区画整理及び小
規模開発の進捗で、職住近接の人口増加都市
である。JR駅前の再開発や市庁舎移転も計
画されている。

幹線道路背後の新興住宅地域。中心市街地に
近い住宅地として、根強い需要がある。但し
、開発適地が限られてきている。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 美濃加茂 -2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 美濃加茂1

-71524
美濃加茂市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 北6m市道、
中間画地




(都) 

(60,200)
b 美濃加茂4

-80698
美濃加茂市

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 東3.6m市道、
中間画地




(都) 1住居
居住誘導区域
(60,160)
c 美濃加茂1

-78783
美濃加茂市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 南西6m市道、
中間画地




(都) 1住居
居住誘導区域
(60,200)
d 美濃加茂1

-66180
美濃加茂市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 北6m市道、
中間画地




(都) 1低専
居住誘導区域
(50,80)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
32,253  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

32,253 
100
[  89.9]

35,877 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

35,900 
b (            
29,483  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

29,191 
100
[  80.3]

36,352 

36,400 
c (            
31,309  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

30,999 
100
[  93.0]

33,332 

33,300 
d (            
38,607  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

38,607 
100
[  94.7]

40,768 

40,800 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.9 交通・接近   -0.7 環境     -12.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.9 交通・接近   +0.7 環境     -17.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.9 交通・接近   +2.7 環境     -12.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.9 交通・接近   -1.1 環境      -5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      36,200 円/㎡]  



美濃加茂 -2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地化してきており、再調達原価を適正に把握することが困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
近隣周辺には共同住宅も散見されるが、自用の戸建住宅が主体の地域である。また当標準地は画地規模等により
、経済合理性に見合う共同住宅等の賃貸物件の想定が困難である。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ