鑑定評価書

３　試算価格算定内訳

恵那 5-1　宅地-2

(1)比準価格算定内訳

NO	①取引事　例番号	②所在及び地番並びに「住居表示」　等	③取引時　点	④類　型	⑤地積　　　　(㎡)	⑥画地の形状	⑦接面道路の　状況	⑧主要交通施　設の状況	⑨法令上の規制　等
a	恵那Ｙ３１ -80887	恵那市		更地	（　）	ほぼ整形	北西10.5m県道、北東5m、角地		（都）２住居 (70,200)
b	恵那Ｙ５５ -73822	恵那市		貸家建付地	（　）	不整形	南東13m市道、南西7m、角地		（都）近商 (100,200)
c	恵那３８ -71790	恵那市		建付地	（　）	ほぼ長方形	北西6m市道、北東6m、準角地		（都）２住居 (70,200)
d	恵那Ｙ５５ -67039	恵那市		建付地	（　）	不整形	西6m市道、中間画地		（都）２住居 (60,200)
e					（　）

NO	⑩取引価格　　(円／㎡)	⑪事情補　正	⑫時点修　正	⑬建付減価　の補正	⑭標準化　補正	⑮推定価格　　(円／㎡)	⑯地域要因　の比較	⑰標準価格　　(円／㎡)	⑱個別的要因の　比較	⑲査定価格　　(円／㎡)
a	(　 ) 64,000	100 [ 100.0]	[ 99.3] 100	100 [ / ]	100 [ 100.0]	63,552	100 [ 89.1]	71,327	街路　　 0.0 交通・　 0.0 接近環境　　 0.0 画地　　 0.0 行政　　 0.0 その他　 0.0 　　　[ 100.0] 　　　　 100	71,300
b	(　 ) 61,944	100 [ 100.0]	[ 99.5] 100	100 [ 100.0]	100 [ 104.5]	58,980	100 [ 82.7]	71,318		71,300
c	(　 ) 47,219	100 [ 100.0]	[ 100.0] 100	100 [ 100.0]	100 [ 96.9]	48,730	100 [ 68.2]	71,452		71,500
d	(　 ) 53,913	100 [ 100.0]	[ 99.2] 100	100 [ 100.0]	100 [ 96.0]	55,710	100 [ 79.0]	70,519		70,500
e	(　 )	100 [ ]	[ ] 100	100 [ ]	100 [ ]		100 [ ]

NO	ア事情の　内容	イ月率変　動率	ウ標準化補正の内訳			エ地域要因の比較の内訳
a	正常	％／月 -0.05	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 -2.8	交通・接近　 -1.8	環境　　　　 0.0
a	正常	％／月 -0.05	画地　　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 -6.7	その他　　　 0.0
b	正常	％／月 -0.03	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 -0.9	交通・接近　 -7.7	環境　　　　 -5.0
b	正常	％／月 -0.03	画地　　　　 +4.5	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 -4.8	その他　　　 0.0
c	正常	％／月 0.00	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 -5.0	街路　　　　 -7.0	交通・接近　 -9.7	環境　　　　 -13.0
c	正常	％／月 0.00	画地　　　　 +2.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 -6.7	その他　　　 0.0
d	正常	％／月 -0.05	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 -7.0	交通・接近　 -10.7	環境　　　　 +2.0
d	正常	％／月 -0.05	画地　　　　 -4.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 -6.7	その他　　　 0.0
e		％／月	街路	交通・接近	環境	街路	交通・接近	環境
e		％／月	画地	行政	その他	行政	その他

オ比準価格決定の理由	[比準価格：　 71,200 円／㎡]

恵那 5-1　宅地-3

(2)積算価格算定内訳
(2)-1　■原価法が適用できない場合その理由			既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2　□造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格

①造成事例番号

②所在及び地番

③素地の取得価格　　　　(円／㎡)	④事情補正	⑤時点修正	⑥素地の補修正後　の価格　　　(円／㎡)	⑦造成工事費　　　(円／㎡)	⑧標準化補正	⑨時点修正	⑩造成工事費の補　修正後の価格　　　(円／㎡)
	100 [ ]	[ ] 100			100 [ ]	[ ] 100
⑪付帯費用　　　　(円／㎡)	⑫標準化補正	⑬時点修正	⑭付帯費用の補修　正後の価格　　　(円／㎡)	⑮有効宅地化率で　除した価格　　　(円／㎡)	⑯地域要因の比　較	⑰個別的要因の　比較	⑱再調達原価　　　(円／㎡)
	100 [ ]	[ ] 100		（　％）	100 [ ]	[ ] 100

⑲熟成度修正　　　　　　[ ]/100	⑳積算価格　　　　　　円／㎡
内訳

素
地

事情の
内容

月率変動率

造
成
工
事
費

標準化補正

月率変動率

付
帯
費
用

標準化補正

月率変動率

％／月

地域要因の比較

街路　　　　　　

交通・接近　　　

環境　　　　　

行政　　　　　

その他　　　　

(3)収益価格算定内訳

(3)-1　収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由

■ 直接法	①総収益　　　　　（円）	②総費用　　　　　（円）	③純収益　　　　　（円）	④建物に帰属する純　収益　　　　　（円）	⑤土地に帰属する　純収益　　　　　（円）	⑥未収入期間修正　後の純収益　　　　　（円）	⑦還元利回り　　　　　（r-g）
	9,926,533	2,164,251	7,762,282	7,222,560	539,722	（　0.9450） 510,037	（ 5.5 - 0.1 ） 5.4％
	⑧収益価格	9,445,130 円　　　　（　 36,900 円／㎡）
	⑨収益価格が試算　できなかった場　合その理由
□　収益還元法が適用　　できない場合その　　理由

　　以下、収益還元法適用の場合は、宅地－４　(3)-2へ

(4)開発法による価格算定内訳

(4)-1　開発法の適用　□　する　■　しない

開発法を適用する
場合の理由

①収入の現価の総和　　　　　（円）	②支出の現価の総和　　　　　（円）	③投下資本収益率　　　　　（％）	④販売単価（住宅）　　　（円／㎡）	⑤分譲可能床面積　　　　　（㎡）	⑥建築工事費　　（円／㎡）	⑦延床面積　　　　（㎡）

⑧開発法による価格	円　　　　（　円／㎡）

　　以下、開発法適用の場合は、宅地－６　(4)-2へ

恵那 5-1　宅地-4

(3)-2　想定建物の状況
①用　　途	②建築面積　（㎡）	③構造・階層	④延床面積　　（㎡）
店舗兼事務所	135.00	ＲＣ4	540.00
⑤公法上の規制等

用途地域等	基準建蔽率等	指定容積率	基準容積率等	地積	間口・奥行	前面道路、幅員等
（都）商業防火	100 ％	400 ％	400 ％	256 ㎡	11.0 m x 22.0 m	前面道路：県道　 15.0 ｍ特定道路までの距離：ｍ

⑥想定建物の概要

１階：店舗、２～４階：事務所。各階フロア貸し。駐車場４台。

⑦有効率　 77.6 ％
の理由

内階段、廊下等の共用部分のため。

(3)-3　総収益算出内訳

階層	①用途	②床面積　　　　（㎡）	③有効率（％）	④有効面積　　　　（㎡）	⑤１㎡当たり月額支払賃料　　　　　(円)	⑥月額支払賃料　　　　　(円)	⑦a保証金等(月数)	⑧a保証金等　　(円)
							⑦b権利金等(月数)	⑧b権利金等　　(円)
1～ 1	店舗	135.00	77.6	104.75	2,400	251,400	5.0	1,257,000
							1.0	251,400
2～ 4	事務所	135.00	77.6	104.75	1,970	206,358	3.0	619,074
							1.0	206,358
～

～

～

計		540.00	77.6	419.00		870,474		3,114,222
								870,474

⑨年額支払賃料	870,474 円　×　12ヶ月　＝　 10,445,688 円
⑩a共益費（管理費）	円／㎡　×　 419.00 ㎡　×　12ヶ月　＝　 0 円
⑩b共益費（管理費）の算出根拠
⑪その他の収入（駐車場使用料等）	7,000 円／台　×　 4 台　×　12ヶ月　＋　　＝　 336,000 円

⑫貸倒れ損失（算出根拠、金額）

保証金で担保されているので非計上

円

⑬空室等による損失相当額 (⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))	10,445,688 円　　×　　 10.0 ％＋　　　 336,000 円　　×　　％　＝　　 1,044,569 円
⑭以上計　⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬	9,737,119 円
⑮保証金等の運用益（空室損失考慮後）	3,114,222 円　×　　 90.0 ％　　×　　 1.00 ％　＝　 28,028 円
⑯権利金等の運用益及び償却額（空室損失考慮後）	償却年数（　 5 年）　　運用利回り（　 1.00 ％） 870,474 円　×　　 90.0 ％　　×　　　 0.2060　＝　 161,386 円
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益（空室損失考慮後）	円　×　　％　　×　　％　＝　　円
⑱総収益　　　⑭+⑮+⑯+⑰	9,926,533 円　　　　（　 38,776 円／㎡）

(3)-4　１㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠　　　　　（　）内は支払賃料

NO	①事例番号	②事例の実際　実質賃料　　(円／㎡)	③事情補　正	④時点修　正	⑤標準化　補正	⑥建物格　差修正	⑦地域要　因の比較	⑧基準階　格差修正	⑨査定実質賃料　(円／㎡)	⑩標準地基準階の賃料
a	恵那　　　　-501	2,426 ( 2,420)	100 [100.0]	[100.0] 100	100 [100.0]	100 [ 90.0]	100 [110.0]	100 [100.0]	2,451	対象基準階の　月額実質賃料　　 2,451 円/㎡　月額支払賃料（　 2,400 円/㎡）　基準階 1 F B
b	恵那　　　　-505	1,578 ( 1,576)	100 [100.0]	[100.0] 100	100 [100.0]	100 [ 90.0]	100 [ 70.0]	100 [100.0]	2,505
c	恵那　　　　-506	2,396 ( 2,390)	100 [100.0]	[100.0] 100	100 [100.0]	100 [100.0]	100 [100.0]	100 [100.0]	2,396

恵那 5-1　宅地-5

(3)-5　総費用算出内訳
項　目	実額相当額	算　出　根　拠
①修繕費	492,000 円	98,400,000　×　　　　 0.5 ％
②維持管理費	323,451 円	10,781,688　×　　　　 3.0 ％
③公租公課	土地　　　　　　　　　 148,400 円	査定額
	建物　　　　　　　　　 1,003,600 円	98,400,000　×　　 60.0 ％　×　 17.00 /1000
④損害保険料	98,400 円	98,400,000　×　　　　 0.10 ％
⑤建物等の取壊費用の積立金	98,400 円	98,400,000　×　　　　 0.10 ％
⑥その他費用	円	特になし

⑦総費用

　①～⑥

　　　　　　　　　　　 2,164,251 円　（　　　　　　 8,454 円／㎡）　　（経費率　　 21.8 ％）

(3)-6　基本利率等

①ｒ：基本利率

5.5 ％

⑥ｇ：賃料の変動率

0.1 ％

②ａ：躯体割合(躯体価格÷建物等価格)

40 ％

⑦ｎa：躯体の経済的耐用年数

50 年

③ｂ：仕上割合(仕上価格÷建物等価格)

30 ％

⑧ｎb：仕上の経済的耐用年数

30 年

④ｃ：設備割合(設備価格÷建物等価格)

30 ％

⑨ｎc：設備の経済的耐用年数

15 年

⑤ｍ：未収入期間

1.0 年

⑩α：未収入期間を考慮した修正率

0.9450

(3)-7　建物等に帰属する純収益
項　　目	査　定　額	算　出　根　拠
①建物等の初期投資額	98,400,000 円	設計監理料率　 177,000 円／㎡　×　 540.00 ㎡　×　(100% ＋　 3.00 ％)
②元利逓増償還率	0.0734	躯体部分　　　　　　　仕上部分　　　　　　設備部分　 0.0582 ×　 40 ％　＋　0.0681 × 30 ％　＋ 0.0990 ×　 30 ％
③建物等に帰属する純収益　　　　　　　　①×②	7,222,560 円（　　　　　 28,213 円／㎡）

(3)-8　土地に帰属する純収益
①総収益	9,926,533 円
②総費用	2,164,251 円
③純収益　①－②	7,762,282 円
④建物等に帰属する純収益	7,222,560 円
⑤土地に帰属する純収益　③－④	539,722 円
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益　　　　　⑤×α	510,037 円　　（　　　　　　　　　　　　　　　　　　 1,992 円／㎡）

(3)-9土地の収益価格　　　　　還元利回り(r-g)　　　　　　　 5.4 ％

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 9,445,130 円

（　　　　　　　　　　　　　　　　　　 36,900 円／㎡）

別記様式第一

鑑定評価書（令和 4 年地価公示）

令和4年1月12日　提出
恵那 5-1　宅地-1

標準地番号

都道府県

所属分科会名

住所

恵那 5-1

岐阜県

岐阜第１

氏名

不動産鑑定士　牧野　信人

TEL.

鑑定評価額

17,800,000 円

１㎡当たりの価格

69,400 円／㎡

１　基本的事項

(1)価格時点	令和4年1月1日	(4)鑑定評価日	令和4年1月10日	(6) 路線価	[令和3年1月] 路線価又は倍率	56,000 円／㎡

						倍
(2)実地調査日	令和3年12月3日	(5)価格の種類	正常価格
					倍率種別

(3)鑑定評価の条件	更地としての鑑定評価

２　鑑定評価額の決定の理由の要旨

(1) 標準地	①所在及び地番並びに「住居表示」等	恵那市大井町字神ノ木２９３番１２				②地積　(㎡)	256 ( )	⑨法令上の規制等
	③形状	④敷地の利用の現況	⑤周辺の土地の利用　の状況	⑥接面道路の状況	⑦供給処　理施設　状況	⑧主要な交通施設との接　近の状況		（都）商業 (80,400) 防火（その他） (100,400)
	1:2	店舗兼住宅Ｓ3F1B	小売店舗が建ち並ぶ駅前の既成商業地域	北東15m県道	水道、下水	恵那 100m

(2)
近
隣
地
域

①範囲

東 75 ｍ、西 20 ｍ、南 60 ｍ、北 40 ｍ

②標準的使用

中層店舗兼事務所地

③標準的画地の形状等

間口　約　　 11.0 ｍ、奥行　約　　 20.0 ｍ、規模　　 220 ㎡程度、形状　ほぼ長方形

④地域的特性

特記

事項

特にない

街

路

１５ｍ県道

交通

施設

恵那駅南方

100m

法令

規制

（都）商業
(100,400)
防火

⑤地域要因の将
　来予測

区画整理事業の進展により商業地の中心軸は、国道１９号周辺及びその南部に移行した。近隣地域は、駅至近で
、利便性等を有するが、地価は若干であるが、弱含みの推移を予測する。

(3)最有効使用の判定

中層店舗兼事務所地

(4)対象標準地の
　個別的要因

ない　　　　　　　　　　　　　　 0.0

(5)鑑定評価の手法
　の適用

取引事例比較法

比準価格　　　　　　　 70,500 円／㎡

収益還元法

収益価格　　　　　　　 34,800 円／㎡

原価法

積算価格　　　　　　　 / 円／㎡

開発法

開発法に
よる価格　　 / 円／㎡

(6)市場の特性

同一需給圏は、恵那市内の商業地域又は住商混在地域のほか、隣接中津川市内の商業地域も包含する。需要者の中心は
、画地規模等から、地元企業や個人事業主となる。恵那市内にあっては、新興の区画整理地内に商業集積があるほか、
中津川市も含め国道１９号周辺での全国展開型店舗の出店がある。県道背後の駅前商店街は衰退が著しい。商業地とし
ての態様は、自己利用が主流であるが、近年駅前商業地周辺は取引がなく、需要の中心となる価格帯を見いだせない。

(7)試算価格の調整
　・検証及び鑑定
　評価額の決定の
　理由

既存地元商店主所有の自用の店舗や店舗兼用住宅が主流の、駅前商業地域で、貸店舗、貸事務所の賃貸市場は成熟して
おらず、収益価格は低く試算された。実際の取引においても、不動産自体の収益性が重視される場合は少ない。他方、
比準価格は、実際の市場で成立した事例を収集選択しており、実証的で信頼性が高い。したがって、比準価格を重視し
て、収益価格を参考程度に、さらに代表標準地との検討も踏まえて、鑑定評価額を上記のとおり決定した。

(8)
前
年
公
示
価
格
等
か
ら
の
検
討

①■代表標準地　□標準地

②時点

③標準化

④地域要

⑤個別的

⑥対象標準地の規準

⑦
内
訳

標準化補正

　前年標準地番号
　[　中津川 5-2 　]

　修正

　補正

　因の比
　較

　要因の
　比較

　価格
　　　　（円／㎡）

街路　　　　　　   0.0
交通・接近　　　   0.0
環境　　　　　　   0.0
画地　　　　　　   0.0

[前年代表標準地等の価格]
　　　　 69,900 円／㎡

[100.0]
100

100
[100.0]

100
[100.7]

[100.0]
100

69,400

⑧-1対象標準地の検討
■継続　□新規
前年標準地の価格
　　　　　　     69,600 円／㎡
⑧-2標準地が共通地点（指定基準地等と同一
　地点）である場合の検討
□指定基準地　□基準地
指定基準地等番号
　[　                           　]
前年指定基準地等の価格（半年前）
　　　　　　            円／㎡

⑩
価
格
形
成
要
因
の
変
動
状
況

[一般的要因]

[地域要因]

[個別的要因]

市街地内に数度の区画整理事業がなされ、新
興の商業地が発達する一方、古い区画整理地
内及び旧来からの商業地は衰退化傾向の二極
化にある。

駅に近接した商業地で、新規店舗出店等の積
極的な動きは少ないものの、幹線道路沿いに
所在、商業地域としては、安定的、静態的で
ある。

個別的要因に変動はない。

行政　　　　　　 0.0
その他　　　　　 0.0

地域要因の比較

街路　　　　　　  +2.5
交通・接近　　　  -0.3
環境　　　　　　  -1.5
行政　　　　　　   0.0
その他　　　　　   0.0

⑨変動率

年間

半年間
（指定基準地等）

-0.3 ％

％

３　試算価格算定内訳

恵那 5-1　宅地-2

(1)比準価格算定内訳

NO	①取引事　例番号	②所在及び地番並びに「住居表示」　等	③取引時　点	④類　型	⑤地積　　　　(㎡)	⑥画地の形状	⑦接面道路の　状況	⑧主要交通施　設の状況	⑨法令上の規制　等
a	恵那Ｙ３１ -80887	恵那市		更地	（　）	ほぼ整形	北西10.5m県道、北東5m、角地		（都）２住居 (70,200)
b	恵那３８ -71897	恵那市		更地	（　）	不整形	南西4m市道、中間画地		（都）２中専 (60,160)
c	中津川３８ -66418	中津川市		建付地	（　）	ほぼ長方形	南西15m県道、中間画地		（都） (60,200)
d	中津川１９ -66443	中津川市		建付地	（　）	ほぼ整形	南東8.5m市道、南西5m、角地		（都）商業都市機能誘導区域 (100,400)
e					（　）

NO	⑩取引価格　　(円／㎡)	⑪事情補　正	⑫時点修　正	⑬建付減価　の補正	⑭標準化　補正	⑮推定価格　　(円／㎡)	⑯地域要因　の比較	⑰標準価格　　(円／㎡)	⑱個別的要因の　比較	⑲査定価格　　(円／㎡)
a	(　 ) 64,000	100 [ 100.0]	[ 99.6] 100	100 [ / ]	100 [ 100.0]	63,744	100 [ 89.1]	71,542	街路　　 0.0 交通・　 0.0 接近環境　　 0.0 画地　　 0.0 行政　　 0.0 その他　 0.0 　　　[ 100.0] 　　　　 100	71,500
b	(　 ) 39,575	100 [ 100.0]	[ 99.8] 100	100 [ / ]	100 [ 93.1]	42,423	100 [ 63.1]	67,231		67,200
c	(　 ) 45,683	100 [ 100.0]	[ 100.0] 100	100 [ 100.0]	100 [ 100.0]	45,683	100 [ 64.1]	71,268		71,300
d	(　 ) 50,842	100 [ 100.0]	[ 100.0] 100	100 [ 85.0]	100 [ 105.0]	56,966	100 [ 81.1]	70,242		70,200
e	(　 )	100 [ ]	[ ] 100	100 [ ]	100 [ ]		100 [ ]

NO	ア事情の　内容	イ月率変　動率	ウ標準化補正の内訳			エ地域要因の比較の内訳
a	正常	％／月 -0.03	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 -2.8	交通・接近　 -1.8	環境　　　　 0.0
a	正常	％／月 -0.03	画地　　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 -6.7	その他　　　 0.0
b	正常	％／月 -0.03	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 -11.6	交通・接近　 -11.7	環境　　　　 -13.0
b	正常	％／月 -0.03	画地　　　　 -6.9	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 -7.1	その他　　　 0.0
c	正常	％／月 0.00	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 0.0	交通・接近　 -25.3	環境　　　　 -8.0
c	正常	％／月 0.00	画地　　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 -6.7	その他　　　 0.0
d	正常	％／月 0.00	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 -4.7	交通・接近　 -2.2	環境　　　　 -13.0
d	正常	％／月 0.00	画地　　　　 +5.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0
e		％／月	街路	交通・接近	環境	街路	交通・接近	環境
e		％／月	画地	行政	その他	行政	その他

オ比準価格決定の理由	[比準価格：　 70,500 円／㎡]

恵那 5-1　宅地-3

(2)積算価格算定内訳
(2)-1　■原価法が適用できない場合その理由			既成市街地に存し、再調達原価を適正に把握することができないため。
(2)-2　□造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格

①造成事例番号

②所在及び地番

③素地の取得価格　　　　(円／㎡)	④事情補正	⑤時点修正	⑥素地の補修正後　の価格　　　(円／㎡)	⑦造成工事費　　　(円／㎡)	⑧標準化補正	⑨時点修正	⑩造成工事費の補　修正後の価格　　　(円／㎡)
	100 [ ]	[ ] 100			100 [ ]	[ ] 100
⑪付帯費用　　　　(円／㎡)	⑫標準化補正	⑬時点修正	⑭付帯費用の補修　正後の価格　　　(円／㎡)	⑮有効宅地化率で　除した価格　　　(円／㎡)	⑯地域要因の比　較	⑰個別的要因の　比較	⑱再調達原価　　　(円／㎡)
	100 [ ]	[ ] 100		（　％）	100 [ ]	[ ] 100

⑲熟成度修正　　　　　　[ ]/100	⑳積算価格　　　　　　円／㎡
内訳

素
地

事情の
内容

月率変動率

造
成
工
事
費

標準化補正

月率変動率

付
帯
費
用

標準化補正

月率変動率

％／月

地域要因の比較

街路　　　　　　

交通・接近　　　

環境　　　　　

行政　　　　　

その他　　　　

(3)収益価格算定内訳

(3)-1　収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由

■ 直接法	①総収益　　　　　（円）	②総費用　　　　　（円）	③純収益　　　　　（円）	④建物に帰属する純　収益　　　　　（円）	⑤土地に帰属する　純収益　　　　　（円）	⑥未収入期間修正　後の純収益　　　　　（円）	⑦還元利回り　　　　　（r-g）
	9,782,245	2,131,198	7,651,047	7,141,820	509,227	（　0.9450） 481,220	（ 5.5 - 0.1 ） 5.4％
	⑧収益価格	8,911,481 円　　　　（　 34,800 円／㎡）
	⑨収益価格が試算　できなかった場　合その理由
□　収益還元法が適用　　できない場合その　　理由

　　以下、収益還元法適用の場合は、宅地－４　(3)-2へ

(4)開発法による価格算定内訳

(4)-1　開発法の適用　□　する　■　しない

開発法を適用する
場合の理由

①収入の現価の総和　　　　　（円）	②支出の現価の総和　　　　　（円）	③投下資本収益率　　　　　（％）	④販売単価（住宅）　　　（円／㎡）	⑤分譲可能床面積　　　　　（㎡）	⑥建築工事費　　（円／㎡）	⑦延床面積　　　　（㎡）

⑧開発法による価格	円　　　　（　円／㎡）

　　以下、開発法適用の場合は、宅地－６　(4)-2へ

恵那 5-1　宅地-4

(3)-2　想定建物の状況
①用　　途	②建築面積　（㎡）	③構造・階層	④延床面積　　（㎡）
店舗兼事務所	135.00	ＲＣ4	540.00
⑤公法上の規制等

用途地域等	基準建蔽率等	指定容積率	基準容積率等	地積	間口・奥行	前面道路、幅員等
（都）商業防火	100 ％	400 ％	400 ％	256 ㎡	11.0 m x 22.0 m	前面道路：県道　 15.0 ｍ特定道路までの距離：ｍ

⑥想定建物の概要

１階店舗、２～４階事務所、各フロア貸し。

⑦有効率　 77.6 ％
の理由

内階段、廊下等の共用部分を考慮。

(3)-3　総収益算出内訳

階層	①用途	②床面積　　　　（㎡）	③有効率（％）	④有効面積　　　　（㎡）	⑤１㎡当たり月額支払賃料　　　　　(円)	⑥月額支払賃料　　　　　(円)	⑦a保証金等(月数)	⑧a保証金等　　(円)
							⑦b権利金等(月数)	⑧b権利金等　　(円)
1～ 1	店舗	135.00	77.6	104.75	2,412	252,657	5.0	1,263,285
							1.0	252,657
2～ 4	事務所	135.00	77.6	104.75	1,930	202,168	3.0	606,504
							1.0	202,168
～

～

～

計		540.00	77.6	419.00		859,161		3,082,797
								859,161

⑨年額支払賃料	859,161 円　×　12ヶ月　＝　 10,309,932 円
⑩a共益費（管理費）	円／㎡　×　 419.00 ㎡　×　12ヶ月　＝　 0 円
⑩b共益費（管理費）の算出根拠	賃料に相当する共益費はなく、非計上。
⑪その他の収入（駐車場使用料等）	円／台　×　台　×　12ヶ月　＋　　＝　円

⑫貸倒れ損失（算出根拠、金額）

保証金等で担保されており、非計上。

円

⑬空室等による損失相当額 (⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))	10,309,932 円　　×　　 8.0 ％＋　　　円　　×　　％　＝　　 824,795 円
⑭以上計　⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬	9,485,137 円
⑮保証金等の運用益（空室損失考慮後）	3,082,797 円　×　　 92.0 ％　　×　　 1.00 ％　＝　 28,362 円
⑯権利金等の運用益及び償却額（空室損失考慮後）	償却年数（　 3 年）　　運用利回り（　 1.00 ％） 859,161 円　×　　 92.0 ％　　×　　　 0.3400　＝　 268,746 円
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益（空室損失考慮後）	円　×　　％　　×　　％　＝　　円
⑱総収益　　　⑭+⑮+⑯+⑰	9,782,245 円　　　　（　 38,212 円／㎡）

(3)-4　１㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠　　　　　（　）内は支払賃料

NO	①事例番号	②事例の実際　実質賃料　　(円／㎡)	③事情補　正	④時点修　正	⑤標準化　補正	⑥建物格　差修正	⑦地域要　因の比較	⑧基準階　格差修正	⑨査定実質賃料　(円／㎡)	⑩標準地基準階の賃料
a	恵那　　　　-507	3,038 ( 3,030)	100 [100.0]	[100.0] 100	100 [100.0]	100 [100.0]	100 [103.0]	100 [100.0]	2,950	対象基準階の　月額実質賃料　　 2,490 円/㎡　月額支払賃料（　 2,412 円/㎡）　基準階 1 F B
b	恵那　　　　-511	2,189 ( 2,185)	100 [100.0]	[100.0] 100	100 [100.0]	100 [100.0]	100 [ 98.0]	100 [100.0]	2,234
c		( )	100 [ ]	[ ] 100	100 [ ]	100 [ ]	100 [ ]	100 [ ]

恵那 5-1　宅地-5

(3)-5　総費用算出内訳
項　目	実額相当額	算　出　根　拠
①修繕費	486,500 円	97,300,000　×　　　　 0.5 ％
②維持管理費	309,298 円	10,309,932　×　　　　 3.0 ％
③公租公課	土地　　　　　　　　　 148,400 円	査定額
	建物　　　　　　　　　 992,400 円	97,300,000　×　　 60.0 ％　×　 17.00 /1000
④損害保険料	97,300 円	97,300,000　×　　　　 0.10 ％
⑤建物等の取壊費用の積立金	97,300 円	97,300,000　×　　　　 0.10 ％
⑥その他費用	円	特になし

⑦総費用

　①～⑥

　　　　　　　　　　　 2,131,198 円　（　　　　　　 8,325 円／㎡）　　（経費率　　 21.8 ％）

(3)-6　基本利率等

①ｒ：基本利率

5.5 ％

⑥ｇ：賃料の変動率

0.1 ％

②ａ：躯体割合(躯体価格÷建物等価格)

40 ％

⑦ｎa：躯体の経済的耐用年数

50 年

③ｂ：仕上割合(仕上価格÷建物等価格)

30 ％

⑧ｎb：仕上の経済的耐用年数

30 年

④ｃ：設備割合(設備価格÷建物等価格)

30 ％

⑨ｎc：設備の経済的耐用年数

15 年

⑤ｍ：未収入期間

1.0 年

⑩α：未収入期間を考慮した修正率

0.9450

(3)-7　建物等に帰属する純収益
項　　目	査　定　額	算　出　根　拠
①建物等の初期投資額	97,300,000 円	設計監理料率　 175,000 円／㎡　×　 540.00 ㎡　×　(100% ＋　 3.00 ％)
②元利逓増償還率	0.0734	躯体部分　　　　　　　仕上部分　　　　　　設備部分　 0.0582 ×　 40 ％　＋　0.0681 × 30 ％　＋ 0.0990 ×　 30 ％
③建物等に帰属する純収益　　　　　　　　①×②	7,141,820 円（　　　　　 27,898 円／㎡）

(3)-8　土地に帰属する純収益
①総収益	9,782,245 円
②総費用	2,131,198 円
③純収益　①－②	7,651,047 円
④建物等に帰属する純収益	7,141,820 円
⑤土地に帰属する純収益　③－④	509,227 円
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益　　　　　⑤×α	481,220 円　　（　　　　　　　　　　　　　　　　　　 1,880 円／㎡）

(3)-9土地の収益価格　　　　　還元利回り(r-g)　　　　　　　 5.4 ％

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 8,911,481 円

（　　　　　　　　　　　　　　　　　　 34,800 円／㎡）