別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月12日 提出
多治見 -8 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
多治見 -8 岐阜県 岐阜第1 氏名  不動産鑑定士 渡邉 貴紀   TEL.
鑑定評価額 5,690,000 円  1㎡当たりの価格 18,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月8日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
多治見市山吹町2丁目5番3
②地積
 (㎡)
316  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(60,200)

(その他)



(60,160)

1:1
住宅

W1
一般住宅のほか、農
家、工場も混在する
住宅地域
北4m市道 水道 多治見

4.0km
(2)



①範囲 東   140 m、西   110 m、南    90 m、北    60 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    18.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         320 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北、4m
市道
交通

施設
多治見駅北東方

4.0km
法令

規制
「調区」 
(60,160)


⑤地域要因の将
 来予測
隣接する土岐市土岐津町地内で大型商業施設が建設中であるが、近隣地域は市外縁部の調整区域内の住宅地域で
あるため、当該施設による影響は限定的であり、今後も地価は緩やかな下落傾向が続くものと予測される。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            18,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、多治見市外縁部の市街化調整区域及び調整区域周辺に位置する住宅地域である。主たる需要者は、当該
地域在住者あるいは出身者等、地縁性を有する者に限定され、地域外からの需要者は極めて稀である。調整区域内の土
地取引は少なく、また稀に発生する取引も隣地売買や親族間売買が多く、中心価格帯の把握が困難な状況であるが、取
引総額は縮小傾向にある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は調整区域内の丘陵地に位置しており、周辺にアパート等の賃貸物件は見受けられず、賃貸市場が未成熟であ
るため、本件では収益還元法を適用できなかった。取引事例比較法の適用に当たっては、調整区域内での取引が少ない
ものの、広域的な事例収集に努めた結果、調整区域内の5事例の採用が可能であったことから、本件比準価格の説得力
は高い。したがって、市内の広域的な価格体系を踏まえ、比準価格をもって鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           18,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
市外縁部の住宅団地や集落部では人口の高齢
化に伴い、供給物件が増加傾向にあるが、総
じて需要は弱い。


地域要因に大きな変動はなく、静態的に推移
している。



個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.1 %  %
3 試算価格算定内訳 多治見 -8 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 多治見55

-65733
多治見市

建付


  
(           ) 
不整形 東9m県道、
北西7m、角地




「調区」 
条例区域
(70,200)
b 多治見35

-71206
多治見市

更地


  
(           ) 
長方形 東4.5m市道、
中間画地




「調区」 
条例区域
(60,180)
c 多治見47

-67832
多治見市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東5m市道、
中間画地




「調区」 
条例区域
(60,200)
d 多治見Y3

-59165
多治見市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北東6m市道、
中間画地




「調区」 
条例区域
土砂災害警戒区域
(60,200)
e 多治見35

-71167
多治見市

建付


  
(           ) 
台形 北西4.2m市道
、北東2.5m、
角地



「調区」 
土砂災害警戒区域
条例区域
(70,168)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
19,350  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[ 100.0]
100
[  91.8]

20,973 
100
[ 113.5]

18,478 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

18,500 
b (            
24,381  
100
[ 100.0]
[  98.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

23,568 
100
[ 131.6]

17,909 

17,900 
c (            
20,869  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[ 100.0]
100
[  86.7]

23,902 
100
[ 134.7]

17,745 

17,700 
d (            
13,592  
100
[ 100.0]
[  94.7]
100
100
[   /  ]
100
[  85.5]

15,055 
100
[  84.3]

17,859 

17,900 
e (            
9,804  
100
[ 100.0]
[  98.9]
100
100
[  60.0]
100
[  98.0]

16,490 
100
[  90.4]

18,241 

18,200 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +8.4 交通・接近   +4.7 環境       0.0
画地      -8.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.1 交通・接近   +1.5 環境     +27.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.2 交通・接近   +2.8 環境     +27.0
画地     -13.3 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.23 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.3 交通・接近   +4.0 環境     -23.0
画地     -14.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +0.8 交通・接近   -0.3 環境     -10.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      18,000 円/㎡]  



多治見 -8 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  郊外の既成住宅地であり、土地の再調達原価を把握できないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
多治見市郊外の集落的要素を有する市街化調整区域内の土地利用の程度が低い住宅地域であり、周辺に賃貸住宅
等は極めて少なく、賃貸市場が未成熟であり、賃貸建物建設の実現可能性が乏しいため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月13日 提出
多治見 -8 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
多治見 -8 岐阜県 岐阜第1 氏名  不動産鑑定士 水野 隆吾   TEL.
鑑定評価額 5,690,000 円  1㎡当たりの価格 18,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
多治見市山吹町2丁目5番3
②地積
 (㎡)
316  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(60,200)

(その他)



(60,160)

1:1
住宅

W1
一般住宅のほか、農
家、工場も混在する
住宅地域
北4m市道 水道 多治見

4.0km
(2)



①範囲 東   140 m、西   110 m、南    90 m、北    60 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    18.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         320 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北 4m
市道
交通

施設
多治見駅北東方

4.0km
法令

規制
「調区」 
(60,160)


⑤地域要因の将
 来予測
多治見市郊外の市街化調整区域内に存する住宅地である。近年周辺の道路交通網は整備されているが、土地取引
はほとんど見られず、今後も地価は弱含み傾向で推移するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            18,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、多治見市郊外の市街化調整区域である。需要者の中心は、多治見市内の居住者と考えられる。近隣地域
周辺は近年道路が整備され系統及び連続性の向上が見られるも、当該地域における不動産市場は静態的でほとんど取引
は見られない。市郊外の外延部に広がる市街化調整区域内では、土地利用は制限されているため、市場は限定的で、特
に市内北部を除くと取引は非常に少なく、中心となる価格帯を見出すことは困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
標準地の存する地域は、賃貸市場が極めて未成熟であることから、収益価格は試算しない。標準地は市街化調整区域内
の住宅地域に存し、ほとんど取引が見られないものの、一般に市内における市街化調整区域内の取引は自用目的の取引
が大半である。比準価格は、市内の市街化調整区域内の取引事例を価格判定の基礎としており、実証性が高く一定の説
得力がある。よって、市場性を反映している比準価格を採用し、上記のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           18,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
平成20年以降多治見市の人口減少が続いて
いる。多治見駅徒歩圏の堅調な住宅地需要に
対し、郊外の住宅地需要は減少し、二極化が
進んでいる。

多治見市東方の市街化調整区域内に存する既
存の住宅地で、近年周辺の道路交通網は整備
されているが、土地取引はほぼ無い。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.1 %  %
3 試算価格算定内訳 多治見 -8 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 多治見35

-71167
多治見市

建付


  
(           ) 
台形 北西4.2m市道
、北東2.5m、
角地



「調区」 
土砂災害警戒区域
条例区域
(70,168)
b 多治見Y3

-59165
多治見市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北東6m市道、
中間画地




「調区」 
条例区域
土砂災害警戒区域
(60,200)
c 多治見55

-65733
多治見市

建付


  
(           ) 
不整形 東9m県道、
北西7m、角地




「調区」 
条例区域
(70,200)
d 多治見55

-65760
多治見市

建付


  
(           ) 
長方形 東11m県道、
中間画地




「調区」 
条例区域
(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
9,804  
100
[ 100.0]
[  98.9]
100
100
[  60.0]
100
[  98.0]

16,490 
100
[  90.4]

18,241 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

18,200 
b (            
13,592  
100
[ 100.0]
[  94.7]
100
100
[   /  ]
100
[  85.5]

15,055 
100
[  84.3]

17,859 

17,900 
c (            
19,350  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[ 100.0]
100
[  91.8]

20,973 
100
[ 115.8]

18,111 

18,100 
d (            
20,083  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[ 100.0]
100
[  96.0]

20,815 
100
[ 118.6]

17,551 

17,600 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +0.8 交通・接近   -0.3 環境     -10.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.23 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.3 交通・接近   +4.0 環境     -23.0
画地     -14.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +8.4 交通・接近   +4.7 環境      +2.0
画地      -8.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     +10.5 交通・接近   +5.2 環境      +2.0
画地      -4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      18,000 円/㎡]  



多治見 -8 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成の住宅地域に存し、再調達原価を適正に把握することができないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
賃貸市場が極めて未成熟であるほか、既存宅地制度の廃止に伴う経過措置・救済措置期間(平成18年5月17
日)も終了し、その後の新許可基準の適用に伴い、収益建物想定に合理性が認められないため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ