別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月12日 提出
多治見 -2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
多治見 -2 岐阜県 岐阜第1 氏名  不動産鑑定士 牧野 信人   TEL.
鑑定評価額 12,200,000 円  1㎡当たりの価格 59,900 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
47,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月3日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
多治見市宝町3丁目178番3
②地積
 (㎡)
203  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2住居
(60,200)

(その他)
都市機能誘導区域



1:1.5
住宅

W2
住宅、アパート、事
務所等が混在する住
宅地域
西6m市道 水道、下水 多治見

1.7km
(2)



①範囲 東   100 m、西    70 m、南   185 m、北    50 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    16.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
県道背後の住宅地域

基準方位 北、 6
m市道
交通

施設
多治見駅北西方

1.7km
法令

規制
2住居
(60,200)
都市機能誘導区域

⑤地域要因の将
 来予測
新興路線商業地の背後に位置し、農地から一般住宅、事務所地等に転用が顕著な、利便性が高い住宅地域である
。根強い宅地需要に支えられ、地価は強含み傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            59,900 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、多治見市の北西部に位置する新興の住宅地域である。需要者の中心は、市内居住者又は名古屋方面に勤
務する勤労者である。近年、東部に所在する県道の新規店舗の進出等商業集積が進んでおり、背後新興住宅地としての
需要は強い。不動産業者による開発前提とする農地買取りも目立ち、宅地分譲販売も好調である。需要の中心となる価
格帯は、土地は1,100万円~1,300万円程度、新築戸建は2,800万円~3,300万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域内には、収益不動産も一部立地するが、同地域内の需要者の中心は、戸建住宅の自己利用を目的とする個人で
ある。さらに、対象標準地の規模から、共同住宅建設を想定することは合理性を欠くので、収益還元法は非適用とした
。一方、比準価格は類似地域内の取引事例を収集、信頼性の高いものを選択、採用して試算し、実証的である。よって
、市場の実態を反映した比準価格を採用し、代表標準地からの検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 多治見 -6                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
         82,300 円/㎡
[102.8]
100
100
[102.0]
100
[138.6]
[100.0]
100
59,800 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           58,900 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口は減少、高齢化率は上昇傾向にある。郊
外の住宅需要は減少化の一方、駅徒歩圏の住
宅地の需要が堅調で、特にマンションの売行
きは好調である。

周辺農地の宅地化が進展しているほか、近隣
地域においては、価格形成に影響を及ぼす地
域要因の変動はない。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.2
交通・接近    +21.1
環境       +12.5
行政        +3.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.7 %  %
3 試算価格算定内訳 多治見 -2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 多治見Y1

-80268
多治見市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東5m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
b 多治見35

-65689
多治見市

更地


  
(           ) 
袋地等 西10m市道、
中間画地




1住居
都市機能誘導区域
(60,200)
c 多治見Y3

-66373
多治見市

更地


  
(           ) 
長方形 南3m市道、
中間画地




1住居
都市機能誘導区域
(60,160)
d 多治見36

-65825
多治見市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 東4m市道、
中間画地




1住居

(60,160)
e 多治見Y4

-73082
多治見市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東4.1m市道、
中間画地




準工
都市機能誘導区域
(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
62,135  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[   /  ]
100
[  96.9]

63,802 
100
[ 102.3]

62,368 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

62,400 
b (            
66,616  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[   /  ]
100
[  80.0]

83,686 
100
[ 134.4]

62,266 

62,300 
c (            
50,362  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[   /  ]
100
[  99.9]

50,664 
100
[  83.1]

60,968 

61,000 
d (            
36,692  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

36,147 
100
[  61.5]

58,776 

58,800 
e (            
29,987  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[  70.0]
100
[ 100.0]

43,010 
100
[  73.2]

58,757 

58,800 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +4.4 環境       0.0
画地      -3.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   +5.9 環境     +22.0
画地     -20.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -10.0 交通・接近   -7.7 環境       0.0
画地      -0.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   -0.4 環境     -35.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.6 交通・接近   -7.5 環境     -17.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      59,900 円/㎡]  



多治見 -2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価を適正に把握することができないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
県道背後で、市街地中心部への利便性を有するものの、近隣地域内は戸建住宅を主とする、共同住宅が点在する
程度の住宅地域である。また、対象標準地の画地規模からみて、経済合理的で賃貸可能な敷地面積が不足してお
り、収益還元法の適用が現実的ではなく、非適用とした。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月12日 提出
多治見 -2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
多治見 -2 岐阜県 岐阜第1 氏名  不動産鑑定士 渡邉 貴紀   TEL.
鑑定評価額 12,200,000 円  1㎡当たりの価格 60,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月8日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
47,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
多治見市宝町3丁目178番3
②地積
 (㎡)
203  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2住居
(60,200)

(その他)
都市機能誘導区域



1:1.5
住宅

W2
住宅、アパート、事
務所等が混在する住
宅地域
西6m市道 水道、下水 多治見

1.7km
(2)



①範囲 東   100 m、西    70 m、南   185 m、北    50 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    16.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
路線商業地域背後の住宅地域

基準方位 北、6m
市道
交通

施設
多治見駅北西方

1.7km
法令

規制
2住居
(60,200)
都市機能誘導区域

⑤地域要因の将
 来予測
底堅い需要を背景に近隣地域周辺の幹線道路背後の農地や未利用地に対しては、不動産業者等による強気な価格
での仕入れ購入も見受けられるため、今後も地価は強含みで推移するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            60,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、市街地中心部周辺の比較的利便性の高い住宅地域である。中心となる需要者は、市内在住あるいは周辺
市町在住の住宅取得目的の個人である。近隣地域の周辺では、底堅い需要を背景に不動産業者等による割高な価格での
土地仕入れも見受けられ、地価は強含みで推移している。市場における中心価格帯は、土地総額1,200~1,50
0万円程度、土地建物総額3,000~3,500万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
周辺のアパート等は、旧来からの地主が500㎡以上の遊休地の有効活用を目的として建設されたものが大半であり、
対象標準地の画地規模では、アパート建設の実現性が乏しいため、収益還元法を適用できなかった。主たる需要者であ
る居住目的の個人は、専ら地域の取引価格水準や他の売物件価格との比較検討により、購入の意思決定を行っているこ
とから、代表標準地との均衡に留意の上、市場性を反映する比準価格をもって鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 多治見 -6                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
         82,300 円/㎡
[102.7]
100
100
[102.0]
100
[138.0]
[100.0]
100
60,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           58,900 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルス感染症は未だ終息に至っ
ていないが、市内の不動産取引件数は安定的
に推移しており、駅周辺では需要過多の状況
である。

地域要因に大きな変動はないが、不動産業者
等による用地取得は競争が激化している。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.2
交通・接近    +21.1
環境       +12.0
行政        +3.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.9 %  %
3 試算価格算定内訳 多治見 -2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 多治見Y3

-66373
多治見市

更地


  
(           ) 
長方形 南3m市道、
中間画地




1住居
都市機能誘導区域
(60,160)
b 多治見Y4

-73082
多治見市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東4.1m市道、
中間画地




準工
都市機能誘導区域
(60,200)
c 多治見36

-65825
多治見市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 東4m市道、
中間画地




1住居

(60,160)
d 多治見Y1

-80268
多治見市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東5m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
50,362  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  99.9]

50,412 
100
[  83.1]

60,664 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

60,700 
b (            
29,987  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[  70.0]
100
[ 100.0]

43,010 
100
[  79.4]

54,169 

54,200 
c (            
36,692  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

36,147 
100
[  71.0]

50,911 

50,900 
d (            
62,135  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[   /  ]
100
[  96.9]

63,802 
100
[ 107.4]

59,406 

59,400 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -10.0 交通・接近   -7.7 環境       0.0
画地      -0.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.6 交通・接近   -7.5 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   -0.4 環境     -25.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +4.4 環境      +5.0
画地      -3.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      60,000 円/㎡]  



多治見 -2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり、土地の再調達原価を把握できないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
周辺には共同住宅も見られるが、対象標準地の画地規模からは賃貸市場で求められる適正な間取りの建物配置及
び駐車場確保が困難であり、賃貸建物建設の実現性が乏しいため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ