別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
大垣 -6 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
大垣 -6 岐阜県 岐阜第3 氏名  不動産鑑定士 久保 輝   TEL.
鑑定評価額 10,400,000 円  1㎡当たりの価格 60,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月12日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
48,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
大垣市大井1丁目29番2
②地積
 (㎡)
172  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)

(その他)
都市機能誘導区域



1:1.5
住宅

LS2
中小規模の住宅、営
業所等が混在する住
宅地域
北5m市道 水道、ガス、下水 大垣

3.3km
(2)



①範囲 東    80 m、西    20 m、南    60 m、北    30 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.0 m、奥行 約    16.0 m、規模         180 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北、5m市
交通

施設
大垣駅南東方

3.3km
法令

規制
1中専
(60,200)
都市機能誘導区域

⑤地域要因の将
 来予測
JR新幹線以北であるが、郊外部の住宅地域である。賃貸用の共同住宅も散在しており、残存する農地も徐々に
宅地化が進展していくものと予測される。地価水準は概ね安定的に推移すると予測される。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            60,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は大垣市内南部、大垣駅徒歩圏外の住宅地域を中心に、広くは大垣市内各所やJR東海道本線沿線の隣接市
の住宅地域を含む。主な需要者は市内在住の一次取得者層であり、住宅用地並びに新築住宅の需要総額は、当該地域付
近では土地で1,000万円~1,200万円程度、新築建物と土地の総額では2千万円台半ばから3千万円までの需
要が見込まれる。大垣市内では一般的な住宅地域であり、土地の需要は安定傾向で推移している。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
周辺では居住用賃貸物件も見受けられるが、当該標準地については画地条件の制約から収益利用目的の建物想定が合理
的でない土地であるため、収益還元法は非適用とした。土地取引は居住の快適性や利便性に重点をおいた自用目的の取
引が中心の地域であり、取引事例は市内南部の類似地域において多数の信頼性のある事例を収集し得た。よって、代表
標準地との検討を踏まえ、取引市場実態を反映した比準価格を採用して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 大垣 -5                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         71,200 円/㎡
[ 98.0]
100
100
[100.0]
100
[115.3]
[100.0]
100
60,500 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           60,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
世帯数は増加継続で、人口は微減にとどまり
、高齢者比率も県平均より低い。新設住宅着
工戸数は、前年より回復している。


概ね安定的に推移しており、特段の地域要因
の変動は見られない。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     +1.4
環境       +11.5
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 大垣 -6 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 大垣33

-65598
大垣市

更地


  
(           ) 
長方形 西6m道路、
中間画地




1中専
都市機能誘導区域
(60,200)
b 大垣Y33

-79747
大垣市

建付


  
(           ) 
長方形 西5.5m市道、
中間画地




2住居

(60,200)
c 大垣Y33

-63208
大垣市

更地


  
(           ) 
長方形 南6m市道、
中間画地




1住居
都市機能誘導区域
(60,200)
d 大垣45

-61593
大垣市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北6m市道、
中間画地




1住居
居住誘導区域
(60,200)
e 大垣Y57

-63268
大垣市

更地


  
(           ) 
長方形 東3.6m市道、
北3.3m、角地




商業
都市機能誘導区域
(90,240)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
62,219  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[   /  ]
100
[  97.0]

64,015 
100
[ 110.8]

57,775 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

57,800 
b (            
55,249  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  90.0]
100
[ 100.0]

61,388 
100
[  98.9]

62,071 

62,100 
c (            
55,957  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  84.5]

66,221 
100
[ 107.6]

61,544 

61,500 
d (            
64,682  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

64,682 
100
[ 108.4]

59,670 

59,700 
e (            
69,578  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

67,551 
100
[ 106.2]

63,607 

63,600 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.05 
街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +0.6 環境      +8.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -2.1 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +0.5 環境      +5.0
画地     -15.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +1.2 環境      +5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   +6.5 環境      +3.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      60,500 円/㎡]  



大垣 -6 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成の市街地に存しており、適切な再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
低層一般住宅を中心とした住宅地域であり、標準地の規模から経済合理性に見合う賃貸用建物の想定が困難なた
め、収益還元法は非適用とした。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
大垣 -6 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
大垣 -6 岐阜県 岐阜第3 氏名  不動産鑑定士 馬渕 晶江   TEL.
鑑定評価額 10,400,000 円  1㎡当たりの価格 60,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月11日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
48,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月7日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
大垣市大井1丁目29番2
②地積
 (㎡)
172  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)

(その他)
都市機能誘導区域



1:1.5
住宅

LS2
中小規模の住宅、営
業所等が混在する住
宅地域
北5m市道 水道、ガス、下水 大垣

3.3km
(2)



①範囲 東    80 m、西    20 m、南    60 m、北    30 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.0 m、奥行 約    16.0 m、規模         180 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北、5m市
交通

施設
大垣駅南東方

3.3km
法令

規制
1中専
(60,200)
都市機能誘導区域

⑤地域要因の将
 来予測
中心市街地外縁部の住宅地域である。農地も残る周辺部では値頃感から宅地分譲も見られ、今後も住宅地化が進
行すると予測する。地価は安定的に推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            60,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は大垣市内の住宅地域で、特に価格牽連性が強いのは中心市街地外縁南東部の大井、東前地区の住宅地域。
需要者の中心は市内に居住又は勤務する30~40歳代の一次取得者層である。駅からやや離れているもののスーパー
や診療所等に近く、比較的割安感もあることから周辺を含め土地取引は概ね安定している。土地は50坪程度で800
万~1,200万円程度、新築戸建は2,400万~3,000万円程度が取引の中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
当該地域は一般住宅が主体の地域であり共同住宅も見られるが需要者は自己居住目的の中堅個人層である。売買市場は
自己使用目的が大部分であり、生活利便性や快適性が重視される。対象標準地の画地規模では事業収支の観点からも共
同住宅を想定することは非現実的な為収益還元法は非適用とした。比準価格は取引が新しく類似性の高い事例より査定
しており妥当性は高い。よって比準価格を採用し代表標準地との検討を踏まえ鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 大垣 -5                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         71,200 円/㎡
[ 98.0]
100
100
[100.0]
100
[115.8]
[100.0]
100
60,300 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           60,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
市内の総人口は微減、高齢化率は上昇傾向で
ある。駅徒歩圏や利便性の高い地域の住宅地
需要は安定するものの郊外は下落が続く等、
二極化が進行。

特段の地域要因の変動は認められない。




個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     +1.4
環境       +12.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 大垣 -6 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 大垣Y33

-79747
大垣市

建付


  
(           ) 
長方形 西5.5m市道、
中間画地




2住居

(60,200)
b 大垣33

-65598
大垣市

更地


  
(           ) 
長方形 西6m道路、
中間画地




1中専
都市機能誘導区域
(60,200)
c 大垣Y58

-65199
大垣市

建付


  
(           ) 
長方形 南6m道路、
中間画地




1住居
都市機能誘導区域
(60,200)
d 大垣Y33

-63208
大垣市

更地


  
(           ) 
長方形 南6m市道、
中間画地




1住居
都市機能誘導区域
(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
55,249  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  90.0]
100
[ 100.0]

61,388 
100
[  98.9]

62,071 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

62,100 
b (            
62,219  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  97.0]

64,143 
100
[ 102.6]

62,518 

62,500 
c (            
47,563  
100
[ 100.0]
[  98.1]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.9]

46,706 
100
[  84.3]

55,405 

55,400 
d (            
55,957  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[   /  ]
100
[  84.5]

65,956 
100
[ 106.6]

61,872 

61,900 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -2.1 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +0.6 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.12 
街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -2.8 環境     -15.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +0.5 環境      +4.0
画地     -15.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      60,500 円/㎡]  



大垣 -6 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の為、適切な造成事例が入手できず、原価法の適用は断念した。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自己使用の戸建住宅地域であり、対象標準地の画地規模では事業収支の観点からも共同住宅を想定することは非
現実的であることから、収益還元法は非適用とした。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ