別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
岐阜 9-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
岐阜 9-2 岐阜県 岐阜第2 氏名  不動産鑑定士 丸山 正樹   TEL.
鑑定評価額 980,000,000 円  1㎡当たりの価格 42,400 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月12日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
32,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月3日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
岐阜市本荘中ノ町5丁目29番外
②地積
 (㎡)
23,120  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工業
(60,200)
準防

(その他)



(80,200)

1.5:1
工場

大小工場のほか住宅
も混在する工業地域
東7.5m市道、四方路 水道、ガス、下水 岐阜

2.4km
(2)



①範囲 東   120 m、西    80 m、南   100 m、北   150 m ②標準的使用 工場地
③標準的画地の形状等 間口 約   200.0 m、奥行 約   115.0 m、規模      23,000 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

7.5m市道 交通

施設
岐阜駅南西方

2.4km
法令

規制
工業
(70,200)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
市街地中心部に近く立地的には希少性も高く、用途転換の可能性のあるエリアに位置する。県内工業地の需給動
向は好調であり、工業地の地価もほぼ横這いにあると予測する。
(3)最有効使用の判定 工場地 (4)対象標準地の
 個別的要因
四方路               +5.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            42,400 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏の範囲は、岐阜市全域の工業地域を中心として、美濃及び関市並びに西濃地域の工業地域である。需要者の
中心は県内企業及び全国展開の大手企業である。昨今、県内の企業立地の需要は多く、標準地周辺も、需要が見込まれ
る地域の一つである。標準地は、当市中心市街地に近く、用途の多様性も認められる。取引される規模及び属性や利用
形態が様々で、需要の中心となる価格帯を見出すことは困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
大規模工場地は、自用目的の工場、事業所地が大半で、また、大規模工場地の賃貸借市場も形成されていないため、収
益価格を求めることができなかった。一方、比準価格は、当市の工業地の取引価格より求めたものであり、市場の実態
を反映しているものである。よって、比準価格を採用し、代表標準地価格との均衡に留意して鑑定評価額を上記のとお
り決定した。なお、大規模地であり単価と総額との関連にも充分留意した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 岐阜 9-3                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
         42,100 円/㎡
[ 99.8]
100
100
[103.0]
100
[101.5]
[105.0]
100
42,200 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           42,400 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルス感染症の影響より、一部
の業種を除いて、収益は悪化している。



特段の変動要因は見られず、現状維持で推移
している。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.5
交通・接近     -1.9
環境         0.0
行政         0.0
その他       +5.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 岐阜 9-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 岐阜南Y4

-62812
岐阜市

更地


  
(           ) 
不整形 南東7m市道、
中間画地




準工
河川区域
(60,200)
b 岐阜南Y3

-79448
岐阜市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 東5m市道、
西4.5m、
二方路



2住居
居住誘導区域
(70,200)
c 岐阜南31

-64553
岐阜市

底地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西5m市道、
南4m、角地




工業

(70,200)
d 岐阜南Y3

-65602
岐阜市

底地


  
(           ) 
不整形 西6m市道、
中間画地




準工
居住誘導区域
(60,200)
e 岐阜南Y5

-65677
岐阜市

建付


  
(           ) 
不整形 北西10.6m県
道、東4.6m、
角地



工業
河川保全区域
(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
33,485  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  90.0]

37,206 
100
[  81.0]

45,933 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +5.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 105.0]
     100

48,200 
b (            
35,865  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

34,486 
100
[  89.3]

38,618 

40,500 
c (      35,644
35,644  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

34,606 
100
[  95.6]

36,199 

38,000 
d (      21,032
42,100  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  95.0]

44,316 
100
[  96.5]

45,923 

48,200 
e (            
31,864  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  92.7]

34,373 
100
[  99.6]

34,511 

36,200 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.5 交通・接近   -3.1 環境     -16.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.4 交通・接近   -2.7 環境      -5.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.4 交通・接近   -1.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.5 交通・接近   -2.0 環境       0.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.5 交通・接近   -1.9 環境       0.0
画地      -7.3 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      42,400 円/㎡]  



岐阜 9-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の為、適切な造成事例が入手できず、原価法の適用は断念した。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
対象標準地は大規模工場地であり、周辺類似地域の工場も自社用で賃貸による工場経営はなされていない。対象
標準地の画地規模(23,000㎡前後)の賃貸事例が見いだせず賃料水準の把握ができないため、収益還元法
は非適用とした。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
岐阜 9-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
岐阜 9-2 岐阜県 岐阜第2 氏名  不動産鑑定士 水野 亨   TEL.
鑑定評価額 980,000,000 円  1㎡当たりの価格 42,400 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月11日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
32,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年1月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
岐阜市本荘中ノ町5丁目29番外
②地積
 (㎡)
23,120  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工業
(60,200)
準防

(その他)



(80,200)

1.5:1
工場

大小工場のほか住宅
も混在する工業地域
東7.5m市道、四方路 水道、ガス、下水 岐阜

2.4km
(2)



①範囲 東   120 m、西    80 m、南   100 m、北   150 m ②標準的使用 工場地
③標準的画地の形状等 間口 約   200.0 m、奥行 約   115.0 m、規模      23,000 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

7.5m市道 交通

施設
岐阜駅南西方

2.4km
法令

規制
工業
(70,200)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
近隣地域は市街地近郊の住宅地内においてスポット的に大中規模の工場が集積する工業地域である。移転による
用途転換の可能性は否定できないが、しばらくは現状のまま推移する地域と予測される。
(3)最有効使用の判定 工場地 (4)対象標準地の
 個別的要因
四方路               +5.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            42,400 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は市内の工業地を中心として、岐阜県南部及び愛知県北部に存する工業地と広域的に形成される。主たる需
要者は市内に存する事業所に加え、近隣市町にて一定規模の工場を操業している企業が中心となり、市場接近性、費用
の経済性等を重視し取引を行う傾向にある。市街地に近く、周囲には戸建住宅が建ち並ぶなど、需要者となりうる可能
性がある属性は多岐に渡り、相場観や市場性を容易に得ることは困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
当該近隣地域及び周辺地域の大規模工場地では自社所有地が大半であり、特に1万㎡規模の工場地については賃貸市場
が形成されるには至っていない。よって、適正な賃料水準の把握が困難なため、本件においては収益還元法は非適用と
した。比準価格は現実の取引事例を基礎とした実証的な価格であり、比較可能性の高い取引事例より求めており規範性
は高い。従って、比準価格を標準として、代表標準地との均衡にも留意の上、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 岐阜 9-3                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
         42,100 円/㎡
[ 99.8]
100
100
[103.0]
100
[101.5]
[105.0]
100
42,200 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           42,400 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
市内人口は概ね横這い傾向であるが、高齢化
率が上昇している。価格の推移、動向に関し
ては二極化が激しく、駅、市街地への偏重が
進行している。

地域内に目立った動きは無く、地域要因に特
段の変動はない。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.5
交通・接近     -1.9
環境         0.0
行政         0.0
その他       +5.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 岐阜 9-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 岐阜中Y3

-64007
岐阜市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 北西9.5m市道
、中間画地




準工

(60,200)
b 岐阜南Y3

-79448
岐阜市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 東5m市道、
西4.5m、
二方路



2住居
居住誘導区域
(70,200)
c 岐阜南31

-64553
岐阜市

底地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西5m市道、
南4m、角地




工業

(70,200)
d 岐阜南Y5

-65677
岐阜市

建付


  
(           ) 
不整形 北西10.6m県
道、東4.6m、
角地



工業
河川保全区域
(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
33,274  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[   /  ]
100
[  80.8]

40,851 
100
[ 105.8]

38,612 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +5.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 105.0]
     100

40,500 
b (            
35,865  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

34,486 
100
[  84.6]

40,764 

42,800 
c (      35,644
35,644  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

34,606 
100
[  83.2]

41,594 

43,700 
d (            
31,864  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  92.7]

34,167 
100
[  84.6]

40,387 

42,400 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.3 交通・接近   -0.5 環境      +5.0
画地     -19.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.4 交通・接近   -2.7 環境       0.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他    -10.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.4 交通・接近   -1.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他    -13.0
d 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.5 交通・接近   -1.9 環境       0.0
画地      -7.3 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他    -15.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      42,400 円/㎡]  



岐阜 9-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存しており、土地の再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
基本的には自用の工場が主体となる工業地域に存しており、同一需給圏内において、適切な工場の賃貸事例の資
料を収集する事が困難であるため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ