別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月13日 提出
岐阜 -41 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
岐阜 -41 岐阜県 岐阜第2 氏名  不動産鑑定士 清水 裕示   TEL.
鑑定評価額 8,670,000 円  1㎡当たりの価格 60,200 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月5日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
47,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
岐阜市若福町14番7
「若福町14-6」
②地積
 (㎡)
144  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(60,100)

(その他)




1:1.5
住宅

W2
一般住宅の中に農地
等が見られる住宅地
南6m市道 水道、ガス、下水 岐阜

6.7km
(2)



①範囲 東    90 m、西    30 m、南   120 m、北    80 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         150 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北、6m市
交通

施設
岐阜駅北方

6.7km
法令

規制
1低専
(60,100)


⑤地域要因の将
 来予測
交通利便性に劣る、当市外延部の住宅地域である。近年、川南の加納地区に対する選好性が強まっており、当地
域を含め、最寄駅から離れた住宅地については、下落基調が続くものと予測される。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +5.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            60,200 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性  同一需給圏は、長良川以北の住宅地域一帯と判断されるが、特に価格牽連性が認められるのは福光、上土居及び八代
地区にかけての地域である。需要者は市内に勤務する一次取得者層が中心。今夏以降、新型コロナの感染者数の減少に
伴い、不動産市場は活気を取り戻しつつあるが、当地域は最寄り小学校から2キロ以上離れているため、分譲地等の価
格水準は依然低い。更地の場合、北向きで坪当たり18~20万円が取引の中心。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
 第1種低層住居専用地域で、賃貸物件も殆どないため、賃貸を想定する収益価格は求めなかった。元々戸建住宅地と
して区画整理された地域であり、居住環境を重視した自用目的の取引が多い。比準価格は市場で実際に成立した取引事
例を価格判定の基礎としており、実証的かつ説得力を有する。よって本件では、上記比準価格を適正と判断し、代表標
準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 岐阜 -2                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         91,400 円/㎡
[ 98.0]
100
100
[100.0]
100
[156.8]
[105.0]
100
60,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           61,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
令和3年度の県地価調査によると、岐阜市の
住宅地の平均変動率は前年比0.3P改善し
、上昇地点の数も前年のゼロから4地点に増
加した。

特に大きな変化は見られない。




個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.5
交通・接近    +10.4
環境       +25.0
行政        +3.0
その他      +12.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.1 %  %
3 試算価格算定内訳 岐阜 -41 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 岐阜北Y6

-67482
岐阜市

建付


  
(           ) 
正方形 東6m市道、
中間画地




2住居
都市機能誘導区域
(70,200)
b 岐阜北Y2

-71691
岐阜市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 東6m市道、
中間画地




2住居
居住誘導区域
(70,200)
c 岐阜北Y5

-67771
岐阜市

更地


  
(           ) 
長方形 南6m市道、
中間画地




1低専

(60,100)
d 岐阜北26

-77257
岐阜市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西11m市道、
中間画地




2住居

(60,200)
e 岐阜北Y6

-72104
岐阜市

建付


  
(           ) 
台形 南8m市道、
西13.6m、
角地



1低専

(70,100)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
60,017  
100
[ 100.0]
[  97.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

57,700 
100
[ 105.8]

54,537 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +5.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 105.0]
     100

57,300 
b (            
61,714  
100
[ 100.0]
[  96.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

59,025 
100
[ 107.3]

55,009 

57,800 
c (            
67,371  
100
[ 100.0]
[  97.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

63,160 
100
[ 103.7]

60,906 

64,000 
d (            
62,538  
100
[ 100.0]
[  98.7]
100
100
[   /  ]
100
[  85.5]

72,193 
100
[ 122.9]

58,741 

61,700 
e (            
52,507  
100
[ 100.0]
[  97.5]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.8]

51,297 
100
[ 104.7]

48,994 

51,400 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.7 環境       0.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +4.2 環境       0.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.7 環境       0.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +1.7 環境     +15.0
画地     -14.5 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +2.6 環境       0.0
画地      -0.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      60,200 円/㎡]  



岐阜 -41 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地につき、再調達原価を適正に把握することができないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
当地域は1低専に用途指定されている上、対象標準地の画地規模が小規模で賃貸物件の建築想定に合理性を見い
だせないため、収益還元法の適用を断念した。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
岐阜 -41 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
岐阜 -41 岐阜県 岐阜第2 氏名  不動産鑑定士 山村 寛   TEL.
鑑定評価額 8,670,000 円  1㎡当たりの価格 60,200 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
47,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
岐阜市若福町14番7
「若福町14-6」
②地積
 (㎡)
144  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(60,100)

(その他)




1:1.5
住宅

W2
一般住宅の中に農地
等が見られる住宅地
南6m市道 水道、ガス、下水 岐阜

6.7km
(2)



①範囲 東    90 m、西    30 m、南   120 m、北    80 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         150 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北、6m市
交通

施設
岐阜駅北方

6.7km
法令

規制
1低専
(60,100)


⑤地域要因の将
 来予測
昭和50年代前半に土地区画整理された住宅地域。長良地区の北西端に位置し利便性が劣り現状でも空き地が見
られる。近時分譲住宅も見られるようになったが、地価は下落傾向が続くと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +5.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            60,200 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、主に市北部、長良地区の県道岐阜環状線以北の住宅地域。需要者の中心は、これら圏域に地縁性を有す
る個人および市内通勤の一次取得者。公共施設等への利便性がやや劣ること等から、土地区画整理後も未利用地のまま
放置された画地も散見される。周辺にも代替性のある宅地の供給があり、近隣地域の需要は弱い。需要の中心価格帯は
土地は約150㎡で800万円~1,000万円程度。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は停滞傾向にある住宅地域である。対象標準地はその画地規模から経済合理性に適した賃貸建物を建築するこ
とができず、収益還元法を適用することはできなかった。近隣地域では自用目的取引を中心とした住宅地であり、利便
性、住環境等に着目して価格が形成されている。代替関係にある周辺の取引事例を採用しており、比準価格は市場性を
反映している。比準価格を採用し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 岐阜 -2                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         91,400 円/㎡
[ 98.0]
100
100
[100.0]
100
[156.2]
[105.0]
100
60,200 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           61,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
岐阜市の住宅地需要はJR駅周辺および南部
の安定している地域と北部の人口が減少し、
需要が減退している地域に二極化の傾向がみ
られる。

周辺地域で宅地分譲が見られるが、需要が分
散しており、近隣地域の需要は弱い。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.5
交通・接近    +10.4
環境       +39.5
行政        +3.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.1 %  %
3 試算価格算定内訳 岐阜 -41 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 岐阜北Y2

-71691
岐阜市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 東6m市道、
中間画地




2住居
居住誘導区域
(70,200)
b 岐阜北Y6

-67482
岐阜市

建付


  
(           ) 
正方形 東6m市道、
中間画地




2住居
都市機能誘導区域
(70,200)
c 岐阜北Y5

-67771
岐阜市

更地


  
(           ) 
長方形 南6m市道、
中間画地




1低専

(60,100)
d 岐阜北24

-70487
岐阜市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南6m道路、
西6m、角地




2住居

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
61,714  
100
[ 100.0]
[  98.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

59,942 
100
[ 107.3]

55,864 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +5.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 105.0]
     100

58,700 
b (            
60,017  
100
[ 100.0]
[  98.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

58,472 
100
[ 105.8]

55,267 

58,000 
c (            
67,371  
100
[ 100.0]
[  98.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

63,873 
100
[ 111.0]

57,543 

60,400 
d (            
68,212  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.1]

64,513 
100
[ 112.6]

57,294 

60,200 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +4.2 環境       0.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.7 環境       0.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.7 環境      +7.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +9.3 環境       0.0
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      60,200 円/㎡]  



岐阜 -41 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  土地区画整理後相当期間が経過しており、再調達原価の適正な把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
低層戸建住宅が中心の地域である。更に、対象標準地の規模では市場性ある賃貸住宅の規模を確保することがで
きない。よって事業収支の観点から共同住宅を想定することは非現実的である。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ