別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
岐阜 -39 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
岐阜 -39 岐阜県 岐阜第2 氏名  不動産鑑定士 丸山 正樹   TEL.
鑑定評価額 12,400,000 円  1㎡当たりの価格 56,300 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月12日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
45,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月3日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
岐阜市琴塚2丁目3番4
「琴塚2-3-5」
②地積
 (㎡)
220  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2中専
(60,200)

(その他)
居住誘導区域


(60,180)

1:1
住宅

W2
一般住宅のほか農地
も見られる住宅地域
北4.5m市道 水道、ガス、下水 岐阜

6.0km
(2)



①範囲 東    80 m、西    80 m、南    50 m、北   100 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.0 m、奥行 約    14.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北、 4.
5m市道
交通

施設
岐阜駅東方

6.0km
法令

規制
2中専
(60,180)
居住誘導区域

⑤地域要因の将
 来予測
市の東部にあって、旧来からの既成住宅と新興住宅が混在する中に農地等も残る地域で、今後、農地の宅地化が
進むものと予測する。地価はやや下落基調で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            56,300 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、岐阜市内の住宅地域で、特に価格牽連性が強い地域は岐阜市東部の長森、日野地区等の住宅地域である
。需要者の中心は、岐阜市内に居住又は勤務するサラリーマン層である。「岐阜」駅までやや距離があり、地価は小幅
ながら下落基調が続いている。周辺には農地も多くあり、当分の間、供給過剰で推移すると予測する。中心価格帯は土
地は1,000~1,600万円程度、新築戸建住宅は2,800~3,500万円程度と判断する。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は一般住宅を中心とした住宅地域であり、取引に際しては自用目的のものがほとんどである。周辺には節税目
的で自己所有地に建てられたアパートなどが散見されるが、収益物件の取引は稀であるため、収益還元法は非適用とし
た。従って、標準地周辺の取引事例より求め、実証性を有する比準価格を採用し、代表標準地との比較検討も踏まえ、
鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 岐阜 -37                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         43,800 円/㎡
[ 98.2]
100
100
[100.0]
100
[ 76.6]
[100.0]
100
56,200 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           56,600 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルス感染症の影響より、直近
の取引件数は、減少しているが、需要のある
地域は、引き続き引き合いが多い。


特段の変動要因は見られず、現状維持で推移
している。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +4.7
交通・接近     -2.5
環境       -25.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.5 %  %
3 試算価格算定内訳 岐阜 -39 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 岐阜中32

-70171
岐阜市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西6.5m市道、
北4.5m、
南4.5m、
三方路


2中専
居住誘導区域
(70,200)
b 岐阜中32

-66923
岐阜市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東5.5m市道、
南4.5m、角地




2中専
居住誘導区域
(70,200)
c 岐阜中Y2

-72276
岐阜市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南5m市道、
中間画地




2中専
居住誘導区域
(70,200)
d 岐阜中Y2

-67934
岐阜市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南4m市道、
中間画地




2中専
居住誘導区域
(60,160)
e 岐阜中Y5

-64944
岐阜市

更地


  
(           ) 
長方形 北5.5m市道、
中間画地




2中専
居住誘導区域
(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
48,369  
100
[ 100.0]
[  99.9]
100
100
[   /  ]
100
[  81.1]

59,582 
100
[ 106.3]

56,051 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

56,100 
b (            
60,317  
100
[ 100.0]
[  99.9]
100
100
[   /  ]
100
[  99.8]

60,377 
100
[ 104.6]

57,722 

57,700 
c (            
60,496  
100
[ 100.0]
[  99.9]
100
100
[   /  ]
100
[  99.9]

60,496 
100
[ 103.9]

58,225 

58,200 
d (            
59,190  
100
[ 100.0]
[  99.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

59,131 
100
[ 101.1]

58,488 

58,500 
e (            
55,683  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

55,572 
100
[ 103.8]

53,538 

53,500 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.01 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.2 交通・接近   +1.0 環境       0.0
画地     -18.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.01 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.1 交通・接近   +1.5 環境       0.0
画地      -0.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.01 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.6 交通・接近   +2.3 環境       0.0
画地      -0.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.01 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.6 交通・接近   +2.7 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.01 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.1 交通・接近   +0.7 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      56,300 円/㎡]  



岐阜 -39 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内に所在し、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
画地規模が小さく、賃貸用共同住宅を想定することが困難なため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
岐阜 -39 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
岐阜 -39 岐阜県 岐阜第2 氏名  不動産鑑定士 中園 真一   TEL.
鑑定評価額 12,400,000 円  1㎡当たりの価格 56,400 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月11日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
45,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
岐阜市琴塚2丁目3番4
「琴塚2-3-5」
②地積
 (㎡)
220  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2中専
(60,200)

(その他)
居住誘導区域


(60,180)

1:1
住宅

W2
一般住宅のほか農地
も見られる住宅地域
北4.5m市道 水道、ガス、下水 岐阜

6.0km
(2)



①範囲 東    80 m、西    80 m、南    50 m、北   100 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.0 m、奥行 約    14.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北、4.5
m市道
交通

施設
岐阜駅東方

6.0km
法令

規制
2中専
(60,180)
居住誘導区域

⑤地域要因の将
 来予測
近隣地域周辺には素地となる農地が残り、今後も宅地開発が見込まれるが、当市東部には競合地区が多いことか
ら、その速度は緩やかなものと思料する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            56,400 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は当市東部郊外に所在する住宅地域である。主な需要者は市内居住の1次取得者で、市外からの転入者も見
込まれる。琴塚地区は近年宅地化が進み、近くにスーパーやドラッグストアが出店して利便性を増しており、民間業者
の開発動向は堅調に推移している。ただ、東部地区には競合する住宅地が多いため、今後の開発速度は緩やかなものと
思われる。取引の中心価格帯は土地(60坪)で11百万円前後、建売分譲で24~30百万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は中規模一般住宅を中心とした住宅地域であり、土地取引では利便性や居住性に着目した自用目的のものがほ
とんどである。試算では隣接地域等の事例資料を採用して規範性の高い比準価格を求めた。一方、手狭な対象標準地に
おいて収益性を測ることは経済合理性に反するため、収益還元法は適用しなかった。以上から、本件では指標性が認め
られる比準価格を標準とし、代表標準地との価格均衡にも留意して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 岐阜 -37                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         43,800 円/㎡
[ 98.2]
100
100
[100.0]
100
[ 76.6]
[100.0]
100
56,200 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           56,600 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口減少・高齢化が緩やかに進行。土地取引
件数・住宅着工数はコロナ禍の影響が弱く概
ね堅調に推移。中心部ではマンション過剰感
が出始めている。

周辺では分譲物件に係る宅地開発が進行して
おり、戸建住宅地としての熟成度が徐々に増
している。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +4.7
交通・接近     -2.5
環境       -25.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.4 %  %
3 試算価格算定内訳 岐阜 -39 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 岐阜中32

-66923
岐阜市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東5.5m市道、
南4.5m、角地




2中専
居住誘導区域
(70,200)
b 岐阜中32

-67334
岐阜市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 北5.5m市道、
西4.5m、角地




1住居
居住誘導区域
(70,200)
c 岐阜中30

-61369
岐阜市

更地


  
(           ) 
長方形 南6m市道、
中間画地




2中専
居住誘導区域
(70,200)
d 岐阜中39

-70542
岐阜市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北5.8m市道、
西5.4m、角地




2中専

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
60,317  
100
[ 100.0]
[  99.9]
100
100
[   /  ]
100
[  99.8]

60,377 
100
[ 105.7]

57,121 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

57,100 
b (            
57,603  
100
[ 100.0]
[  99.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

56,417 
100
[ 100.1]

56,361 

56,400 
c (            
60,551  
100
[ 100.0]
[  99.9]
100
100
[   /  ]
100
[  94.8]

63,808 
100
[ 111.9]

57,022 

57,000 
d (            
58,296  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

57,039 
100
[ 103.7]

55,004 

55,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.01 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.1 交通・接近   +1.5 環境      +1.0
画地      -0.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.01 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.1 交通・接近   -2.9 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.7 交通・接近   +4.8 環境      +2.0
画地      -5.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.1 交通・接近   +3.2 環境      -3.5
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      56,400 円/㎡]  



岐阜 -39 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  造成後相当の期間が経過し、再調達原価の把握が困難なため原価法は適用できない。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
対象標準地の画地規模を考慮すると、収益性の測定は困難であり経済合理性に見合わないため、収益還元法は非
適用とした。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ