別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
岐阜 -19 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
岐阜 -19 岐阜県 岐阜第2 氏名  不動産鑑定士 山村 寛   TEL.
鑑定評価額 12,600,000 円  1㎡当たりの価格 87,300 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
71,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
岐阜市山口町24番
②地積
 (㎡)
144  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
準防

(その他)
都市機能誘導区域


(90,306)

1:6
住宅

S3
中小規模一般住宅が
多く見られる既成住
宅地域
東5.1m市道 水道、ガス、下水 岐阜

3.6km
(2)



①範囲 東    50 m、西   150 m、南    20 m、北    80 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     8.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北、5.1
m市道
交通

施設
岐阜駅北東方

3.6km
法令

規制
商業
(90,306)
準防 
都市機能誘導区域
⑤地域要因の将
 来予測
当該地域は、金華山ふもとの一般住宅等が建ち並ぶ住環境のよい既成の住宅地域である。今後も現状のまま推移
すると予測される。宅地需要は底堅く、地価は概ね安定して推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
間口・奥行の関係          -2.0
方位                +1.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            87,300 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、JR東海道本線以北で長良川以南のJR岐阜駅勢圏の熟成した住宅地域。近隣地域は品等の良い住宅地
で地縁的選好性が強い。需要者の中心は、市内の居住者である。JR岐阜駅徒歩圏外であるが、市街地の住宅地として
一定の根強い需要が見られる。一方で、間口が狭く細長い画地が多いことから、地価が上昇するまでには至っていない
。中心価格帯は、概ね土地で80,000円/㎡~100,000円/㎡である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域及びその周辺は賃貸物件はほとんど見られない。また、対象標準地はその画地規模から経済合理性に適した賃
貸建物を建築することができず、収益還元法を適用することはできなかった。近隣地域では自用目的取引を中心とした
既存の住宅地であり、住環境等に着目して価格が形成されている。比準価格は市場性を反映しており採用は妥当と判断
した。代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 岐阜 -1                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
        102,000 円/㎡
[100.0]
100
100
[102.0]
100
[113.6]
[ 99.0]
100
87,100 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           87,300 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
岐阜市の住宅地需要はJR駅周辺および南部
の安定している地域と北部の人口が減少し、
需要が減退している地域に二極化の傾向がみ
られる。

熟成した環境のよい市街地住宅地の地価は安
定的である。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.8
交通・接近     +6.3
環境        +4.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 岐阜 -19 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 岐阜中31

-61161
岐阜市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西5.1m市道、
中間画地




商業
土砂災害警戒区域
都市機能誘導区域
(90,306)
b 岐阜中Y3

-59886
岐阜市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東6m市道、
中間画地




商業
都市機能誘導区域
(90,360)
c 岐阜中31

-70193
岐阜市

建付


  
(           ) 
長方形 東6.3m市道、
南5.8m、角地




1住居
居住誘導区域
(80,200)
d 岐阜中31

-77165
岐阜市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北5.3m市道、
中間画地




1住居
居住誘導区域
(70,200)
e 岐阜中Y3

-60216
岐阜市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北11m県道、
中間画地




2住居
居住誘導区域
(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
83,251  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  95.0]
100
[ 100.0]

87,633 
100
[ 100.0]

87,633 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     -1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [  99.0]
     100

86,800 
b (            
80,000  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[   /  ]
100
[  85.9]

92,666 
100
[  90.1]

102,848 

102,000 
c (            
92,524  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  85.0]
100
[ 108.1]

100,695 
100
[  98.1]

102,645 

102,000 
d (            
70,976  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

70,976 
100
[  88.2]

80,472 

79,700 
e (            
94,844  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

94,844 
100
[ 108.2]

87,656 

86,800 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.8 交通・接近   -1.0 環境     -11.5
画地     -14.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.1 交通・接近   +2.3 環境      -7.0
画地      +8.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +0.6 交通・接近   +2.6 環境     -14.5
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.8 交通・接近   +1.2 環境      +2.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      87,300 円/㎡]  



岐阜 -19 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価を適正に把握することができないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
低層戸建住宅が中心の地域である。更に、対象標準地の規模では市場性ある賃貸住宅の規模を確保することがで
きない。よって事業収支の観点から共同住宅を想定することは非現実的である。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
岐阜 -19 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
岐阜 -19 岐阜県 岐阜第2 氏名  不動産鑑定士 中園 真一   TEL.
鑑定評価額 12,500,000 円  1㎡当たりの価格 86,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月11日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
71,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
岐阜市山口町24番
②地積
 (㎡)
144  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
準防

(その他)
都市機能誘導区域


(90,306)

1:6
住宅

S3
中小規模一般住宅が
多く見られる既成住
宅地域
東5.1m市道 水道、ガス、下水 岐阜

3.6km
(2)



①範囲 東    50 m、西   150 m、南    20 m、北    80 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     8.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北、5.1
m市道
交通

施設
岐阜駅北東方

3.6km
法令

規制
商業
(90,306)
準防 
都市機能誘導区域
⑤地域要因の将
 来予測
周辺における取引は1次取得者が参加することが稀であり、市場滞留期間が長期に及んで地価の押下げ圧力が働
きやすく、今後も当分の間は同様の市場下で推移してゆくものと思われる。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
間口・奥行の関係          -2.0
方位                +1.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            86,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は中心市街地の北東部ないし北部等に所在する住宅地域であり、主な需要者は圏域居住者ないし圏域に地縁
を有する者である。付近一帯は岐阜公園や岐阜大仏など観光施設が多く、岐阜市による景観整備も行われて落ち着いた
街並みを呈している。一方で間口狭小の鰻の寝床状の土地が多く、通常1次取得者が参加しない市場であり、物件の市
場滞留期間が長く、また隣地買い増しが多いのも特徴である。中心価格帯は土地取引(45坪)で13百万円前後。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は中規模一般住宅を中心とする住宅地であり、需給圏内では居住性能を重視した自用目的の取引が大半である
。こうした市場で信頼性のある取引事例を収集でき、客観性・実証性の高い比準価格を求めた。一方、間口狭小の対象
標準地において収益性を測るのは難があるため、収益還元法は適用しなかった。以上から、本件では比準価格を標準と
し、代表標準地との検討も踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 岐阜 -1                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
        102,000 円/㎡
[100.0]
100
100
[102.0]
100
[114.7]
[ 99.0]
100
86,300 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           87,300 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口減少・高齢化が緩やかに進行。土地取引
件数・住宅着工数はコロナ禍の影響が弱く概
ね堅調に推移。中心部ではマンション過剰感
が出始めている。

近隣地域周辺は熟成度の高い古くからの住宅
地のため、変動要因に乏しく安定的に推移し
ている。


地積測量により地積が補正されたが、この他
の個別的要因に変動は見られない。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.8
交通・接近     +6.3
環境        +5.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.6 %  %
3 試算価格算定内訳 岐阜 -19 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 岐阜中31

-61161
岐阜市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西5.1m市道、
中間画地




商業
土砂災害警戒区域
都市機能誘導区域
(90,306)
b 岐阜中Y3

-59886
岐阜市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東6m市道、
中間画地




商業
都市機能誘導区域
(90,360)
c 岐阜中Y3

-60216
岐阜市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北11m県道、
中間画地




2住居
居住誘導区域
(70,200)
d 岐阜中60

-77030
岐阜市

更地


  
(           ) 
長方形 北6m市道、
中間画地




商業

(90,360)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
83,251  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  95.0]
100
[ 100.0]

87,633 
100
[ 100.0]

87,633 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     -1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [  99.0]
     100

86,800 
b (            
80,000  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[   /  ]
100
[  85.9]

92,666 
100
[ 101.8]

91,028 

90,100 
c (            
94,844  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

95,698 
100
[ 111.4]

85,905 

85,000 
d (            
94,768  
100
[ 100.0]
[  98.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

93,631 
100
[ 108.7]

86,137 

85,300 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.8 交通・接近   -1.0 環境       0.0
画地     -14.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.8 交通・接近   +1.2 環境      +5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.8 交通・接近   +4.7 環境      +1.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      86,800 円/㎡]  



岐阜 -19 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成住宅地にあって再調達原価の把握が困難なため、原価法は適用できない。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
対象標準地の間口及び画地規模を考慮すると、収益性を測るには難があり経済合理性に反するため、収益還元法
は適用できない。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ