別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月13日 提出
安曇野 -10 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
安曇野 -10 長野県 長野第2 氏名  不動産鑑定士 奥原 清   TEL.
鑑定評価額 4,220,000 円  1㎡当たりの価格 19,100 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.3 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
安曇野市三郷温4198番1
②地積
 (㎡)
221  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 
(60,200)

(その他)
安曇野市土地条例


(60,100)
台形
1:1.5
住宅

W2
一般住宅のほか農家
住宅も見られる住宅
地域
南5.2m市道 水道、下水 一日市場

3.4km
(2)



①範囲 東   150 m、西    20 m、南    50 m、北    10 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.0 m、奥行 約    19.0 m、規模         221 ㎡程度、形状 台形
④地域的特性 特記

事項
特にない

規準方位北 5.2
m市道
交通

施設
一日市場駅南西方

3.4km
法令

規制
(都) 
(60,100)
安曇野市土地条例

⑤地域要因の将
 来予測
農家住宅の中に一般住宅が見られる既成集落地域で、安曇野市条例の規制等から開発が進む見込みは少なく、当
面は現状推移と思料する。市街地地域から西に向かうほど需要は低調で、需給はやや弱含み傾向と予測。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.0
台形                 0.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            19,100 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は安曇野市内の住宅地域一帯と把握する。需要者の中心は安曇野市及び周辺市町村居住の一次取得者である
が、農家住宅については地縁性を有する者が過半である。最近は三郷地区で宅地分譲が多く供給は多いが、利便性の高
い地域を中心に需要も比較的堅調である。ただし、広域農道以西の需要はやや弱含み傾向。需要の中心となる価格帯は
、300㎡規模で土地500万円~700万円、新築戸建物件では2,600万円程度が標準的。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は既成集落地域で自用目的の取引が多い。賃貸市場は未成熟であり、かつ、市条例により共同住宅の建築が認
められない地域(田園環境区域)に存することから収益価格は試算しない。当該地域は、居住の快適性が重視される住
宅地域で、取引価格の水準を指標に価格が決定されることが一般的と認められる。以上より、市場の実態を反映した比
準価格を標準とし、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 安曇野 -8                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         16,800 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 91.8]
[104.0]
100
19,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           19,100 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
安曇野市の人口は、地域により二極化してお
り、豊科や穂高等のうち環境や利便性に優る
地域は増加し、既成の農家集落地域では減少
傾向が続く。

特別な地域変動要因は見られない。




個別的要因に変動は無い。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -0.2
交通・接近      0.0
環境        -8.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 安曇野 -10 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12009
20220
-39438
安曇野市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南10.5m県道、
中間画地




(都) 
安曇野市土地条例
(60,100)
b 12107
20220
-43331
安曇野市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北東10m県道、
中間画地




(都) 

(60,100)
c 12005
20220
-26856
安曇野市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北3m市道、
中間画地




(都) 
安曇野市土地条例
(60,100)
d 12008
20220
-34389
安曇野市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西5.5m市道、
中間画地




(都) 
安曇野市土地条例
(60,100)
e 12105
20220
-36767
安曇野市

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 東4m未舗装市
道、北4m、
準角地



(都) 
安曇野市条例:
(60,100)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
19,224  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

19,224 
100
[ 105.6]

18,205 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.0]
     100

18,900 
b (            
19,134  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

18,945 
100
[ 105.0]

18,043 

18,800 
c (            
19,401  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

19,517 
100
[ 105.3]

18,535 

19,300 
d (            
20,110  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

19,524 
100
[ 100.3]

19,466 

20,200 
e (            
20,000  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

19,802 
100
[ 111.1]

17,824 

18,500 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.6 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.5 交通・接近   +0.5 環境       0.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.3 交通・接近    0.0 環境     +10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +0.3 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.2 交通・接近    0.0 環境     +16.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      19,100 円/㎡]  



安曇野 -10 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既存農家集落内であり土地の再調達原価が把握できないため不適用。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
農家集落で賃貸住宅が無く、賃貸市場が成熟していないことに加え、安曇野市土地利用条例により共同住宅の建
築が認められない地域(田園環境区域)に存し、共同住宅の想定が現実的でないため非適用。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月12日 提出
安曇野 -10 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
安曇野 -10 長野県 長野第2 氏名  不動産鑑定士 宮坂 祐里   TEL.
鑑定評価額 4,220,000 円  1㎡当たりの価格 19,100 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月7日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.3 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月8日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
安曇野市三郷温4198番1
②地積
 (㎡)
221  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 
(60,200)

(その他)
安曇野市土地条例


(60,100)
台形
1:1.5
住宅

W2
一般住宅のほか農家
住宅も見られる住宅
地域
南5.2m市道 水道、下水 一日市場

3.4km
(2)



①範囲 東   150 m、西    20 m、南    50 m、北    10 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.0 m、奥行 約    19.0 m、規模         221 ㎡程度、形状 台形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北  5
.2m市道
交通

施設
一日市場駅南西方

3.4km
法令

規制
(都) 
(60,100)
安曇野市土地条例

⑤地域要因の将
 来予測
農家住宅と一般住宅が混在する既成集落地域で、開発が進む見込みは少なく、現状にて推移と思われる。農家住
宅の需要は少ないが、地価の値頃感から一般住宅としての需要は底堅く、地価は横ばいで推移と予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.0
台形                 0.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            19,100 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は安曇野市内及び松本市梓川地区の住宅地域一帯であるが、特に代替性が高いのは、三郷地区郊外の住宅地
域。需要者の中心は、地縁性を有する個人が中心であるが、一般住宅需要者や移住目的需要も想定される。需給動向は
、広域農道以西の農家住宅に対する需要は弱いが、割安感から一般住宅目的の需要が見られ、需給は均衡している。需
要の中心となる価格帯は、土地のみで総額400万円~700万円程度、新築の戸建物件は2500万円程度が標準。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
当該地域は、農家住宅が多い集落地域で賃貸市場が未成熟であるのに加え、安曇野市土地条例により賃貸住宅が規制さ
れていることから共同住宅の想定は非現実的であり、収益価格は試算しない。当該地域は、自用目的の取引が中心であ
って取引価格の水準を指標に価格が決定されることが一般的と認められる。以上より、市場の実態を反映した比準価格
を標準とし、代表標準地との検討を踏まえて、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 安曇野 -8                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
         16,800 円/㎡
[100.0]
100
100
[102.0]
100
[ 90.0]
[104.0]
100
19,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           19,100 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナの影響は緩和されつつあるが、景
気の不透明感が続く。安曇野市の人口は微減
傾向で、市街地の住宅地需要は堅調だが、二
極化傾向。

地域要因に特段の変動は見られない。




個別的要因に変動は無い。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境       -10.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 安曇野 -10 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12103
20220
-37078
安曇野市

建付


  
(           ) 
不整形 西5.5m市道、
中間画地




(都) 
安曇野市土地条例
(60,100)
b 12008
20220
-34389
安曇野市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西5.5m市道、
中間画地




(都) 
安曇野市土地条例
(60,100)
c 12009
20220
-39438
安曇野市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南10.5m県道、
中間画地




(都) 
安曇野市土地条例
(60,100)
d 12011
20220
-41654
安曇野市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東3m未舗装
市道、
中間画地



(都) 
安曇野市土地条例
(60,100)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
7,937  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  60.0]
100
[  70.0]

18,898 
100
[ 100.0]

18,898 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.0]
     100

19,700 
b (            
20,110  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

19,524 
100
[ 100.0]

19,524 

20,300 
c (            
19,224  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

19,224 
100
[ 112.3]

17,118 

17,800 
d (            
17,093  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

16,924 
100
[  94.1]

17,985 

18,700 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地     -30.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近    0.0 環境      +8.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近    0.0 環境      -2.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      19,100 円/㎡]  



安曇野 -10 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既存農家集落内であり土地の再調達原価が把握できないため不適用。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
農家集落で賃貸住宅が無く、賃貸市場が成熟していないことに加え、安曇野市土地利用条例により共同住宅の建
築が認められない地域(田園環境区域)に存し、共同住宅の想定が現実的でないため非適用。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ