別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月11日 提出
安曇野 -9 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
安曇野 -9 長野県 長野第2 氏名  不動産鑑定士 大日方 一成   TEL.
鑑定評価額 10,300,000 円  1㎡当たりの価格 25,900 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月11日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.3 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月2日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
安曇野市三郷明盛3327番2
②地積
 (㎡)
399  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 
(60,200)

(その他)
安曇野市土地条例


(60,100)

1:1.5
住宅

W2
一般住宅のほか農家
住宅も見られる住宅
地域
西5m市道 水道、下水 中萱

850m
(2)



①範囲 東   100 m、西    10 m、南    50 m、北    50 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    17.0 m、奥行 約    23.0 m、規模         400 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
農家住宅と一般住宅が混在す
る地域


基準方位 北  5
m市道
交通

施設
中萱駅西方

850m
法令

規制
(都) 
(60,100)
安曇野市土地条例

⑤地域要因の将
 来予測
安曇野市条例により宅地の供給が限定されている一方、近隣地域周辺では住宅地に対する需要が堅調であること
から、地価は上昇傾向と予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            25,900 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、安曇野市内の住宅地域全般であるが、三郷地区、堀金地区、豊科地区の郊外が中心である。需要者とし
ては、安曇野市に居住又は通勤する一般的な一次取得者が想定されるが、近隣地域に地縁的選好性を有する者が多いも
のと見られる。近隣地域周辺は居住環境に優るため、戸建住宅用地については底堅い需要が認められる。市場での需要
の中心となる価格帯は、土地のみで1000万円前後、新築戸建物件では3500万円前後が標準的である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域周辺にはアパート等が少なく、行政的条件からも賃貸アパートの建設が困難であることから、収益価格は試算
しなかった。比準価格は、価格水準や環境条件等が類似する類似地域で現実に生起した取引事例に基づき試算したもの
で、規範性が高い。近隣地域は、利便性や居住の快適性等が重視される戸建住宅主体の住宅地域で、自用目的の取引が
中心である。以上より、比準価格を採用し、代表標準地との検討を踏まえて、上記の通り鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 安曇野 -1                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
         25,000 円/㎡
[100.0]
100
100
[101.0]
100
[ 97.9]
[102.0]
100
25,800 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           25,800 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
市全体では、人口減少と高齢化により住宅地
需要は減退しているが、利便性が高い地域で
は、コロナ禍に関わらず住宅地需要は堅調で
ある。

特に変動要因はない。




個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     +1.0
環境        -4.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.4 %  %
3 試算価格算定内訳 安曇野 -9 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12105
20220
-36968
安曇野市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 南5.7m市道、
中間画地




(都) 
安曇野市土地条例
(60,100)
b 12105
20220
-36940
安曇野市

更地


  
(           ) 
不整形 東4.4m市道、
南2m、二方路




(都) 
安曇野市条例
(70,100)
c 12104
20220
-49067
安曇野市

更地


  
(           ) 
不整形 東6.2m県道、
中間画地




(都) 
安曇野市条例
(60,100)
d 12102
20220
-38905
安曇野市

更地


  
(           ) 
台形 北6m市道、
南東7m、角地




(都) 
安曇野市条例
(70,100)
e 12107
20220
-43175
安曇野市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東5m県道、
北西5m、角地




(都) 
安曇野市土地条例
(60,100)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
31,389  
100
[ 100.0]
[ 100.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

30,242 
100
[ 122.4]

24,708 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

25,200 
b (            
25,926  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  90.0]

28,807 
100
[ 111.9]

25,744 

26,300 
c (            
25,067  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  96.9]

25,869 
100
[  98.9]

26,157 

26,700 
d (            
30,183  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

29,710 
100
[ 116.2]

25,568 

26,100 
e (            
23,724  
100
[ 100.0]
[ 100.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

22,857 
100
[ 105.1]

21,748 

22,200 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +1.0 環境     +20.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境     +13.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境      -3.0
画地      -3.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境     +15.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +1.0 環境      +3.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      25,900 円/㎡]  



安曇野 -9 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  造成後長期間が経過し、土地の再調達原価の把握ができないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
賃貸市場が未成熟であるのに加え、安曇野市土地利用条例(田園環境区域)により共同住宅の想定が困難である
ため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
安曇野 -9 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
安曇野 -9 長野県 長野第2 氏名  不動産鑑定士 今牧 一宏   TEL.
鑑定評価額 10,300,000 円  1㎡当たりの価格 25,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月11日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.3 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月3日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
安曇野市三郷明盛3327番2
②地積
 (㎡)
399  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 
(60,200)

(その他)
安曇野市土地条例


(60,100)

1:1.5
住宅

W2
一般住宅のほか農家
住宅も見られる住宅
地域
西5m市道 水道、下水 中萱

850m
(2)



①範囲 東   100 m、西    10 m、南    50 m、北    50 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    17.0 m、奥行 約    23.0 m、規模         400 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北  5
m市道
交通

施設
中萱駅西方

850m
法令

規制
(都) 
(60,100)
安曇野市土地条例

⑤地域要因の将
 来予測
中萱駅に近い住宅地域で利便性は高いが、安曇野市土地利用条例の規制もあり開発等は少なく、当面は現状にて
推移するものと思料する。供給があれば需要が見込める地域で、需要は比較的堅調に推移と予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            25,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は安曇野市内の住宅地域一帯であるが、三郷地区内の住宅地に強い代替性が認められる。需要者の中心は、
松本市への通勤者を主とする安曇野市及び周辺市町村居住の一次取得者である。最近は三郷明盛地区に住宅地分譲が多
く見られるが、安曇野市内でも南部に位置する立地から、利便性の高い地域を中心に需要は堅調である。需要の中心と
なる価格帯は、土地800万円前後、新築戸建物件では2,800万円程度が標準的。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
共同住宅も散見される地域であるが、賃貸市場は未成熟で、かつ、市条例により共同住宅の建築が認められない地域(
田園環境区域)に存することから共同住宅の想定は非現実的であり、収益価格は試算しない。当該地域は、居住の快適
性が重視される住宅地域で、自用目的の取引が中心であって取引価格の水準を指標に価格が決定されることが一般的と
認められる。以上より、比準価格を標準とし、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 安曇野 -1                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
         25,000 円/㎡
[100.0]
100
100
[101.0]
100
[ 97.9]
[102.0]
100
25,800 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           25,800 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
安曇野市の人口は微減傾向、高齢化率は県平
均並みに上昇傾向にある。宅地需要は堅調に
推移している。


価格形成に影響を及ぼす特別な地域要因の変
動はない。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     +1.0
環境        -4.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 安曇野 -9 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12106
20220
-48271
安曇野市

建付


  
(           ) 
長方形 南東4m市道、
北西4.7m、
二方路



(都) 
安曇野市土地条例
(60,100)
b 12105
20220
-36968
安曇野市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 南5.7m市道、
中間画地




(都) 
安曇野市土地条例
(60,100)
c 12103
20220
-37078
安曇野市

建付


  
(           ) 
不整形 西5.5m市道、
中間画地




(都) 
安曇野市土地条例
(60,100)
d 12011
20220
-41891
安曇野市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北5.3m市道、
中間画地




(都) 
安曇野市土地条例
(60,100)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
27,324  
100
[ 100.0]
[ 100.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

26,326 
100
[ 100.0]

26,326 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

26,900 
b (            
31,389  
100
[ 100.0]
[ 100.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

30,242 
100
[ 117.3]

25,782 

26,300 
c (            
7,937  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  60.0]
100
[  70.0]

18,898 
100
[  80.0]

23,623 

24,100 
d (            
36,282  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

36,427 
100
[ 141.4]

25,762 

26,300 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境      +2.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +1.0 環境     +15.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -20.0
画地     -30.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境     +40.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      25,800 円/㎡]  



安曇野 -9 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成集落内の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
賃貸市場が未成熟であるのに加え、安曇野市土地利用条例により共同住宅の想定が困難である地域(田園環境区
域)のため非適用。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ