別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月13日 提出
伊那 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
伊那 5-1 長野県 長野第2 氏名  不動産鑑定士 真子 浩   TEL.
鑑定評価額 14,600,000 円  1㎡当たりの価格 44,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
36,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
伊那市荒井32番1外
②地積
 (㎡)
326  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 商業
(80,400)
準防

(その他)



(100,400)

1:2.5
店舗兼住宅

W2F1B
小売店舗が建ち並ぶ
県道沿いの既成商業
地域
北西15m県道、背面道 水道、下水 伊那市

250m
(2)



①範囲 東    30 m、西    40 m、南   100 m、北    70 m ②標準的使用 低層店舗住宅併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

15m県道 交通

施設
伊那市駅北東方

250m
法令

規制
(都) 商業
(90,400)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
当該地域は小規模小売店舗が建ち並ぶ駅前の商店街の中にある既成商業地域である。近年の郊外大型店舗の進出
の影響を受け、当該地域の収益性は年々低下してきており、今後もこの傾向は続くものと予測される。
(3)最有効使用の判定 低層店舗住宅併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
二方路               +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            46,200 円/㎡
 収益還元法  収益価格            24,800 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、概ね伊那市中心の既存商業地が圏域である。需要者の中心は同一需給圏に地縁性をもつ限定された地元
事業者である。近年経営者の高齢化、営業不振等から、潜在的な供給圧力が認められる一方で、需要は投資額に見合う
収益が期待できないので全般的に弱い。店舗の閉鎖も見られ、既成の商業地は衰退の一途をたどっている。最近の商業
地の取引事例は非常に個別性が強く、需要の中心となる一定の価格帯は見出し難い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域内は自用の店舗が中心で、賃貸物件は後継者難から廃業した店舗を賃貸、または居住用に改造された物件を賃
貸する等に限定されており、商業事業者向けの賃貸市場の活性は弱く収益指標の把握は困難なため、市場の実態を的確
に反映した比準価格を標準とし、収益価格を比較考量して、併せて代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の
とおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 駒ケ根 5-1                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         36,500 円/㎡
[ 97.3]
100
100
[100.0]
100
[ 81.0]
[102.0]
100
44,700 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           46,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
市内人口は減少傾向、世帯数は増加傾向で推
移している。高齢化率は県平均とほぼ同水準
であるものの、需要は総じて弱含みである。


幹線道路沿いの大型店舗への顧客流出のため
、既存の商業地域の衰退が見受けられる。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境       -19.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.6 %  %
3 試算価格算定内訳 伊那 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12010
20209
-40165
伊那市

建付


  
(           ) 
長方形 南東15.3m国
道、
北西6.6m、
角地


(都) 準工

(70,200)
b 12010
20209
-40181
伊那市

更地


  
(           ) 
台形 北西3.8m市道
、中間画地




(都) 商業

(90,240)
c 12012
20209
-45755
伊那市

更地


  
(           ) 
不整形 東4.8m市道、
北西2m、
二方路



(都) 商業

(90,288)
d 12012
20209
-45841
伊那市

更地


  
(           ) 
不整形 西15m県道、
中間画地




(都) 商業

(100,400)
e 12102
20209
-39736
伊那市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 東12m県道、
中間画地




(都) 準住居

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
18,748  
100
[ 100.0]
[  97.5]
100
100
[  70.0]
100
[  81.6]

32,002 
100
[  75.2]

42,556 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

43,400 
b (            
29,658  
100
[ 100.0]
[  97.2]
100
100
[   /  ]
100
[  97.0]

29,719 
100
[  69.0]

43,071 

43,900 
c (            
25,240  
100
[ 100.0]
[  97.1]
100
100
[   /  ]
100
[  90.9]

26,962 
100
[  65.8]

40,976 

41,800 
d (            
37,248  
100
[ 100.0]
[  96.8]
100
100
[   /  ]
100
[  85.0]

42,419 
100
[  90.2]

47,028 

48,000 
e (            
30,249  
100
[ 100.0]
[  97.7]
100
100
[   /  ]
100
[  95.0]

31,109 
100
[  67.7]

45,951 

46,900 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -4.0 環境     -20.0
画地     -18.4 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.19 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.0 交通・接近    0.0 環境     -25.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.21 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近    0.0 環境     -30.0
画地      -9.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.23 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境      -8.0
画地     -15.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.21 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境     -28.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      46,200 円/㎡]  



伊那 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

10,027,111 

2,107,452 

7,919,659 

7,486,800 

432,859 
( 0.9722
420,826 
  5.2 -  0.0 )
5.2%  
⑧収益価格        8,092,808 円    (      24,800 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
伊那 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 200.00 S3 600.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
(都) 商業 準防

100 %   400 %   400 %   326 ㎡     11.0 m x   28.5 m  前面道路:県道        15.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階は店舗のフロア貸し、2~3階はファミリータイプ(2DK、43㎡)8世帯を想定。 ⑦有効率   83.3 %
の理由
標準的建物を想定
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
200.00 

80.0 

160.00 

2,290 

366,400 
3.0  1,099,200 
1.0  366,400 

 2 3
居宅
200.00 

85.0 

170.00 

1,603 

272,510 
1.0  272,510 
1.0  272,510 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


600.00 

83.3 

500.00 


911,420 
1,644,220 
911,420 
⑨年額支払賃料        911,420 円 × 12ヶ月 =       10,937,040 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      500.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       10,937,040 円  ×    10.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,093,704 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 9,843,336 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,644,220 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =           14,798 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      5 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          911,420 円 ×    90.0 %  ×    0.2060 =          168,977 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   10,027,111 円    (         30,758 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 伊那(店)
    -2
2,441  
  2,421
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

2,569 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,335 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,290 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 伊那(事)
    -4
1,961  
  1,925
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 90.0]

2,294 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
伊那 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 510,000 円          102,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 546,852 円            10,937,040 ×       5.0 %
③公租公課  土地                30,600 円     査定額
 建物               816,000 円          102,000,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料       102,000 円          102,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       102,000 円          102,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特にない
⑦総費用

 ①~⑥


                  2,107,452 円 (               6,465 円/㎡)  (経費率    21.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.2 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 27 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9722    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 102,000,000 円                          設計監理料率
  165,000 円/㎡ ×      600.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0734        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0579 ×  40 % + 0.0697 ×  30 % + 0.0976 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
7,486,800 円  
(             22,966 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 10,027,111 円      
②総費用 2,107,452 円      
③純収益 ①-② 7,919,659 円      
④建物等に帰属する純収益 7,486,800 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 432,859 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
420,826 円      

  (                          1,291 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.2 %

                               8,092,808 円


(                        24,800 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
伊那 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
伊那 5-1 長野県 長野第2 氏名  不動産鑑定士 下平 智行   TEL.
鑑定評価額 14,600,000 円  1㎡当たりの価格 44,900 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
36,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
伊那市荒井32番1外
②地積
 (㎡)
326  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 商業
(80,400)
準防

(その他)



(100,400)

1:2.5
店舗兼住宅

W2F1B
小売店舗が建ち並ぶ
県道沿いの既成商業
地域
北西15m県道、背面道 水道、下水 伊那市

250m
(2)



①範囲 東    30 m、西    40 m、南   100 m、北    70 m ②標準的使用 低層店舗住宅併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

15m県道 交通

施設
伊那市駅北東方

250m
法令

規制
(都) 商業
(90,400)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
旧市街地内にある県道沿いの既成商業地域。郊外路線商業地域への商圏の移転等、旧市街地は依然として厳しい
商況の下、当面地価も弱含み傾向が続くものと予測される。
(3)最有効使用の判定 低層店舗住宅併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
二方路               +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            46,300 円/㎡
 収益還元法  収益価格            27,600 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は市内の商業地域一帯であり、特に伊那市駅周辺の旧来からの商業地域に強い代替性が認められる。需要者
は、同一需給圏に地縁のある個人事業者が中心と思われる。旧中心市街地から郊外型大型店舗への商業配置の転換によ
り顧客流出は続いており、地価も下落が続いている。近時における新型コロナの影響等もあり当地域における商業系業
務用地の需要は弱含みである。需給の中心価格帯は、取引事例数が僅少であり把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、伊那市中心市街地及び周辺の類似地域を中心とした商業地系の取引事例に基づいて求められ、実証的であ
る。一方、商業ビルの賃貸市場は総じて未成熟であり、新規の賃貸ビルは極端に少なく、数少ない賃貸物件も古いもの
が多いため、収益価格の信頼度は比準価格に比べて相対的に劣るものと判断した。以上より、規範性の高い比準価格を
標準として収益価格を比較考量し、代表標準地との検討を踏まえた上で、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 駒ケ根 5-1                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         36,500 円/㎡
[ 97.3]
100
100
[100.0]
100
[ 81.2]
[102.0]
100
44,600 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           46,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
近年における人口は減少、老齢化率は上昇傾
向にある。地方経済の先行き不透明感は依然
として漂っている。


伊那市通り町商店街の「ニシザワデパート」
が令和3年6月に閉店した。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.0
交通・接近      0.0
環境       -18.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.4 %  %
3 試算価格算定内訳 伊那 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12103
20209
-37889
伊那市

建付


  
(           ) 
不整形 南東4.8m市道
、中間画地




(都) 準工

(60,200)
b 12109
20209
-42596
伊那市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北西4.3m市道
、南東4m、
二方路



(都) 商業

(100,258)
c 12012
20209
-45755
伊那市

更地


  
(           ) 
不整形 東4.8m市道、
北西2m、
二方路



(都) 商業

(90,288)
d 12102
20209
-39736
伊那市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 東12m県道、
中間画地




(都) 準住居

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
26,500  
100
[ 100.0]
[  98.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

26,182 
100
[  60.6]

43,205 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

44,100 
b (            
30,251  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

30,009 
100
[  63.8]

47,036 

48,000 
c (            
25,240  
100
[ 100.0]
[  97.1]
100
100
[   /  ]
100
[  90.9]

26,962 
100
[  60.5]

44,565 

45,500 
d (            
30,249  
100
[ 100.0]
[  97.7]
100
100
[   /  ]
100
[  95.0]

31,109 
100
[  69.8]

44,569 

45,500 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.11 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近   -3.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他    -30.0
b 正常 %/月  
-0.21 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.0 交通・接近   -1.0 環境     -30.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.21 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近    0.0 環境     -35.0
画地      -9.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.21 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境     -25.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      46,300 円/㎡]  



伊那 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地につき、土地の再調達原価の把握が困難なため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

10,073,801 

2,106,460 

7,967,341 

7,486,800 

480,541 
( 0.9722
467,182 
  5.2 -  0.0 )
5.2%  
⑧収益価格        8,984,269 円    (      27,600 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
伊那 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
低層店舗兼共同住宅 200.00 S3 600.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
(都) 商業 準防

100 %   400 %   400 %   326 ㎡     11.0 m x   28.5 m  前面道路:県道        15.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階は店舗のフロア貸し、2・3階はファミリータイプ(2DK、専有面積約43㎡)8世帯。 ⑦有効率   83.3 %
の理由
標準的な建物を想定。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
200.00 

80.0 

160.00 

2,285 

365,600 
3.0  1,096,800 
1.0  365,600 

 2 3
共同住宅
200.00 

85.0 

170.00 

1,600 

272,000 
1.0  272,000 
1.0  272,000 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


600.00 

83.3 

500.00 


909,600 
1,640,800 
909,600 
⑨年額支払賃料        909,600 円 × 12ヶ月 =       10,915,200 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      500.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       10,915,200 円  ×     9.4 %                          
+                    円  ×         % =       1,026,029 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 9,889,171 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,640,800 円 ×    90.6 %  ×    1.00 % =           14,866 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      5 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          909,600 円 ×    90.6 %  ×    0.2060 =          169,764 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   10,073,801 円    (         30,901 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 伊那(店)
    -2
2,441  
  2,421
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[115.0]
100
[100.0]

2,234 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,330 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,285 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 伊那(店)
    -3
2,608  
  2,511
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

2,484 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
伊那 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 510,000 円          102,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 545,760 円            10,915,200 ×       5.0 %
③公租公課  土地                30,700 円     査定額
 建物               816,000 円          102,000,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料       102,000 円          102,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       102,000 円          102,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし
⑦総費用

 ①~⑥


                  2,106,460 円 (               6,462 円/㎡)  (経費率    20.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.2 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 27 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9722    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 102,000,000 円                          設計監理料率
  165,000 円/㎡ ×      600.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0734        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0579 ×  40 % + 0.0697 ×  30 % + 0.0976 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
7,486,800 円  
(             22,966 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 10,073,801 円      
②総費用 2,106,460 円      
③純収益 ①-② 7,967,341 円      
④建物等に帰属する純収益 7,486,800 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 480,541 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
467,182 円      

  (                          1,433 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.2 %

                               8,984,269 円


(                        27,600 円/㎡)