別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
上田 -4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
上田 -4 長野県 長野第1 氏名  不動産鑑定士 西入 将光   TEL.
鑑定評価額 9,980,000 円  1㎡当たりの価格 45,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月12日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
37,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月3日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
上田市緑が丘1丁目3371番19
「緑が丘1-6-1」
②地積
 (㎡)
218  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 1住居
(60,200)

(その他)
都市計画道路


(60,160)

1:1.2
住宅

W2
一般住宅が建ち並ぶ
区画整然とした住宅
地域
西3.5m市道 水道、ガス、下水 上田

1.7km
(2)



①範囲 東    40 m、西    80 m、南    50 m、北    40 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
大型商業施設に近接した市の
中心部に近い既成住宅地域。


基準方位北、3.5
m市道
交通

施設
上田駅北西方

1.7km
法令

規制
(都) 1住居
(60,160)
都市計画道路

⑤地域要因の将
 来予測
大型商業施設、小学校等に近接する生活利便性の良好な市街地近郊の住宅地域であり、需要は比較的堅調に推移
している。但し、新型コロナウイルスの終息が見通せず景気の先行きに対する不透明感が強い。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            45,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は上田市の中心市街地近郊の住宅地域一帯である。需要者は当市内の居住者が中心で、周辺市町村からの転
入者も含む。大型商業施設、小学校等に近接する生活利便性の良好な市街地近郊の住宅地域であり、需要は比較的堅調
に推移している。但し、新型コロナウイルスの終息が見通せず景気の先行きに対する不透明感が強い。又、需要の中心
となる価格帯は土地で概ね1,000万円前後である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
戸建住宅を中心とした既成住宅地域でアパート等も見られるが、事業収支の観点からアパートを想定することが非現実
的のため収益還元法を非適用とした。比準価格は同一需給圏内の類似地域における信頼性の高い事例を採用し、要因格
差の判定を適切に行い実証的で市場の実態を反映した価格である。よって本件は比準価格を中心に代表標準地との検討
も踏まえ鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 上田 -2                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
         61,200 円/㎡
[101.5]
100
100
[101.0]
100
[138.1]
[102.0]
100
45,400 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           45,800 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
ここ数年県内景気は緩やかな回復傾向で都市
部を中心に需要は上向き、上田市でも市街地
や市街地に近いエリアでは需要は堅調で地価
も改善している。

大型商業施設、小学校等に近接する生活利便
性の良好な市街地近郊の住宅地域であり、需
要は比較的堅調に推移している。


方位が西であるほかは概ね標準画地であり個
別的要因の変動はない。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     +4.1
環境       +30.0
行政        +1.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 上田 -4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12107
20203
-42356
上田市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 西6m市道、
北4m、角地




(都) 1低専

(60,80)
b 12104
20203
-47928
上田市

建付


  
(           ) 
不整形 南3.2m市道、
中間画地




(都) 準住居

(60,160)
c 12108
20203
-38991
上田市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 東6m市道、
北6m、角地




(都) 

(70,200)
d 12107
20203
-42524
上田市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東6m市道、
中間画地




(都) 

(60,200)
e 12107
20203
-42490
上田市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北4m市道、
中間画地




(都) 1低専

(40,60)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
39,383  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

37,793 
100
[  83.9]

45,045 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

45,900 
b (            
31,764  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  88.9]

35,623 
100
[  83.0]

42,919 

43,800 
c (            
39,326  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.1]

37,305 
100
[  87.1]

42,830 

43,700 
d (            
38,119  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

37,297 
100
[  86.8]

42,969 

43,800 
e (            
40,319  
100
[ 100.0]
[  99.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

40,279 
100
[  92.2]

43,687 

44,600 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   -2.1 環境     -15.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -2.1 環境     -16.0
画地     -11.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   -3.0 環境     -11.0
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -3.5 環境     -10.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -0.9 環境      -5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      45,800 円/㎡]  



上田 -4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  適切な造成事例が得られないので不採用。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
対象近隣地域は、戸建住宅を中心とした既成住宅地域で、アパート等も見られるが、事業収支の観点からアパー
トを想定することが非現実的であり、収益還元法は非適用とした。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月12日 提出
上田 -4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
上田 -4 長野県 長野第1 氏名  不動産鑑定士 久保田 修二   TEL.
鑑定評価額 9,980,000 円  1㎡当たりの価格 45,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
37,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月16日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
上田市緑が丘1丁目3371番19
「緑が丘1-6-1」
②地積
 (㎡)
218  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 1住居
(60,200)

(その他)
都市計画道路


(60,160)

1:1.2
住宅

W2
一般住宅が建ち並ぶ
区画整然とした住宅
地域
西3.5m市道 水道、ガス、下水 上田

1.7km
(2)



①範囲 東    40 m、西    80 m、南    50 m、北    40 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
熟成した既成住宅地域。

基準方位北   3
.5m市道
交通

施設
上田駅北西方

1.7km
法令

規制
(都) 1住居
(60,160)
都市計画道路

⑤地域要因の将
 来予測
熟成した既成住宅地域であり、当面現状維持と予測する。地価は割安感のある郊外住宅地と競合する中、利便性
の良好な地域であることから、下げ止まりから横這いに向かうものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            45,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は旧市街地北部を中心に上田駅を最寄駅とする圏域内に位置する住宅地域。需要者の中心は30~40代の
勤労者が中心で、既存の宅地を分割する建売もみられる。新型コロナの影響は限定的で、需要は一時期減退していたが
SC、文教施設との接近性に恵まれた住宅地として下げ止まり、横這い傾向で推移している。市場の中心価格帯は、土
地の総額で9百万円~1千2百万円程度となっているが、最近は総額を抑えた小規模な宅地分譲も増えつつある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
同一需給圏内の類似地域において多数の規範性の高い事例を収集でき、比準の過程も適切であるため、比準価格の信頼
性は高い。一方、地域要因に基づき市場参加者の意思決定過程を考察すると、収益力が価格に与える影響は小さく、収
益性は反映され難いと思料する。よって、収益価格は試算せず市場の実態及び対象不動産の個別性をより的確に反映し
ている比準価格を採用し、代表標準地との検討を踏まえた上、上記のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 上田 -2                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
         61,200 円/㎡
[101.5]
100
100
[101.0]
100
[137.4]
[102.0]
100
45,700 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           45,800 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
市の人口総数、生産年齢人口は微減を続ける
一方、老年人口は増加の一途。新設住宅着工
戸数1~9月は増加。土地取引件数は増加傾
向。

特記すべき地域要因の変動はない。




都市計画道路の区域内にあるため、建築の際
は都市計画法第53条の許可が必要である。
他に個別的要因に変動はない。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +3.0
交通・接近     +5.0
環境       +27.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 上田 -4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12109
20203
-41006
上田市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北4m市道、
西3m、角地




(都) 1中専

(70,160)
b 12107
20203
-42524
上田市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東6m市道、
中間画地




(都) 

(60,200)
c 12109
20203
-40867
上田市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 南8m市道、
西3.8m、角地




「調区」 1低専

(60,80)
d 12104
20203
-47928
上田市

建付


  
(           ) 
不整形 南3.2m市道、
中間画地




(都) 準住居

(60,160)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
35,211  
100
[ 100.0]
[  99.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

34,486 
100
[  77.6]

44,441 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

45,300 
b (            
38,119  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

37,297 
100
[  82.4]

45,263 

46,200 
c (            
47,121  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 108.2]

43,550 
100
[  93.7]

46,478 

47,400 
d (            
31,764  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  88.9]

35,623 
100
[  79.9]

44,584 

45,500 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   -4.0 環境     -23.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近    0.0 環境     -20.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +7.0 交通・接近   -4.0 環境      -6.0
画地      +8.2 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -4.0 環境     -15.0
画地     -11.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      45,800 円/㎡]  



上田 -4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
対象近隣地域は、戸建住宅を中心とした既成住宅地域で、アパート等も見られるが、事業収支の観点からアパー
トを想定することが非現実的であり、収益還元法は非適用とした。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ