別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
上田 -3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
上田 -3 長野県 長野第1 氏名  不動産鑑定士 西入 悦雄   TEL.
鑑定評価額 7,600,000 円  1㎡当たりの価格 38,400 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.2 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
上田市御所字中満丁250番8
②地積
 (㎡)
198  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 1低専
(50,80)

(その他)




1:1
住宅

W2
一般住宅の中に空地
等が見られる住宅地
北4m市道 水道、ガス、下水 三好町

260m
(2)



①範囲 東    25 m、西    50 m、南   120 m、北    60 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.0 m、奥行 約    14.2 m、規模         200 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
千曲川右岸の中心市街地に近
接し、駅や大型商業施設に近
い生活利便性の良好な地域。


基準方位北   4
m市道
交通

施設
三好町駅南方

260m
法令

規制
(都) 1低専
(50,80)


⑤地域要因の将
 来予測
千曲川左岸地区で右岸の中心市街地に近接し大型商業施設等への接近性も良い地域である。地域北側を横断する
県道が拡幅整備され交通利便性が改善しつつあり、需要は比較的堅調で地価は横ばいから若干の上昇傾向。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            38,400 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は千曲川左岸の御所、諏訪形、上田原、中之条地区等の住宅地域である。需要者は市内の居住者が中心で周
辺市町村からの転入者もみられる。当該圏域は上田電鉄別所線、県道長野上田線等が貫く他、千曲川右岸の中心市街地
に近接して大型商業施設にも近いため利便性の良好な住宅適地として需給は堅調に推移している。需要の中心となる価
格帯は土地で700万円~900万円程度、新築戸建住宅で2,200万円~2,400万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は戸建住宅を中心として周辺にアパートも見られる住宅地域である。比準価格は代替競争関係の強い千曲川左
岸の事例を採用し試算したもので市場の実態を反映した実証的な価格である。収益価格は対象標準地の画地規模が比較
的小さく、行政的規制が1低專で採算の合う収益物件の想定は難しく、周辺の賃貸市場の成熟度も低いため収益還元法
は適用しなかった。よって、比準価格を採用して代表標準地との検討を踏まえ鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 上田 -1                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +4.0
[前年代表標準地等の価格]
         39,700 円/㎡
[100.0]
100
100
[104.0]
100
[100.8]
[100.0]
100
37,900 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           38,300 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
市内の需給動向は中心市街地内及びその周辺
の利便性の良い地域においては堅調であるが
、市の周辺部では依然として弱含みである。


県道長野上田線の拡幅整備が行われ交通利便
性が改善しつつある。千曲川右岸の大規模商
業施設に近く利便性が良いため需要は引き続
き堅調。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -4.0
環境        +5.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.3 %  %
3 試算価格算定内訳 上田 -3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12107
20203
-42518
上田市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 西6m私道、
南4.2m、角地




(都) 1中専

(70,200)
b 12109
20203
-40920
上田市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 北9m市道、
東7m、角地




(都) 1低専

(60,80)
c 12106
20203
-47201
上田市

建付


  
(           ) 
長方形 西4m未舗装道
路、中間画地




(都) 1低専

(50,80)
d 12109
20203
-40827
上田市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 南10m市道、
中間画地




(都) 

(60,200)
e 12105
20203
-36245
上田市

建付


  
(           ) 
長方形 東4m市道、
中間画地




(都) 1低専

(50,80)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
41,118  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

39,920 
100
[ 102.8]

38,833 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

38,800 
b (            
41,027  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

39,832 
100
[ 104.6]

38,080 

38,100 
c (            
34,181  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

33,511 
100
[  86.9]

38,563 

38,600 
d (            
30,683  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

29,503 
100
[  79.3]

37,204 

37,200 
e (            
29,433  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

28,856 
100
[  73.2]

39,421 

39,400 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -0.2 環境      -1.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +7.0 交通・接近   -3.2 環境      +1.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -4.6 環境      -7.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +8.0 交通・接近   -0.8 環境     -26.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -4.9 環境     -23.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      38,400 円/㎡]  



上田 -3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  適切な造成事例が得られないため適用が困難である。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
戸建住宅中心の地域であり賃貸市場の熟成度が低く地価に収益性は反映され難いため非適用とした。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月13日 提出
上田 -3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
上田 -3 長野県 長野第1 氏名  不動産鑑定士 宮本 吉豊   TEL.
鑑定評価額 7,580,000 円  1㎡当たりの価格 38,300 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月7日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.2 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
上田市御所字中満丁250番8
②地積
 (㎡)
198  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 1低専
(50,80)

(その他)




1:1
住宅

W2
一般住宅の中に空地
等が見られる住宅地
北4m市道 水道、ガス、下水 三好町

260m
(2)



①範囲 東    25 m、西    50 m、南   120 m、北    60 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.0 m、奥行 約    14.2 m、規模         200 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
駅、幹線県道等に近く利便性
の高い住宅地域。平坦地勢。


基準方位 北  4
m市道 
交通

施設
三好町駅南方

260m
法令

規制
(都) 1低専
(50,80)


⑤地域要因の将
 来予測
郊外型の住宅地域であるが、このところ宅地化の動きは緩慢である。今後も現状維持的な推移が思料されるが、
付近一円の住宅地需要は底堅く、地価は横ばい基調が予測される。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            38,300 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は北陸新幹線上田駅の圏域で、上田駅から直線距離にて3~4kmの平坦地に及ぶ。そのうち、千曲川左岸
の諏訪形、御所、中之条地区の平坦地を需給の中心とする。需要者は上田市在住の20~40代の勤労者を主とするが
、圏域外からの転入者もみられる。土地については700~1000万円程度、新築戸建住宅は2000万円台半ばの
物件が需要の中心と把握される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
戸建住宅敷地としての利用を中心とする地域で、散見される賃貸共同住宅は遊休地利用の一方途として建築される傾向
が強い。土地価格に見合うような賃料は見込めず、本標準地は賃貸共同住宅を建てるには画地規模がやや小さいことも
あって収益価格の試算は行わなかった。本件においては、唯一の試算価格としての比準価格に再吟味再検討を行って適
正価格に接近するものである。鑑定評価額は代表標準地、前年価格との均衡を踏まえ、上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 上田 -1                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +4.0
[前年代表標準地等の価格]
         39,700 円/㎡
[ 99.5]
100
100
[104.0]
100
[ 99.0]
[100.0]
100
38,400 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           38,300 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
市の人口総数、生産年齢人口は微減。老年人
口は増加が続く。新設住宅着工件数増加傾向



御所地区の人口、世帯数はほぼ横ばい。令和
元年10月、鉄橋が落ちて不通となった上田
電鉄別所線上田駅-城下駅間は令和3年3月
復旧。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -2.0
環境        +1.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 上田 -3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12109
20203
-40920
上田市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 北9m市道、
東7m、角地




(都) 1低専

(60,80)
b 12107
20203
-42518
上田市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 西6m私道、
南4.2m、角地




(都) 1中専

(70,200)
c 12106
20203
-47051
上田市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南6m私道、
東6m、北6m、
三方路



(都) 

(70,200)
d 12107
20203
-42491
上田市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東6m私道、
中間画地




(都) 

(60,200)
e 12103
20203
-36348
上田市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 西4.6m私道、
中間画地




(都) 

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
41,027  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

39,832 
100
[ 103.9]

38,337 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

38,300 
b (            
41,118  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

39,920 
100
[ 105.0]

38,019 

38,000 
c (            
42,273  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.1]

39,843 
100
[ 103.9]

38,347 

38,300 
d (            
39,331  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

38,406 
100
[  98.7]

38,912 

38,900 
e (            
37,961  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

37,217 
100
[  97.7]

38,093 

38,100 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近    0.0 環境      -2.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近    0.0 環境      -2.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近    0.0 環境      -3.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   -2.0 環境      -6.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境      -7.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      38,300 円/㎡]  



上田 -3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由   最近における適切な事例が得られなかった。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
 戸建住宅中心の地域で賃貸市場の熟成度が低い。地価に収益性は反映され難いため非適用とした。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ