別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月12日 提出
長野 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
長野 5-1 長野県 長野第1 氏名  不動産鑑定士 内藤 武美   TEL.
鑑定評価額 26,700,000 円  1㎡当たりの価格 131,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
105,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月24日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
長野市大字鶴賀字腰巻2221番8外
②地積
 (㎡)
204  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
準防

(その他)



(100,400)
台形
1:1
店舗兼事務所

RC6
店舗ビル等が建ち並
ぶ大通り沿いの商業
地域
東38m市道 水道、ガス、下水 権堂近接

(2)



①範囲 東    60 m、西    20 m、南    60 m、北    20 m ②標準的使用 中層店舗事務所併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.0 m、奥行 約    14.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
長野大通り沿いで、権堂入口
付近に位置する。


38m市道 交通

施設
権堂近接

法令

規制
商業
(100,400)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
大型商業施設のイトーヨーカドーが令和2年6月に撤退しているほか、新型コロナウィルス感染症が長引き飲食
業が不振であり、地域へ影響を与えている。今後、当面現状維持で地価動向は下落傾向と予測。
(3)最有効使用の判定 中層店舗事務所併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           135,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            75,400 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は長野駅を中心とする中心市街地商業地域である。需要者の中心は圏内の個人、事業経営者及び法人である
が、店舗・テナント業等全国展開する大手企業も見られる。2020年6月に近くの大型商業施設(減築して2022
年再開予定)が閉鎖されているほか、新型コロナウィルス感染症の影響が長引いていることから、依然として飲食店の
経営不振が続き不動産需要が減退している。取引事例が少ないことから、市場の中心価格帯の把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、対象標準地が存する長野市街地内の価格牽連性の高い商業地事例に基づき試算されており、市場の実態を
反映した価格である。収益価格は、商業地の価格指標として重視されるべきものであるが、賃貸事例が少なく賃料水準
・経費の把握が困難である等により相対的に精度が劣り、また借り手市場傾向等により低位に試算された。よって、比
準価格を重視し、収益価格を関連づけ、代表標準地との検討を踏まえて鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 長野 5-9                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        203,000 円/㎡
[ 98.5]
100
100
[100.0]
100
[152.9]
[100.0]
100
131,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          134,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
長野県経済は、新型コロナウイルス感染症の
影響により一部に弱さがみられるなか、持ち
直しの動きに一服感がみられる。


2020年6月近くの大型商業施設が閉鎖さ
れた。権堂長野大通り沿いの歩行者通行量(
令和2年)は減少。権堂駅の乗車人員は減少
(令和元年度)。

個別的要因に変動はない。道路・画地規模等
は標準的で、地域内の競合性は現状維持で推
移。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +4.0
環境       +47.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.2 %  %
3 試算価格算定内訳 長野 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 01

-41270
長野市

更地


  
(           ) 
不整形 東6.5m市道、
中間画地




商業

(90,390)
b 15

-34161
長野市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 東18m市道、
南西4.5m、
角地



2住居

(70,200)
c 02

-43809
長野市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南6.5m市道、
中間画地




商業

(90,390)
d 01

-38242
長野市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南25m国道、
東6.5m、
北西3.5m、
三方路


商業

(100,600)
e 02

-38085
長野市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 東17m市道、
中間画地




近商

(90,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
112,309  
100
[ 100.0]
[  98.0]
100
100
[   /  ]
100
[  97.0]

113,467 
100
[  83.2]

136,379 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

136,000 
b (            
109,032  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.9]

106,999 
100
[  68.4]

156,431 

156,000 
c (            
102,893  
100
[ 100.0]
[  98.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

101,555 
100
[  72.1]

140,853 

141,000 
d (            
129,472  
100
[ 100.0]
[  97.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

120,224 
100
[ 100.0]

120,224 

120,000 
e (            
110,526  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

110,526 
100
[  85.4]

129,422 

129,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.0 交通・接近   +4.0 環境     -13.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -28.0
画地      +1.9 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.0 交通・接近   -2.0 環境     -20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -12.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     135,000 円/㎡]  



長野 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

17,611,488 

5,038,041 

12,573,447 

11,712,000 

861,447 
( 0.9458
814,757 
  5.3 -  0.0 )
5.3%  
⑧収益価格       15,372,774 円    (      75,400 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
長野 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 160.00 S5 800.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防

100 %   400 %   400 %   204 ㎡     14.0 m x   14.0 m  前面道路:市道        38.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 フロア貸し、1階2階店舗、3階~5階事務所、屋外駐車場。階層は地域の標準的建物を考慮。 ⑦有効率   78.0 %
の理由
地域の類似建物を参考にした。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
160.00 

70.0 

112.00 

2,648 

296,576 
4.0  1,186,304 
1.0  296,576 

 2 2
店舗
160.00 

80.0 

128.00 

2,165 

277,120 
4.0  1,108,480 
0.0  0 

 3 5
事務所
160.00 

80.0 

128.00 

2,061 

263,808 
3.0  791,424 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


800.00 

78.0 

624.00 


1,365,120 
4,669,056 
296,576 
⑨年額支払賃料      1,365,120 円 × 12ヶ月 =       16,381,440 円 
⑩a共益費(管理費)             300 円/㎡ ×      624.00 ㎡ × 12ヶ月 =        2,246,400 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 査定額
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       18,627,840 円  ×     6.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,117,670 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 17,510,170 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         4,669,056 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =           43,889 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      5 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          296,576 円 ×    94.0 %  ×    0.2060 =           57,429 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   17,611,488 円    (         86,331 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 長野4公051
82

    -2
2,030  
  1,996
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

2,256 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,066 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,061 円/㎡)


 基準階   3 F     B
b 長野4公692

    -4
2,203  
  2,159
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 92.0]
100
[100.0]
100
[120.0]

1,995 
c 長野4公058
86

    -7
1,830  
  1,766
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 84.0]
100
[ 90.0]
100
[120.0]

2,017 
長野 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 800,000 円          160,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 2,235,341 円            18,627,840 ×      12.0 %
③公租公課  土地               322,700 円     査定額
 建物             1,360,000 円          160,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       160,000 円          160,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       160,000 円          160,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  5,038,041 円 (              24,696 円/㎡)  (経費率    28.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.3 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 28 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9458    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 160,000,000 円                          設計監理料率
  191,000 円/㎡ ×      800.00 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0732        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0573 ×  40 % + 0.0693 ×  30 % + 0.0983 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
11,712,000 円  
(             57,412 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 17,611,488 円      
②総費用 5,038,041 円      
③純収益 ①-② 12,573,447 円      
④建物等に帰属する純収益 11,712,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 861,447 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
814,757 円      

  (                          3,994 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.3 %

                              15,372,774 円


(                        75,400 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月12日 提出
長野 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
長野 5-1 長野県 長野第1 氏名  不動産鑑定士 岩瀬 朋久   TEL.
鑑定評価額 26,700,000 円  1㎡当たりの価格 131,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月7日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
105,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
長野市大字鶴賀字腰巻2221番8外
②地積
 (㎡)
204  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
準防

(その他)



(100,400)
台形
1:1
店舗兼事務所

RC6
店舗ビル等が建ち並
ぶ大通り沿いの商業
地域
東38m市道 水道、ガス、下水 権堂近接

(2)



①範囲 東    60 m、西    20 m、南    60 m、北    20 m ②標準的使用 中層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.0 m、奥行 約    14.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

38m市道 交通

施設
権堂近接

法令

規制
商業
(100,400)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
中心市街地の権堂地区に位置する飲食店の多い商業地域で、総合スーパーの閉店及び新型コロナの影響により繁
華性は低下している。当該地域の需要は弱く、地価水準は当面下落傾向と予測する。
(3)最有効使用の判定 中層店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           135,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            84,300 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は長野市中心市街地及びその周辺部の商業地域。需要者の中心は店舗、事務所を必要とする県内外の個人・
法人事業者。近隣地域は権堂地区の幹線道路沿いで車両の交通量は多いものの、総合スーパーの閉店及び新型コロナの
影響により顧客の通行量が減少したため、繁華性は低下しており、需要は弱い。取引件数は少なく、規模・価格水準も
まちまちであるため、取引の中心価格帯の把握は困難。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、代替・競争の関係にある長野市中心市街地の取引事例から求められた市場の実態を反映した価格であり、
説得力を有する。収益価格は、想定した最有効使用の賃貸用建物の収益に着目して求めた理論的な価格であり、主たる
需要者の価格判断において重視されるものの、想定要素が多いことから精度は相対的に劣る。よって、比準価格を重視
し、収益価格を関連づけ、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 長野 5-9                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        203,000 円/㎡
[ 98.5]
100
100
[100.0]
100
[151.9]
[100.0]
100
132,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          134,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナによる厳しい状況が緩和されつつ
あり、持ち直しの動きが見られる。中心市街
地の飲食関連店舗・ホテルの状況は特に厳し
い。

標準地周辺でスーパーセンターが令和4年春
頃開業予定である。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近     -5.0
環境       +60.0
行政        +2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.2 %  %
3 試算価格算定内訳 長野 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 01

-40307
長野市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 南東26m市道、
中間画地




商業

(100,500)
b 01

-38572
長野市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西6.8m市道、
中間画地




商業

(90,400)
c 01

-43561
長野市

建付


  
(           ) 
不整形 北6.3m市道、
中間画地




商業

(90,378)
d 02

-40786
長野市

更地


  
(           ) 
不整形 北東4.6m市道
、中間画地




商業

(90,276)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
169,798  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

168,949 
100
[ 123.5]

136,801 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

137,000 
b (            
97,508  
100
[ 100.0]
[  98.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

96,143 
100
[  71.4]

134,654 

135,000 
c (            
92,372  
100
[ 100.0]
[  98.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

91,171 
100
[  70.7]

128,955 

129,000 
d (            
87,929  
100
[ 100.0]
[  98.5]
100
100
[   /  ]
100
[  85.5]

101,298 
100
[  66.3]

152,787 

153,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -5.0 環境     +30.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   -5.0 環境     -20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近   -5.0 環境     -20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -10.0 交通・接近   -5.0 環境     -20.0
画地     -14.5 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     135,000 円/㎡]  



長野 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

17,661,315 

4,620,176 

13,041,139 

12,078,000 

963,139 
( 0.9458
910,937 
  5.3 -  0.0 )
5.3%  
⑧収益価格       17,187,491 円    (      84,300 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
長野 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 160.00 S5 800.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防

100 %   400 %   400 %   204 ㎡     14.0 m x   14.0 m  前面道路:市道        38.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1・2階店舗、3~5階事務所、各階部分貸し 地域の標準的階層・需給動向を考慮 ⑦有効率   79.0 %
の理由
共用部分を考慮したため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
160.00 

75.0 

120.00 

2,395 

287,400 
6.0  1,724,400 
1.0  287,400 

 2 2
店舗
160.00 

80.0 

128.00 

2,012 

257,536 
6.0  1,545,216 
1.0  257,536 

 3 5
事務所
160.00 

80.0 

128.00 

1,916 

245,248 
6.0  1,471,488 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


800.00 

79.0 

632.00 


1,280,680 
7,684,080 
544,936 
⑨年額支払賃料      1,280,680 円 × 12ヶ月 =       15,368,160 円 
⑩a共益費(管理費)             400 円/㎡ ×      632.00 ㎡ × 12ヶ月 =        3,033,600 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 査定額
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       18,401,760 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =         920,088 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 17,481,672 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         7,684,080 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           72,999 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      5 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          544,936 円 ×    95.0 %  ×    0.2060 =          106,644 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   17,661,315 円    (         86,575 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 長野4公692

    -3
2,126  
  2,117
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[115.0]
100
[100.0]

1,906 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,926 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,916 円/㎡)


 基準階   3 F     B
b 長野4公058
86

    -22
2,123  
  2,117
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[110.0]
100
[100.0]

1,990 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
長野 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 825,000 円          165,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 1,840,176 円            18,401,760 ×      10.0 %
③公租公課  土地               222,500 円     査定額
 建物             1,402,500 円          165,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       165,000 円          165,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       165,000 円          165,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  4,620,176 円 (              22,648 円/㎡)  (経費率    26.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.3 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 28 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9458    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 165,000,000 円                          設計監理料率
  200,000 円/㎡ ×      800.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0732        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0573 ×  40 % + 0.0693 ×  30 % + 0.0983 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
12,078,000 円  
(             59,206 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 17,661,315 円      
②総費用 4,620,176 円      
③純収益 ①-② 13,041,139 円      
④建物等に帰属する純収益 12,078,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 963,139 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
910,937 円      

  (                          4,465 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.3 %

                              17,187,491 円


(                        84,300 円/㎡)