別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月12日 提出
西桂 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
西桂 5-1 山梨県 山梨 氏名  不動産鑑定士 大芝 哲   TEL.
鑑定評価額 14,700,000 円  1㎡当たりの価格 34,100 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月11日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月27日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
南都留郡西桂町小沼字上町1968番5外
②地積
 (㎡)
432  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 
(70,200)

(その他)



台形
1:1.5
店舗兼住宅

S2
中小規模店舗のほか
住宅も見られる路線
商業地域
南東8.5m国道 水道 三つ峠

190m
(2)



①範囲 東   110 m、西   180 m、南    30 m、北    30 m ②標準的使用 低層店舗住宅併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    17.0 m、奥行 約    26.5 m、規模         450 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

8.5m国道 交通

施設
三つ峠駅南西方

190m
法令

規制
(都) 
(70,200)


⑤地域要因の将
 来予測
国道沿いの路線商業地域であり、中小規模店舗が存しているものの繁華性は低く、周辺市に顧客は流出傾向であ
る。特段の変動要因はなく、地価はやや下落基調で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗住宅併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
形状                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            34,100 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、西桂町を中心に郡内地域一円の商業地域である。主な需要者は、地場の事業者に概ね限定されると思料
される。国道139号沿いにはロードサイド型店舗の出店も見られるが、標準地周辺は画地規模が小さく、商業施設用
地としては条件がやや劣るため新規出店も殆どなく繁華性は低い。取引物件は規模や建物用途等の如何により個別性が
強いため、需要の中心となる価格帯を把握するのは困難な状況である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
標準地は既成市街地の商業地域に所在するが、賃貸市場は未成熟のため積算価格及び収益価格は試算し得なかった。一
方、同一需給圏内の類似地域に存する取引事例から求めた比準価格は、現実の不動産市場に立脚した実証性の高い価格
として説得力を有する。よって、本件では、比準価格を標準とし、類似の標準地との検討を踏まえて鑑定評価額を上記
のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           34,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
西桂町の不動産市況は、当初より新型コロナ
感染症の影響は小さいが、人口減少が著しい
なか需給は弱く回復の兆しは見られない状況
である。

商店街を形成する程の店舗の集積度は無く、
富士吉田市への顧客の流出が大きい傾向にあ
り、商業地取引は低調に推移している。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.2 %  %
3 試算価格算定内訳 西桂 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12102
19423
-37407
南都留郡西桂町

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東8.2m国道
、中間画地




(都) 

(70,200)
b 12105
19423
-35352
南都留郡西桂町

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北(駅前広場
)町道、
中間画地



(都) 

(70,200)
c 12109
19204
-40096
都留市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西7.7m県道
、中間画地




(都) 近商

(80,200)
d 12107
19202
-41658
富士吉田市

建付


  
(           ) 
台形 東8m市道、
南6m、角地




(都) 準工
土砂災害警戒区域
(200)
e 12108
19202
-38084
富士吉田市

その


  
(           ) 
ほぼ台形 南東7m市道、
南東7m、角地




(都) 1住居

(200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
29,794  
100
[ 100.0]
[  98.9]
100
100
[   /  ]
100
[  90.0]

32,740 
100
[  97.0]

33,753 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

33,800 
b (            
37,928  
100
[ 100.0]
[  99.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

37,587 
100
[ 108.0]

34,803 

34,800 
c (            
36,346  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[   /  ]
100
[  90.0]

40,304 
100
[ 120.5]

33,447 

33,400 
d (            
30,174  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.8]

30,449 
100
[  99.0]

30,757 

30,800 
e (            
36,591  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

35,658 
100
[  99.9]

35,694 

35,700 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境      -2.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      +8.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境     +23.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -5.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境      +3.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      34,100 円/㎡]  



西桂 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
賃貸市場が未成熟のため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月11日 提出
西桂 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
西桂 5-1 山梨県 山梨 氏名  不動産鑑定士 小泉 吉廣   TEL.
鑑定評価額 14,700,000 円  1㎡当たりの価格 34,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月7日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
南都留郡西桂町小沼字上町1968番5外
②地積
 (㎡)
432  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 
(70,200)

(その他)



台形
1:1.5
店舗兼住宅

S2
中小規模店舗のほか
住宅も見られる路線
商業地域
南東8.5m国道 水道 三つ峠

190m
(2)



①範囲 東   110 m、西   180 m、南    30 m、北    30 m ②標準的使用 低層店舗住宅併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    17.0 m、奥行 約    26.5 m、規模         450 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

8.5m国道 交通

施設
三つ峠駅南西方

190m
法令

規制
(都) 
(70,200)


⑤地域要因の将
 来予測
国道沿いに小売り店舗のほか一般住宅が見られる路線商業地域である。店舗は点在している状況で、商業集積度
は低い。地価水準は下落傾向に推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗住宅併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
形状                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            34,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏はおおむね郡内地域の在来の路線商業地域の圏域。コンビニ等が立地するものの、小規模店舗を中心とする
地域となっている。地域内の店舗の多くは駐車場設備が不十分であるので、集客に限界がある。したがって、繁華性が
低く、商況は不振といえる。なお、既存の建物付き土地については、取引物件の個別性が強いことから、中心となる価
格帯は把握出来ない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
三つ峠駅近くの国道沿いに店舗等が点在する商業地域である。貸店舗等の賃貸物件は少なく、賃貸市場は未成熟の状態
であるので、収益価格は求めなかった。近隣地域内においては、自己使用目的の取引が中心と認められることから、比
準価格を標準とし、周辺の公示標準地との価格の均衡にも留意し、鑑定評価額を上記の通りと決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           34,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
山梨県の新設住宅着工戸数は回復傾向にある




近隣の大型店舗等への顧客の流出が顕著であ
る。



個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.4 %  %
3 試算価格算定内訳 西桂 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12102
19423
-37407
南都留郡西桂町

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東8.2m国道
、中間画地




(都) 

(70,200)
b 12107
19202
-41658
富士吉田市

建付


  
(           ) 
台形 東8m市道、
南6m、角地




(都) 準工
土砂災害警戒区域
(200)
c 12108
19202
-38084
富士吉田市

その


  
(           ) 
ほぼ台形 南東7m市道、
南東7m、角地




1住居

(200)
d B2104

-29003
都留市

建付


  
(           ) 
不整形 北11m国道、
南4m、角地




(都) 準住居

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
29,794  
100
[ 100.0]
[  98.9]
100
100
[   /  ]
100
[  90.0]

32,740 
100
[  99.0]

33,071 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

33,100 
b (            
30,174  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.8]

30,449 
100
[  88.1]

34,562 

34,600 
c (            
36,591  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

35,658 
100
[ 104.7]

34,057 

34,100 
d (            
27,304  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[ 100.0]
100
[  71.4]

38,050 
100
[ 111.1]

34,248 

34,200 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境       0.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -5.0 街路       0.0 交通・接近  -11.0 環境      -3.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -5.0 環境      +8.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -2.0 環境     +10.0
画地     -28.6 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      34,000 円/㎡]  



西桂 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成商業地に所在するため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自己使用目的の店舗が中心の地域であり、賃貸市場が未成熟であるため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ