別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月11日 提出
甲州 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
甲州 5-1 山梨県 山梨 氏名  不動産鑑定士 渡邉 武文   TEL.
鑑定評価額 9,980,000 円  1㎡当たりの価格 48,700 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月5日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
39,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月15日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
甲州市塩山上於曽字宮村1104番6
②地積
 (㎡)
205  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 近商
(80,300)
準防

(その他)



(90,300)

1:1.5
店舗兼住宅

S3
小規模店舗が多い駅
近接の商業地域
北16m県道 水道、下水 塩山

390m
(2)



①範囲 東   220 m、西    60 m、南    30 m、北    30 m ②標準的使用 3階建程度の店舗住宅併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.5 m、奥行 約    18.0 m、規模         210 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

16m県道 交通

施設
塩山駅西方

390m
法令

規制
(都) 近商
(90,300)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
地域に特別な変動要因はないが、商圏の中心は市民病院周辺地域に移行していく中、商業地域としては依然衰退
傾向が続いており、若干の値頃感もでてきているものの、地価水準は依然弱含みで推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 3階建程度の店舗住宅併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            48,700 円/㎡
 収益還元法  収益価格            23,600 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は峡東地域の商業地域及び住商混在地域一円、特に甲州市の商業地域等である。需要者は地元の中小法人若
しくは個人事業主が考えられる。中心市街地の既成商業地域は、郊外型商業地域への顧客流出に伴い商況が低迷してお
り、新規出店はほぼ認められない。また、既成商業地域の一部では住宅用途との混在化が進みつつある。全般的に土地
取引は低調であり、商業地の取引は個別性が強いことからも中心的な価格帯は把握できない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
自用の店舗等が中心である駅近接の既成商業地域であり、投資採算性・市場成熟度等からは収益目的の土地取引の可能
性は低く、収益価格は規範性が低い。需要者の中心である自用目的の法人等は土地相場等に着目して取引意思決定する
と考えられ、同視点から求められた比準価格は需要者の市場行動に合致した価格といえる。よって、比準価格を重視し
、収益価格を参考に留め、代表標準地との均衡に留意し、鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 甲州 5-2                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         40,100 円/㎡
[ 99.0]
100
100
[100.0]
100
[ 81.6]
[100.0]
100
48,700 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           49,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口減少率及び高齢化率は県平均を上回る。
商業地において目立った出退店は見られない
。新型コロナの不動産市場への影響は限定的
である。

商圏の中心は市民病院周辺地域に移行ており
、JR塩山駅周辺の既成商業地域の商況は低
迷しており、取引も低調に推移している。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.0
交通・接近     -3.0
環境       -15.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.0 %  %
3 試算価格算定内訳 甲州 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12102
19213
-37024
甲州市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北西18.8m県
道、
南西9.7m、
南東3m、
三方路

(都) 近商

(100,300)
b A2009

-13001
甲州市

更地


  
(           ) 
台形 北17m市道、
東3m、角地




(都) 

(70,200)
c A2005

-25006
甲州市

建付


  
(           ) 
不整形 北12m国道、
西2m、角地




(都) 

(70,200)
d 12107
19205
-41014
山梨市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南8.2m市道、
西1.9m、角地




(都) 商業

(90,400)
e 12101
19205
-37805
山梨市

建付


  
(           ) 
台形 北西8.6m国道
、南東4.3m、
二方路



(都) 

(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
43,639  
100
[ 100.0]
[  98.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  89.0]

48,248 
100
[ 100.0]

48,248 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

48,200 
b (            
32,000  
100
[ 100.0]
[  95.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

30,656 
100
[  61.8]

49,605 

49,600 
c (            
21,175  
100
[ 100.0]
[  96.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.0]

21,532 
100
[  47.0]

45,813 

45,800 
d (            
50,846  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

50,338 
100
[  99.6]

50,540 

50,500 
e (            
18,018  
100
[ 100.0]
[  98.2]
100
100
[ 100.0]
100
[  80.0]

22,117 
100
[  45.6]

48,502 

48,500 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地     -11.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -5.0 環境     -35.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -5.0 環境     -50.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近    0.0 環境      +6.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -5.0 環境     -50.0
画地     -20.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      48,700 円/㎡]  



甲州 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

4,770,797 

1,096,448 

3,674,349 

3,424,170 

250,179 
( 0.9475
237,045 
  4.9 -  0.0 )
4.9%  
⑧収益価格        4,837,653 円    (      23,600 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
甲州 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 100.00 S3 300.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
(都) 近商 準防

90 %   300 %   300 %   205 ㎡     11.5 m x   18.0 m  前面道路:県道        16.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1~2階店舗、3階居宅 ⑦有効率   85.0 %
の理由
階段等の共用部分があるため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

   1
店舗
100.00 

85.0 

85.00 

1,929 

163,965 
2.0  327,930 
1.0  163,965 

   2
店舗
100.00 

85.0 

85.00 

1,640 

139,400 
2.0  278,800 
1.0  139,400 

   3
居宅
100.00 

85.0 

85.00 

1,302 

110,670 
1.0  110,670 
1.0  110,670 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


300.00 

85.0 

255.00 


414,035 
717,400 
414,035 
⑨年額支払賃料        414,035 円 × 12ヶ月 =        4,968,420 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      255.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   5,000 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          240,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額)  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        4,968,420 円  ×    10.0 %                          
+            240,000 円  ×    10.0 % =         520,842 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 4,687,578 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           717,400 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =            6,457 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      5 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          414,035 円 ×    90.0 %  ×    0.2060 =           76,762 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    4,770,797 円    (         23,272 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a A2105
    -25016
1,621  
  1,618
100
[100.0]
[ 99.6]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[ 77.0]
100
[120.0]

1,941 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,965 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,929 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b A2105
    -25019
1,273  
  1,271
100
[100.0]
[ 99.4]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[ 55.0]
100
[120.0]

2,130 
c B2109
    -29012
1,130  
  1,096
100
[100.0]
[ 99.6]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 65.0]
100
[100.0]

1,823 
甲州 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 141,300 円           47,100,000 ×       0.3 %
②維持管理費 401,048 円             5,208,420 ×       7.7 %
③公租公課  土地                47,800 円     査定額
 建物               365,000 円           47,100,000 ×    50.0 % ×   15.50 /1000
④損害保険料        94,200 円           47,100,000 ×      0.20 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        47,100 円           47,100,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,096,448 円 (               5,349 円/㎡)  (経費率    23.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.9 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 35 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9475    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 47,100,000 円                          設計監理料率
  154,000 円/㎡ ×      300.00 ㎡ × (100% +   2.00 %)
②元利逓増償還率 0.0727        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0554 ×  35 % + 0.0702 ×  35 % + 0.0957 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
3,424,170 円  
(             16,703 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 4,770,797 円      
②総費用 1,096,448 円      
③純収益 ①-② 3,674,349 円      
④建物等に帰属する純収益 3,424,170 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 250,179 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
237,045 円      

  (                          1,156 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.9 %

                               4,837,653 円


(                        23,600 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月13日 提出
甲州 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
甲州 5-1 山梨県 山梨 氏名  不動産鑑定士 小川 和彦   TEL.
鑑定評価額 9,940,000 円  1㎡当たりの価格 48,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月12日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
39,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
甲州市塩山上於曽字宮村1104番6
②地積
 (㎡)
205  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 近商
(80,300)
準防

(その他)



(90,300)

1:1.5
店舗兼住宅

S3
小規模店舗が多い駅
近接の商業地域
北16m県道 水道、下水 塩山

390m
(2)



①範囲 東   220 m、西    60 m、南    30 m、北    30 m ②標準的使用 3階建程度の店舗住宅併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         210 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

16m県道 交通

施設
塩山駅西方

390m
法令

規制
(都) 近商
(90,300)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
小規模店舗が多い駅前の商業地域で、格別の変動要因はなく、当分の間現状を維持すると予測する。地価水準は
下落傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 3階建程度の店舗住宅併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            48,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            26,300 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏の範囲は、峡東圏を中心とする幹線道路沿いの商業地域である。需要者は小売店舗立地を目的とする個人が
中心と推定される。塩山駅前に立地する個人事業主を主体の商業地域で、顧客の郊外への流出もあり、繁華性・商況と
も冴えない。また駐車場を充分に確保できる画地が少ない。個別性の多少高い画地が多く、中心となる価格帯は見出す
ことが困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
取引事例は広域的に選択したが、峡東圏の商業地域に所在するもので、代替及び競争関係が認められる。なお、取引事
例比較法において、地域格差の判定は適切である。一方、収益価格は、投資者にとって指針となるが、想定建物、賃料
等の総収益、必要諸経費、各種利率等の査定にあたり、多くの想定要素を含む。よって、収益価格は参考程度に留め、
代表標準地との検討をも踏まえ、市場性を反映した比準価格を採用し、鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 甲州 5-2                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         40,100 円/㎡
[ 98.8]
100
100
[100.0]
100
[ 82.3]
[100.0]
100
48,100 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           49,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
一部業種を除き、企業の出店意欲は依然弱く
、幹線道路沿い商業地に対する需要は低迷し
ている。また、駅前等中心商業地の空洞化は
依然続いている。

駅前の商業地域であるが、顧客の郊外流出に
より繁華性・商況とも冴えず、地価は下落傾
向である。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近      0.0
環境       -16.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.4 %  %
3 試算価格算定内訳 甲州 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12102
19213
-37024
甲州市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北西18.8m県
道、
南西9.7m、
南東3m、
三方路

(都) 近商

(100,300)
b 12104
19205
-46637
山梨市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東6.5m県道、
中間画地




(都) 1住居

(60,200)
c 12106
19211
-45459
笛吹市

建付


  
(           ) 
不整形 南東11m国道、
中間画地




(都) 

(70,200)
d 12107
19205
-41014
山梨市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南8.2m市道、
西1.9m、角地




(都) 商業

(90,400)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
43,639  
100
[ 100.0]
[  98.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  89.0]

48,248 
100
[ 100.0]

48,248 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

48,200 
b (            
40,600  
100
[ 100.0]
[  98.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

40,072 
100
[  82.8]

48,396 

48,400 
c (            
26,269  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  85.0]

30,596 
100
[  62.1]

49,269 

49,300 
d (            
50,846  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

50,338 
100
[ 105.5]

47,714 

47,700 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地     -11.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -10.0 交通・接近    0.0 環境      -8.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境     -36.0
画地     -15.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近    0.0 環境     +11.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      48,500 円/㎡]  



甲州 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

4,801,654 

1,098,740 

3,702,914 

3,424,170 

278,744 
( 0.9475
264,110 
  4.9 -  0.0 )
4.9%  
⑧収益価格        5,390,000 円    (      26,300 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
甲州 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
3階程度の店舗住宅併用地 100.00 S3 300.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
(都) 近商 準防

90 %   300 %   300 %   205 ㎡     11.5 m x   18.0 m  前面道路:県道        16.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階2階店舗、3階住宅、延300㎡。駐車場を想定したので、想定建物の容積率は基準容積率に比較して低位。 ⑦有効率   85.0 %
の理由
階段等の共用部分があるため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
100.00 

85.0 

85.00 

1,942 

165,070 
2.0  330,140 
1.0  165,070 

 2 2
店舗
100.00 

85.0 

85.00 

1,651 

140,335 
2.0  280,670 
1.0  140,335 

 3 3
住宅
100.00 

85.0 

85.00 

1,311 

111,435 
1.0  111,435 
1.0  111,435 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


300.00 

85.0 

255.00 


416,840 
722,245 
416,840 
⑨年額支払賃料        416,840 円 × 12ヶ月 =        5,002,080 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      255.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   5,000 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          240,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金により担保されているので計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        5,002,080 円  ×    10.0 %                          
+            240,000 円  ×    10.0 % =         524,208 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 4,717,872 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           722,245 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =            6,500 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      5 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          416,840 円 ×    90.0 %  ×    0.2060 =           77,282 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    4,801,654 円    (         23,423 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a A2105
    -25016
1,621  
  1,618
100
[100.0]
[ 99.6]
100
100
[100.0]
100
[ 81.0]
100
[101.0]
100
[100.0]

1,973 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,979 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,942 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b A2106
    -22012
1,965  
  1,882
100
[100.0]
[ 99.2]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[109.0]
100
[100.0]

1,987 
c B2109
    -29012
1,130  
  1,096
100
[100.0]
[ 99.6]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 60.0]
100
[100.0]

1,975 
甲州 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 141,300 円           47,100,000 ×       0.3 %
②維持管理費 403,640 円             5,242,080 ×       7.7 %
③公租公課  土地                47,500 円     査定額
 建物               365,000 円           47,100,000 ×    50.0 % ×   15.50 /1000
④損害保険料        94,200 円           47,100,000 ×      0.20 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        47,100 円           47,100,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,098,740 円 (               5,360 円/㎡)  (経費率    22.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.9 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 35 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9475    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 47,100,000 円                          設計監理料率
  154,000 円/㎡ ×      300.00 ㎡ × (100% +   2.00 %)
②元利逓増償還率 0.0727        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0554 ×  35 % + 0.0702 ×  35 % + 0.0957 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
3,424,170 円  
(             16,703 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 4,801,654 円      
②総費用 1,098,740 円      
③純収益 ①-② 3,702,914 円      
④建物等に帰属する純収益 3,424,170 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 278,744 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
264,110 円      

  (                          1,288 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.9 %

                               5,390,000 円


(                        26,300 円/㎡)