鑑定評価書

３　試算価格算定内訳

都留 5-1　宅地-2

(1)比準価格算定内訳

NO	①取引事　例番号	②所在及び地番並びに「住居表示」　等	③取引時　点	④類　型	⑤地積　　　　(㎡)	⑥画地の形状	⑦接面道路の　状況	⑧主要交通施　設の状況	⑨法令上の規制　等
a	Ｂ２１０４ -29003	都留市		建付地	（　）	不整形	北11m国道、南4m、角地		（都）準住居 (70,200)
b	１２０１２１９２０４ -43254	都留市		更地	（　）	ほぼ長方形	西10m国道、北8.3m、角地		（都） (80,200)
c	１２１０２１９２０２ -37456	富士吉田市		更地	（　）	ほぼ台形	西10m国道、中間画地		（都） (70,200)
d	Ａ２１０５ -24019	富士吉田市		更地	（　）	ほぼ長方形	北西20m市道、中間画地		（都）１住居２２条区域 (60,200)
e	１２１０２１９４２３ -37407	南都留郡西桂町		更地	（　）	ほぼ長方形	南東8.2m国道、中間画地		（都） (770,200)

NO	⑩取引価格　　(円／㎡)	⑪事情補　正	⑫時点修　正	⑬建付減価　の補正	⑭標準化　補正	⑮推定価格　　(円／㎡)	⑯地域要因　の比較	⑰標準価格　　(円／㎡)	⑱個別的要因の　比較	⑲査定価格　　(円／㎡)
a	(　 ) 27,304	100 [ 100.0]	[ 99.5] 100	100 [ 100.0]	100 [ 71.4]	38,050	100 [ 93.0]	40,914	街路　　 0.0 交通・　 0.0 接近環境　　 0.0 画地　　 0.0 行政　　 0.0 その他　 0.0 　　　[ 100.0] 　　　　 100	40,900
b	(　 ) 51,764	100 [ 100.0]	[ 99.3] 100	100 [ / ]	100 [ 89.8]	57,240	100 [ 135.0]	42,400		42,400
c	(　 ) 40,894	100 [ 100.0]	[ 98.8] 100	100 [ / ]	100 [ 100.0]	40,403	100 [ 104.0]	38,849		38,800
d	(　 ) 48,401	100 [ 100.0]	[ 98.9] 100	100 [ / ]	100 [ 100.0]	47,869	100 [ 122.4]	39,109		39,100
e	(　 ) 29,794	100 [ 100.0]	[ 98.9] 100	100 [ / ]	100 [ 90.0]	32,740	100 [ 78.4]	41,760		41,800

NO	ア事情の　内容	イ月率変　動率	ウ標準化補正の内訳			エ地域要因の比較の内訳
a	正常	％／月 -0.05	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 -7.0
a	正常	％／月 -0.05	画地　　　　 -28.6	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0
b	正常	％／月 -0.05	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 +35.0
b	正常	％／月 -0.05	画地　　　　 -10.2	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0
c	正常	％／月 -0.10	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 +4.0
c	正常	％／月 -0.10	画地　　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0
d	正常	％／月 -0.10	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 +2.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 +20.0
d	正常	％／月 -0.10	画地　　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0
e	正常	％／月 -0.10	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 -2.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 -20.0
e	正常	％／月 -0.10	画地　　　　 -10.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0

オ比準価格決定の理由	[比準価格：　 40,800 円／㎡]

都留 5-1　宅地-3

(2)積算価格算定内訳
(2)-1　■原価法が適用できない場合その理由			既成市街地のため、原価法の適用は困難である。
(2)-2　□造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格

①造成事例番号

②所在及び地番

③素地の取得価格　　　　(円／㎡)	④事情補正	⑤時点修正	⑥素地の補修正後　の価格　　　(円／㎡)	⑦造成工事費　　　(円／㎡)	⑧標準化補正	⑨時点修正	⑩造成工事費の補　修正後の価格　　　(円／㎡)
	100 [ ]	[ ] 100			100 [ ]	[ ] 100
⑪付帯費用　　　　(円／㎡)	⑫標準化補正	⑬時点修正	⑭付帯費用の補修　正後の価格　　　(円／㎡)	⑮有効宅地化率で　除した価格　　　(円／㎡)	⑯地域要因の比　較	⑰個別的要因の　比較	⑱再調達原価　　　(円／㎡)
	100 [ ]	[ ] 100		（　％）	100 [ ]	[ ] 100

⑲熟成度修正　　　　　　[ ]/100	⑳積算価格　　　　　　円／㎡
内訳

素
地

事情の
内容

月率変動率

造
成
工
事
費

標準化補正

月率変動率

付
帯
費
用

標準化補正

月率変動率

％／月

地域要因の比較

街路　　　　　　

交通・接近　　　

環境　　　　　

行政　　　　　

その他　　　　

(3)収益価格算定内訳

(3)-1　収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由

■ 直接法	①総収益　　　　　（円）	②総費用　　　　　（円）	③純収益　　　　　（円）	④建物に帰属する純　収益　　　　　（円）	⑤土地に帰属する　純収益　　　　　（円）	⑥未収入期間修正　後の純収益　　　　　（円）	⑦還元利回り　　　　　（r-g）
	6,771,553	1,313,097	5,458,456	3,198,800	2,259,656	（　0.9733） 2,199,323	（ 4.9 - 0.0 ） 4.9％
	⑧収益価格	44,884,143 円　　　　（　 27,400 円／㎡）
	⑨収益価格が試算　できなかった場　合その理由
□　収益還元法が適用　　できない場合その　　理由

　　以下、収益還元法適用の場合は、宅地－４　(3)-2へ

(4)開発法による価格算定内訳

(4)-1　開発法の適用　□　する　■　しない

開発法を適用する
場合の理由

①収入の現価の総和　　　　　（円）	②支出の現価の総和　　　　　（円）	③投下資本収益率　　　　　（％）	④販売単価（住宅）　　　（円／㎡）	⑤分譲可能床面積　　　　　（㎡）	⑥建築工事費　　（円／㎡）	⑦延床面積　　　　（㎡）

⑧開発法による価格	円　　　　（　円／㎡）

　　以下、開発法適用の場合は、宅地－６　(4)-2へ

都留 5-1　宅地-4

(3)-2　想定建物の状況
①用　　途	②建築面積　（㎡）	③構造・階層	④延床面積　　（㎡）
低層店舗	293.63	Ｓ1	293.63
⑤公法上の規制等

用途地域等	基準建蔽率等	指定容積率	基準容積率等	地積	間口・奥行	前面道路、幅員等
（都）準住居	60 ％	200 ％	200 ％	1,637 ㎡	47.0 m x 34.0 m	前面道路：国道　 10.0 ｍ特定道路までの距離：ｍ

⑥想定建物の概要

一棟貸、駐車場を要するので想定建物の容積率は基準容積率に比較して低位である。

⑦有効率　 100.0 ％
の理由

一棟貸のため

(3)-3　総収益算出内訳

階層	①用途	②床面積　　　　（㎡）	③有効率（％）	④有効面積　　　　（㎡）	⑤１㎡当たり月額支払賃料　　　　　(円)	⑥月額支払賃料　　　　　(円)	⑦a保証金等(月数)	⑧a保証金等　　(円)
							⑦b権利金等(月数)	⑧b権利金等　　(円)
一括 1～ 1	店舗	293.63	100.0	293.63	2,130	625,432	3.0	1,876,296
							0.0	0
～

～

～

～

計		293.63	100.0	293.63		625,432		1,876,296
								0

⑨年額支払賃料	625,432 円　×　12ヶ月　＝　 7,505,184 円
⑩a共益費（管理費）	円／㎡　×　 293.63 ㎡　×　12ヶ月　＝　 0 円
⑩b共益費（管理費）の算出根拠
⑪その他の収入（駐車場使用料等）	円／台　×　台　×　12ヶ月　＋　　＝　円

⑫貸倒れ損失（算出根拠、金額）

保証金により担保されているので計上しない。

円

⑬空室等による損失相当額 (⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))	7,505,184 円　　×　　 10.0 ％＋　　　円　　×　　％　＝　　 750,518 円
⑭以上計　⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬	6,754,666 円
⑮保証金等の運用益（空室損失考慮後）	1,876,296 円　×　　 90.0 ％　　×　　 1.00 ％　＝　 16,887 円
⑯権利金等の運用益及び償却額（空室損失考慮後）	償却年数（　年）　　運用利回り（　％）円　×　　％　　×　　　　＝　円
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益（空室損失考慮後）	円　×　　％　　×　　％　＝　　円
⑱総収益　　　⑭+⑮+⑯+⑰	6,771,553 円　　　　（　 4,137 円／㎡）

(3)-4　１㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠　　　　　（　）内は支払賃料

NO	①事例番号	②事例の実際　実質賃料　　(円／㎡)	③事情補　正	④時点修　正	⑤標準化　補正	⑥建物格　差修正	⑦地域要　因の比較	⑧基準階　格差修正	⑨査定実質賃料　(円／㎡)	⑩標準地基準階の賃料
a	Ａ２１０６　　　　-26106	1,925 ( 1,922)	100 [100.0]	[ 98.9] 100	100 [100.0]	100 [ 90.0]	100 [104.0]	100 [100.0]	2,034	対象基準階の　月額実質賃料　　 2,135 円/㎡　月額支払賃料（　 2,130 円/㎡）　基準階 1 F B
b	Ｂ２１０９　　　　-29021	1,418 ( 1,359)	100 [100.0]	[ 99.3] 100	100 [100.0]	100 [ 80.0]	100 [ 80.0]	100 [100.0]	2,200
c	Ａ２１０９　　　　-2318	2,350 ( 2,344)	100 [100.0]	[ 99.5] 100	100 [100.0]	100 [ 90.0]	100 [120.0]	100 [100.0]	2,165

都留 5-1　宅地-5

(3)-5　総費用算出内訳
項　目	実額相当額	算　出　根　拠
①修繕費	132,000 円	44,000,000　×　　　　 0.3 ％
②維持管理費	285,197 円	7,505,184　×　　　　 3.8 ％
③公租公課	土地　　　　　　　　　 455,900 円	査定額
	建物　　　　　　　　　 308,000 円	44,000,000　×　　 50.0 ％　×　 14.00 /1000
④損害保険料	88,000 円	44,000,000　×　　　　 0.20 ％
⑤建物等の取壊費用の積立金	44,000 円	44,000,000　×　　　　 0.10 ％
⑥その他費用	円

⑦総費用

　①～⑥

　　　　　　　　　　　 1,313,097 円　（　　　　　　 802 円／㎡）　　（経費率　　 19.4 ％）

(3)-6　基本利率等

①ｒ：基本利率

4.9 ％

⑥ｇ：賃料の変動率

％

②ａ：躯体割合(躯体価格÷建物等価格)

35 ％

⑦ｎa：躯体の経済的耐用年数

45 年

③ｂ：仕上割合(仕上価格÷建物等価格)

35 ％

⑧ｎb：仕上の経済的耐用年数

25 年

④ｃ：設備割合(設備価格÷建物等価格)

30 ％

⑨ｎc：設備の経済的耐用年数

15 年

⑤ｍ：未収入期間

0.5 年

⑩α：未収入期間を考慮した修正率

0.9733

(3)-7　建物等に帰属する純収益
項　　目	査　定　額	算　出　根　拠
①建物等の初期投資額	44,000,000 円	設計監理料率　 147,000 円／㎡　×　 293.63 ㎡　×　(100% ＋　 2.00 ％)
②元利逓増償還率	0.0727	躯体部分　　　　　　　仕上部分　　　　　　設備部分　 0.0554 ×　 35 ％　＋　0.0702 × 35 ％　＋ 0.0957 ×　 30 ％
③建物等に帰属する純収益　　　　　　　　①×②	3,198,800 円（　　　　　 1,954 円／㎡）

(3)-8　土地に帰属する純収益
①総収益	6,771,553 円
②総費用	1,313,097 円
③純収益　①－②	5,458,456 円
④建物等に帰属する純収益	3,198,800 円
⑤土地に帰属する純収益　③－④	2,259,656 円
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益　　　　　⑤×α	2,199,323 円　　（　　　　　　　　　　　　　　　　　　 1,344 円／㎡）

(3)-9土地の収益価格　　　　　還元利回り(r-g)　　　　　　　 4.9 ％

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 44,884,143 円

（　　　　　　　　　　　　　　　　　　 27,400 円／㎡）

別記様式第一

鑑定評価書（令和 4 年地価公示）

令和4年1月11日　提出
都留 5-1　宅地-1

標準地番号

都道府県

所属分科会名

住所

都留 5-1

山梨県

山梨

氏名

不動産鑑定士　渡邉　武文

TEL.

鑑定評価額

66,500,000 円

１㎡当たりの価格

40,600 円／㎡

１　基本的事項

(1)価格時点	令和4年1月1日	(4)鑑定評価日	令和4年1月5日	(6) 路線価	[令和3年1月] 路線価又は倍率	33,000 円／㎡

						倍
(2)実地調査日	令和3年12月15日	(5)価格の種類	正常価格
					倍率種別

(3)鑑定評価の条件	更地としての鑑定評価

２　鑑定評価額の決定の理由の要旨

(1) 標準地	①所在及び地番並びに「住居表示」等	都留市桂町７９３番１外				②地積　(㎡)	1,637 ( )	⑨法令上の規制等
	③形状	④敷地の利用の現況	⑤周辺の土地の利用　の状況	⑥接面道路の状況	⑦供給処　理施設　状況	⑧主要な交通施設との接　近の状況		（都）準住居 (60,200) （その他）
	1.5:1	店舗Ｓ1	中規模の店舗、事務所を中心とする路線商業地域	北西10m国道、背面道	水道	東桂 210m

(2)
近
隣
地
域

①範囲

東 420 ｍ、西 170 ｍ、南 40 ｍ、北 40 ｍ

②標準的使用

低層店舗地

③標準的画地の形状等

間口　約　　 46.0 ｍ、奥行　約　　 35.0 ｍ、規模　　 1,600 ㎡程度、形状　長方形

④地域的特性

特記

事項

特にない

街

路

１０ｍ国道

交通

施設

東桂駅東方

210m

法令

規制

（都）準住居
(60,200)

⑤地域要因の将
　来予測

地域に特別な変動要因はなく、当面は現状を維持するものと予測する。新規出店等は見られず、商業地の取引も
低調であることから、地価水準はやや弱含みで推移するものと予測する。

(3)最有効使用の判定

低層店舗地

(4)対象標準地の
　個別的要因

二方路　　　　　　　　　　　　　 0.0

(5)鑑定評価の手法
　の適用

取引事例比較法

比準価格　　　　　　　 40,600 円／㎡

収益還元法

収益価格　　　　　　　 27,500 円／㎡

原価法

積算価格　　　　　　　 / 円／㎡

開発法

開発法に
よる価格　　 / 円／㎡

(6)市場の特性

同一需給圏は都留市及び隣接市町村の商業地域、特に路線商業地域。需要者は飲食チェーン等の多店舗展開企業を中心
に、資本力を有する地元法人等が考えられる。田野倉地区の路線商業地域等、出店需要が底堅い地域もあるが、事業用
借地等による賃借需要が中心である。一方、中心市街地の既成商業地域は小規模区画が多い中、繁華性も低く、取引は
低調である。商業地の取引は少なく、取引の個別性も強いため、中心となる価格帯を把握することは困難である。

(7)試算価格の調整
　・検証及び鑑定
　評価額の決定の
　理由

飲食店、事業所等を中心とする路線商業地域であるが、投資採算性、市場成熟度等の観点からは収益目的の土地取得の
可能性は低く、収益価格の規範性は低い。需要者の中心である法人等は土地相場等に着目して取引意思決定すると考え
られ、同視点から求められた比準価格は需要者の市場行動に合致した価格といえる。よって、比準価格を重視し、収益
価格を参考に留め、代表標準地との均衡に留意し、鑑定評価額を決定した。

(8)
前
年
公
示
価
格
等
か
ら
の
検
討

①■代表標準地　□標準地

②時点

③標準化

④地域要

⑤個別的

⑥対象標準地の規準

⑦
内
訳

標準化補正

　前年標準地番号
　[　都留 5-2 　]

　修正

　補正

　因の比
　較

　要因の
　比較

　価格
　　　　（円／㎡）

街路　　　　　　   0.0
交通・接近　　　   0.0
環境　　　　　　   0.0
画地　　　　　　   0.0

[前年代表標準地等の価格]
　　　　 67,700 円／㎡

[ 99.4]
100

100
[100.0]

100
[165.9]

[100.0]
100

40,600

⑧-1対象標準地の検討
■継続　□新規
前年標準地の価格
　　　　　　     40,800 円／㎡
⑧-2標準地が共通地点（指定基準地等と同一
　地点）である場合の検討
□指定基準地　□基準地
指定基準地等番号
　[　                           　]
前年指定基準地等の価格（半年前）
　　　　　　            円／㎡

⑩
価
格
形
成
要
因
の
変
動
状
況

[一般的要因]

[地域要因]

[個別的要因]

田野倉地区、「文大通り」の路線商業地域の
商況は比較的堅調である一方、上谷、下谷地
区の既成商業地域の商況は厳しい状況が続い
ている。

地域に特別な変動要因はない。車両交通量が
多い一方、店舗の連坦性は劣る地域であり、
新規出店等は見られず、取引は低調に推移し
ている。

個別的要因に変動はない。

行政　　　　　　 0.0
その他　　　　　 0.0

地域要因の比較

街路　　　　　　   0.0
交通・接近　　　  -3.0
環境　　　　　　 +71.0
行政　　　　　　   0.0
その他　　　　　   0.0

⑨変動率

年間

半年間
（指定基準地等）

-0.5 ％

％

３　試算価格算定内訳

都留 5-1　宅地-2

(1)比準価格算定内訳

NO	①取引事　例番号	②所在及び地番並びに「住居表示」　等	③取引時　点	④類　型	⑤地積　　　　(㎡)	⑥画地の形状	⑦接面道路の　状況	⑧主要交通施　設の状況	⑨法令上の規制　等
a	１２１０９１９２０４ -40096	都留市		更地	（　）	ほぼ長方形	北西7.7m県道、中間画地		（都）近商 (80,200)
b	１２０１２１９２０４ -43254	都留市		更地	（　）	ほぼ長方形	西10m国道、北8.3m、角地		（都） (80,200)
c	１２１０２１９２０４ -37517	都留市		更地	（　）	不整形	北東10m国道、南西6.2m、二方路		（都）商業 (100,400)
d	Ｂ２１０４ -29003	都留市		建付地	（　）	不整形	北11m国道、南4m、角地		（都）準住居 (70,200)
e					（　）

NO	⑩取引価格　　(円／㎡)	⑪事情補　正	⑫時点修　正	⑬建付減価　の補正	⑭標準化　補正	⑮推定価格　　(円／㎡)	⑯地域要因　の比較	⑰標準価格　　(円／㎡)	⑱個別的要因の　比較	⑲査定価格　　(円／㎡)
a	(　 ) 36,346	100 [ 100.0]	[ 99.8] 100	100 [ / ]	100 [ 90.0]	40,304	100 [ 106.7]	37,773	街路　　 0.0 交通・　 0.0 接近環境　　 0.0 画地　　 0.0 行政　　 0.0 その他　 0.0 　　　[ 100.0] 　　　　 100	37,800
b	(　 ) 51,764	100 [ 100.0]	[ 99.3] 100	100 [ / ]	100 [ 89.8]	57,240	100 [ 137.9]	41,508		41,500
c	(　 ) 36,768	100 [ 100.0]	[ 99.5] 100	100 [ / ]	100 [ 72.0]	50,811	100 [ 111.1]	45,734		45,700
d	(　 ) 27,304	100 [ 100.0]	[ 99.5] 100	100 [ 100.0]	100 [ 71.4]	38,050	100 [ 98.9]	38,473		38,500
e	(　 )	100 [ ]	[ ] 100	100 [ ]	100 [ ]		100 [ ]

NO	ア事情の　内容	イ月率変　動率	ウ標準化補正の内訳			エ地域要因の比較の内訳
a	正常	％／月 -0.05	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 -3.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 +10.0
a	正常	％／月 -0.05	画地　　　　 -10.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0
b	正常	％／月 -0.05	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 +1.0	交通・接近　 +5.0	環境　　　　 +30.0
b	正常	％／月 -0.05	画地　　　　 -10.2	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0
c	正常	％／月 -0.05	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 +1.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 +10.0
c	正常	％／月 -0.05	画地　　　　 -28.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0
d	正常	％／月 -0.05	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 +2.0	交通・接近　 -3.0	環境　　　　 0.0
d	正常	％／月 -0.05	画地　　　　 -28.6	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0
e		％／月	街路	交通・接近	環境	街路	交通・接近	環境
e		％／月	画地	行政	その他	行政	その他

オ比準価格決定の理由	[比準価格：　 40,600 円／㎡]

都留 5-1　宅地-3

(2)積算価格算定内訳
(2)-1　■原価法が適用できない場合その理由			既成市街地のため。
(2)-2　□造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格

①造成事例番号

②所在及び地番

③素地の取得価格　　　　(円／㎡)	④事情補正	⑤時点修正	⑥素地の補修正後　の価格　　　(円／㎡)	⑦造成工事費　　　(円／㎡)	⑧標準化補正	⑨時点修正	⑩造成工事費の補　修正後の価格　　　(円／㎡)
	100 [ ]	[ ] 100			100 [ ]	[ ] 100
⑪付帯費用　　　　(円／㎡)	⑫標準化補正	⑬時点修正	⑭付帯費用の補修　正後の価格　　　(円／㎡)	⑮有効宅地化率で　除した価格　　　(円／㎡)	⑯地域要因の比　較	⑰個別的要因の　比較	⑱再調達原価　　　(円／㎡)
	100 [ ]	[ ] 100		（　％）	100 [ ]	[ ] 100

⑲熟成度修正　　　　　　[ ]/100	⑳積算価格　　　　　　円／㎡
内訳

素
地

事情の
内容

月率変動率

造
成
工
事
費

標準化補正

月率変動率

付
帯
費
用

標準化補正

月率変動率

％／月

地域要因の比較

街路　　　　　　

交通・接近　　　

環境　　　　　

行政　　　　　

その他　　　　

(3)収益価格算定内訳

(3)-1　収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由

■ 直接法	①総収益　　　　　（円）	②総費用　　　　　（円）	③純収益　　　　　（円）	④建物に帰属する純　収益　　　　　（円）	⑤土地に帰属する　純収益　　　　　（円）	⑥未収入期間修正　後の純収益　　　　　（円）	⑦還元利回り　　　　　（r-g）
	6,774,736	1,313,231	5,461,505	3,198,800	2,262,705	（　0.9733） 2,202,291	（ 4.9 - 0.0 ） 4.9％
	⑧収益価格	44,944,714 円　　　　（　 27,500 円／㎡）
	⑨収益価格が試算　できなかった場　合その理由
□　収益還元法が適用　　できない場合その　　理由

　　以下、収益還元法適用の場合は、宅地－４　(3)-2へ

(4)開発法による価格算定内訳

(4)-1　開発法の適用　□　する　■　しない

開発法を適用する
場合の理由

①収入の現価の総和　　　　　（円）	②支出の現価の総和　　　　　（円）	③投下資本収益率　　　　　（％）	④販売単価（住宅）　　　（円／㎡）	⑤分譲可能床面積　　　　　（㎡）	⑥建築工事費　　（円／㎡）	⑦延床面積　　　　（㎡）

⑧開発法による価格	円　　　　（　円／㎡）

　　以下、開発法適用の場合は、宅地－６　(4)-2へ

都留 5-1　宅地-4

(3)-2　想定建物の状況
①用　　途	②建築面積　（㎡）	③構造・階層	④延床面積　　（㎡）
店舗	293.63	Ｓ1	293.63
⑤公法上の規制等

用途地域等	基準建蔽率等	指定容積率	基準容積率等	地積	間口・奥行	前面道路、幅員等
（都）準住居	60 ％	200 ％	200 ％	1,637 ㎡	47.0 m x 34.0 m	前面道路：国道　 10.0 ｍ特定道路までの距離：ｍ

⑥想定建物の概要

一棟貸し、駐車場スペース確保のため使用容積率は低い。

⑦有効率　 100.0 ％
の理由

一棟貸しのため。

(3)-3　総収益算出内訳

階層	①用途	②床面積　　　　（㎡）	③有効率（％）	④有効面積　　　　（㎡）	⑤１㎡当たり月額支払賃料　　　　　(円)	⑥月額支払賃料　　　　　(円)	⑦a保証金等(月数)	⑧a保証金等　　(円)
							⑦b権利金等(月数)	⑧b権利金等　　(円)
～ 1	店舗	293.63	100.0	293.63	2,131	625,726	3.0	1,877,178
							0.0	0
～

～

～

～

計		293.63	100.0	293.63		625,726		1,877,178
								0

⑨年額支払賃料	625,726 円　×　12ヶ月　＝　 7,508,712 円
⑩a共益費（管理費）	円／㎡　×　 293.63 ㎡　×　12ヶ月　＝　 0 円
⑩b共益費（管理費）の算出根拠
⑪その他の収入（駐車場使用料等）	円／台　×　台　×　12ヶ月　＋　　＝　円

⑫貸倒れ損失（算出根拠、金額）

円

⑬空室等による損失相当額 (⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))	7,508,712 円　　×　　 10.0 ％＋　　　円　　×　　％　＝　　 750,871 円
⑭以上計　⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬	6,757,841 円
⑮保証金等の運用益（空室損失考慮後）	1,877,178 円　×　　 90.0 ％　　×　　 1.00 ％　＝　 16,895 円
⑯権利金等の運用益及び償却額（空室損失考慮後）	償却年数（　年）　　運用利回り（　％）円　×　　％　　×　　　　＝　円
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益（空室損失考慮後）	円　×　　％　　×　　％　＝　　円
⑱総収益　　　⑭+⑮+⑯+⑰	6,774,736 円　　　　（　 4,139 円／㎡）

(3)-4　１㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠　　　　　（　）内は支払賃料

NO	①事例番号	②事例の実際　実質賃料　　(円／㎡)	③事情補　正	④時点修　正	⑤標準化　補正	⑥建物格　差修正	⑦地域要　因の比較	⑧基準階　格差修正	⑨査定実質賃料　(円／㎡)	⑩標準地基準階の賃料
a	Ｂ２０１１　　　　-29020	2,280 ( 2,277)	100 [100.0]	[ 99.1] 100	100 [100.0]	100 [ 95.0]	100 [100.0]	100 [110.0]	2,162	対象基準階の　月額実質賃料　　 2,136 円/㎡　月額支払賃料（　 2,131 円/㎡）　基準階 1 F B
b	Ａ２０１０　　　　-22013	2,262 ( 2,258)	100 [100.0]	[ 99.2] 100	100 [100.0]	100 [ 90.0]	100 [120.0]	100 [100.0]	2,078
c	Ａ２１０９　　　　-2316	2,058 ( 1,998)	100 [100.0]	[ 99.5] 100	100 [100.0]	100 [ 90.0]	100 [100.0]	100 [105.0]	2,167

都留 5-1　宅地-5

(3)-5　総費用算出内訳
項　目	実額相当額	算　出　根　拠
①修繕費	132,000 円	44,000,000　×　　　　 0.3 ％
②維持管理費	285,331 円	7,508,712　×　　　　 3.8 ％
③公租公課	土地　　　　　　　　　 455,900 円	査定額
	建物　　　　　　　　　 308,000 円	44,000,000　×　　 50.0 ％　×　 14.00 /1000
④損害保険料	88,000 円	44,000,000　×　　　　 0.20 ％
⑤建物等の取壊費用の積立金	44,000 円	44,000,000　×　　　　 0.10 ％
⑥その他費用	円

⑦総費用

　①～⑥

　　　　　　　　　　　 1,313,231 円　（　　　　　　 802 円／㎡）　　（経費率　　 19.4 ％）

(3)-6　基本利率等

①ｒ：基本利率

4.9 ％

⑥ｇ：賃料の変動率

％

②ａ：躯体割合(躯体価格÷建物等価格)

35 ％

⑦ｎa：躯体の経済的耐用年数

45 年

③ｂ：仕上割合(仕上価格÷建物等価格)

35 ％

⑧ｎb：仕上の経済的耐用年数

25 年

④ｃ：設備割合(設備価格÷建物等価格)

30 ％

⑨ｎc：設備の経済的耐用年数

15 年

⑤ｍ：未収入期間

0.5 年

⑩α：未収入期間を考慮した修正率

0.9733

(3)-7　建物等に帰属する純収益
項　　目	査　定　額	算　出　根　拠
①建物等の初期投資額	44,000,000 円	設計監理料率　 147,000 円／㎡　×　 293.63 ㎡　×　(100% ＋　 2.00 ％)
②元利逓増償還率	0.0727	躯体部分　　　　　　　仕上部分　　　　　　設備部分　 0.0554 ×　 35 ％　＋　0.0702 × 35 ％　＋ 0.0957 ×　 30 ％
③建物等に帰属する純収益　　　　　　　　①×②	3,198,800 円（　　　　　 1,954 円／㎡）

(3)-8　土地に帰属する純収益
①総収益	6,774,736 円
②総費用	1,313,231 円
③純収益　①－②	5,461,505 円
④建物等に帰属する純収益	3,198,800 円
⑤土地に帰属する純収益　③－④	2,262,705 円
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益　　　　　⑤×α	2,202,291 円　　（　　　　　　　　　　　　　　　　　　 1,345 円／㎡）

(3)-9土地の収益価格　　　　　還元利回り(r-g)　　　　　　　 4.9 ％

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 44,944,714 円

（　　　　　　　　　　　　　　　　　　 27,500 円／㎡）