別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月7日 提出
甲府 5-22 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
甲府 5-22 山梨県 山梨 氏名  不動産鑑定士 餅田 豊   TEL.
鑑定評価額 20,000,000 円  1㎡当たりの価格 41,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月6日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.4 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月2日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
甲府市東下条町字西河原4番1外
②地積
 (㎡)
482  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(60,200)

(その他)




1.2:1
店舗兼住宅

S2
中規模自動車関連施
設が見られる路線商
業地域
西16m国道、背面道 水道、下水 甲斐住吉

2.7km
(2)



①範囲 東    30 m、西     0 m、南   300 m、北   300 m ②標準的使用 店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    24.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         480 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

16m国道 交通

施設
甲斐住吉南方

2.7km
法令

規制
「調区」 
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
幹線国道沿いの路線商業地域で、近隣地域の南西方にリニア中央新幹線の新駅が建設される予定であるが、今の
ところ地価への特段の影響は認められず、当分の間現状を維持するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
二方路                0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            41,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は甲府市を中心とする路線商業地域で、需要者の中心は自己使用目的の県内の法人・個人事業者等である。
近隣地域は幹線国道沿いの商業地域であるが、市街化調整区域内に存し、国道の片側が荒川の土手に面するため店舗等
の集積度は低く、商況は劣る。リニア中央新幹線の新駅予定地から概ね直線1km圏内にあるため将来発展が期待され
るものの、商業地価格への影響は今のところ認められない。取引規模はまちまちで、需要の中心価格帯は見出せない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
市街化調整区域内の路線商業地で、同一需給圏内において同種別の信頼性のある取引事例を収集しえた。一方、主たる
需要者は自己使用目的の県内の法人・個人需要者等と認められ、収益還元法は規範性に乏しいので適用できなかった。
近隣地域においては取引価格の水準を指標に価格が決定されることが一般的と認められるので、代表標準地及び前年公
示価格からの検討を踏まえ、商業地の市場動向を反映した比準価格をもって鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 甲府 5-9                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         63,800 円/㎡
[ 99.5]
100
100
[100.0]
100
[153.5]
[100.0]
100
41,400 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           41,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
地元経済の先行きに対する不透明感は根強く
、不動産市場は低調に推移している。コロナ
禍により収益性の低下が見られ、地価は全体
的に弱含み傾向。

近隣地域の南西方にリニア新駅の建設予定が
あるが、今のところその影響は認められず、
地価は概ね現状維持。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +1.0
環境       +52.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 甲府 5-22 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12104
19201
-46444
甲府市

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 北22m国道、
東5m、南3.3m、
三方路



「調区」 

(70,200)
b 12109
19201
-39302
甲府市

更地


  
(           ) 
不整形 東20m国道、
南西6m、角地




「調区」 

(70,200)
c 12007
19201
-38462
甲府市

建付


  
(           ) 
台形 南11.3m国道、
西5m、東1m、
三方路



「調区」 

(70,200)
d 12107
19201
-41110
甲府市

更地


  
(           ) 
不整形 北東22m国道、
南西4.8m、
北西0.9m、
三方路


準工

(70,200)
e 12108
19201
-37543
甲府市

更地


  
(           ) 
長方形 西6.3m市道、
中間画地




商業

(90,378)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
47,000  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

44,538 
100
[ 115.5]

38,561 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

38,600 
b (            
35,928  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[   /  ]
100
[  60.0]

59,760 
100
[ 140.0]

42,686 

42,700 
c (            
45,144  
100
[ 100.0]
[  99.1]
100
100
[ 100.0]
100
[  82.4]

54,293 
100
[ 120.5]

45,056 

45,100 
d (            
48,735  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[   /  ]
100
[  92.7]

52,363 
100
[ 131.8]

39,729 

39,700 
e (            
43,828  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[   /  ]
100
[  95.0]

46,042 
100
[ 100.2]

45,950 

46,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +10.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他     +5.0
b 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +40.0
画地     -40.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境     +23.0
画地     -17.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近    0.0 環境     +28.0
画地      -7.3 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -10.0 交通・接近   +5.0 環境      +6.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      41,500 円/㎡]  



甲府 5-22 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
市街化調整区域にある店舗物件であるが、自己使用目的の取引が中心で賃貸市場が充分に成熟しておらず規範性
に乏しいため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
甲府 5-22 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
甲府 5-22 山梨県 山梨 氏名  不動産鑑定士 久保嶋 仁   TEL.
鑑定評価額 20,000,000 円  1㎡当たりの価格 41,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月13日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.4 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月1日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
甲府市東下条町字西河原4番1外
②地積
 (㎡)
482  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(60,200)

(その他)




1.2:1
店舗兼住宅

S2
中規模自動車関連施
設が見られる路線商
業地域
西16m国道、背面道 水道、下水 甲斐住吉

2.7km
(2)



①範囲 東    30 m、西     0 m、南   300 m、北   300 m ②標準的使用 店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    24.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         480 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

16m国道 交通

施設
甲斐住吉南方

2.7km
法令

規制
「調区」 
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
甲府市南方の国道沿いの事業所等が見られる路線商業地域。南西方にリニア中央新幹線の新駅が建設予定だが特
に目立った変動はなく、当面は現状を維持するものと予測。地価水準は概ね横ばい傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
二方路                0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            41,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は甲府市及び周辺市町の幹線道路沿いの商業地域。需要者の中心は幹線道路沿いに立地を希望する事業者や
中堅企業等。近隣地域は、幹線道路沿いの事業所のほか店舗や一般住宅等が見られる路線商業地域。道路反対側は河川
の土手であり繁華性にやや劣るが値頃感が出てきている。また、リニア新駅への期待感があるが、今のところ大きな影
響は見られない。需要者の投資規模等により取引価格が左右される為、中心となる価格帯は見出せない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
甲府市南方の国道沿いに事業所等が見られる路線商業地域である。市街化調整区域内であり自己使用目的の市場参加者
が中心となることから収益還元法は規範性に乏しいので適用しなかった。最近の不動産市場の動向などを勘案し、同一
需給圏内の類似性の高い取引事例を基に試算された比準価格を採用し、代表標準地との検討も踏まえ、鑑定評価額を上
記の通りと決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 甲府 5-9                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         63,800 円/㎡
[ 99.5]
100
100
[100.0]
100
[153.0]
[100.0]
100
41,500 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           41,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
市内の路線商業地において、全体的には周辺
市町の大型SC等への顧客の流出等により需
要は弱く、商業地の不動産取引は低調。


市街化調整区域内にあり、店舗等の連担性に
欠け、中心となる店舗等も無いが、背後住宅
地との価格接近からやや値頃感が出てきてい
る。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境       +53.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 甲府 5-22 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A2105

-24020
甲府市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 南西19m国道、
南東10m、
角地



準住居

(70,200)
b 12108
19201
-37403
甲府市

更地


  
(           ) 
長方形 東20m国道、
中間画地




商業

(80,400)
c 12109
19201
-39304
甲府市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 東8.6m県道、
北4.2m、
南1.5m、
三方路


1中専

(60,200)
d 12107
19201
-40965
甲府市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北13m市道、
中間画地




「調区」 

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
54,468  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

52,617 
100
[ 140.0]

37,584 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

37,600 
b (            
63,000  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

62,811 
100
[ 140.0]

44,865 

44,900 
c (            
48,222  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

48,126 
100
[ 111.6]

43,124 

43,100 
d (            
43,837  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

43,705 
100
[ 106.0]

41,231 

41,200 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +40.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +40.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境     +15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      +6.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      41,500 円/㎡]  



甲府 5-22 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため、原価法の適用は困難である。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
市街化調整区域にある店舗兼住宅で、自己使用目的が中心であり、賃貸市場が形成されていないため、収益還元
法を適用することは困難である。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ