別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月13日 提出
甲府 5-17 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
甲府 5-17 山梨県 山梨 氏名  不動産鑑定士 本澤 英史   TEL.
鑑定評価額 130,000,000 円  1㎡当たりの価格 74,600 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月7日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
60,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
甲府市徳行1丁目515番1外
「徳行1-9-1」
②地積
 (㎡)
1,745  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,200)

(その他)



(70,200)
台形
1:1
店舗

S2
中規模自動車関連店
舗等が建ち並ぶ路線
商業地域
南東22m県道、北側道 水道、下水 甲府

3.2km
(2)



①範囲 東    50 m、西    50 m、南   250 m、北     0 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    30.0 m、奥行 約    50.0 m、規模       1,500 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

22m県道 交通

施設
甲府駅南西方

3.2km
法令

規制
準工
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
商況は市内でも上位の繁華性の高い路線商業地域である。特に目立った変動要因もなく当分の間現状を維持する
と予測する。地価は概ね安定的に推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +5.0
形状                 0.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            75,600 円/㎡
 収益還元法  収益価格            38,200 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏の範囲は、甲府市を中心に昭和町、甲斐市等に及ぶ主要幹線沿いの路線商業地域である。需要者の中心は、
ロードサイド型店舗を展開する県内外の法人等である。当地域では多種多様な店舗等が建ち並び繁華性が高く、需給は
安定的である。近年の出店は事業用借地権や建設協力金方式の活用が増えており、商業地の売買取引は減少傾向にある
ことから、実態が把握し難く、中心となる価格帯も個別性が強く見出せない状況である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
主要幹線沿いに所在する繁華性の優る路線商業地域であるが、事業用借地権を利用しての出店を中心としており、テナ
ント向けの賃貸物件の需給はやや弱い。土地価格に見合う賃料水準が形成されていないため、収益価格は低位に試算さ
れた。以上により、商業地域の市場性を反映した比準価格を重視し、収益価格を比較考量し、代表標準地との検討を行
い、周辺公示地・基準地とのバランスや昨今の不動産市場の動向等を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 甲府 5-9                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         63,800 円/㎡
[ 99.5]
100
100
[100.0]
100
[ 90.1]
[105.0]
100
74,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           74,600 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルス感染症の影響は用途や地
域により異なり、商業地の一部業種でその影
響は大きく、先行きは依然不透明である。


様々な店舗等が建ち並ぶ繁華性の高い路線商
業地域で、交通量も多く、商況は比較的堅調
であるが、今後の動向は不透明である。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -3.0
交通・接近     +1.0
環境        -8.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 甲府 5-17 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A2111

-26001
甲府市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北東12m市道、
中間画地




準工

(60,200)
b 12106
19201
-45601
甲府市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北20m国道、
東1.8m、南1m、
三方路



準工
特別用途地区
(660,200)
c 12108
19201
-37403
甲府市

更地


  
(           ) 
長方形 東20m国道、
中間画地




商業

(80,400)
d 12104
19201
-46301
甲府市

更地


  
(           ) 
長方形 西11m県道、
中間画地




商業

(90,400)
e 12010
19201
-37135
甲府市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 南9m市道、
中間画地




商業

(90,400)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
56,204  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

55,979 
100
[  79.8]

70,149 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +5.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 105.0]
     100

73,700 
b (            
58,476  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

58,242 
100
[  80.0]

72,803 

76,400 
c (            
63,000  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

62,811 
100
[  86.7]

72,446 

76,100 
d (            
78,000  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

77,220 
100
[ 107.6]

71,766 

75,400 
e (            
89,847  
100
[ 100.0]
[  97.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

87,960 
100
[ 120.7]

72,875 

76,500 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近    0.0 環境     -16.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +1.0 環境     -20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +3.0 環境     -15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   +3.0 環境     +10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近   +3.0 環境     +26.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      75,600 円/㎡]  



甲府 5-17 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため原価法の適用は困難である。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

10,610,460 

2,537,080 

8,073,380 

4,718,230 

3,355,150 
( 0.9733
3,265,567 
  4.9 -  0.0 )
4.9%  
⑧収益価格       66,644,224 円    (      38,200 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
甲府 5-17 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 400.00 S1 400.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
準工

70 %   200 %   200 %   1,745 ㎡     43.0 m x   47.0 m  前面道路:県道        22.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 ロードサイド型の1棟貸し平家建店舗で、専有面積400㎡。駐車スペースを多く確保する必要があるため想定建物の容積率は低い。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
1棟貸しであるため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
一括
 1 1
店舗
400.00 

100.0 

400.00 

2,450 

980,000 
3.0  2,940,000 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


400.00 

100.0 

400.00 


980,000 
2,940,000 
0 
⑨年額支払賃料        980,000 円 × 12ヶ月 =       11,760,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      400.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金により担保されているので計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       11,760,000 円  ×    10.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,176,000 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 10,584,000 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         2,940,000 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =           26,460 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   10,610,460 円    (          6,080 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a A2109
    -2321
2,178  
  2,086
100
[100.0]
[ 99.5]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

2,408 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,456 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,450 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b A2110
    -16109
2,123  
  2,121
100
[100.0]
[ 99.7]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

2,476 
c A2109
    -30103
1,904  
  1,812
100
[100.0]
[ 99.6]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[ 85.0]
100
[100.0]

2,479 
甲府 5-17 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 259,600 円           64,900,000 ×       0.4 %
②維持管理費 446,880 円            11,760,000 ×       3.8 %
③公租公課  土地             1,084,300 円     査定額
 建物               551,600 円           64,900,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       129,800 円           64,900,000 ×      0.20 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        64,900 円           64,900,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  2,537,080 円 (               1,454 円/㎡)  (経費率    23.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.9 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 35 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9733    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 64,900,000 円                          設計監理料率
  159,000 円/㎡ ×      400.00 ㎡ × (100% +   2.00 %)
②元利逓増償還率 0.0727        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0554 ×  35 % + 0.0702 ×  35 % + 0.0957 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
4,718,230 円  
(              2,704 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 10,610,460 円      
②総費用 2,537,080 円      
③純収益 ①-② 8,073,380 円      
④建物等に帰属する純収益 4,718,230 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 3,355,150 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
3,265,567 円      

  (                          1,871 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.9 %

                              66,644,224 円


(                        38,200 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
甲府 5-17 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
甲府 5-17 山梨県 山梨 氏名  不動産鑑定士 窪田 修   TEL.
鑑定評価額 130,000,000 円  1㎡当たりの価格 74,600 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月13日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
60,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月2日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
甲府市徳行1丁目515番1外
「徳行1-9-1」
②地積
 (㎡)
1,745  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,200)

(その他)



(70,200)
台形
1:1
店舗

S2
中規模自動車関連店
舗等が建ち並ぶ路線
商業地域
南東22m県道、北側道 水道、下水 甲府

3.2km
(2)



①範囲 東    50 m、西    50 m、南   250 m、北     0 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    30.0 m、奥行 約    50.0 m、規模       1,500 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

22m県道 交通

施設
甲府駅南西方

3.2km
法令

規制
準工
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
 店舗や事業所等が連担する繁華性のある路線商業地域であり、商況は堅調で、地価も安定的に推移している。
格別な変動要因もなく、当分の間現状を維持するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +5.0
形状                 0.0
間口・奥行の関係           0.0



(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            74,600 円/㎡
 収益還元法  収益価格            41,200 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性  同一需給圏内の範囲は、甲府市内及び隣接市町の幹線道路沿いの路線商業地域一円である。需要者の中心はロードサ
イド型の店舗を展開する県内外の法人等である。アクセスの良さから交通量も多く、供給地が少ないこともあり、地価
は安定的に推移している。位置や面積の大小等個別的条件により取引価格の開差が大きいことや、近年出店が事業用借
地権によるものが中心となっていることなどから、中心となる価格帯は見出せない状況にある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
 近年、ロードサイド型の店舗用地では定期借地権設定方式での出店が多いため、自己使用を目的とした土地の取引は
少ないが、類似性の高い事例は得られた。収益価格は土地価格に見合う賃料水準が形成されておらず、低位に試算され
た。本件においては、収益価格は参考にとどめ、需給状況を反映した比準価格を採用し、単価と総額との関係を考慮の
うえ、代表標準地との検討及び前年公示価格からの推移を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 甲府 5-9                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         63,800 円/㎡
[ 99.5]
100
100
[100.0]
100
[ 89.3]
[105.0]
100
74,600 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           74,600 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
 商業地の二極化・選別化が進み、既存の商
業地は衰退化傾向が顕著である。郊外のロー
ドサイド店や大型店への顧客の流出傾向は依
然続いている。

 店舗等が建ち並び、交通量も多い県道沿い
の路線商業地域で、新規出店した店舗もある
。商況は好調に推移しており、地価は安定的
に推移している。

 個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +5.0
環境       -15.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 甲府 5-17 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12011
19201
-39516
甲府市

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 南7m県道、
中間画地




2住居

(60,200)
b 12012
19201
-42283
甲府市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西12m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
c 12104
19201
-46171
甲府市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東13m市道、
北西6.5m、
二方路



2住居

(70,200)
d 12105
19201
-34848
甲府市

更地


  
(           ) 
不整形 南9.3m国道、
中間画地




1住居

(60,200)
e A2106

-16001
甲府市

建付


  
(           ) 
不整形 南西12m市道、
北東1m、
二方路



準工
特別用途地区
(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
53,489  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

53,115 
100
[  71.2]

74,600 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +5.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 105.0]
     100

78,300 
b (            
75,619  
100
[ 100.0]
[  99.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

74,938 
100
[  92.2]

81,278 

85,300 
c (            
70,731  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

68,328 
100
[  95.0]

71,924 

75,500 
d (            
55,095  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

54,875 
100
[  82.8]

66,274 

69,600 
e (            
54,416  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.0]

56,994 
100
[  92.2]

61,816 

64,900 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -11.0 交通・接近    0.0 環境     -20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近    0.0 環境      -3.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.0 交通・接近    0.0 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近    0.0 環境      -3.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      74,600 円/㎡]  



甲府 5-17 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由   既成市街地にあって、原価法の適用は困難である。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

10,801,015 

2,619,046 

8,181,969 

4,565,560 

3,616,409 
( 0.9733
3,519,851 
  4.9 -  0.0 )
4.9%  
⑧収益価格       71,833,694 円    (      41,200 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
甲府 5-17 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 400.00 S1 400.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
準工

70 %   200 %   200 %   1,745 ㎡     43.0 m x   47.0 m  前面道路:県道        22.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 一棟貸しを想定し、延床面積は、路線商業地域につき駐車場の確保を考慮して想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
一棟貸しであるため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
一括
 1 1
店舗
400.00 

100.0 

400.00 

2,494 

997,600 
3.0  2,992,800 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


400.00 

100.0 

400.00 


997,600 
2,992,800 
0 
⑨年額支払賃料        997,600 円 × 12ヶ月 =       11,971,200 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      400.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているので計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       11,971,200 円  ×    10.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,197,120 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 10,774,080 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         2,992,800 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =           26,935 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   10,801,015 円    (          6,190 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a A2109
    -2321
2,178  
  2,086
100
[100.0]
[ 99.5]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

2,408 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,500 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,494 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b A2109
    -30102
1,949  
  1,944
100
[100.0]
[ 99.0]
100
100
[ 80.0]
100
[ 90.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

2,821 
c A2111
    -16101
1,971  
  1,966
100
[100.0]
[ 99.7]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

2,177 
甲府 5-17 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 251,200 円           62,800,000 ×       0.4 %
②維持管理費 562,646 円            11,971,200 ×       4.7 %
③公租公課  土地             1,083,000 円     査定額
 建物               533,800 円           62,800,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       125,600 円           62,800,000 ×      0.20 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        62,800 円           62,800,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  2,619,046 円 (               1,501 円/㎡)  (経費率    24.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.9 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 35 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9733    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 62,800,000 円                          設計監理料率
  154,000 円/㎡ ×      400.00 ㎡ × (100% +   2.00 %)
②元利逓増償還率 0.0727        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0554 ×  35 % + 0.0702 ×  35 % + 0.0957 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
4,565,560 円  
(              2,616 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 10,801,015 円      
②総費用 2,619,046 円      
③純収益 ①-② 8,181,969 円      
④建物等に帰属する純収益 4,565,560 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 3,616,409 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
3,519,851 円      

  (                          2,017 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.9 %

                              71,833,694 円


(                        41,200 円/㎡)