別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月8日 提出
甲府 -14 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
甲府 -14 山梨県 山梨 氏名  不動産鑑定士 鶴田 郁哉   TEL.
鑑定評価額 9,530,000 円  1㎡当たりの価格 40,400 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月4日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
33,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月25日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
甲府市国母2丁目624番8
「国母2-17-20」
②地積
 (㎡)
236  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)



(60,192)
不整形
1:2
住宅

W1
中規模一般住宅が多
い既成住宅地域
北東4.8m市道 水道、ガス、下水 甲斐住吉

1.3km
(2)



①範囲 東    50 m、西   120 m、南    80 m、北    70 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.0 m、奥行 約    22.0 m、規模         240 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北  4
.8m市道
交通

施設
甲斐住吉駅北西方

1.3km
法令

規制
1住居
(60,192)


⑤地域要因の将
 来予測
戸建住宅を中心とする既成住宅地域で、特に目立った変動要因はなく、当分の間現状を維持するものと予測する
。地価水準は下落傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0
形状                -1.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            40,400 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は甲府市の南西部および国道20号以北の中巨摩郡昭和町に位置する住宅地域が圏域。需要者の中心は甲府
市に勤務先を有する者と思料。近隣地域では目立った宅地供給はなく、ほぼ熟成した住宅地域である。甲府市中心部へ
の接近性もよく、生活利便性は高い地域であるが、街路条件に劣る地域の場合市場選好性は低くなる。画地規模は**
240㎡程度で、土地で1,000万円程度、新築の戸建物件は3,000万円程度が最多需要帯と思料。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
戸建住宅を中心とする住宅地域で、賃貸住宅への需要は低く、賃貸市場が未成熟であるため、収益還元法の適用は断念
した。標準地の最有効使用は戸建住宅地であり、快適性を重視する住宅地域であることから自己使用目的で取引され、
取引価格の水準を指標に価格が決定されることが一般的と認められるので、比準価格を採用し、さらに周辺公示地・基
準地価格との均衡にも充分留意のうえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           40,800 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 甲府 -13                    ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
           40,600 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナの影響はほぼなく、居住環境のよ
い住宅地域や、利便性の良い住宅地域等につ
いての需要は堅調である。


甲府市中心部には近いものの、やや雑然とし
た旧来からの住宅地域で、若干閉鎖的な特性
を有する。地価は下落傾向。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.0 % -0.5 %
3 試算価格算定内訳 甲府 -14 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A2111

-22006
甲府市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南4m道路、
西6.1m、
準角地



1中専

(60,200)
b 12107
19201
-41175
甲府市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 南東4.8m市道
、南西4.8m、
北西6m、
三方路


1住居

(60,200)
c 12106
19201
-45598
甲府市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東6m道路、
中間画地




1住居

(60,200)
d 12103
19201
-35182
甲府市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東3.3m道路、
中間画地




1中専

(60,160)
e 12104
19384
-46137
中巨摩郡昭和町

建付


  
(           ) 
台形 南西4.2m町道
、西6m、
二方路



1住居

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
40,375  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.7]

39,621 
100
[  98.9]

40,062 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

40,100 
b (            
47,284  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 107.1]

44,017 
100
[ 108.9]

40,420 

40,400 
c (            
46,403  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  96.0]

48,191 
100
[ 118.0]

40,840 

40,800 
d (            
44,672  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[ 100.0]
100
[  91.8]

48,419 
100
[ 118.8]

40,757 

40,800 
e (            
54,136  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 107.1]

50,547 
100
[ 119.3]

42,370 

42,400 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.05 
街路      -5.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -2.0 環境      +3.0
画地      +7.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境     +10.0
画地      +7.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.05 
街路      -5.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -2.0 環境     +18.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -1.0 環境     +25.0
画地      -8.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -2.0 環境     +23.0
画地      +7.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      40,400 円/㎡]  



甲府 -14 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
戸建住宅を中心とする地域で賃貸市場が未成熟であるため、収益還元法の適用は困難である。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月12日 提出
甲府 -14 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
甲府 -14 山梨県 山梨 氏名  不動産鑑定士 齋藤 渡   TEL.
鑑定評価額 9,510,000 円  1㎡当たりの価格 40,300 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月11日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
33,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月22日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
甲府市国母2丁目624番8
「国母2-17-20」
②地積
 (㎡)
236  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)



(60,192)
不整形
1:2
住宅

W1
中規模一般住宅が多
い既成住宅地域
北東4.8m市道 水道、ガス、下水 甲斐住吉

1.3km
(2)



①範囲 東    50 m、西   120 m、南    80 m、北    70 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         240 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北   4
.8m市道
交通

施設
甲斐住吉駅北西方

1.3km
法令

規制
1住居
(60,192)


⑤地域要因の将
 来予測
中規模の戸建住宅を中心とする既成住宅地域であり、特に目立った地域変動要因も見受けられず、当面は現状を
維持してゆくものと予測する。尚、地価水準は弱含みで推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0
形状                -1.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            40,300 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏の範囲は、甲府市南西部を中心にその周辺一円に展開する住宅地域である。需要者の中心は、市内及びその
周辺に通勤先を有する30代から40代の住宅一次取得者層である。標準地周辺は、沼川西側背後に展開する中規模の
一般住宅を中心とする古くからの住宅地であり、周辺における新興の分譲地等に比べ実需は弱く、地価水準は弱含みで
推移している。土地は1,000万円前後、新築の戸建物件は3,000万円程度が需要の中心となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
戸建住宅を中心とする既成住宅地域であり、賃貸市場が未成熟なため、収益還元法は適用出来なかった。取引形態は自
用目的が支配的で、需要者の多くは周辺類似不動産の取引相場に着目して意思決定を行うものと考えられ、現実の需給
関係を反映した比準価格の規範性は高い。以上より、本件では信頼性のある取引事例により求めた比準価格を重視し、
周辺の公示地や基準地とのバランスや前年公示地価格からの推移を考量して、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           40,800 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 甲府 -13                    ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
           40,600 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍により先行きに対する不透明感は続
いている。市内の世帯数は増加しているが、
総人口は減少傾向で推移し、高齢化率は上昇
傾向にある。

沼川右岸直近背後の中規模一般住宅を中心と
する古くからの住宅地域であり、周辺におけ
る新興の分譲地と比較して市場競争力は弱い


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.2 % -0.7 %
3 試算価格算定内訳 甲府 -14 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12106
19201
-45598
甲府市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東6m道路、
中間画地




1住居

(60,200)
b 12108
19201
-37425
甲府市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 西4m道路、
南3m、東4m、
三方路



1中専

(60,160)
c 12103
19201
-35182
甲府市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東3.3m道路、
中間画地




1中専

(60,160)
d A2111

-22006
甲府市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南4m道路、
西6.1m、
準角地



1中専

(60,200)
e 12105
19201
-34654
甲府市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北東4m市道、
北西4m、角地




1住居

(60,160)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
46,403  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  96.0]

48,191 
100
[ 118.7]

40,599 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

40,600 
b (            
47,523  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.1]

45,081 
100
[ 110.4]

40,834 

40,800 
c (            
44,672  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[ 100.0]
100
[  91.8]

48,419 
100
[ 121.0]

40,016 

40,000 
d (            
40,375  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.7]

39,621 
100
[  98.0]

40,430 

40,400 
e (            
36,047  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[   /  ]
100
[  90.9]

39,497 
100
[  98.8]

39,977 

40,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.05 
街路      -5.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -3.0 環境     +20.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -2.0 環境     +15.0
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   -2.0 環境     +30.0
画地      -8.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.05 
街路      -5.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -2.0 環境      +2.0
画地      +7.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -4.0 環境      +5.0
画地      -9.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      40,300 円/㎡]  



甲府 -14 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため、原価法は適用できなかった。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
戸建住宅を中心とする既成住宅地域であり、賃貸市場が未成熟なため、収益還元法は適用出来なかった。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ