別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月12日 提出
越前 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
越前 5-1 福井県 福井 氏名  不動産鑑定士 梅田 真   TEL.
鑑定評価額 8,920,000 円  1㎡当たりの価格 27,100 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月7日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月7日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
丹生郡越前町内郡18字北三ツ屋14番1
②地積
 (㎡)
329  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 近商
(80,200)

(その他)



(90,200)

1.5:1
店舗兼住宅

S3
小売店舗、事務所等
が建ち並ぶ既成商業
地域
南12m町道、西側道 水道、下水 神明

4.8km
(2)



①範囲 東   100 m、西   120 m、南    70 m、北    20 m ②標準的使用 低層店舗兼住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    22.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         330 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

12m町道 交通

施設
神明駅西方

4.8km
法令

規制
(都) 近商
(80,200)


⑤地域要因の将
 来予測
旧来からの既成商業地域で、当面は現状を維持していくものと予測する。住宅地との価格が接近してきており、
地価は概ね横這い傾向で推移するものと思料する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗兼住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +1.0
セットバック            -1.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            27,100 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は越前町朝日地区の既成商業地域で、より広域的には旧4町村を含む越前町内の商業地域一円である。需要
者は同一需給圏内に地縁性を持つ個人事業者が中心である。越前町全体及び旧朝日町の人口減少は続いており、大型商
業施設への顧客流出等から商店街の繁華性は低いものの、越前町中心部に位置していることや、住宅地需要もあるため
、全般的に土地需要は底堅い。既成商業地の取引事例は少なく、需要の中心となる価格帯を見出すことは困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
当該地域は自用の店舗・事務所等が中心で、賃貸物件に対する需要は殆どなく、収益還元法は適用しない。比準価格は
、商業地の取引事例が極めて少ないため、混在地や旧織田町の商業地の取引事例を採用せざるを得なかったが、地域の
実情を的確に把握し、適切に格差補正を行っているため信頼性は高い。よって本件においては、市場性を反映した実証
的な比準価格を妥当と判断し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           27,100 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
越前町全体の人口は減少傾向、世帯数は微減
傾向にある。旧4町村のうち旧朝日町の人口
は微減傾向、世帯数は微増傾向にある。


地区内(内郡)の人口は横這い、世帯数は増
加傾向にある。



個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 越前 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 20202

-204
丹生郡越前町

更地


  
(           ) 
台形 北16m国道、
西3.3m、角地




(都) 1住居

(60,200)
b 20202

-207
丹生郡越前町

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 南8m町道、
中間画地




(都) 準工

(60,200)
c 22110

-171
丹生郡越前町

底地


  
(           ) 
ほぼ台形 西6m町道、
南1m、角地




(都) 1住居

(60,200)
d 22110

-172
丹生郡越前町

底地


  
(           ) 
ほぼ整形 北12m町道、
中間画地




(都) 1住居

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
38,666  
100
[ 130.0]
[  94.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

26,740 
100
[ 100.3]

26,660 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

26,700 
b (            
24,547  
100
[ 100.0]
[  96.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

22,871 
100
[  84.5]

27,066 

27,100 
c (      24,330
24,330  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

24,089 
100
[  85.6]

28,141 

28,100 
d (      15,125
21,607  
100
[ 100.0]
[  99.9]
100
100
[   /  ]
100
[  97.0]

22,253 
100
[  83.7]

26,587 

26,600 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 割高

%/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近   +6.0 環境      -8.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -9.0 交通・接近   +2.0 環境      -8.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -10.0 交通・接近   -2.0 環境       0.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境     -11.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      27,100 円/㎡]  



越前 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地にあって、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
旧来からの既成商業地域で、自己使用の店舗併用住宅が主であるため、賃貸市場は未成熟であり、収益還元法は
適用できない。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月13日 提出
越前 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
越前 5-1 福井県 福井 氏名  不動産鑑定士 山岸 範之   TEL.
鑑定評価額 8,880,000 円  1㎡当たりの価格 27,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月7日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月4日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
丹生郡越前町内郡18字北三ツ屋14番1
②地積
 (㎡)
329  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 近商
(80,200)

(その他)



(90,200)

1.5:1
店舗兼住宅

S3
小売店舗、事務所等
が建ち並ぶ既成商業
地域
南12m町道、西側道 水道、下水 神明

4.8km
(2)



①範囲 東   100 m、西   120 m、南    70 m、北    20 m ②標準的使用 低層店舗兼住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    22.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         330 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

12m町道 交通

施設
神明駅西方

4.8km
法令

規制
(都) 近商
(80,200)


⑤地域要因の将
 来予測
地域要因に大きな変化はなく現状維持で推移すると思料する。絶対数は少ないながらも一定水準の成約事例も見
られることから、地価は小幅な値動きを示しながらも概ね安定的に推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗兼住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +1.0
セットバック            -1.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            27,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は朝日地区の近隣商業地域や混在地域を中心に、広域的には越前町全域の近隣商業地域や混在地域の他、鯖
江市西部の類似地域も圏域に含む。需要層は地縁性をもつ個人や個人事業者が中心。既存商店街の繁華性は依然として
低い状況にあるが、朝日地区市街地付近の人口・世帯数は増加傾向にあることから商業地の土地需要も概ね安定的と思
料する。なお、土地取引自体が少なく、需要の中心となる価格帯は見いだしにくい。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、朝日地区や織田地区の類似地域に位置する正常取引を採用した。いずれも地域格差は小さく、市場性を反
映した規範性のある価格が得られた。一方、自用の店舗が中心で賃貸事業者向けの賃貸市場は形成されていないため収
益還元法は適用できなかった。よって、比準価格を妥当と認めて、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           27,100 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
朝日地区の人口は減少、世帯数は微増傾向。
新型コロナウイルス感染症の影響が見られる
が、個人消費・雇用情勢とも緩やかに持ち直
しつつある。

市街地内での新規出店等は殆どなく、地域要
因に大きな変化はない。



個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.4 %  %
3 試算価格算定内訳 越前 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22110

-172
丹生郡越前町

底地


  
(           ) 
ほぼ整形 北12m町道、
中間画地




(都) 1住居

(60,200)
b 21205

-151
丹生郡越前町

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西12.7m県道、
中間画地




(都) 工業

(60,200)
c 22102

-252
丹生郡越前町

更地


  
(           ) 
長方形 南6m町道、
中間画地




(都) 1住居

(60,200)
d 22110

-175
丹生郡越前町

底地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南16m国道、
東9m、角地




(都) 準工

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (      15,125
21,607  
100
[ 100.0]
[  99.9]
100
100
[   /  ]
100
[  97.0]

22,253 
100
[  82.5]

26,973 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

27,000 
b (            
18,140  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[   /  ]
100
[  80.8]

22,338 
100
[  84.1]

26,561 

26,600 
c (            
24,198  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.9]

23,982 
100
[  83.9]

28,584 

28,600 
d (      11,410
16,300  
100
[ 100.0]
[  98.8]
100
100
[   /  ]
100
[  68.0]

23,683 
100
[  90.7]

26,111 

26,100 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -15.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境     -15.0
画地     -19.2 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近    0.0 環境      -8.0
画地      +0.9 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   -3.0 環境     -10.0
画地     -32.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      27,000 円/㎡]  



越前 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存する土地であり再調達原価の把握が困難であるため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
地域内は自用の建物が中心であり、借家慣行が未成熟な地域であることから賃貸用不動産に対する投下資本の回
収が十分に見込めない地域であるため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ