別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月12日 提出
敦賀 -4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
敦賀 -4 福井県 福井 氏名  不動産鑑定士 中嶋 泰子   TEL.
鑑定評価額 5,350,000 円  1㎡当たりの価格 26,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月5日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
21,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
敦賀市野坂28号北野1番7
②地積
 (㎡)
202  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 1中専
(60,200)

(その他)




1:1.2
住宅

W2
一般住宅等が建ち並
ぶ郊外の住宅地域
東6m市道 水道、下水 粟野

1.2km
(2)



①範囲 東   150 m、西   150 m、南    40 m、北    60 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない

基準方位北、6m市
交通

施設
粟野駅北東方

1.2km
法令

規制
(都) 1中専
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
早期に開発された市郊外の住宅団地であり、今後も現在の利用状況が継続していくと思量する。利便性が劣るた
め需要は弱く、地価は引き続き下落傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            26,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は敦賀市郊外の既成住宅地域や新興住宅地域で、需要者の中心は敦賀市に居住する者が大半を占め、地区外
からの新規参入は殆どない。比較的古くに開発された南西部郊外の住宅地域であり、小学校や商業施設からやや離れて
いることから、土地需要はやや弱い状況にある。土地取引自体が少なく、取引動機、画地規模によって取引される価格
帯はまちまちで、需要の中心となる価格帯は見出せない状況である。また、新築の戸建住宅は見られない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
自己使用による戸建住宅が中心の郊外の住宅地域で、近隣地域内に賃貸物件は見られないため収益価格は試算しなかっ
た。比準価格は敦賀市郊外に位置する事例を採用して試算したが、地域要因の比較は適正に行われており、説得力のあ
る比準価格が得られた。快適性を重視する住宅地域であるので、自用目的での取引が主で信頼性のある取引事例により
求めた比準価格を標準とし、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 敦賀 -3                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         41,200 円/㎡
[ 99.3]
100
100
[100.0]
100
[153.8]
[102.0]
100
27,100 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           27,100 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口は微減、世帯数は微増傾向にある。景気
はコロナ禍により厳しい状態にある。持ち直
しの動きが見られるが、先行きは不透明であ
る。

郊外の住宅地で地域要因に大きな変化はない
。新規参入は少なく需要は弱含みである。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近    +11.0
環境       +26.0
行政         0.0
その他      +10.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.2 %  %
3 試算価格算定内訳 敦賀 -4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22108

-61
敦賀市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南6m市道、
東5m、角地




(都) 1中専

(70,200)
b 21205

-25
敦賀市

更地


  
(           ) 
長方形 南6m道路、
中間画地




(都) 
土地利用調整計画
(60,200)
c 21208

-107
敦賀市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南6m市道、
西4m、角地




(都) 1中専

(70,200)
d 21208

-102
敦賀市

更地


  
(           ) 
不整形 南6m市道、
中間画地




(都) 1中専

(60,200)
e 21205

-26
敦賀市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北6m市道、
中間画地




(都) 1住居
土砂災害警戒区域
(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
36,776  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 107.1]

34,201 
100
[ 125.8]

27,187 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

27,700 
b (            
34,785  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

33,180 
100
[ 129.4]

25,641 

26,200 
c (            
33,898  
100
[ 100.0]
[  96.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 107.1]

30,638 
100
[ 120.1]

25,510 

26,000 
d (            
16,820  
100
[  80.0]
[  96.2]
100
100
[   /  ]
100
[  70.0]

28,894 
100
[ 105.9]

27,284 

27,800 
e (            
18,028  
100
[ 100.0]
[  99.1]
100
100
[   /  ]
100
[  90.0]

19,851 
100
[  79.2]

25,064 

25,600 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +4.0 環境     +10.0
画地      +7.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他    +10.0
b 正常 %/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +5.0 環境     +12.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他    +10.0
c 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +4.0 環境      +5.0
画地      +7.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他    +10.0
d 売急ぎ

%/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +4.0 環境       0.0
画地     -30.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他     +5.0
e 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境       0.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他    -20.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      26,500 円/㎡]  



敦賀 -4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  住宅地域として開発されてから時間がたち、再調達原価を求めることが出来ないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自己使用による戸建住宅が中心の郊外の住宅地域で、近隣地域内に賃貸物件は見られず、賃貸市場が未成熟であ
るため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月13日 提出
敦賀 -4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
敦賀 -4 福井県 福井 氏名  不動産鑑定士 奥野 裕之   TEL.
鑑定評価額 5,350,000 円  1㎡当たりの価格 26,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月11日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
21,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月7日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
敦賀市野坂28号北野1番7
②地積
 (㎡)
202  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 1中専
(60,200)

(その他)




1:1.2
住宅

W2
一般住宅等が建ち並
ぶ郊外の住宅地域
東6m市道 水道、下水 粟野

1.2km
(2)



①範囲 東   150 m、西   150 m、南    40 m、北    60 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         210 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北、6m市
交通

施設
粟野駅北東方

1.2km
法令

規制
(都) 1中専
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
郊外の古い住宅団地であり、今後も閑静な住環境を維持するものと予測する。団地内には建替えにより新しい住
宅も見られるものの中心部からやや離れており、地価水準については下落傾向が続くものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            26,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は敦賀市の市街地南部及び郊外の住宅地域。需要者の中心は敦賀市内の居住者若しくは通勤者が大半を占め
るが、美浜町などの隣接町からの転入者も認められる。市内で最も人口の多い地区に属するものの、利便性の劣る住宅
団地についての需要は弱い。取引が少ない中、需要の中心となる価格帯を特定することは困難な状況であるが、土地に
ついては総額800万円までの取引が比較的多い。新築の戸建物件は更地分譲が中心であり、ほとんど認められない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
アパート等の収益物件はほとんどなく、自己使用目的の取引が中心で賃貸市場が形成されていないため、収益還元法は
適用しない。よって、本件においては快適性を重視する郊外の住宅地域であるという所在地の実情に考慮して、自己使
用目的で取引され、取引価格の水準を指標に価格が決定されることが一般的と認められるため、代表標準地との検討を
踏まえ、市場の実態を反映した比準価格をもって鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 敦賀 -3                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         41,200 円/㎡
[ 99.5]
100
100
[100.0]
100
[160.2]
[102.0]
100
26,100 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           27,100 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
敦賀市の人口は減少、世帯数はほぼ横ばいで
推移している。また、土地取引件数は増加し
ている。


野坂地区の人口・世帯数はともに減少傾向に
あったが令和3年はやや増加した。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +4.0
環境       +40.0
行政         0.0
その他      +10.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.2 %  %
3 試算価格算定内訳 敦賀 -4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 21208

-107
敦賀市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南6m市道、
西4m、角地




(都) 1中専

(70,200)
b 22108

-61
敦賀市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南6m市道、
東5m、角地




(都) 1中専

(70,200)
c 21110

-55
敦賀市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西5m市道、
東3m、二方路




(都) 1中専

(60,200)
d 21205

-25
敦賀市

更地


  
(           ) 
長方形 南6m道路、
中間画地




(都) 
土地利用調整計画
(60,200)
e 21205

-36
敦賀市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北5m市道、
中間画地




(都) 
土地利用調整計画
(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
33,898  
100
[ 100.0]
[  96.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 107.1]

30,638 
100
[ 118.8]

25,790 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

26,300 
b (            
36,776  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 107.1]

34,132 
100
[ 133.7]

25,529 

26,000 
c (            
29,895  
100
[  90.0]
[  97.9]
100
100
[  90.0]
100
[ 102.0]

35,424 
100
[ 138.6]

25,558 

26,100 
d (            
34,785  
100
[ 100.0]
[  98.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

33,012 
100
[ 122.2]

27,015 

27,600 
e (            
34,186  
100
[  90.0]
[  99.0]
100
100
[  86.0]
100
[ 105.8]

41,329 
100
[ 161.3]

25,622 

26,100 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境     +20.0
画地      +7.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境     +35.0
画地      +7.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 割安

%/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +1.0 環境     +40.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +2.0 環境     +30.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
e 売急ぎ

%/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +5.0 環境     +50.0
画地      +5.8 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他    +10.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      26,500 円/㎡]  



敦賀 -4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  造成時期の古い分譲住宅団地内に所在し、土地の再調達原価が把握できないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自己使用の住宅などが多い旧来からの地域であり、需要がなく賃貸市場が未成熟のため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ